Új hozzászólás Aktív témák

• #20881 Menthirist veterán edari #20874

  Új Válasz 2016-08-10 17:09:52 #20881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz edari #20874 üzenetére

  Nem mondta hogy körbehugyozza, ellenben nvidia oldalról is előszeretettel szoktatok beállítani 3-4-5 fps-es előnyt földbe döngölésnek, szóval ezt pont nektek nem kellene felhozni. Ezt csak úgy a margóra.

• #20746 Menthirist veterán #45997568 #20742

  Új Válasz 2016-08-06 01:09:33 #20746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz #45997568 #20742 üzenetére

  Nem, hanem mert minek törjem magam, amikor te vízzel meg mindennel (értsd, több mint 100k-val többért) nem vagy jelentősen előrébb

• #20741 Menthirist veterán #45997568 #20740

  Új Válasz 2016-08-06 00:26:48 #20741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz #45997568 #20740 üzenetére

  És nálam 2050-en megy a Strix bárminemű változtatás nélkül Se víz, se feszemelés dobozból kiemelés után

• #20738 Menthirist veterán Venyera7 #20736

  Új Válasz 2016-08-05 23:52:55 #20738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz Venyera7 #20736 üzenetére

  Nekem out-of-the-box 2ghz+-on boostol a Strix-em szóval nem mondhatom csalódásnak, figyelembevéve a gyári 1733-as boostot.

• #20734 Menthirist veterán #45185024 #20726

  Új Válasz 2016-08-05 21:08:29 #20734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz #45185024 #20726 üzenetére

  Az a baj, hogy az az nvidia saját kis physx-es játékáról szól. Egyetlen másik játéknak SEM adtak meg ekkora gépigényt, soha sehol. És nem is fognak évekig. Jah és amúgy az nv által megadott igények is az nv-hez szokott módon hazugságok, minden további nélkül megy 970-esen is, és nem low-ban, hanem mediumban sőt high-on is a youtube-os videókat elnézve. De hát ez az nvidia, mit várunk. Ők mindenre Titan X-et írnának minimális követelménynek, és kettőt az ajánlotthoz.

• #20708 Menthirist veterán Malibutomi #20706

  Új Válasz 2016-08-05 12:05:57 #20708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz Malibutomi #20706 üzenetére

  de ne már, én akarok pénzt az amd-től azért, mert nem ítélem el őket és nem fújok fel pár százaléknyi különbséget "pályáról lemosásra" Jöhetnek az 1-2-5 dollárok a kommentjeim darabjáért

• #20705 Menthirist veterán wjbhbdux #20703

  Új Válasz 2016-08-05 11:44:35 #20705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz wjbhbdux #20703 üzenetére

  Sőt kitalálom, amit te mondasz az nem fizetett, minden más, esetleg amd-t kedvelő hsz pedig az. Kitaláltam?

• #20695 Menthirist veterán lezso6 #20688

  Új Válasz 2016-08-05 09:50:12 #20695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz lezso6 #20688 üzenetére

  Csak azért nincs radeonom, mert most nincs ebben a kategóriában semmi új.

• #20686 Menthirist veterán keIdor #20685

  Új Válasz 2016-08-05 08:58:01 #20686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz keIdor #20685 üzenetére

  akár így is gondolhatnák, csak akkor ugye azzal kellene szembesülniük hogy mennyivel kevesebb tier 2 kártyát adnak el mint régebben, amikor az még egy olcsóbb kategória volt. Úgy nevezik a termékeiket ahogy akarják, egész egyszerűen baromi kis hányad ad 5-600+ dollárt egy vga-ra a teljes piacot figyelembevéve. Szerintem én sem nagyon fogok többet, vagy ha igen, akkor sokára. De persze lehet újra elcsábulok egy idő után.

  core i7: kösz, de ennyiért kicsit tovább szerettem volna örülni az elsőségnek. Nem kergettem hiú ábrándokat hogy mondjuk egy évig, de egy fél évet szerettem volna. De nem egy hónapot. Kicsit olyan mint amikor kihozták baromi drágán az eredeti Titan X-et, aztán 1-1,5 hónapra rá jött egy játékokban sokszor hasonlóan jól teljesítő 980 Ti kétharmad áron.

• #20683 Menthirist veterán keIdor #20682

  Új Válasz 2016-08-05 08:40:37 #20683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz keIdor #20682 üzenetére

  Hát ez az, ezért nem lehet már igazán feltételezni semmit, hogy mit hoznak ki és mikor. Amikor megvettem a 1080-asomat, feltételeztem hogy legalább pár hónapig enyém lesz az egyik, ha nem a legerősebb 1 gpu-s vga flagship. Konkrétan 1 hónapig tartott ez a helyzet. Persze nem volt félő hogy esetleg ezt az 1200 dolláros szörnyet vegyem, már a 1080-ért is fájós volt kiadni negyed milliót, fél misit nem adtam volna egy vga-ért.

• #20680 Menthirist veterán keIdor #20679

  Új Válasz 2016-08-05 08:00:33 #20680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz keIdor #20679 üzenetére

  Egyetértek, szerintem is az a legvalószínűbb hogy kihoznak egy erősebb Titan X-et (bár válthatnának valami nevet, mert már így is bosszantónak találom hogy néha nem egyértelmű pl az ebay kiírása alapján hogy most új vagy régi, csak a feltűntetik a ramot), és a régit átnevezik 1080 Ti-vé.

• #20653 Menthirist veterán Venyera7 #20652

  Új Válasz 2016-08-04 23:32:37 #20653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz Venyera7 #20652 üzenetére

  Mondhatni annyiért legyen is beszarás 1200 dollárért (ami tippre 1500+ euró lesz itt) már főzze meg az ebédet is

  rupsz: nem akarod megfizetni a titan felárat. akkor már inkább várj ennek a Ti változatára.

• #20615 Menthirist veterán gbors #20607

  Új Válasz 2016-08-03 22:20:16 #20615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz gbors #20607 üzenetére

  arról amúgy nem is beszélve hogy pl driver alapján mennyire ódákat zengtek az nvidia-ról, mennyien pocskondiázták az amd-t, de nyakam rá többet szívtam az nvidia driverrel és több workaroundot kellett használnom már ebben az egy hónapban is amióta megvan a 1080-om, mint előtte évekig az amd-nál. Nevetséges hogy több monitor esetén elfelejt normálisan fogyasztás szintet állítgatni, és végig 1.75 ghz-en megy a kártya (ebből fakadóan a nem túl jól szellőző házban felmegy 55 fok fölé a kártya, amikor bekapcsolja a ventijeit, de utána meg persze lehűl, ekkor kikapcsolja, és ez így ismétlődik). Mindenfelé azt javasolták, hogy az nvinspectorral force-oljam a multi monitor energiagazdálkodást, ahol apponként adhatok kivételt, és beállíthatom hogy hány százaléknál vegyen vissza. Vicc az egész hogy ezt manuálisan kell végeznem.

  hpeter10: nálam az alatt a kb 5-6 év alatt amíg radeonokat használtam egyhuzamban (4670-től 290X-ig), sosem volt ez probléma. Itt pedig kb azonnal az lett. Pedig multi monitoros rendszerem van már 3 éve.
  Igazán nagy gondom nekem sincs az nvidia-val, de ez éppen több kellemetlenség már most, mint amibe futottam a catalystok alatt. De amúgy most többen is nv-re váltottunk az ismerősi körömben, és mások is stutterre, furcsaságokra lettek figyelmesek játékokban. Pedig jellemzően mindannyian 1070-1080-akat vettünk.

Új hozzászólás Aktív témák