Új hozzászólás Aktív témák

• #74076 Upo addikt kobipeti #74054

  Új Válasz 2014-05-26 11:00:26 #74076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Upo

  addikt

  válasz kobipeti #74054 üzenetére

  Nem összehasonlítható a két kép. Az első a fa lombozatából ítélve (meg az emlékeimből, volt már ez fent), kora tavaszi lehet, a második kép valószínű friss. Mások a fényviszonyok, a réginél talán derült ég és alacsonyabban járt a nap, az újnál felhősebb, mivel nincs a kamerának túl nagy dinamikatartománya ezért nem égett be annyira a kép, kicsit sötétebbek a színek. A napszak is más, a fényben és árnyékban levő falak pont ellentétesek. Jó lett volna az újat is 8-al fényképezni. Más a képkivágás, az újon a jobb szélen látszik a fehér ablaksor és az égboltból is kevesebb van. A réginél sokkal több fényt kapott a fénymérés, a ház nagy része fényben van, a fán is kevesebb a zöld. A másikon szinte csak a fa mögött fent az íves díszítés sárgája, meg a fal egy kis része. Meg kéne próbálni hasonló fényviszonyoknál még egyet fotózni, az íves díszítés, az erkélyek rácsos fakorlátja legyen megvilágítva. Simán hoz ez ennyi különbséget, jó esetben egy kis EV korrekcióval lehet kompenzálni a színeket ha nem jól sikerült, feltéve ha tudja a kamera. Nekem a DG110 gyári kamerában van, Expozíció néven, -1, 0, +1 beállítással. Az első eseté egy -1 beállítással biztos jobb lett volna. A fénymérési pont helyes megválasztása is sokat dobhat, elvileg ahova tapizol a képen oda mér (bár a DG110-emen sokat nem jelent de a tiédben talán kicsit jobb a kamera).
  Amúgy szokásos telefon kamera hibák, árnyékban elmennek a részleetk, világosban beég, rendkívül zajos és életlen kép, részletek elmosva, de sajnos ilyen minden mobilos kamera. Ilyen képérzékelő mérettel és objektívvel nem szabad többet várni.

Új hozzászólás Aktív témák