Új hozzászólás Aktív témák

  • Frawly
    veterán

    A Runitban az nem tetszik így első blikkre hogy elég szűkszavú, pl mikor az OpenRC elindítja a dhcpcd-t akkor szépen látszik ahogy végbe megy a dhcp folyamat, ugyanígy az nfs szervernél is látom hogy miket írkál ki. Runitnál semmi visszajelzés, csak annyi hogy a szolgáltatás elindult... ez így nagyon systemd-s. Meg ha el akarok indítani bootoláskor egy szolgáltatást akkor symlink készítésével tudom megtenni, ez sem jön be, itt megvan az elégépelés esélye, szerintem macerásabb mint az rc-update. Persze OpenRC-nél is van szolgáltatás aminél symlinkelni kell, pl dhcpcd, de ezek kivételek, a nagy többség az rc-update-val felvehető az indítási listára. Talán azt lehet modani hogy az OpenRC konzervatív megodásokat használ, a Runit meg inkább systemd szerű.

    Valahol már minden modern initrendszer kicsit systemd-szerű lett, mindegyik támogat párhuzamos service-indítást, service-függőségkezelést, eseményekre reagálást.

    dhcp service-nek gondolom vannak kapcsolói, hogy kiírja mit csinál. Szerintem hosszabb távon jó, ha nem írja, nem hányja tele a képernyőt szeméttel, meg kicsit gyorsabban is fut.

Új hozzászólás Aktív témák