-
Fototrend
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
BoB
Topikgazda
Igen, Arch alapon KDE. Ha fent van:
- hivatalos repóból: qtcurve
- system settings -> application appearance -> style tab -> wigdet style: qtcurve
- le kell tölteni ezt: blocky
Ez qtcurve-hoz téma.
- előző beállításnál qtcurve jobb szélén: configure, itt be kell importálni a letöltött blocky fájlt, majd kiválasztani.- system settings -> application appearance -> colors tab -> plumbub tomes (le lehet tölteni a beépített funkcióval, jobb szélen van a get new themes)
- AUR-ból: faenzaflattr_darkdecoration-icon-theme
- system settings -> application appearance -> icon tab -> faenza kiválaszt- system settings -> workspace appearance -> cursor theme -> oxygen yellow (gyárilag benne van)
- system settings -> workspace appearance -> desktop theme -> Produkt (ez is letölthető a beépített letöltővel)
- launcher: AUR-ból: kdeplasma-applets-homerun , ezt ki lehet tenni a gyári helyett.
joecontra: köszi!
-
BoB
Topikgazda
Megnézheted az openSUSE Factory-t, pont tegnap jelent meg a hír, hogy önálló rolling disztró lett.
KDE nálam:
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1991
üzenetére
Én most megnéztem a legújabbal, de még csak alpha van linuxra. Ugyanúgy szét vannak csúszva dolgok mint libreoffice-al.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Csarlee
#1983
üzenetére
Akkor a tisztánlátás végett:
Bagoj Úr blogjából:
Frissítés hétfő, avagy mit ront el az Arch ezen a héten?
Már a cím is sugallja hogy a rendszer a hibás, mi más. Mi történt? Arch hírekben megjelent, hogy consolekit-et váltotta logind 10. hó 30-án. Bagoj Úr persze nem olvassa a híreket, majd 11. 22.-én - tehát legalább két hétig abszolút nem is frissített - meglepődik hogy az "Arch elrontott már megint valamit".
1. a híreket olvasni, kell ez egy rolling disztró, és előfordul hogy manuális beavatkozás kell, mivel nincsenek kiadások ahol ezt megtehetné a fejlesztő gárda az emberek helyett
2. frissíteni hosszú ideig nem illdomos. Említettem már hogy rolling release?Arch Linux - hogyan downgrade-eljünk csomagokat?
Bagoj Úr downgrade-elne, dehát nem tud alapból, hiszen törölte a pacman cache-t. Ügyes.
Miért váltok Arch Linuxról Debianra?
"Bármilyen csomag telepítése esetén gyomor összeszorulás, mert 95%-os biztonsággal egy teljes rendszer frissítést kell futtatnom, hiszen az a csomag, amit a rendszerem jelen állapotában leszedne, már nem létezik a csomagtárban."Mintha rémlene hogy Debian-on is először frissíteni kell a csomag adatbázist, nemde? Említettem már hogy rolling? Gyomor összeszorulás van mert meg kell csinálni azt amit jó esetben naponta kellene?
"A rendszer frissítésekor az elmúlt fél évben ötször fordult elő feloldhatatlan körkörös csomagfüggés, amire egy kis force-szal kellett rásegíteni"
Nem igazán szokott előfordulni a hivatalos repóval. Mikor fordul elő? Ha sok csomag van AUR-ból esetleg? Vagy mert halogatta a systemd-re átállást? Mennyi csomagja volt AUR-ból? Azok mennyire elavultak? Ott figyelik a függőségeket? Nem. Támogatott az AUR? Nem.
"Ha a pendrive bent volt, az fdisk panaszkodott, hogy felcsatolt eszközt nem célszerű partícionálni, és nem is látta a partíciót, ha eject-eltem, akkor meg nem látta az eszközt."
Ja hogy a terminált és az umount parancsot már el is felejtettük? Hát így tényleg nem lesz sikerünk.
Nagy falat volt neki. Azért volt nagy falat, mert: " Én búcsúzom tőle, mivel az operációs rendszert nem önmaga buherálásáért használom, hanem egy stabil alaprendszert szeretnék, amin alkalmazásokat futtatok. "
Az nem kap stabil rendszert, aki nem szánja rá azt a plusz időt amit a rolling megkövetel. Ő nem szánta rá magát. Váltott Debian-ra, ahol ezeket a dolgokat megcsinálja más helyette.
Szerveren pedig jó oka van annak hogy nem elterjedt az Arch. Nem, nem azért mert nem lehet stabil. Azért, mert több időt igényel a karbantartása, üzemeltetése. Ez pedig nem megengedhető amikor az ember x darab szervert üzemeltet.
Azért reagáltam, mert nem szeretem hogy a blogjára tévedő emberek köztük Dumber, olvasgatva az jön le nekik hogy ez egy instabil rendszer, aztán zabszem lesz a seggében
Azt kell belátni, hogy ez nem az a rendszer amit egy guide alapján felrak az ember, majd sz@rik a világra.Nem véletlen hogy a wiki-n is olvasható: "olyan stabil lesz a rendszer, amilyenné teszed".
-
BoB
Topikgazda
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1955
üzenetére
Mivel a yaourt pacman wrapper, azért a yaourt -Sc annyit csinál, hogy meghívja pacman -Sc -t.
-
-
BoB
Topikgazda
válasz
_Dumber_
#1950
üzenetére
Jobban jársz ha gyakran frissítesz, mint ha ritkán. (épp ezért a ritka frissítés nem támogatott)
Egy dolgot sose tegyél: pacman -Scc
Ha valami gebasz van valamelyik csomaggal, úgy nem tudsz rollback-leni.
Mindig pacman -Sc az első (már ha akarsz helyet takarítani), utánna a frissítés.
-
BoB
Topikgazda
válasz
SteveBeard
#1886
üzenetére
Mit akarsz állítani, transmission miben?
-
BoB
Topikgazda
válasz
SteveBeard
#1883
üzenetére
-
BoB
Topikgazda
válasz
Siriusb
#1868
üzenetére
"Either method will work even while the system is running. "
Fájlrendszer átméretezést gondolom nem nekem szántad mert az itt nincs. A futásidőben létrejövő fájlok pedig előbb létrejönnek mint azt észreveszed. Tapasztalat.
Nekem mindegy végülis. Mindenki úgy rabolja a saját idejét ahogy akarja.
-
BoB
Topikgazda
válasz
_Dumber_
#1850
üzenetére
Nem kell Livecd másoláshoz. Rendesen indítsd el sda9-en az Arch -ot. Így csináld:
rsync -aAXv /* /sda5-elérési-útvonal --exclude={"/dev/*","/proc/*","/sys/*","/tmp/*","/run/*","/mnt/*","/media/*",/lost+found}
Kihagyni azért kell könyvtárakat mert sokminden nem kell, meg ne fuss bele rekurzív, végtelen másolásba. Ha van másik mappába felcsatolva valamid, azt is ki kell zárni. (pl csináltál egy /ide könyvtárat és oda van csatolva valami, vagy a home mappádba van csatolva valami)
-
BoB
Topikgazda
válasz
Siriusb
#1845
üzenetére
Már vártam hogy mi lesz ez a régi repó mert még nem hallottam ilyenről,
de akkor nem létezik.Update: van egy repó abban a wiki rollback oldala alapján úgy néz ki jelenleg 2013 augusztusig lehet visszamenni. Tehát nagyjából 10 hónapra visszamenőleg havonta lehet keresni a csomagok között.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1827
üzenetére
Mit akarsz hozzá csatlakoztatni?
-
BoB
Topikgazda
válasz
_Dumber_
#1814
üzenetére
Nem, kigyűjtésnél:
pacman -Qeq
Az e kapcsoló csak azt írja amit szándékosan telepítettél, a q kapcsoló azért kell hogy csak a csomag nevét írja ki.
Telepíteni:
pacman -S $(cat csomag.txt)De ha van AUR-os csomagod is, az benne lesz ebben. Tehát ebben az esetben yaourt-al csináld az installt.
Vagy ugye n kapcsoló csak a repóból telepítetteket listázza.
-
BoB
Topikgazda
válasz
_Dumber_
#1794
üzenetére
Ha a Networkmanager-t használod akkor tudsz egy kicsit gyorsítani.
A NetworkManager-wait-online megvárja hogy legyen net. De ha nincs olyan service aminek szüksége van rá hogy induláskor már működő net legyen, akkor felesleges és csak lassít.
Kikapcsolása:
systemctl disable NetworkManager-wait-onlineKösz neked is

-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1772
üzenetére
Az őszinte javaslatom a következő: hagyd az Arch -ot. Tegyél fel Antergos-t. Az a Manjaro-val ellentétben majdnem tiszta Arch csak telepítő van hozzá. Arch repókat használja mit kiegészít egy sajáttal, de ezt leszámítva nincs különbség.
Most úgy néz ki az Arch telepítésed hogy követsz egy leírást ami nem tudod mit csinál és miért van rá szükség. Ennyi erővel használd a kész telepítőt, a végeredmény ugyanaz: felmegy a rendszer úgy hogy igazából nem tudod hogyan. Csak az előbbi sokkal tovább tart neked... Akkor meg minek?
Már látom a következő gond pl. az AUR -el lenne. Itt azt is ki tudod választani hogy feltegye-e a yaourt-ot neked.
Szal na... szerintem Antergos. GNOME van benne. Be van állítva szépen. 5 perc feltenni. Utánna ugyanúgy full rolling disztród van!
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1769
üzenetére
Ezért írom hogy a guide-ot kell olvasni... Egyébként meg nem hiszem hogy nem láttad előre hogy openbox lesz kék felhő (vagy mi lény
) írásában 
colomb2: meg egy systemctl enable gdm ... ha nincs más gond. De amúgy tényleg csak ennyi, 2 parancs, ami ott is van az arch wiki külön GNOME -al foglalkozó oldalán

Ja egyébként meg nem mintha kellett volna neki az a keymap GNOME mellé...
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1767
üzenetére
Szerintem halál felesleges neked virtuális gépre külön boot meg az initramfs kreálás (én "fizikai" telepítésnél sem használom).
Az már lefutott amikor a pacstrap felrakta a linux csomagot.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Blum1866_2
#1729
üzenetére
SLiM-et konfigoltad ahogy kell?
-
BoB
Topikgazda
válasz
Blum1866_2
#1717
üzenetére
A legutolsó számjegy az összes bejegyzésnél (pass) ami jelenleg 1, vagy 2 legyen (ha akarsz ellenörzést), vagy 0 (ha nem). Csak a root-nál legyen 1.
(persze ez nem a problémádra ad választ)
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1683
üzenetére
Egyik sem az AUR-ból települ, benne van a hivatalos tárolókban. Feletted vagy 3 hozzászólással linkeltem is...
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1590
üzenetére
Mielőtt fel akarnál tenni valamit, először nézd meg egyáltalán benne van -e a repókban. Csodálkozol hogy nem megy fel a 3.15-ös kernel amikor még nincs is benne a manajro repókban.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Blum1866_2
#1527
üzenetére
Akinek bonyolult ahogy írtad tegyen fel Antergos-t, Manjaro-t. Szerintem nem az, minden le van írva ahogy kell. Aki belebonyolódik max azért mert nem beszél elég jól angolul.
Nem nevezném az fstab beállítást szerencsétlenkedésnek.
Siriusb: nem akartam ilyen drasztikusan fogalmazni, de teljesen egyetértek veled, nekem is ugyanez jutott az eszembe.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1503
üzenetére
Ez most honnan jön hogy a nyílt driver nem támogatja azt a kártját? Szerintem nagyon is támogatja.
Antergos-t tedd fel GNOME-al.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Blum1866_2
#1481
üzenetére
Mindenképpen írjatok majd bővebb tapasztalatokat. Hibák, stb. Elsősorban az érdekel mennyire stabil fizikai gépen.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Xmodule
#1462
üzenetére
Ja, megzavart az ékezet hiány. Nem tudom, sosem próbáltam az archbang-et, azt sem tudom hogy a "motorháztető alatt" mennyire távolodtak el Arch-tól.
Az biztos hogy openbox-al telepíted az Antergos-t kinézetre, használatban látszólag nem lesz nagy különbség.
Decepticon: az biztos hogy van egy saját repójuk is pluszban, de amúgy Arch-ét használja. Szal nem "totál" az, de nincsenek olyan nagyobbmértékű változtatások mint Manjaro esetén.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1452
üzenetére
Nem, csak tudom hogy szóba került itt a napokban.

-
BoB
Topikgazda
Akit érdekel kint van a stabil Antergos. Ez ugye nagyjából "sima" Arch linux csak grafikus telepítővel.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1441
üzenetére
Még az is lehet hogy jobban járnál Arch-al ha teleptő script-el tennéd fel és ha valami problémád van beírsz ide.
A nagy DE-k mint a GNOME és KDE azért elég sokmindent lekezelnek.
-
BoB
Topikgazda
Openbox-al kapcsolatban nem akarok nyilatkozni mert nagyon keveset használtam, majd aki használja segít neked.
Nézd át a wiki oldalát itt nagyon sok kérdésre választ kapsz.
A mit kell még-re: elejétől végéig nézd át ezt az oldalt.
-
BoB
Topikgazda
Egész pontosan mit tettél fel? Hogy egyáltalán működjön, egyelőre csak az Intel driver-eket tenném fel. Minden mást le. Terminált próbálj előhozni indítás után amikor fekete képernyő van, Ctrl + F2 gombokkal.
Ezeket:
xf86-video-intel
libva-intel-driverHa 64 bitest nyomsz akkor ezt is:
lib32-intel-driNem engedélyezném a slim-et, hanem indulás után startx-el próbálnám ki indul -e az X és openbox.
-
BoB
Topikgazda
Ha elboldogulsz vele, akkor a hivatalos beginners guide-ot kövesd, abban minden le van írva, linkelve, magyarázva.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1389
üzenetére
Nem, dugd be a pendrive-ot, terminálba beirsz egy lsblk -t, ott irja a csatolási pontot.
Lecsatolod igy:
umount /csatolási_pontPÉLDA:
bob:~ % lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sde 8:64 1 3,6G 0 disk /run/media/bob/7FC4-56bob:~ % umount /run/media/bob/7FC4-56
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1387
üzenetére
Persze hogy számit. Igy olyan mintha kihúztad volna, ezért nem működött a /sdb -re.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1383
üzenetére
Előtte volt umount? (leválasztottad?)
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1379
üzenetére
Csak sdb -t adj meg, ne sdb1 -et.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1374
üzenetére
Mert ki is írta neked hogy nincs ilyen fájl.
" failed to open ‘/path/to/manjaro-gnome-0.8.9-x86_64.iso’: No such file or directory"
Mert a példából említett /path/to könyvtárat adtad meg. Azt add meg, amelyikban manjaro mage van.
A ./ (pont per), az éppen aktuális könyvtár ahol a terminál nyitva van.
Tehát ha abban a könyvtárban nyitsz terminált, akkor elég a ./manjaro.img is.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1372
üzenetére
Angolul beszélsz? Elérési útvonal?
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1369
üzenetére
/media Ubuntu verzióknál van, Arch alatt mindig is /run/media/felhasználónév -alá csatolták az asztali rendszerek. De ennek semmi köze sincs a dd- hez, hogy jön ez ide, mert ez tökmindegy

Ahogy a másik topkiban írtam, unmountolni kell előtte.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1366
üzenetére
Amúgyis frissítésnél persze hogy könyen megvan a gebasz, amikor Te egy nem hivatalos változatot teszel fel, ami épp átalakulóban van hivatalossá... A hangsúly az átalakulóban -on van.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1363
üzenetére
De miért várod a változást ha pont ugyanazt teszed vissza?
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1344
üzenetére
A Sabayon nem Arch alapú, hanem Gentoo. Az egy fokkal nehezebb mint Arch.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1341
üzenetére
Nem használnék Sabayon-t az alapok ismerete nélkül (Gentoo). Virtuális gépben próbáld ki!
-
-
BoB
Topikgazda
válasz
_Dumber_
#1311
üzenetére
Én nem mondanám hogy a modern linuxok ősapja a Debian. Slackware, Red Hat ugyanabból az időből való és azoknak is rengeteg utódjuk van. Persze talán a legtöbb ma is létező disztró alapja a Debian.
A stabilitás Arch-nál véleményem szerint onnan fakad, hogy a user azt tesz fel és konfigurál be amit akar. AMi kell neki, ami az adott hardverhez kell.
Ezzel ellentétben pl. Ubuntu hozzá nem értőknek van kitalálva, felrakva az *sten f*sz* is, agyonszkriptelve hogy a milliónyi konfiguráción nagyjából minden működjön alapból.
-
BoB
Topikgazda
Ugyanmár csak nem fogtok régi programokat használni? A Manjaro csak bevezető az Arch világába. Itt az ideje továbblépni egy fokkal
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1292
üzenetére
Persze Arch -hoz is van telepítő script amit lelkes felhasználók készítettek.
Csak ha ezt használod nem ismersz meg pár alapvető dolgot. Mindenesetre legalább virtualbox-os próbára jó, vagy akár rendes telepítésre is.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1288
üzenetére
Mert pacman nem tud ilyet. Szerintem neki pl. yaourt van alias -ban.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1272
üzenetére
Akkor ez neked nem is kell. Akkor kell ez ha faenza ikon készlet van és nem indul el a clamtk mert hiányol egy ikont.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1270
üzenetére
Ez egy shell script.
Hozz létre egy fájlt: akármi.sh
Nyisd meg szövegszerkesztővel, másold bele mindazt a szöveget.
Nautilusban jobb gomb a fájlon, futtathatót pipáld be.
Terminált nyiss abban a mappában amelyikbe tetted és írd be: sh ./akármi.sh
Kész
Alternatív megoldásként a legelső sor kivételével az összeset végrehajthatod terminálban egyesével. Ennél legalábbis.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1267
üzenetére
A konfig fájlok szerksztése abból áll hogy megnyitod, kitörölsz mindent, majd a pastebin-en kijelölöd az egészet és bemásolod. Ez nehéz?

Én használok clamav-ot, pendrive-ok szkennelésére, hogy a win-es vírusokat ne adjam tovább.
(értsd: ha vírusos pendrive-ot adnak leszedem róla, és szólok hogy amelyik gépről jött valószínű fertőzött)
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1264
üzenetére
Az már jó hogy a wiki-t követed, csak nem jót.
Mivel Manjaro-t használsz, ezért azt a wikit nézd először, mert ott konkrétan pl. ez máshogy van. Ha azt követed lépésről lépésre (csak copy-paste szal elég egyszerű) akkor jó lesz. (kipróbáltam)
Nehogy áttekints majd a kettő belinkelt konfig fájl felett, azokat majd arra kell cserélni (a pastebin-esek).
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1213
üzenetére
Egyszerűbb lesz ha felteszem. Este majd írok.
-
BoB
Topikgazda
válasz
Fritz Teufel
#1211
üzenetére
Szerintem csak lemaradt egy d betű a szó végéről.
Nézd meg pontosan mi a service neve:
sudo systemctl list-units | grep dropboxMegnézheted fut-e engedélyezve van-e:
sudo systemctl status <service név>Nautilusban nem jelent meg semmi? Tedd fel a dropbox-cli csomagot majd ugyanilyen névvel indítsd el terminálban.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eredeti Lenovo 90W szögletes (téglalap) notebook táp + kerek átalakító egyben eladó
- ÚJ HP EliteBook 6 G1a Ryzen 5 PRO 230 4.9GHz 16GB DDR5 512GB FHD+ 16:10 már jobbik kijelző, gar 2028
- Lenovo T480S i5 8350U, 16GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- darkFlash ZR12 Darkstorm
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Azt kell belátni, hogy ez nem az a rendszer amit egy guide alapján felrak az ember, majd sz@rik a világra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)






