Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Frawly

    veterán

    válasz Archttila #7134 üzenetére

    Ja, ha RPi-on használod, akkor neked kell a vc4 ahhoz, hogy legyen hardveres gyorsítás. Egyébként a Wayland jó dolog, a legtöbb esetben még gyorsabb, pattogósabb is, mint a X.org, mivel egy sokkal egyszerűbb protokoll, nem akar hálózaton transzparens lenni (emiatt nem apró objektumrajzoló utasításokból építi fel a grafikus képet, hanem egészében kezeli az egészet, pixelalapon), meg nem kell visszafelé kompatibilisnak lennie sok évtizedes ősi megoldásokkal (X1-X10). Eleve úgy van megtervezve, hogy minimalista legyen, a legtöbb grafikus dolgot a futó programokra bízza, hogy azok rajzolják a saját ablakukat.

    Plusz azt vettem észre, hogy mivel egyszerűbb a Wayland, ezért kevésbé is törik el, sok olyan gépen, ahol a X.org meg a X.org driver, vagy kompozitor szórakozik, bugzik a mesa-val, a Wayland hiba nélkül megy. Ami hátránya van még, hogy egyelőre kevés a választék wayland-es WM-ekből (csak a Sway és a Weston kiforrott) és DE-kből (lényegében csak KDE5, Gnome3), meg egyelőre kevés az olyan szoftver, ami natívan is tudja használni a Waylandet, és nem támaszkodik XWayland X.org emulációra. Wayland alatt tovább alapból nincs tearing, jobban kezeli a v-syncet (ami X.org alatt utángondolás, és a kompozitorok nehezen birkóznak meg vele), nincs az, hogy egy teljes képernyő játékba bekeverne a kompozitálás, rontaná a futási teljesítményét, lagoltatná, illetve Sway alatt már a FreeSync is támogatott.

    Egy dologgal még számolni kell, hogy mikor X.org-ot használó alkalmazásból valamit vágólapra teszel, azt nem lehet beilleszteni waylandes alkalmazásban és fordítva. De szokott lenni rá megoldás, hogy terminálban, meg a vonatkozó progiknál átállítani a vágólap nevét. Állítólag van rá kész megoldás, clipman-nak hívják, még nem próbáltam.

Új hozzászólás Aktív témák