Új hozzászólás Aktív témák

• #21 7 addikt Kephamos #20

  Új Válasz 2009-03-22 12:26:41 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7

  addikt

  válasz Kephamos #20 üzenetére

  Amikor benézek az Arch fórumon a deskshotos topicba, rendszeresen látok olyanokat, akik 64 bitest használnak, láthatóan meg vannak vele elégedve.

• #16 7 addikt Kephamos #15

  Új Válasz 2009-03-18 08:51:02 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7

  addikt

  válasz Kephamos #15 üzenetére

  Ld. előző hozzászólás. Általában véve egyébként annyiban, hogy kevesebb programot pakol fel alapból, így kevésbé terheli a gépet, kisebb helyen elfér. Mindemellett naprakészebbek a csomagok.

• #14 7 addikt VladimirR #10

  Új Válasz 2009-03-16 09:50:23 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7

  addikt

  válasz VladimirR #10 üzenetére

  Nem a gentoo-hoz képest, de úgy általában a disztró előnyei

  - gyors, stabil, egyszeri júzer is viszonylag könnyen elboldogul vele egy relatíve rövid tanulási időszak után
  - kényelmessé teszi a központi configfile a system-wide beállításokat
  - sok variációs lehetőséget ad, nem erőltet rád semmilyen grafikus felületet, ha nem akarod
  - jó a csomagkezelési stratégiája: bár a pacman nem sokban különbözik egy aptitude-tól, így az erősen egyéni preferencia kérdése, de van egy, a FreeBSD ports-rendszeréhez hasonló AUR-ja (Advanced User Repository), ahol ott figyel egy rakat program makefile-ja (PKGBUILD), ami a megfelelő paranccsal párosítva netről leszedi a forrást, aztán leforgatja az egyszeri júzernek a programot, ráadásul még be is teszi a csomagkezelő adatbázisába. Természetesen a bináris repo és az AUR nem fedi le egymást teljesen, van, ami az egyikben megvan, a másikban pedig nincs, de egy viszonylag egyszerű sablon alapján az ember könnyedén csinálhat magának egy PKGBUILD-file-t azoknak a programoknak is, amik nem lelhetők fel sehol
  - jó a Wiki-je, fóruma, illetve IRC-n is bátran lehet segítséget kérni, eddig még nem láttam, hogy bárkit is elzavartak volna, hogy mit keres ott olyan hülye problémával
  - folyamatosan frissen tartják, ha van valami újítás miatt esetlegesen felmerülő probléma, annak a megoldásáról tájékoztatnak a honlapon

  Ami hátrány lehet az itthoniak közül sokaknak, az az, hogy angol nyelvtudással érdemes csak foglalkozni vele, sem a közösség, sem a rendszer nem szeret angolon kívül más nyelven megszólalni.

• #6 7 addikt Neil Watts #4

  Új Válasz 2009-03-14 17:02:37 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7

  addikt

  válasz Neil Watts #4 üzenetére

  Ha úgy érzem, hogy bővítésre szorul, átszerkesztem

• #2 7 addikt Neil Watts #1

  Új Válasz 2009-03-11 14:20:54 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7

  addikt

  válasz Neil Watts #1 üzenetére

  Nofene. Jelentkezem Archerkent, elegedett Juzer vagyok mar joval tobb, mint egy eve

Új hozzászólás Aktív témák