Új hozzászólás Aktív témák

• #2974 fpeter84 senior tag Teasüti #2972

  Új Válasz 2016-05-25 02:52:32 #2974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fpeter84

  senior tag

  válasz Teasüti #2972 üzenetére

  szép mondhatom, elültetted a bogarat a fülemben és alvás helyett benchmarkolásra adtam a fejem, pedig 2 óra múlva szól az ébresztő

  

  uint32_t pre = 0;
  uint32_t now = 0;
  uint32_t cnt = 1;
  
  uint32_t cnt2 = 0;
  
  uint32_t a = 0;
  uint32_t c = 0;
  
  //float a = 0;
  //float c = 0;
  
  void setup() {
  Serial.begin(115200);
  Serial.println("Hello World!");
  }
  
  void loop()
  {
  a = 1;
  
  for (cnt=0; cnt<10000; cnt++)
  for (cnt2=0; cnt2<250; cnt2++)
  c = a+cnt2;
  
  now = millis();
  Serial.println( 2500000/(now-pre) );
  pre = now;
  }

  (a cnt2, a és c változók típusát írtam át uint8..32_t illetve az a és c-t float-ra)

  Remélem szarvas hibát nem követtem el a programban... 2.5M-szor kiszámolja ugyanazt a műveletet, majd visszaosztja másodpercre viszonyítva. Azért dupla a ciklus mert ha csak 2 fix értéket adtam össze ennyiszer akkor nagyon úgytűnik hogy arra rájött a fordító és leegyszerűsítette és nem adott különbséget sehol... Az eredményt Kcycle/sec-ben dobja ki vagyis hogy másodpercenként hány ezerszer tudta végrehajtani az adott műveletet. A harmadik oszlop hármas pedig azt mutatja hogy a Due hányszoros értéket tudott a Nano-hoz képest, és így szépen látszik a Due 5.25-szörös órajel előnye, valamint az hogy minél nagyobb számmal dolgozik a 8 bites Nano, annál jobban megküzd vele, a hardveres osztásnak köszönhetően pedig egészen elképesztőre nő a 32 bites Cortex M3 mag előnye - hardveres FPU az M3-ban nincsen, a nagyobbakban is csak opcionális [link]

Új hozzászólás Aktív témák