Új hozzászólás Aktív témák

• #10755 Alu senior tag Alu #10743

  Új Válasz 2019-03-22 23:59:41 #10755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alu

  senior tag

  válasz Alu #10743 üzenetére

  Próbálok mindenkinek válaszolni:

  Vladi:
  A vezérlő. Az egyik nano HEStoreos, a másik Ebayes. Mindkettő utángyártott, CH340G -s típus. Az áramforrásom ardunál sima usb, vezérlő külső 24v tápról ment.
  Én konkrétan erre a jelenségre eddig nem is figyeltem, de nem is rémlik, hogy lett volna ilyen.

  aryes:
  Ha jobban belegondolok szerintem külső ellenállás esetén is ugyan úgy ugrálna, mivel nem a kimenet lobog, hanem a kimeneti tranzisztorokat vezérlő láb. Azt a lábat kéne földre húzni. Egyébként úgy emlékszem már próbáltam a kimenetet földre és tápra is húzni, de ugyan úgy csinálta.
  Említetted a nagy puffert. A végső kapcsolásban szerepel egy 2200uF elkó és egy 100nF kerámia az 5V -os ágon szűrésként. Bár sok esélyt nem látok rá, de hátha pozitív hatással lesznek a problémára.

  gyapo11:
  Jó ötlet, de nagyon bonyolítaná az áramkört, ráadásul így is helyszűkében vagyok.

  Gergosz2:
  ISP programozást egy másik nanoval is meg tudom valósítani, csak helyesen kell összekötnöm a két boardot a megfelelő passzív alkatrészekkel kiegészítve, feltölteni a programozóra a megfelelő kódot, majd ide -ben a programozónál az Arduino as ISP -vel töltöm fel a saját kódomat?

  Egyébként most néztem, hogy IDE -ben újabban lehet választani az alaplap kiválasztásánál, hogy atmega328P vagy atmega328P (old bootloader) az eszközöd. Én utóbbival csináltam. Lehet, hogy ez a gond?

• #10744 Gergosz2 veterán Alu #10743

  Új Válasz 2019-03-21 22:46:32 #10744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gergosz2

  veterán

  válasz Alu #10743 üzenetére

  nincs

Új hozzászólás Aktív témák