Új hozzászólás Aktív témák

• #2801 Janos250 őstag zka67 #2799

  Új Válasz 2016-05-06 16:57:03 #2801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janos250

  őstag

  válasz zka67 #2799 üzenetére

  Az általam felsorolt procik/lapok Arduino frame-el is mennek. Nem profinak szerintem jobb az Arduino. Ahhoz a halom szenzorhoz/lapkára épített szenzorhoz, amit ebay-en OLCSÓN árulnak, természetesen bármelyik rendszer alatt lehet programot írni, de Arduino alatti programok a neten készen vannak, csak alkalmazni kell az objektumokat. Más kérdés, hogy én is most írtam egy sajátot a neten lévő egyik helyett.
  De pl. WiFi WEB szerverként nem nagyon van ennél egyszerűbb, 1000 Ft árú megoldást, mint az Arduino ESP8266:
  void setup(void)
  {
  WiFi.mode(WIFI_AP);
  WiFi.softAP("neve","jelszava");
  server.begin();
  server.on("/", handle_index);
  }
  void loop(void)
  {
  server.handleClient();
  }
  Persze a handle_index függvénybe bele tenni kell azt a HTML kódot, amit küldeni akarunk, és ha mobiltelefonról akarunk valamit vezérelni, akkor pofonegyszerűen le tudjuk kérdezni a GET paraméterét és - mondjuk - bekapcsolni valamit.

  Egyes Arduino alkalmazásoknál, ha több szálon futtatsz programokat, a delay KELL (!) , mert ott ugrik át a másik szálra, nincs igazi time sharing jelenleg.

  Természetesen perifériát nem pollozással, hanem interrupttal kezelünk, de kezdőnek először az alapokat kell megtanulni! Utána jöhet az interrupt.

  Szóval, nem profiknak messzemenően ajánlom a pár óra alatt megtanulható Arduino rendszert.

  Profik természetesen komolyabb rendszerrel dolgozzanak.
  Én nem gyártok ipari alkalmazásokat. [Tudod, aki tudja csinálja, aki nem.... :-) ]

• #2800 tvamos nagyúr zka67 #2799

  Új Válasz 2016-05-06 15:20:46 #2800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz zka67 #2799 üzenetére

  Az IAR is jo! Sot, neha meg jobb is.

  Szóval amíg a delay a legfőbb utasítás, addig kár is próbálkozni az ARM vonallal...
  Miert? A foprogram megy delay-el, minden masra, amit pontosan kel idoziteni, ott a megszakitas. Kulso, timer, stb. En is szokok ilyen programot irni, ahol kvazi delay-ben var a proci.

  No mindegy is, nagyon kenyelmes a framework... de az IAR EWB + STM studo is nagyon faja! Imadom, hogy milyen jol lehet folyamatosan monitorozni a belso valtozokat. Meg ilyesmi... kar, hogy a melohelyen most a Freescale/NXP vonalat nyomjak.

Új hozzászólás Aktív témák