Új hozzászólás Aktív témák
-
bbchris
senior tag
Meg lesz Opflashpoint 3 is jajj de az is minek ?! . A 2. is elég gyatrára sikeredett . Az a nagyb*dös helyzet hogy az eredeti játék az a Bohemia Interactive - é , ők írták az Ai -t meg a realisztikus hátteret stb amit nem sokan tudnak utánozni .
Arma 3 is valószínű hogy lesz mivel már fórumoznak róla : [link] van már domain oldala is : [link] bár nem hiszem hogy lesz még valami , de legyünk bizakodóak hátha . -
TomiLi
addikt
Akkor, ha lesz arma folytatás (tudom, hogy ezzel hülyeség foglalkozni, mert most jelent meg egy kiegészítő), akkor valószínű más motor lesz a játék alatt?
Arra leszek majd kíváncsi, hogy ez a játék előnyére, vagy hátrányára fog válni..
Minden esetre remélem nem fog megszakadni a sorozat!
-
bbchris
senior tag
Az a legszomorúbb hogy aránylag ez a grafika adja a legrealisztikusabb képet . Erre a grafikára mondtam azt hogy ez igen itt már érezhető a valóság amit alá is támasztottunk rendesen erdőben fényképezett képekkel illetve egyéb olyan képekkel amiket kint csináltam és nem olyan fólia grafika ahol úgy néz ki a táj mintha folpack-al lenne bevonva . Még a Farcry 2 volt hasonló ahol nem láttam fóliát a tájon .
Aprópó - Megvan az OA
Nem rémlik hogy ki hozta ? 
-
TomiLi
addikt
Én az arma miatt választottam ezt a vga-t. Egyszer már volt 5870-em (sima ref. asus), de akkor még a driverekkel volt gond bőven...(ja és az arma 1-et próbálgattam)
Aztán belekóstoltam az nv-be is.. Kevesebb szívás volt vele, de a kép nem volt az igazi. Atival szebb!Én egy 6magos procira gondoltam, hogy azzal mit kezdene a játék. Menne mind a hat mag, vagy "csak" 4?
HT-t akkor nem támogatja a játék, de én már annak is örülök, hogy a négy magot kihasználjaMonitor: Benq G2220HD
-
TomiLi
addikt
Érdekes, mert számomra még mindig nem derül ki, hogy vga zabáló, vagy proci zabáló a játék.
Az viszont megnyugtató, hogy mindkét vga-val szépen megy a játék!
Annak meg nagyon örülök, hogy mind a négy magot használja Akkor volt értelme a konfigomnak... Kíváncsi lennék hat magot használna-e? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem nagyon tetszenek ezek a modok, de lehet, ha gond lesz velük, akkor én sem próbálkozom...
Akkor 1.07 patch a lelke a játéknak. Kíváncsi leszek, hogy az Arrowhead-nél is szükséges lesz-e egy-két patch a későbbiekben? Vagy az is lehet, hogy az arrowhead fejlesztése során született az arma 2-höz ez a jó kis 1.07-es patch.
VGA: 5870 vapor-x
Már nagyon várom! -
TomiLi
addikt
Köszönöm Uram!
Talán ACE2??? Mert az egyben is hasonló volt a robbanás effekt az ACE moddal. Az tetszik még, hogy véletlen szerűen történik a robbanás, tehát nem mindig ugyanúgy...
A tüzijáték része különösen tetszik!Jövő héten ha minden igaz sikerül beizzítani nekem is a gépem.. (elvileg vettem egy vga-t, így összeállt a teljes rendszer
)Egyébbként tapasztaltál valami különbséget a két vga-val az arma alatt?
bbchris: Köszi az utána járást!
Jól gondolom, hogy arma1 sokkal jobban terheli a gépet, mint a második rész? Mindenféle mód nélkül. Elég sokat próbálgattam az első részt alapon, modok nélkül. Az akkori ati driverekkel csinált olyat, hogy az fps simán beesett minden ok nélkül 17-re. És nem ám valami nagy ütközet közepette, hanem simán ácsorogtam egy város közepén egyedül, max egy madár szállt el felettem...
Ugye ilyesmiket nem tapasztaltok a második résszel???Köszönöm még egyszer!
-
-
Popalcsek
tag
Mitől gyorsul??? Hááát majd a kövi patch-tól... ha gyorsul egyáltalán.
Én is tesztelgetek már 3 napja esténként, és nem tudok rájönni a logikára.
Most már hétvégén lejegyzem az eredményeket, aztán lesz ami lesz...
Teljes káosz... van hogy 10%kal jobb eredményeket kapok magasabb graf beállításokkal...
Bár felállítottam egy olyan teóriát, miszerint, némi logika van abban, hogy komolyabb beállításokkal jobb eredményt produkál a cucc... De csak is TOP VGA-kkal. Valahogy úgy lehet, hogy ha kihasználod igazából a VGA tudásást, akkor több meló jut valamilyen módon a GPU-nak, és olyan dolgokat is átvesz, amibe alacsonyabb beállításokon besegít a CPU...
Más, ésszerű magyarázatot nem tudok az elért eredményekre...
amugy a 10000es látótáv az ARMAmark esetén nem számít, mert mint azt a tesztek elején is írja, szabott látótávolság van minden tesztben, így egységesítve (valamelyest) a tesztkörülményeket a különböző gépeken.Az hogy hogyan jött ki magasabb órajelen ugyanolyan eredmény neked... titkos
Persze ha a VGA limitre fogjuk, akkor megvan a tettes, de tényleg kifingatna egy 4870-et?
Lehet...Valaki használ full ACE kieg csomagot a gémben? Csak mert lenne 1-2 homályos pötty vele kapcsolatban... hátha valaki tudja... Amúgy az ACE simán 7-10%-ot ront a bench-ek eredményein. Tehát mindenki MODok nélkül próbálkozzon...
-
TomiLi
addikt
Köszönjük a tesztet!
Nagyon érdekes! Eddig mindig arról volt szó, hogy a cpu miatt lassúl be a játék.... 
Bár lehet, hogy mjad a GTX280-nal jobban kijön ez a teória, mert a 4870 512MB ramja, már az első résznek is kevés volt.... (nekem 8800GT -vel késtek a textúrák betöltései magasabb garf .-i beállításnál)
Viszont azt sajna saját tapasztalatból tudom, hogy az ati vga-kal szebb a kép.....
-
FRIZ 22
senior tag
Hűha, keményen nyomjátok. Szinte minden max, meg 10000 látótávolság.
Hozza így a min 30 fps-t MP vagy SP –ben?Amúgy a tesztet 2x érdemes egymásután futtatni.
A második indítás mindig több fps-t hoz.
Ez a játék sajátossága lehet, a második futtatáskor már nem jár annyit a vinyó, kevesebbet töltöget. -
TomiLi
addikt
Köszi a segítséget, lehet mégis csak megmarad a konfigom... Igazából anyagi megfontolásból akartam lejebb adni meg a lapba vetett bizalmam szerte foszlott, mikor nem akart elindulni soha többé...Elég ritka, de én kifogtam egy hibás darabot....
Hát nem rossz, az i7 920, csak sokat eszik.... És ugye ebben is benne van a HT .... Nem tudom ez a játéknál előny-e vagy hátrány..... Páran már említették, hogy néhány játékot még be is lassít...
Én arra lennék kíváncsi, hogy egy i9 dobna-e az arma teljesítményén?
(Jó sokáig még csak kíváncsi maradok sajna....) Ugye az arma azon ritka játékok egyike, amelyik szereti a több magos CPU-t... De a teszt szerint is a frekvencia is eléggé számít! -
Popalcsek
tag
hááát sokat dob rajta egy kis rántás...
csak 300Mhz-t toltam rajta, és máris 4-5FPS-sel több lett..
Jövő héten megnézek egy 4magot, meglássuk mit hoz... Bár nem hiszem hogy azt is fel tudom tolni 4500ra, de aztán meglássuk, a gigantikus saját vizem csodákra képes.
Sajna a 8GB szart sem ért, egy dekát nem gyorsult tőle a cucc, mert jól tudtam, még mindig 2GB van hardkódolva szegény ARMA2-be, 5GB-om szépen ott pihizett üresben.
Az 5970-en még gondolkozom... az a baj hogy még a 4870X2-t sem fingatja meg.. így nem hiszem, hogy lenne értelme, de a magamfajta "baromarcú" úgy sem bír magával. -
Popalcsek
tag
hajaj akkor nem szaladok corei5-ért a közértbe.
nekem az elsö 54 a második 18FPS, nagyjából ugyanilyen beállitásokkal, csak 1920ben, és very high textura memory, és high textura beállításokkal, bár tök mindegy, mert az AA-n és az anison kívül mindent állíthatok bármire 1-2FPS ide vagy oda...
Ezen:
ASUS P5K-E
E8400
4 X 1GB Geil Ultra
4870X2szóval lóóóóf**z a seggünkgbe... ez nem lesz jobb ha fejre állok akkor sem.
De azért köszi szépen, tanulságos volt. -
-
Popalcsek
tag
ööö hát igazaból az arma2 beépitett bench-ekre gondoltam...
single player-scenarios-benchmark1 és2 ...
Az elő egy kis falus erdős pihepuha harc, a második viszont iszonyat hentelsé este a levegőből nézve 300 robbanással. igazi látványkonyha.
Amúgy használsz valamilyen MOD-ot, csak hogy tudjam, mert nekem azol is visszavesznek 3-4FPS-t tutra -
Popalcsek
tag
Hááát nem tudom.. tény hogy leterheli a VGA-t is valamilyen szinten, de nem valsz. hogy azon múlik. Milyen Banchnmark eredményeket hoz a géped, milyen beállítások mellett???
Én tegnap még hajnal 3ig (természetesen egy hajnal 2ig tartó warfare után ) buziztam a benchmarkokkal.1650ben 1FPS-sel csinálok többet mint 1920ban, nem számit szinte semmilyen graf beállitás, 1-2FPS-t mozog a dolog, igy bizton állithatom, hogy nem képes megfogni egy 4870X2-őt . Perzse full aniso és AA mellett megnyaklik minden, így ez is, de 1920as felbontasnál VH texturáknál ezek már tök feleslegesek
Azért vagyok kiváncsi a benchmarkodra, mert bár a VGA-m erősebb, de a procim csak egy E8400 a halálba húzva, igy jó versenytárs lehet a 750es i5nek... Főleg a benchmark 2 érdekelne, mert az hazabasz mindet leglábbis kizártnak tartom hogy ott 50FPS-t hozzon a géped, ha mégis azonnal megyek és vesazek egy i5öt. : D -
sakto
őstag
Hali én még a "régi" gépemen kezdtem nyomni. 6400+ 4gb ram 8800gtx....a mostani :
X4 965 BE 4 gb ram GTX295 van némi külömbség de közel nem hoz anyit mint vártam
Továbra is azt mondom a procit eszi meg,, elözöekben irtam hogy több féle vga megoldást probáltam hozott valamit de nem sokat... -
Popalcsek
tag
Kicsit utána néztem a hivatalos forumon,
nos ... az álláspont azhogy alapból egy 2magos magasabb orajelen jobban teljesit, mint egy 4magos alacsonyabban, de sok játékos, és egység esetén a 4mag lassabb orajelen frankobb mint a 2mag magas Mhz-n....Éppen most progálgatom a benchmarkokat...
Az a nagy büdös helyzet, hogy a jó régi cpucount, winxp, crisys trükkök nem igen segitenek szart sem..
a srácok az 1.05ös peccsbe belepakolták illetve kijavitottak az ilyen dolgokat...
Akámit állitok okoskodok, 1-2FPS inagadozás van össz vissz, ami semmit nem számit, vagy éppen véletlen is lehet.... holnap megnézem 8GB-vel 4helyett... kiváncsi vagyok... -
Popalcsek
tag
Hááát éppen erről beszéltem , itt is látszik hogy egy E8400 és egy Q6600 közt lószar difi nincs... 3FPS.. hát hol az a nagy 4 magos teljestmény... ugyanigy AMD cuccoknál is hiába az X4... pár FPS... Jóóó egy i7-920al már szemmel látható a gyorsulás, de aránytalan a péztárcában történő változás mértékével, pláne aránytalan a magok számával és a beharangozott iszonyatos technikai újításokon alapuló szélvész sebességhez képest.
Amúgy rühellem ezeket a nagy "magazinok" és "gamesite"-ok által készített teszteket, valahogy ritkán tükrözik a valóságot.
Amikre én alapoztam az Userek által tesztelt és mért adatok, de nagyjából megegyezik ezzel...
Bááár. ez egy V1.01.57-es ARMA2 verzióval mért vicc, és még az alapvető "TWEAK"-eket sem vetették be. Pl. rohadtul nem serkentették a progit hogy erőltesse meg magát és nézze már meg hány mag is lapul a kupak alatt, és hiába tolnak bele 4 vagy 6GB memót, mert rohadtul csak 2GB-ot használ így a cucc..
Na ezért nem kell minden "majom" magazinnak tesztet csinálni... Mert pistike a nyóóócadikról megnézi a tesztet (aki nem olyan beteg mint mi ) ,ehhez hozzá olvasa hogy 1-2 golyótól meg lehet halni, nem úgy mint a BF-ben, és már el is ásta az ARMA2 vásárlás tervét olyan mélyre, hogy soha nem kerül elő... -
Popalcsek
tag
Ehhez annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy nemrég nézegettem a hivatalos fórumot (na jó... nem rég ... az még az új patch előtt volt), és kurvára instabil hogy a progi használja e rendesen a 4 magot vagy nem... volt akinek ment, volt akinek inkább csak 2 muzsikált.
Nyilván valamiféle HACK-el rá lehet venni (Winxp, cpucount, stb) hogy jobban kihasználja a 2. két magot, de sajna a tesztek alapján, eléggé hadilábon állt akkor a 4 magos procikkal. Valaki meg tudná erősíteni, hogy a friss patch javitott ezen a felálláson, vagy még mindig a kakiban tapicskolunk?
Amugy nekem 2 magon faszánn suhan a game, persze nem mondom hogy nem lehetne jobb, de a "játszható" szinetet simán hozza még az én "szaggatásérzékeny" lelkem számára is. Jól fel kell tolni azat a 2 magos cuccot, jó magas FSB-vel frankó memória időzítésekkel, aztán hadd szóljon.
Kell a fenének 8 mag
-
Ranger^41
aktív tag
Tudom, anno ofp nagy kedvenc volt Pont a procival van baj, hogy csak egy asus p5ld2 lapom van , abba meg az e6600 ami max belemegy. Szóval az már lap+proci csere lenne, ráadásul most vettem az e6400at is
Multiban se lenne esélye az e6400nak? Memóriát azt még tudok bele venni, bár 32bites rendszerem van.. -
TomiLi
addikt
Köszönöm szépen!
holnap ... vagyis ma megnézem az arma 2-őt mit mutat 5870-nel...
Egy régebbi teszt során ezzel sem mutatoot kiugró eredményeket...de azért bízom benne hogy el szalad ezzel a vga-valbbchris: Köszönöm Neked is!
Én totál lemaradtam, mert egy fél évig nem volt normális gépem... Akkor még csak az 1.15beta volt kint...
Most meg már van 1.18RC...Akkor ez sem a végleges...
Asszem nekem az 1.08 után megette rögtön a hivatalos 1.14-et... utána szépen végig tornázom 1.18-ig
Emlékszem Vista alatt is volt probléma rendesen....azt hittem, hogy win7 barátságosabb lesz....
(ööö... már kívülről tudom a serial számot.... ) -
bbchris
senior tag
Megerősítem Slett állítását melyszerint fel kell patchelni az Arma 1-et a legújabb patch-el mert csak 1.14 felett hajlandó elindulni Windows 7 x64 alatt pl . De a Patchelési sorrendre figyelj mert egymás után kell patchelni a játékot tehát nem úgy van hogy 1 patch és kész hanem sorban . 1.05 majd 1.05-1.08 majd 1.18 . Ez sajnos ilyen
-
TomiLi
addikt
Én régebben az OFp, és jelenleg az Arma játékokra építem a gépem.
Nekem ez a játék az etalon...pont az általad említett szimulátor jellege miatt! Nekem nem tetszik a rambo stílus! De mi vagyunk kevesebben...
(Én az autós és repülős játékokat is csak belső nézetből szoktam játszani...így hasonlít a valósághoz)
Azt tudom, hogy arma1-hez hibátlan volt a gtx280! De hogy a 2-höz milyen, azt nem tudom...Én is most fogom feltelepíteni a 2-őt... kíváncsi leszek...
Ami viszont zavar, hogy az ARMA1-nél a catalyst 9.12-vel el sem indul a játék....
fekete képernyő.... mi lehet szerintetek a hiba?
Nem rémlik hogy ki hozta ? 
Én az arma miatt választottam ezt a vga-t. Egyszer már volt 5870-em (sima ref. asus), de akkor még a driverekkel volt gond bőven...(ja és az arma 1-et próbálgattam)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már nagyon várom! 
. Yupíííjaa 
Multiban se lenne esélye az e6400nak? Memóriát azt még tudok bele venni, bár 32bites rendszerem van..Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Asrock 970 Pro3 970 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 980 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- DJI mini 3 drón display unit
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia / Akku:100%
- RÉSZLETFIZETÉS.BANKMENTES.KAMATMENTES. Új noblechairs Epic valódi bőr FEKETE - FEHÉR 3 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest