Új hozzászólás Aktív témák

• #37704 Pyttawrx MODERÁTOR memorix #37702

  Új Válasz 2023-10-03 08:45:16 #37704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pyttawrx

  MODERÁTOR

  válasz memorix #37702 üzenetére

  Picit félre értetted, nem ez volt a gond.

• #37703 cs.zs. veterán memorix #37702

  Új Válasz 2023-10-03 06:28:54 #37703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cs.zs.

  veterán

  válasz memorix #37702 üzenetére

  Esetében nem a hibernálással van gond. Épp az a baj, hogy nem hibernálja le, hanem altatni akarja (pedig az semmire sem jó).
  Hibernálás=kikapcsolod, de bekapcsoláskor ugyanonnan folytatod, mert a ramban lévő dolgokat ssd-re mentette, és onnan bekapcsoláskor betölti.
  Korábban, az első ssd-k megjelenésekor ezért ellenezték, mert féltették az ssd-t az állandó plusz írásoktól. Jelenlegi TBW értékekkel már ez is alaptalan.

  Altatás közben viszont a gép bekapcsolva marad, és a háttérfolyamatok futnak tovább - épp ez az, aminek semmi értelme, hiszen napjainkban brutális méretű adathalmaz jön-megy. Persze hogy lemerül a gép.

  Hibernálni kell, vagy kikapcsolni.
  Ha viszont valakinek nem fér bele az idejébe az 5-10mp-es betöltés, és mindenképp csakis az altatás, akkor ahogy Linusék mutatták, ki kell húzni a kanócot, és csak utána altatni. Persze hogy elhasználódik az akku. Sokkal több ciklus megy bele.

  dudu98!
  1 év alatt a 10-20% elhasználódás nem rendkívüli. 2 év alatt a 20-40% sem.
  3 éve volt egy kis 14" 2-in-1 Dell gépem, a 42Wh akkuja 1,5 évesen 21 Wh-t tudott. Szerencsére egy kis fogyasztású i3-8145u volt benne, de az eredeti 7-8 órás üzemidő 2 éven belül így is a felére csökkent.

Új hozzászólás Aktív témák