2. Fórumok
  3. Notebookok
  4. ASUS notebook topic
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #39311 teptep őstag xact #39309
    Új Válasz #39311
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    teptep

    őstag

    válasz xact #39309 üzenetére

    ASUS Vivobook S14 M5406NA, Ryzen 5 7535HS, 16GB, 512GB, 274990 Ft silver
    ASUS Vivobook S14 M5406NA, Ryzen 5 7535HS, 16GB, 512GB, 274900 Ft fekete
    14" (2880x1800) OLED 400nits 120Hz, Radeon 660M Graphics
    1.3kg, műanyag burkolat, 75Wh, Win11Home (Gyári üzemidő 14 óra)
    Az anyatopicban agyaltál a szürke kijelző miatt. Akkor vedd a feketét!
    ---
    ASUS ZenBook UM3402YA, Ryzen 5 7430U, 16GB, 512GB, 259900 Ft
    14" (2880x1800) OLED 400nits 90Hz, Radeon Graphics
    1.39kg, alumínium burkolat, 75Wh, Win11Home, (Gyári üzemidő 19 óra)
    ---
    Azt kérdezed, hogy melyik lenne a jobb választás? Ezt senki nem fogja neked megmondani, mert két teljesen eltérő laptop közül kellene választani, és nem tudhatjuk, hogy igazából mit is szeretnél?
    Processzor: Az U jelzésű proci takarékos üzemre, a HS pedig teljesítményre van optimalizálva. Tehát egy video renderelési feladatot, egy nagyobb frissítő csomag telepítését, vagy bármilyen más erőforrás igényes feladatot a HS proci sokkal hamarabb fog elvégezni.
    Grafika: Az U-nak csak az alap Radeon grafikája van, míg a HS proci Radeon 660M integrált grafikája nem csak játékokat, hanem 3D alkalmazásokat, médiakódolásokat, tervező szoftvereket és böngésző appokat is tud hatékonyan támogatni.
    Ventillátor: A Zenbook "csak" egy ventillátoros, de a 15W TDP-hez elegendő ez is.
    Ventillátorzaj: Mindkét laptop azonosan csendes akkor, amikor nincs különösebben terhelve. (Például office vagy internetezés.) Tartós terheléskor a HS procinak nagyobb a hűtési igénye, de ez a ventillátor profil változtatásával beállítható olyan szintre, hogy a ventillátorzaj ne legyen zavaró.
    Üzemidő: Természetes, hogy a Zenbook akkumulátoros üzemideje hosszabb. Egyrészt a takarékos proci miatt, másrészt a 90 Hz kijelzőnek is kisebb a fogyasztása, valamint a DDR4 4266MHz memóriák is alacsonyabb órajellel és alacsonyabb feszültséggel üzemelnek mint a DDR5 6400MHz.
    Burkolat: A ZenBook egy prémium fémházas kisüzleti laptop, a VivoBook pedig egy műanyag házas konzumer laptop.

    A felsorolt szempontok alapján látszik, hogy a két laptop semmiben nem hasonlít egymásra. Tehát ha hosszú akku üzemidőt szeretnél, elegáns megjelenéssel, strapabíró prémium külsővel, akkor ZenBook. Ha pedig nagyobb CPU és GPU teljesítményt szeretnél, akkor a VivoBook.

  • #39310 azbest félisten xact #39309
    Új Válasz #39310
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    azbest

    félisten

    válasz xact #39309 üzenetére

    Hát, nekem intel i7-12700h s14 masina van. Nincs meg 5-6 óra, bár amúgy is nagyobb fogyasztású. :D Lehet inkább 2, ha nem csak inaktívan áll. Főleg, ha az oled fényerejét jobban felveszem. Inkább vettem olyan powerbankot, amivel nem csak telefon, hanem laptopot is lehet tölteni. Ja, mondjuk mivel általában asztalnál használom alapból csak 80% -ra töltésre állítottam a progijával, hogy kímélje az akkut, így az is csökkenti az időt.

    Nem tudom ez a ryzen s14 milyen töltővel jön, hány wattossal. Az intelesem 90w-ossal jött és 80W alatti töltővel lessított módra vált a win, mert "slow charger". De attól függetlenül 65-össel is megy, csak lecsökkenti a proci teljesítményét. Amd procisnál nem tudom mik a határok. A zenbooknál láttam, hogy 65w töltővel jön. Lehet az usb4 port miatt is kell a másikhoz a nagyobb töltő, mert bele kell számítani, azt is, hogy esetleg rákötnek a gépre olyan dolgokat, amik fogyasztanak.

    Az enyémben is egy venti van és nem takarékos. Túlmelegedés gondja nem volt, inkább olyan, hogy a teljesítménye ingadozott, mert a csendesebb működés miatt lassabbna reagált a melegedésre a venti és csak akkor pörgött fel, mire már throttlingolt, utána viszont már ahogy felpörgeti már hűvösebb. Ezt csak akkor éreztem hátránynak, amikor cs:go-t próbáltam játszani és beszaggatott pálya betöltés után az első pár percben emiatt :D Kicsit kókányoltam extra hővezető padot bele, hogy ellensúlyozzam a nagyobb hőtömeggel. Kisebb fogyasztású procival nem hinném, hogy gond lenne.

    A 2.8k felbontás és maga az oled nekem is tetszik. Látványos élességromlás nélkül lehet skálázni a dolgok méretét. 1440*900 (200%) és fullhd (150%) ekvivalens méretben is használható. Az oled szép, bár régebben mutattam a pixelelrendezés miatti apró hátrányát is. De mivel főleg asztalon használom, így általában monitorok vannak rákötve.

Új hozzászólás Aktív témák