Új hozzászólás Aktív témák
-
pacman_123
tag
Megelőztél, anno ennek utánakutakodtam, és én is a Festool-t találtam meg. Csak épp nem a 80-as, hanem 1962-t jelölték meg dátumnak. Wiki forrás, szóval mivel azt akárki szerkesztheti ... Szerk: ja, akkor csak a sínt "találták fel", kapkodtam.
Steve_p: Soká nagyszerűen leírta, miért is jó a merülőfűrész. Én csak csatlakozni tudok hozzá. Amit én használok az egy Makita SP6000J, 2 sínnel, sínszorítókkal. Nagyon jó gép, az elszívási hatékonysága szinte 100% (már ha használod ), és szépen vág nagyon. Hasonló árkategória még a Bosch és a Dewalt kínálatában is van. Én ebből a hármasból a DW-t tenném leghátrébb. Leginkább a - számomra - hülye "hintamechanikája" miatt (senki más nem alkalmazza ezt és így, nyilván innovatívak akartak lenni, de szerintem (!) ez nem sikerült anniyra) másrészt a túl erős rugója miatt. Gyakorlati tapasztalatból mondom, volt alkalmam összehasonlítani a Makit és a DW-t. De ettől még ez mindig lehet szubjektív vélemény. Ha a másik fórumon Hobbit_G-t kérded, ő pont istenítené a DW-t. Igaz, még használni nem használta csak pulton nyomkodta (árulják ők is) de nem bántom, mert egyrészt nagyn rendes csávó, hobbidzsemen is ott volt amire majdnem eljöttél te is, igen jó arc. Másrészt meg nem tehet róla, be van oltva Dewalt vírussal.
Árban picit feljebb ott vannak a Festool merülők, vagy mondjuk a pornó kategória Mafell. De ha a pornón belül - ízlés dolga - mondjuk Michelle Wild kell: van olyan tesója, hogy hogy magát húzza a sínen Ennek az árára rá sem mertem keresni.
Kicsit lejjebb 40-50-60e Ft környékén a Scheppach gépeket (PL 45,l 55 és 75, kb a vágási kapacitásnak, mm-ben, felelnek meg a számok) teljesen jónak mondják, ha nem akarsz túl sokat költeni erre, de szép/pontos (!, oda teszedd a sínt és OTT fog vágni a gép, én ezt még most sem tudfom megunni) vágásokra vágysz, néha nagy táblákat felosztani, néha deszkát leszélezni -> teljesen jó lehet ez a kategória is neked. Kb a márka elődjének tekinthető (WoodStar) tesóját már volt akalmam kezembe venni, pár vágás erejéig kiőpróbálni Bari- topiktárs jóvoltából. Jó lappal adta (CMT), azzal igen szépen dolgozott az is.
Ha már jó lap: ez még a kulcs, amit veszel/kapsz hozzá. Itt jöhet elő a drágább/márkásabb gépek előnye: valamivel (sokkal?) jobb lapot adnak hozzájuk gyárliag is. Makitának híresen jók a fűrészlapjai. Amíg nem vettem meg a Maki körfűrészt, csak hallomásból tudtam, most már megerősíthetem. Festoolnak úgy tudom nemkülönben. Én anno egy ilyen duo-packot vettem (akciósan volt 13e Ft), de ha Makit veszel, a szingli 10 fogas is elég neked mert eleve kapsz egy 48 fogast hozzá. Ha meg bútorlapot szeretnél gyakran szeletelni, a Boschnak dícsérik nagyon egy lapját (itt is és az indexes fórumon is): Boch Expert for Higpressure Laminate. Igen meggyőző képeket láttam már ennek a vágásképéről.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
steve_p
csendes tag
Nem kedvelem ezeket a Scheppach gépeket. Egy oszcillációs hengercsiszolót vettem, de elég gagyi még hobbi használatra is.
Mivel cégre veszem ha levonom az ÁFÁ-t majdnem itt vagyok egy 50-60k közötti márkásabb darabbal.Az a baj, hogy mindíg csak picit kell hozzátenni, hogy sokkal jobb legyen Aztán mindjárt 100-130k között nézelődik az ember. Ilyenkor vissza kell térnem a földre.
@pacman_123: köszi az infókat. Egy nagy előnyt látok a drágább gépekben, az elővágást. Azokkal már ha jól gondolom töredezés nélkül vágható a bútorlap. De ezért nem tudok/akarok kifizetni 5x árat.
Valahol a br. 100k a legvége sínnel együtt amit most rá tudok szánni.
Főleg, hogy kéne egy kis 125-ös oszcillációs kézi csiszoló is.Meg egy tárcsás csiszoló is, de azt le fogom gyártani
És tavasszal átalakítjuk após műhelyét, szóval jövök majd még praktikussági kérdésekkel
István
[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
& pacman_123
"Azt tudja valaki, hogy a merülőfűrész kinek a találmánya? "Utána nézhettek a Holzher-nek is.
Kb 20 éve a Festo és Holzher -nél láttam csak ilyen gépet, de a Holzher tudott olyat is, amit a Festo nem: egy pöcökkel lehetett a vágás síkját jobbra-balra eltolni + - 0,5mm-t (elővágó funkció). Aztán úgy rémlik a holzher eladta a kéziszerszám-üzletágát, amit a Festo megvett. Lehet így kerültek a szabadalmak hozzájuk. Sajnos ezt a funkciót a Festo nem integrálta a saját megoldásába, csak eltüntette a (jobb) konkurenciát.
Pár évvel később láttam a Mafell és Hilti kínálatában is, ma meg már mindenkinek van.
Azt hiszem ilyen volt. -
pali923
aktív tag
-
Ronaldohun
tag
Gaborkik, Soká:
Köszönöm az alapos útmutatást és segítséget, nagyon hasznos volt. Úgy látszik mégsem olyan pofonegyszerű, de azért csak nekidurálom magam:)
Közben találtam egy boltot, ahol árulják ugyanezt a cuccot (Minvax Wood Finish), ugyanabban a színben ami nekem kell, úgyhogy legalább ebben nem kell alternatívát keresnem :) -
torzo
Ármester
Nem akarom szaporítani a szót, tényleg nem. A Jófogást amúgy kedvelem, minden (meglehetősen drága), már nem kell fotóscuccom ott kelt el és gyorsan. És persze, vásároltam már én is nagyon bomba módon bútort, fotósholmit...
De valahogy az az érzésem ( naponta nézegetem egyébként a szerszámgépek választékát), a hirdetések zöme szemét vagy csalás vagy átverés. Persze, ha kellően ért hozzá az ember, nincs gond. Fotókategóriában nem tudnak átverni, de szerszámgépben még nagyon is. De figyelek-tanulok erősen. -
attiati
veterán
Lényegében egy 40*40*80-as állvány.
Itthon is 10-15 körül mennek, de alig van választék.
Kínából rendelve lenne kb 20-ért van jó választék formára, de méret nem egészen jó.
Igazad van, ha az itthoni ár tetején megkapnám a kívánt méretben egy asztalostól, akkor már jó.[ Szerkesztve ]
-
Ispy
veterán
-
mephi666
nagyúr
értem én és nem is akartam ilyen indulatokat generálni, csak el tudok képedni néha az árazáson... a minőség meg tényleg más kérdés: pl rokonságban jártak úgy pár hónapja vízvezetékszerelővel, hogy drága is volt, mellette meg több kárt okozott, mint hasznot... épp ezért inkább próbálok majdnem mindent magam csinálni: lehet hogy profik szemében nem tökéletes a végeredmény, viszon pár "szakember" szintjét bőven megüti...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
őstag
Nagyon köszönöm, hogy ilyen részletesen kifejtetted a gondolataidat!
A fal-bútor találkozásokhoz számoltam takaróelemekkel a kályha nyílásához (a modellen látszik is). Ezeket végül nem raktam fel, úgy gondoltam, ha sokan említik majd, akkor megejtem a korrekciót, de már közben kitaláltam, hogy nem az eltervezett bútorlappal takarok, hanem polisztirol sarokprofilokkal javítom a falat (a praktiban a stukkók között árulják). A lényeg, hogy szép, egyenes sarokprofil, felragasztom a bútorokkal megvezetve/hézagolva, garantálva a párhuzamosságot, majd a falsíkból kiálló részeket levágom, glettelek és festek a meghagyott javításokra eltárolt festékkel a szekrényt jól kitakarva.
A TV még a szekrény előtt felkerült a helyére fali konzolra. Igazából lehet, hogy a kép csal, mert a legtöbb képen úgy látszik, mintha már-már a plafonig fel lenne küldve. De egyébként szeretjük ott: a szoba szemben lévő végében lévő kanapén fekve így pont nem kell becsípni a tokánk, illetve álló embernek pont szemmagasságban van. A kábelrendező ajtajának a színén én is sokat vacilláltam, végül az a gondolat döntött, hogy minden ami mozdítható, legyen fehérrel.
kicsit bizonytalan arányúak Na ez volt az, amit néztem a végeredményen, és nem értettem, miért furcsa. A jobb felső polcok ajtói valóban nem azt az arányt kapták, mint a többiek. Itt ugyanis felfelé nyúlik túl az ajtó oldalirány helyett a fogantyútlanságot megoldandó. Ezt a markáns arányosság dolgot jól megjegyzem.
A fogantyútlanság hátrányát az idő majd kihozza, az is lehet, hogy egyszer majd lecserélem az ajtófrontokat, és akkor már fogantyúval lesznek ellátva. Egy konyhában én sem használnék fogantyú nélküli ajtókat, be ishány-... sírnék, ha az asszonynak fasírtgyúrós kézzel eszébe jutna, hogy kell még egy tál, és a húsosmatyak kötne ki az ajtólapon.
A többi kommentre pedig:
Szándékosan kerültem mindennemű összehasonlítást egy megrendelt munkával, a már említett dolgokon kívül a következők miatt:
- Ha a képek nem is adják át, néhol látni, hogy nem profi munka, ez az amit meg érdemes fizetni, ha az ember nem tud vele élni.
- November végétől január végéig, azaz kb. két hónapig a nappaliban kerülgettük az egyre fogyó bútorlap kupacot. Ez megint olyan dolog, amit nem mindenki tolerál, vagy egyáltalán tehet meg, ezt is megfizeted, hogy valaki főállásban halad(!) a bútoroddal.
- A fűszerboltban vásárolt szerszámaimmal, és a tapasztalatlanságommal egyébként is minden legalább dupla ideig tartott, a "kétszer mérj, egyszer vágj/fúrj" jegyében.
- A tervezéstől a kivitelezésig eltöltött időmennyiséget (bár nem vezettem pontosan) az órabéremmel számolva (úgymond, ha magamnak nem ingyen dolgozom) biztosan többet kerestem volna, mint amennyit spóroltam. Ezért is jegyeztem meg első körben, hogy az alkotás öröme, és a holtig tanulás jegyében csinálom elsősorban magamnak.
- Az egyik legfontosabb pont, hogy ha az egész hóbelevanc 1-2 hét múlva elvetemedik, felpuffad, csudatudja, akkor mehetek az Istenhez panaszra, vagy legalább is ide segítséget kérni, hogy mit ronthattam el, míg egy megrendelt kifizetett munka garanciás, amivel egy vállalkozónak bele kell kalkulálni az esetleg szükséges javítást vagy utómunkát.
Szóval inkább úgy fogalmaznék, hogy ha az ember átlátja a kompromisszumokat valamint az esetleges kockázatokat, és hajlandó velük élni, akkor lehet spórolni anyagilag szakemberen.Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
thyeby
őstag
Igen, ez a fordulatszabályozás nekem is tető ficsőr, ám annál is fontosabb, amire ki is tértél, a konstans elektronika. Mert ez a finom, fokozatmentes fordulatszabályozás anélkül gyakorlatilag semmit se ér - kivált fémek fúrásakor.
Gyanítom, hogy a marketingesek ha nem dicsekednek vele a specifikációban, akkor nincs is benne.Több fa van, mint asztalos!
-
kavalkád
aktív tag
teljesen más a kijelzős, más a tokmány, más az elektronika és az ára is jóval több.
https://www.youtube.com/watch?v=C9nEpG9fXMU
https://www.youtube.com/watch?v=M5K5C6ZU_cA -
torzo
Ármester
-
IsKol
csendes tag
OK!
Én csak az ár és minőségre reflektáltam.
A következő lépcső az amikor többrétegű hideghab matracot rakatsz össze vagy választasz ki.
Az is jó áron jó minőség csak egy következő szint.
És akkor még a jó házigazda vendégekre is leosztja a megfelelő ágyakat.
Amúgy meg matracok éjszakáját kellene tartani minden ilyennel foglalkozónak
Na de ahol én rendeltem ott azt mondták nincs standard méret azt csinálják amit kérnek/rendelnek felár nélkül. 135x195-ös 19 cm-es több rétegű hideghab matrac (memóriahab fedőréteggel) választott huzattal volt vagy 70 valamennyi rúgó de az ugye gyakran van használva , nem úgy mint az ibituba birtokra 90x200x15 egyrétegű/félkemény 15 ezer ami csak alkalmanként. -
bim
veterán
A jó minőségű fóliákra 15-20 év garit vállal a gyártó. Ez idő alatt minden bizonnyal romlik a hatásfoka és nagyon érzékenyen reagál az UV.-re és a porra a membrán. Abból indulnak ki a gyártók ha a légrés tökéletesen üzemel akkor elvileg cseppvíz ami neked a ragaljánál megjelenik nem jöhet létre. Ennek mondjuk az is alapfeltétele hogy a szigetelés tökéletesen zárjon. A páraáteresztő fóliáknál két nagyon fontos érték van. A súly és az sd. érték. Ezeket figyelembe véve kell választani. Az igazán jó fóliák 60e+ felett kezdődnek / tekercs. Nyilván ezek szélzáróak is ami szerintem a mai néha előforduló extrém eső/viharos szél párosítással szemben szinte egyedüliként mint másodlakos védvonal nyújtanak csak biztonságot. Főleg a síkcserepek és a kerámiák amik veszélyeztetettek a szélsőséges terheléssel szemben. Mindezek 20° tetőhajlásszög vagy az alatt. Nem véletlenül 35-45 fokos volt régen a standard hajlásszög. Valahol van egy táblázatom ahol le van rajzolva hogy itt nálunk a víz ha csak simán fentről hullik szél nélkül akkor mennyit képes felfelé megtenni adott fokálláson. Van ahol már a 12cm átfedés is kevés de többet nem adhatnak meg a gyártók mert elkezd cakkosodni a cserép alja ami szélnél jóval csökkenti a visszaázási értéket. Ez egy elég összetett és bonyolult téma. És még a viharzárásról nem is mondtam semmit. Tervező program van rá (senki nem használja) ahol megadják mely cserepeket kell kötelezően rögzítened a szél ellen. pl. alsó sor(!) szegélycserép és a mellette lévő két sor(!). Van hogy a program kiadja a tető 30%-át hogy rögzítened kell.
-
T J
tag
Vagy meglátogathatod a barátod valamilyen ürüggyel.
Csak a hagyományos szerelőhabbal van hosszútávú tapasztalatom, amivel az ablakokat építettem be >15 éve. ~4 éve síkba vágtam belülről a habot, de nem takartam le szegő léccel. Most van ahol ki tudom kaparni ~7 mm mélyen. És ez belül van, annyi UV-t kap, ami a 3rétegű üvegen bejön, és a fehér függönyről visszaverődik rá. Olyan ablaknál, ahol nem tükrözi vissza rá közvetlenül semmi, ott csak 1-2mm mély az elöregedés. Majd lécezés előtt kikaparom ami elhal addig, és körbefújom újra.
Kívül ez a folyamat még intenzívebb. Arra számítok, hogy a külső pár mm gyorsan (1év?) elöregszik, azután lelassul, mert ez a réteg valamennyire gátolja a fény bejutását, még ha statikai tulajdonságait el is veszíti.
Ha ezt a részt kiszeded valami kefével, és körbenyomod színes építési ragasztóval vagy szilóval akkor szerintem pár évre letudtad a dolgot. A felületkezelés állapotának monitorozása miatt is érdemes lehet ránézni.nap:
Működhet a dolog, de arra nem tudok rájönni mit jelent a "tecső".[ Szerkesztve ]
-
P-LoW
újonc
Szia
Bocs, hogy belekotyogok, de lehet, hogy nem ugyanarról beszéltek.
Ha jól értettem, TJ a szerelőhabos PU-ról beszélt (hasonló, mint a hagyományos PURhab, csak kevésbé dagad, de attól még hab formájú). Ezek tényleg nem bírják a kültéri körülményeket (különösen UV-t, főleg, ha le is vágják a "kibuggyanás" miatt a kemény és ellenállóbb külső kérget).
Te a lépcsőlap ragasztásánál nem az élek ragasztására értetted a PU-t? Mert arra sztem tökéletes. Önmagában a poliuretán nagyon jól bírja a külső környezeti hatásokat, vízálló stb, csak a hab formájában vannak az említett gondok. Van pl. nagyszerű kartusos PU ragasztó, ami alkalmas lehet az eredeti kérdésre (vagy akár bármelyik, már említett építési ragasztó is). -
P-LoW
újonc
Hosszas vacilálás után döntettem emellett a gép mellett. 230V-os egyébként.
Én úgy vagyok a szerszám vásárlással, hogy inkább nem veszek, sokáig, de ha veszek, akkor az jó minőségű, jól használható legyen, ne okozzon frusztrációt a használata (merthogy hobbi lévén arról szólna, hogy kikapcsoljon, ne felpattintsa az agyamat). Szóval inkább évekig nézegettem, fontolgattam, gyűjtöttem az infót, kerestem alternatív megoldásokat az egyengető hiányára (több inkább kevesebb sikerrel).
Azt nagyjából sejtettem, hogy 3-4 alatt nem igazán lesz olyan, amit szeretnék. El kellett döntsem, hogy monstrum öntvény használtan, vagy ez a belépő szintű új. 400V van a pincében, nem ez döntött, valahogy a monstrumot nem éreztem a műhelyembe valónak. Az már tényleg ipari. És bazi nehéz. Ha valahova azt lerakom, az ott marad. Ezt meg azért majd tudom tologatni, ha kell, ha elkészül a mobil alapja.
Az új gép felhozatalból pedig volt a holzmann/bernardo/akármilyen néven árult vonal. Azoknak az alsó (eco) kategóriájáról elég sok rossza olvastam/láttam (nem élőben), így inkább feljebb mentem eggyel.
Szempont volt, hogy ennél a gépnél egyszerre nyílik fel az egyengető asztal. Nagyon gyors, kényelmes megoldás, az olcsóbb verzióknál ez még nem alap jellemző. Nem kell stellert, késvédő levenni, csak felnyitod egyben, meg visszahajtod.
A JET JPT260-as gépről (meg úgy általában a JET-ről) nagyon sok jót olvastam/hallottam. Ez a gép pedig (képről) egy az egyben annak a klónja. Vakon abban bíztam/bízom, hogy tényleg azonos, csak színében más, és jó minőségű gépet leltem.
(Meglepi bónusz volt, hogy a vastagoló beállításához rajta volt a gépen egy (elvileg kalibrálható) analóg kijelző, ami elvileg tized mm-re mutatja a beállított vastagságot.)
Hétvégén elszöszöltem a géppel, ismerkedtünk. Sajnos a késbeállítás nem tökéletes gyárilag, azon állítanom kell. Az egyik oldalán magasabban van a kés a levevőasztalhoz képest, mint a másikon.
Meg be kéne szereznem egy hosszú, megbízható vonalzót, hogy rá tudjak kukkantani, hogy mennyire sík a két asztal. -
pacman_123
tag
Független, nem szakértő, összehasonlít, nem tesz igazságot (Nagyon nem is lehet) Régi kedvencem a Youtube-ról. Linkeltem már ezt párszor, a hobbistán is. Len-, tung-, "true"- és "Dán"-olaj.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
st6969
őstag
"Első körben azt javaslom, hogy a lézert felejtsd el. Az parasztvakítás, kivéve ha tényleg csak olyan munkára akarod használni a gépet, ahol 1mm nem számít. Mert a lézer arra jó, hogy szemre gyorsan lecsapkodja az ember a munkadarabokat."
Én is gérvágó vásárlása előtt állok, és alig várom, hogy a lézer a segítségemre legyen. Miért kell elfelejteni? Egy lambérián nem feltétlenül húznék vonalat mérés után, csak bejelölném. Nem ott vág, ahol a lézer mutatja? De az beállítható, nem? (Metabo KGS 216 a kiszemeltem...persze (#52407) epmd által javasolt megoldás nyilván sokkal jobban tetszene, de arra se pénzem, se helyem, a műhelyem 2,8x4m).
-
bbalint01
csendes tag
Köszi a választ! Igazad van, még sosem használtam gérvágót.
A lambéria csak példa volt, mert most ez lesz a következő projekt, de lesz még melléképület építés előtetővel, tehát ács jellegű munkák, és szeretnék egy hobbiasztalos műhelyt kialakítani, ahol a vágódeszkától a kisebb bútorokig (stoki, asztal, polcok, stb) készülnének dolgok. Eddig amit próbálkoztam, ott a fő gondom az volt, hogy pontos és egyenes vágást (max 20-30cm) nem nagyon tudtam mivel csinálni (meg hogy csak kézzel tudok gyalulni, de az egy másik probléma). Asztali körfűrészre valószínűleg legalább 5-10 évig nem lesz helyem. Ezért is gondolom, hogy talán nekem jó lenne a mélységhatároló és egy lehetőleg minél pontosabb fűrészgép. De ha az van, hogy a gérvágókon ez csak nagyjából tud pontos lenni, akkor lehet hogy nem kéne erőltetnem.
Szeretem a minőségi és pontos dolgokat, szerszám és gép terén eddig minden egyes alkalommal megbosszulta magát a gagyi. De feleslegesen fizetni sem szeretnék szükségtelen és általam nem kihasznált dolgokért.
Utálok információhiányban dönteni... Ezt a gérvágó témát is már hetek óta túrom, de kell a tanács a tapasztaltaktól.Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint disznóval a sárban hemperegni. Egy-két óra után rájössz, hogy ő ezt élvezi...
-
bbalint01
csendes tag
Az jutott eszembe, hogy fordítsuk meg a kérdést: ha feltesszük, hogy nincs a gérvágómon mélységhatároló, akkor mivel tudom ezt a fajta vágást helyettesíteni? Nekem ezek jutottak az eszembe:
- Kézifűrész
- Felsőmaró (asztalba épített marógéphez sem lesz helyem jó ideig)
- Asztali körfűrész (ehhez nem lesz helyem még jó sokáig)Mivel nem sok csapolást csináltam még bútorokhoz (egyet sem), ezért a kérdés: a kézifűrész és a felsőmaró kielégítő minőséget tud-e produkálni? Ha igen, akkor alternatívája lehet a mélységhatárolónak a gérvágón.
Mit gondolsz?
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint disznóval a sárban hemperegni. Egy-két óra után rájössz, hogy ő ezt élvezi...
-
st6969
őstag
Értem. Hát ezért érdemes fórumot olvasni. Akkor elengedem ezt a lézer dolgot, ha 1-2mm-nél pontosabb vágás kell nekem, egyéb esetben pedig nem baj, ha ott van.
Az asztali körfűrész témához, mint gérvágót kiváltandó: nekem van egy asztali körfűrészem, igaz a létező leggagyibb Parkside, amit az ellenségeimnek sem kívánnék. Na ezzel tényleg nem lehet pontosan dolgozni. De egy valamit megtapasztaltam általa: mivel nagyon kicsi a műhelyem, így az udvarra kell kicipelni, de az csak asztal toldás nélkül megy. Így kb. egy 40x60cm-es asztal van rajta (a toldás amúgy sem érne semmit, mert nincs síkban az asztallal, sőt, maga az asztal sem sík). És mivel sok deszkám van 4-6m-es szálakban (sőt, pallók is), na ezzel aztán szinte képtelenség darabolni. Keresztbe felrakni egy 4m-es deszkát és azt derékszögbe vágni ezzel az asztalival Na nem Sok ilyen vágást csinálok, amire egy kézi körfűrészt használtam/használok, de borzasztó időigényes vele a darabolás. Szóval szerintem asztali körfűrész mellett is lehet helye egy gérvágónak
Én eddig halogattam a vásárlását, mert azt gondoltam, kiváltom majd egy ilyennel.
Hát nem igazán sikerült összehozni, tekintve, hogy a kézi körfűrészem is gagyi Parkside. -
ViktorSz
tag
Annó mikor megvettük a házunkat,ugyanabba helyzetbe kerültem nagyjából,mint #macera2.
Tök jól kinéző antikajtók voltak eredetileg a házon,amit sajnáltunk volna lecserélni,ezért a felújítás mellett döntöttünk(óriási hiba volt ).Nekiálltunk leégetni+spaklival kapartuk le amit lehet,de őszintén szólva ezt az ellenségemnek sem kívánnám.Aki még nem csinált hasonlót,annak fogalma sincs,hogy ez mekkora önszo.atás.Ilyen idős ajtóknál alap a 6-8 réteg festék,ami ráadásul vmi totál betapadós a csiszpapírba,tehát a szalagcsiszoló kilőve,legalábbis addig,amig le nem szeded a 2mm vastag festék nagyját.
#neopampalininek is igaza van a kromofággal,vmi mindenképp kell ami leszedi a régi festék nagyrészét,mert ezt önmagában szalagcsiszolózni lehetetlen,esetleg nagyflex csiszolókoronggal,de a betétes résszel azzal sem tudsz mit kezdeni.
A homokfúvót csak egyszer láttam,hogy mire képes ezekkel a 10 réteges festékekkel,azóta is fogom a fejem,hogy annak idején erről én miért nem tudtam .Még mindig egyszerűbb a homokfúvó nyomait eltüntetni,mint a 15 réteg festéket,nekem ez a véleményem,de mindenki úgy cseszik ki magával,ahogy akar. -
Grizzlu
tag
Bármit be lehet szerezni manapság, így ezt is. Nem a neve tetszett meg, hanem a rajzolata, szép fának tartom . Leginkább az érdekelt, miket kell tudni a megmunkálhatóságáról, egyéb fizikai tulajdonásagiról túlmenően azokon a felületes infókon, amiket megtalálni a neten. De úgy néz ki nem sok infót fogok róla szerezni. Azért köszi.
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
mdk01
addikt
Én is erre gondoltam, hogy ha erre lenne pénzem akkor biztos csinálnék rá egy toldalékot, de nem a földre támasztava, mert ugye az adagoló asztal mozgatható, meg hát nem is nagyon szükséges a földre támasztani, hanem a meglévő asztal síkját vinném tovább két laposvassal és a két laposvas közé lehetne valami vastagabb síkköszörűlt lemezt tenni.
A gond ezzel az, hogy a gyártónak filléres dolog lett volna 2x30-40cm-rel hosszabb asztalt gyártani, de ez a pótlólagos rátoldás sok-sok tízezer pénz. -
mdk01
addikt
Nem tudom miről beszélünk, de én az egyengető asztalról.
Nem gondoltam ráhegeszteni értelemszerűen, hanem rácsavarozni oldalról a meglévő asztalra a laposvasakat és a laposvasak közé valamiből megtoldani az asztal.
Viszont megmondom őszintén ez nagyon elmélet, mert a legelső link óta meg sem nyitottam a gyalugép képet, csak gondolom, hogy valami ilyesmi megoldással meg lehet toldani azt az asztalt. -
Caldera1
tag
Az a baj, hogy az elejétől fogva a bio/öko olaj irányába indultam el, és a korábban linkelt Shopban nem is találtam lakkot, mint alternatívát.
Olyan lakkozást el tudnék képzelni, ami bizonyos “mélységet” adna a fának. Tulajdonképpen csak két lépcsőfokból áll mindkét lépcső, tehát nem egy nagy volumenű munka. -
Caldera1
tag
Kevésbé környezetvédelmi..., inkább egészségvédelmi szempontok miatt.
Jó példa rá, hogy nemrégiben elvállaltam szüleimnek a garázskapu lécezését, festését az általam választott festékkel. Persze édesapám megelőzött, megvette a festéket, ami valami oldószeres förmedvény volt: nehéz volt kenni, cserébe szarul is takart, az első léc után pedig a nyitott garázskapunál is 3M félálarcban kellett festenem az elviselhetetlen szúrós szaga miatt. -
pali923
aktív tag
Az emlegetett makita 3612C rászolgált a jóhírére, legalább 15 évig gyártották változatlan formában, ami más területen elképzelhetetlen állandóságot jelent.
Furcsa világ ám ez. Mostanában futottam bele hifis témában hasonló esetekbe. A hifis fórumokon ma is áradoznak, és a tulajdonosok féltve őrzik az első Philips cd-játszókat, sőt, azokat is, amik más gyártók gépei, de amikben az első CDM1, 2 stb. nevű lézer-egységek vannak. Nem csak azért, mert múzeumi ritkaságnak számítanak, hanem mert sokkal jobban szólnak a legtöbb mai, szupermodern eszközökkel felszerelt készüléknél, ráadásul azóta sem tudtak elromlani sem. A különböző tucattermékekről ne is beszéljünk, pedig annak idején ezek a régi gépek nem csúcskészüléknek készültek.
Csakhogy a marketingesek és a pénzügyesek rákényszerítették a gyártást, hogy csináljanak új néven új készülékeket, tegyenek bele mindenféle új alkatrészt, ami elvileg valami fejlesztés eredménye. Csakhogy ez a fejlesztés nem eredményezett jobb gépet, legfeljebb olcsóbban előállíthatót. A nép meg mégis megvette, mert a régi, jobb gépeket már nem gyártották, muszáj volt megvenni az újat, akármilyen is a minősége.A mai Makitákkal biztosan ugyanez a helyzet. Miért álltak le 15 év után a gyártással? Az új fejlesztések mivel tudnak többet? Gyanítom, hogy ez is a marketing és a pénzügy ugyanolyan kreálmánya, mint azok a cd-játszók. Példa meg van ilyen ezresével, bármilyen műszaki területen.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
pali923
aktív tag
Sajnos igazad van, és sokszor van is abban igazság, hogy új anyagok, eszközök stb. jelennek meg, kell a változás. Bár nem mindenhol kéne ezt követni.
Ezt tetézi az a szemlélet, hogy egy idő után úgyis felmerül a gondolat, hogy melyik alkatészen lehetne minőségromlás nélkül spórolni egy kicsit?
Ezzel a mondatoddal majdnem egyetértek, 2 kivétellel:
Az a szemlélet nem tetézi, hanem ez a döntő szempont. Az olcsóbb előállítás a legfontosabb, azért lett Kína a világ ipari központja.
Minőségromlás nélkül - tartok attól, hogy ez nem feltétlenül szempont ma már. Nem hiszem, hogy nem tudják a mérnökök, hogy nem lesz ugyanaz a gép, ha egy kopó alkatrészt fémről műanyagra cserélnek. Mégis megteszik, szándékosan. Lásd tervezett avulás.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
flegga92
senior tag
-
Dißnäëß
veterán
A halványat nem értem teljesen, kontextusilag: elcsattanni ? Mármint ha egy másik vékony anyaggal körbeveszem ? Ha volna maróm, a saját fenyô elôlapjába süllyeszteném, legmélyebb 10mm marás esetén is marad mögötte még vagy 2cm anyag, ha egy vastagabb, 3cm körüli fenyôlapot használok. De lehet rosszul értettelek.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Köszönöm, ez nagyon hasznos tanács volt, betenném összefoglalóba "amit a fáról tudni kell" részbe.
A linkelt kép google találat, nem a sajátom, nálam egyetlen középsugárzó lesz a dobozkában (méretre ugyanekkora az egész amúgy kb).
Fenyővel dolgoztam, a szálirányra nem ügyeltem, olyan, amilyen (csak méretre vágtam őket dekopírral), de majd meglesem. Itt amúgy nincs nagy hangszóró által kifejtett erő, nem gond, ha esetleg a fa elkezd "játszani".. kísérlet, a korábbi dobozaim (vagy 20 éve) mdf-ek voltak, ki is bírták mind a 20 évet, baltával alig tudtam szétütni. Ez most egy olcsóbb projekt, azért kötöttem kompromisszumot a puha fenyővel + jó "tanuló fa" szerintem, hangolásra pedig nem érzékenyek, ebben mélysugárzó nem lesz.
A fenyőt elmondásaid alapján akkor szerintem jobb, ha abban a helyiségben tartjuk, ahol most is vannak (állandó pára, hőmérséklet), feleségem tervezi alapozózni és lakkozni egy héten belül őket.. neki az a kezdő projektje Gondolom egy felületkezelés, pláne teljes körbelakk után kevesebbet mozog, hiszen az anyag nem "lát" semmit a párából onnantól. (És akkor belül is ki kellene kenni 1-2 réteggel, ha el akarjuk zárni a környezettől, ha jól értelmezem a dolgot).
A mélyek lesznek a nagyobb dobozok, oda nyír rétegelt lemezzel terveztem és a végén az is kezelve, festve-lakkozva.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
nagyúr
Ja, igen, a youtube-tesztben van az 50l-es, a szórólapon 24-es.
"20.000 körül is vannak noname darabok. [kép]"
Annak az eredeti ára bizony 69e ft, de csak most, csak önnek 20! (Egyébként simán lehetséges, hogy ez is ugyanazon a kínai szalagsoron készül, mint a nevesebb és drágább társai. )
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Nők, nőügyek (18+)
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Sorozatok
- Tőzsde és gazdaság
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- További aktív témák...
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen