Új hozzászólás Aktív témák
-
Red Rebcs
tag
válasz
BobChemistry #38 üzenetére
NF7 re nem tudod rádugni
NF7S re igen de csak floppyval -
Red Rebcs
tag
válasz
BobChemistry #38 üzenetére
Ha Biosban láttod a vinyót akkór nem ott ahol fdd is beállitod
ha nem láttod floppy -
BobChemistry
őstag
kicsit elhanyagolt lett ez a totyik...
szóval, 2 hete meghalt a seagate hdd-m (ata100). valszeg pénteken kapok helyette egy sata vinyót gariban. az lenne a kérdésem, hogy ugya az win xp sp2 már felismeri a sata eszközöket, tehát nem kell F6-ot nyomkodni amikor telepítem? -
dimanche
csendes tag
Hol lehet WD-t kapni? Ahol én szoktam vásárolni, ott nincsen csak 1-2 fajta. Meg aztán régebben olvastam WD teszteket és nem szerepeltek túl fényesen..
Először a seagate-t néztem ki, most éppen a maxtornál tartok, ki tudja mi lesz még belőle... Valszeg szept. elején venném meg, addig ki kell találnom... -
dimanche
csendes tag
szerintetek a sata-s maxtor vinyók (120Gigás spec) 2 avagy 8mega cache-sel szereltek? Vagy van ilyen is olyan is??
-
erdoke
titán
válasz
Flashcash #32 üzenetére
Nem gondoltam, elhittem, amit vhol olvastam.
Láthatóan félreimformáltak.
Egyébként túl sok logika nincs benne WD részéről, mert ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag volt a tarsolyukban egy 10000 rpm-es IDE HDD, amit asztán SATA interfésszel dobtak piacra. Többieknél logikus, hogy a meglévő PATA vinyókra SATA átalakítót raknak, Raptornál nem annyira.
Továbbra is ez a kedvenc, ''would nice to have'' SATA diszkem, csatolótól függetlenül. Bár a magasabb fordulatszám nagyobb frekvenciájú zajt eredményez, amire ugye érzékenyebb az emberi fül, tehát aszongya: hangosabb. -
Miből gondoltad hogy a WD Raptor igazi SATA hdd?
Ez volt az első elérhető SATA csatolós meghajtó jóval a Maxtor, Seagate hdd-k előtt. Szinte minden tesztoldalon leírják hogy PATA drive-ról van szó, de elég ha ránézel a csatlakozókról készült képekre és rögtön látod hogy ott vannak az eredetileg PATA drive-nál használatos master/slave kiválasztására szolgáló jumper helyek. Nézd meg a Seagate 7200.7 SATA vinyóját ezen már nyoma sincs jumper helyeknek.
A Marvell PATA-SATA bridge chipet is mindenütt kiemelik:
http://www.3dvelocity.com/reviews/raptor/wd360gd_2.htm
http://www.digit-life.com/articles2/wd360gd/index.html -
Nem rossz példa a WD Raptor egy hagyományos ide vinyót takar ennek is fejlesztették és utólag került rá a SATA átalakító.
http://www.ixbt.com/storage/raptor/chip4.jpg
Ez a Marvell 88i8030-TBC chip az elektronikáján amely egy Parallel ATA to Serial ATA bridge-et takar.
Miért baj hogy 10000RPM-es és emiatt gyorsabb a többi tipusnál? -
Sunzi
aktív tag
-
Sunzi
aktív tag
Jaja, relatíve (nekem) fontos fícsör...
[L]http://www.lsilogic.com/products/stor_prod/raid/sata.html[L]
Egy érdekes kis termék. Elviekben sztem semmi akadálya nem kéne (kivéve ár) legyen, hogy hasonló funkciókkal rendelkezzenek az déli hídba integrált vezérlők is...
És akkor itt még nem említik a hibajavítási, que-ing, és egyéb képességeket..
Üdv:
S. -
Chapell
aktív tag
Azt se feledjétek el, hogy a PATA-val ellentétben ezeket a vinyókat menet közben is lehet cserélgetni. Persze még nem túl kiforrott ez a része.
-
Sunzi
aktív tag
Az eddig említetteknél kicsit árnyaltabb a helyzet...
Ajánlom átfutásra ezt a linket:
http://www.serialata.org/collateral/index.shtml
A SATA mint specifikáció jóval több, mint vékony kábel, és 150MB/sec
Tény, hogy csupán ezekkel nemi is lehetne eladni a cuccot
SZVSZ ma még nem éri meg igazán SATA vinyót venni, legalábbis a sebesség miatt semmiképp. Majd, ha rendes vezérlők, és valódi SATA vinyók lesznek akkor igen....
Üdv:
S. -
bdav
őstag
ez igaz, de én számolnék vele. részemröl most cserélek alaplapot, szal cca 2 évig nem valószinü hogy fogok, és ki tudja hogy az a 60gb ami most van emddig tart ki (valoszinü még sokáig azért).
viszont sztem már nem sokáig fognak pata vinyot gyártani, tehát már csak a megmaradt raktárkészletek lesznek. -
erdoke
titán
válasz
Flashcash #13 üzenetére
Szerintem az egyetlen rossz példa a Raptor.
Natív SATA csatolója van, nem pedig belső átalakítós, mint a Maxtor és Seagate ''SATA'' HDD-in. Ráadásul ugye 10000 rpm-es, és emiatt, meg az optimalizált olvasófej miatt ver rá a többi IDE vinyóra.
Többi korrekt, ez is apróság.
Szerintem rendszerlemeznek királyos a Raptor (esetleg RAID 0-ban, hmm), tárolni meg egy 120 v. nagyobb 7200-as. -
-Devil-
aktív tag
Maxtor 160 GB 7200 rpm,ATA133, 8MB 44500 Ft
Maxtor 160 GB 7200 rpm,S-ATA 51000 Ft
Ez csak egy példa, válasszatok!
Ezek bruttó árak. -
-Devil-
aktív tag
SATA ? 2 szóval jellemezném: mézes madzag.
Túl sok értelme nincs ilyen winyót venni, legalábbis egyenlőre. A kábelezése jobb mint az ATA-anak légáramlás szempontjából pl., de ha ez fontos, van már lekerekített IDE kábel is. Akkor jöhet még szóba, ha kell a RAID, habár van olyan alaplap is amin mindkét típusú csatoló meg van fűszerezve RAID támogatással. Én magamnak most nem vennék S-ATA winyót. De simát se, az U160 SCSI még csak kihúzza pár hónapig... -
Inkább a méret (ATA100-133), mint a gyoraság(SATA), főleg ha a nagyobb sem lassú
.
-
Az ATA100 vagy 133 vinyóknál sincs ilyen korlát hogy max. 30Mbyte/sec körül kéne olvasniuk. Ezt nem tudom kitől hallottad.
100-133Mbyte/sec a maximum, amit a mai vinyók még nem tudnak kihasználni. SATA-nál ez 150Mbyte/sec.
A SATA vinyók jóval drágábbak mint a régi PATA társaik, a legnagyobb előnyük a kábelezés és az alacsonyabb processzorterhelés.
Ha SATA vinyót veszel akkor ált. egy hagyományos PATA vinyót kapsz amin van egy átalakító chip a SATA interfészhez, pl. a jelenleg leggyorsabb IDE vinyó a WD Raptor is ilyen. Tehát sebességben nincs nagy eltérés a két vinyó tipus között. -
Snowman21
tag
válasz
Alvin_ti4200 #10 üzenetére
ok..... ha arra értetted..
-
Snowman21
tag
válasz
Alvin_ti4200 #10 üzenetére
megvannnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!4
-
Snowman21
tag
válasz
Alvin_ti4200 #5 üzenetére
jahh és ez még a quantum időszak végéből való vinyó nem a mostani kinézete van meg, mint amikkel most dizájnolják a maxtorokat....
-
Snowman21
tag
válasz
Alvin_ti4200 #5 üzenetére
azok is ata100 asok
maxtor 40gb 7200rpm 2 mb cache -
Cathfaern
nagyúr
-
Nem tudom, hogy ha új vinyót veszek, milyet vegyek: ATA100 vagy SATA
Azt tudom, hogy a SATA sokkal gyorsabb (ATA100-kb.30Mb/s, SATA-150Mb/s), szinte SCSI gyorsaságú és mégis jóval olcsóbb a SCSI-nál + a legtöbb P4-es alaplapon már van SATA.
De ha azt nézem, hogy amennyiért vennék egy SATA 40Gb-ost, annyiért kapok egy ATA100 80-100GbB-ost, és ráadásul a SATA még úgysincs kihasználva teljesen, és az ATA100 is bőven elég gyors, akkor nem tudom mi legyen!
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Asztrofotózás
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Új középpályást igazolt a Qualcomm
- Elite: Dangerous
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- További aktív témák...
- ÚJ Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop Essential robotporszívó feltörlő 2db 1999 Ft
- Samsung Galaxy S9+ 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2919
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest