Új hozzászólás Aktív témák
-
Sol@
tag
válasz
gabo9201
#2032
üzenetére
Szia! Biztos nem aktuális már, de most jártam erre futtatásba írd be h dxdiag az is megmondja de sztm szabad szemmel jársz a legjobban nézd meg h a NYÁK mind2 oldalán vannak e ramok x700 nál ugy nézett ki a 256 hogy alul felül is voltak rajta ramok! 128 nál meg csak a hűtő alatt (mellett) és a hátulján csak felvoltak rajzolva nekik a helyei.
-
#2031
TTomax
félisten
Szabónagymer
#2030
TTomax
félisten
válasz
Szabónagymer
#2030
üzenetére
-
#2030
Szabónagymer
aktív tag
Szabónagymer
aktív tag
Sziasztok!
Nem rég vettem egy használt x700-as PCI ex-es kártyát, és nem kaptam hozzá telepítőt. gondoltam gyerekjáték lesz ez is mint máskor, és játszi könnyedséggel le töltöm majd a telepítőjét.
Sajna ez nagyon nem így lett. A sok guglizás sem hozott eredményt, mert mindig valami kusza oldalra vitt, mi onlájn szkennelst akar mindenáron végrehajtani a gépemen.
Végül gondoltam, megnézem itt a fórumon van-e topikja. Vanni van, de akkor kaptam még frászt, mikor láttam mekkora terjedelmű....Az én felhasználási igényem totál általános, semmi játék, csak netezés, némi hagyományos gépi filmnézés, de szeretném s-videó kimenetről tv-re kötni és úgy filmezni.
Win7 ultimate-en használom, a rendszer tökéletesen felismeri. Minden felbontási üzemmódot, és színséma kezelés (transparet megjelenítés) kezeli.
Ezért kérdezem meg, hogy szükséges-e bármit telepítenem hozzá, vagy a rendszer által felismert módon, tudom-e használni a többi kimeneteket is, pl. mint az s-videó kimenet.
Évekig notim volt, nem rég váltottam asztali gépre, és nincs tapasztalatom ezen a téren.Ezer bocs ha hülyeséget kérdezek, vagy már kitárgyalt a téma, de a fórum terjedelmét tekintve, pofátlanul inkább kérdeztem...
Segítségeteket előre is köszönöm!
-
#2027
gunit888
csendes tag
TomBoy1986
#2026
gunit888
csendes tag
válasz
TomBoy1986
#2026
üzenetére
Ez APG-s kártya!
A ventiláort mát megnéztem.akkor próbáld meg amit lejjebb írtam rialto chip hűtést.--> ezt most nemértem bocsi..ezt hogy érted???
-
#2025
gunit888
csendes tag
TomBoy1986
#2024
gunit888
csendes tag
válasz
TomBoy1986
#2024
üzenetére
Nah én már azt is probáltam......A TRIXX nevű programmal (amit a grafikus kártyához kapott CD-n van) a VPU Clock -ot levettem 279,85 -re a MEM clock- ot pedig 174,79-re vittem le........így egy jáccás után és a hiba utáb a VPU temp 66 fok és a Board Temp pedig 55 fok..........nemtudom hogy most ezek az értékek jok vagy rosszak??!!
-
#2024
TomBoy1986
veterán
gunit888
#2023
-
#2023
gunit888
csendes tag
TomBoy1986
#2022
gunit888
csendes tag
válasz
TomBoy1986
#2022
üzenetére
Megnézete a ventilátort és az működik....akkor nemtom mi a baj....más valami ?????????
-
gunit888
csendes tag
Helló mindenkinek!!!!!
[P][/P]Az én próblémám ez lenne:
Úgy 2-3 hónapja játék közben "lefagy a kép". Néha a monitor is kikapcsol (ez esetben restart ), de legtöbb esetben előjön az Ati felugró ablaka (Vpu recorver) és közli, hogy a újraindította a kártya garfikusprocit. Ezután a képernyő felbontás átugrik 640 X 480 -ra
Ez történt eddig: - grafikus kártya driver frissités (új, régi,) + még probáltam az alap windowszos drivert is.
- alaplap -i driver frissítése
feltelepítettem az TRIXX programot ami segítségével lejebb vettem a VPU clock-ot és a Mem clock -ot ...de minden esetben ugyan az a hiba!!!!
XP SP 3-som van.Ötlet valaki? Nem aakrok új kártyát venni!!!!
Kösz!
-
extoma
csendes tag
Helló!
Egy akadozva működő Albacomp Power 7es számítógép ügyében kérnék segítséget. Tünetek: intenzív photoshop közben kéken vibráló monitor, gép lefagy, elindulni már csak csökkentett módban hajlandó, ott csak amíg bekapcsol addig vannak fura alakzatok a képernyőn. Már egyszer régebben volt hasonló, akkor sárgán vibrált a monitor, lefagyott, eleinte még újraindult, majd azt sem, szervíz elvileg nem talált semmit, tesztelték, náluk működött, azóta nálam is. Most meg sajna a legrosszabbkor.
A probléma valószínű a videokártyával van, ATI mobility radeon X700 128MB. Sajnos valószínűleg cserés lesz, egyik barátom ugyanilyen gépében nemrég cserélni kellett.
A kérdéseim a következők lennének: Hol lehet egy új ugyanilyen típusút beszerezni, és milyen áron kb?
Hova érdemes elvinni a számítógépet szervízbe Budapesten, a hivatalos Albacomp szervízzel nagyon nem vagyok elégedett
A választ előre is köszönöm.
extoma -
Goldye
aktív tag
Sziasztok megint!
Elkezdtem nézegetni a topikot, de nem találtam olyan hozzászólást amiben benne lenne hogy mekkora hőfok felett nem érdemes tartani a gput, és a memóriákat. Ideiglenesen szeretném kihajtani ebből a kártyából amit lehet, csak nem merek hőfokot megpályázni.
Előre is kösz a választ! -
#2014
bolcsodal
addikt
runner 125
#2011
bolcsodal
addikt
válasz
runner 125
#2011
üzenetére
A BIOS-ban keresgélj. Indítás közben lehet előhívni valahogy (pl. Del gomb megnyomásásval stb...)
-
bolcsodal
addikt
Szedd le a FrameWork-öt. És tegyél fel omega drivert! Az még síma CP-t használ CCC helyett. [link]
Használj driver cleaner-t is!
Framework unistall/ driver uninstall/ restart Fase Mód/futtat driver cleaner/restart noemál mód/telepít omega!
Szerintem ez Microsoft hibaüzi, nincs köze a kártyához.
-
Goldye
aktív tag
Sziasztok! Én még kb. 2-3 éve vettem egy ilyen kártyát, meghozzá ASUS-t. Menet közben elromlott a ventije, ekkor kapott egy Zalman VF700-AlCu-t. A kártya azóta tökéletesen működik. Viszont 2 hónapja felraktam rá a legújabb drivert, a 7.10-t. Kiírta hogy kell a CCC-nek .NET Framework 2.0. Felraktam azt is de csak egy hibaüzit dobott ki [link], és nem indult. Tegnapelőtt érkezett meg az új konfigom, amibe még ez a kártya került, amíg meg nem jön az új vkari. Felraktam a 7.12-s catalystot, és szintén ezt a hibaüzit dobta. A kártyám term. PCI-E. Tudtok segíteni? Esetleg régebbi driverrel próbálkozzak? Előre is köszönöm!
üdv: Goldye -
#2011
runner 125
nagyúr
runner 125
nagyúr
Sziasztok!
Nekem is ez az Ati kártyatipus dolgozik a notimban. Tudnátok abban segíteni h a VGA ne 128mb hanem 256mb ram-ból dolgozzon? (h tudom ezt létrehozni..)
Köszönöm szépen!
Üdv Márk -
#2010
bolcsodal
addikt
Toncsiiiiii
#2009
bolcsodal
addikt
válasz
Toncsiiiiii
#2009
üzenetére
Graphics Processor Properties
Video Adapter ATI Radeon X700 Pro (RV410)
GPU Code Name RV410
PCI Device 1002 / 5E4B
Transistors 110 million
Process Technology 0.11u
Bus Type AGP 8x @ 8x
Memory Size 128 MB
GPU Clock 425 MHz (original: 425 MHz)
RAMDAC Clock 400 MHz
Pixel Pipelines 8
TMU Per Pipeline 1
Vertex Shaders 6 (v2.0)
Pixel Shaders 1 (v2.0)
DirectX Hardware Support DirectX v9.0
Pixel Fillrate 3400 MPixel/s
Texel Fillrate 3400 MTexel/s
Memory Bus Properties
Bus Type GDDR3
Bus Width 128-bit
Real Clock 432 MHz (DDR) (original: 432 MHz)
Effective Clock 864 MHz
Bandwidth 13.5 GB/s
Memory Timings
CAS Latency (CL) 6T
RAS To CAS Delay (tRCD) 6T
RAS Precharge (tRP) 5T
RAS Active Time (tRAS) 10T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 27T
RAS To RAS Delay (tRRD) 4T
Write Recovery Time (tWR) 6T
Nálam ezek defaultok. Úgy néz ki a tied gyárilag downclock-olt Pro-volt. -
#2009
Toncsiiiiii
csendes tag
Toncsiiiiii
csendes tag
[ AGP 8x: ATI Radeon X700 Pro (RV410) ]
Grafikus processzor tulajdonságai:
Videokártya ATI Radeon X700 Pro (RV410)
BIOS verzió 009.008.001.004
GPU kódneve RV410
PCI eszköz 1002-5E4B / 1002-1E4B
Tranzisztorok száma 110 millió
Gyártási technológia 0.11 um
Busz típusa AGP 8x @ 8x
Memória mérete 256 MB
GPU órajele 506 MHz (eredeti: 350 MHz, overclock: 45%)
RAMDAC órajele 400 MHz
Pixel futószalagok 8
TMU futószalagonként 1
Vertex árnyalók 6 (v2.0)
Pixel árnyalók 8 (v2.0)
Hardveres DirectX támogatás DirectX v9.0
Pixel Fillrate 4048 MPixel/mp
Texel Fillrate 4048 MTexel/mp
Memóriabusz tulajdonságai:
Busz típusa DDR2
Busz szélessége 128 bit
Valódi órajel 356 MHz (DDR) (eredeti: 266 MHz, overclock: 34%)
Effektív órajel 712 MHz
Sávszélesség 11.1 GB/mp
Memória időzítések:
CAS Latency (CL) 5T
RAS To CAS Delay (tRCD) 5T
RAS Precharge (tRP) 5T
RAS Active Time (tRAS) 13T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 25T
RAS To RAS Delay (tRRD) 4T
Write Recovery Time (tWR) 5T
Nekem ezekkel a beálitásokkal simán megy szépen és gyorsan -
#2008
TomBoy1986
veterán
-
#2005
TomBoy1986
veterán
bolcsodal
#2004
TomBoy1986
veterán
válasz
bolcsodal
#2004
üzenetére
Ha felveszem maxra, akkor süvít. Ha normál módban használom, amit a gyártó ajánl, akkor 70 foknál kezdi emelni a fordulatot 40%-ról. Általában nem szokta elérni a 70 fokot, még akkor se, amikor nem volt rajta ez a hűtés. Most meg pláne nem
De én csökkentettem azt a limitet (átskáláztam) Ati Tray Tools-sal és így 60 foknál kezdi emelni a fordulatszámot (minden értéket 10-zel csökkentettem). Nem nagyon zavar a hang, mivel Genius DHT-510 kötődik a kicsikéhez.
Az X1950Prom gyári hűtése is elégséges, de hangosabb. Viszont ott módom se lenne változtatni (nem is beszélve arról, hogy nem akarok), mert egy űrállomás van a gépben (haverom szerint)
Itt egy kép róla:
[link]
Egyébként csak nem egy heatpipe-os megoldásról van szó? Nagyon nem szeretem a passzív hűtést. Nem bízom benne. Az alaplapomon is az volt, oda is égett a kezem 10 perc után.
Most meg ez van:
[link]
Ezt is frankón 4 oldalról celluxszal kókányoltam oda, mert nem ment bele a csavar és bizony 2 hónapja tart. -
#2004
bolcsodal
addikt
TomBoy1986
#2003
bolcsodal
addikt
válasz
TomBoy1986
#2003
üzenetére
Uhh...az ötlet kiváló, a kivitelezés döbbentes
. De a lényeg hogy működik. Nekem sajnos a Zalmi hátpajzsa van azon a részen, ahová a 8cm-es ventit raktad, így ha húzni akarom valami más megoldás után kell néznem.
Nem hangos a Saphire hűtője? Én ezért cseréltem le azonnal a Gecube hűtőjét... -
#2003
TomBoy1986
veterán
bolcsodal
#2002
TomBoy1986
veterán
válasz
bolcsodal
#2002
üzenetére
Én már szerencsére átálltam AGP-ről, de az X1950Pro teljesítménye még egy ideig (kb. 1 év) elégséges a max. quality-hez.
A módszert, amit alkalmaztam leírom neked:
Nos itt az első kép:
[link]
Ennek a kivitelezése a következő:
1. Volt egy régi kis chipsethűtőm, amit szépen flexszel méretrevágtam.
2. Azt a szivacsos védő genyót el kell felejteni, amit tettek rá, helyette szépen méretrevágott cellux, hogy nehogy véletlenül rövidzárlat keletkezzen. Ezt ragasztottam a chip köré a zöld nyákrészre, amit a képen nem látsz, de hidd el hogy ott van. Erre és a chipre került az ezüstös hővezető réteg, amely hatékonyabbá teszi a dolgot
3. Ekkor kerül rá a chiphűtés némi pillanatragasztó segítségével. Már máskor is csináltam, még egy nagy procihűtőt is megtart, nemhogy ezt, pláne, hogy azok lógtak, míg ez nem
Szóval. Ez megkötött szépen gyorsan. És most jön az utolsó adalék:
[link]
Amint látható a másik oldalon pedig a gyári hűtás foglal helyet:
[link]
Majd kérnék valami kisebb reakciót, hogy mi a vélemény róla. -
#2002
bolcsodal
addikt
TomBoy1986
#2001
bolcsodal
addikt
válasz
TomBoy1986
#2001
üzenetére
Hát jah. Szép eredmények. Lassan lehet gyűjteni egy x1950Pro AGP-re...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Itt már nem rúg labdába sajna az x700Pro. De érdekes, hoyg a rialto-t hűtve mennyivel jobb eredmények érhetőek el. Én csak egy BGA membordát raktam rá, az nem volt elég neki. Tudsz képet mutatni a rialto hűtésről?
Fényképező/képszerkeszt/[link]
köszi... -
#2001
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
Most találtam meg ezt a topicot, mikor már a végét rúgja (igaz csak most kerestem):
Egy-két eredményt benyögnék, hátha érdekel valakit.
Tesztkonfiguráció:
AMD Sempron 2800+ (2000MHz) (socket 462-es)
Shuttle AN35N-Ultra
2x512MB Kingmax DDR-400
Sapphire X700Pro (425/864)
....
Elsőre alapórajelen az eredmények:
3DMark '03: 6201
3DMark '05: 2968
A tuningot ATI Tray Tools-sal csinálva sikerült egy viszonylag jó eredményt elérni:
Stabilan képanomáliák nélkül fut 495/1090-en.
De ezt csak azután sikerült elérni, hogy a RIALTO chipet egy hűtőbordával megtámogattam, s egy 8cm-es processzorhűtő foglal helyet a kártya hátulján ( éljen az állóház )
Előtte 465/980volt a plafon.
Ebből a 465/980-ből származó eredmények:
3DMark '03: 7155
3DMark '05: 2959
(Azonban ekkor a processzor is 2400MHz-en járt )
Viszont a kártya vendégeskedett egy másik konfigban is, amelyen viszont csak a 3DMark'03-at futtattam le. A konfig:
ASRock 4CoreDual-VSTA
Intel Pentium D 915 (2800MHz és 3080MHz)
2x512MB KingMax DDR-400
Sapphire X700Pro
...
Teljesítmény értékek szintén alapon a kártya és a proci is:
3DMark '03:
7028
Tuningolva a procit 3080-ra és a kártyát is 465/980-ra:
7816 -
#2000
biomechanika
csendes tag
biomechanika
csendes tag
Köszi mindenkinek! Asszem akkor beruházok erre a kareszra. Szeptemberig jó lesz
Ja és nálam van a 2000.-ik hozzászólás! Jee -
#1999
bolcsodal
addikt
LALA_kiraly
#1997
bolcsodal
addikt
válasz
LALA_kiraly
#1997
üzenetére
Ámen.
-
#1997
LALA_kiraly
őstag
biomechanika
#1994
LALA_kiraly
őstag
válasz
biomechanika
#1994
üzenetére
Úgy látom sima ddr, tehát sima 6600 szintű kártya. Azaz 3D03~5k körül teljesít. Ezért az árért hova jobbat?
-
#1995
bolcsodal
addikt
biomechanika
#1994
bolcsodal
addikt
válasz
biomechanika
#1994
üzenetére
Milyen memória van rajta? DDR? vagy GDDR3?
5K-t talán ér még... -
#1993
bolcsodal
addikt
biomechanika
#1992
bolcsodal
addikt
válasz
biomechanika
#1992
üzenetére
Nem érdemes ilyet venni. Várd meg a középkategóriás Gef8-asokat.
-
#1992
biomechanika
csendes tag
biomechanika
csendes tag
Heló!
Van valakinek tapasztalata erről a vga-ról? [link]
Mennyi lehet ennek a használtpiaci ára manapság? Mennyiért érdemes megvenni? -
bolcsodal
addikt
Pedig inkább ahoz kellene erőfeszítés, hogy jó játékokat írjanak. Úgy értem nem olyat, ami zabálja a hardvert. Báár..most hirtelen példát akartam írni de nem jut eszembe egy sem.
A sógoromék 3D animációs efekteket/megjelenítéseket fejlesztenek (ebből a szempontból tényleg szégyen a Shaderes baki alant.). Mostanában fényvisszaverődési jellenségeket próbálgat különféle felületekről...az animáció alatt a Geforce8800GTX is csak 15fps-el döcögött állítólag. Szóval jó játékot, ami nem terheli a vasat nehéz írni...az a baj, hogy a legtöbb cég magasan leszarja, hogy a népnek milyen a lapkája...pedig valószínűleg még most is az Intel Sprindale (865PE) lapkákból, és alsó középkategóriás kártyákból van a legtöbb a játékosok között. Ez pedig lassan már semmire nem elég ha jáccani akar a delikvens. -
bolcsodal
addikt
válasz
Lortech
#1987
üzenetére
Igazad van, elnézést. SM4,0 ismeri és valóban nincsenek külön pixel/vertex egységek hanem a ''Unified Shader'' -ek egymás munkáját át tudják venni, ha éppen nem dolgozik valamelyik. Mellesleg a Vistaval a legnagyobb probléma a megfelelő driverek hiánya. Csak azt találtam furcsának, hogy egy játék nem indul el csak azért, mert a VGA éppen nem támogatja SM3,0-át.
-
Lortech
addikt
válasz
bolcsodal
#1982
üzenetére
Ez majdnem olyan, mint a szaros Vista a DirectX10-es hülyeségével. Mellesleg a Gef8000- sorozat sem ismeri SM3,0-át..ugyanis Unified Shader Modelt használ (azaz 4,0).
Kevered a szezont a fazonnal. A unified shader architektúra nem azt jelenti, hogy a shader modellek lettek általánosítva (2.0,3.0 stb) - ennek így nem is lenne sok értelme, értelmezhetetlen-, hanem a shader egységek, tehát nincs külön pixel és vertex shader. Meg mi az, hogy nem ismeri a shader3-at? Szintén értelmezhetetlen valami. A magasabb verziószámú modellek magasabb követelményt támasztanak a hardverrel szemben, így egy shader 4-nek megfelelő GPU képes futtatni bármelyik alacsonyabb verziójú modellnek megfelelő kódot, megfelelő driverrel. Ha ''nem ismerné'' a shader model 3-at, ahogy te állítod, azaz nem támogatná driverből, vagy pedig nem lenne képes futtatni, akkor jelenleg s***törlésen kívül nem sokra lehetne használni egy gf8800GTX-et.
A vista (mármint maga az aero felület) ugyanúgy jelenik meg egy sm2-es sm3/4-es kártyán, mivel sm2 az igénye, nem kell hozzá directx10-et tudó kártya és nem is profitál belőle. -
fv82
tag
válasz
bolcsodal
#1982
üzenetére
Ez pedig tényleg így van ezek a játékok nem indulnak el, ha nincs sm3.0-d. Mondjuk X700Pro kategóriában tök mind1, hogy kezeli-e, mert mondjuk egy 6600GT sem fogja azt élvezhetően meghajtani.
Amúgy eltudom képzelni, hogy a kiadójuk (UBI) az n-vidianak akar ezzel kedvezni. A Prince3 még dx7-es kártyával is elindult!
[Szerkesztve] -
bolcsodal
addikt
Nem offtopic: Mondj már egy játékot, amit lehet normálisan játszani mondjuk x700Pro-n 1280/1024-ben a legtöbb TFT natív felbontásában! A normális játék 40FPS felett kezdődik szerintem.
Jah..az x700Pro-kat is GDDR3-as memekkel szerelik. Persze nem mennek 1400MHz-en..
[Szerkesztve] -
athomi
veterán
válasz
bolcsodal
#1980
üzenetére
''Véleményem szerint a 128bit-es kártyák esetében nem ajánlott 1024/768-as felbontás felett játékra használni.''
Szerintem ez nem igazán igaz, az olcsóbb előállítás érdekében 128bit-es lett a kártya, de DDR3-as ramokkal szerelték és emiatt nyugodtan lehet játszani 1280*1024-ben is. -
#1982
bolcsodal
addikt
LALA_kiraly
#1981
bolcsodal
addikt
válasz
LALA_kiraly
#1981
üzenetére
Szerintem egyik játékgyártónak sem érdeke olyan játékot kiadni, ami nem fut SM2,0b-ben. Tekintve, hogy a felhasználók zömének nincs még olyan kártyája, ami a SM3,0-at támogatja. Max nem jeleníti meg azokat a műveleteket, amit a SM3,0 támogat.
Ez majdnem olyan, mint a szaros Vista a DirectX10-es hülyeségével. Mellesleg a Gef8000- sorozat sem ismeri SM3,0-át..ugyanis Unified Shader Modelt használ (azaz 4,0).
Bár ki tudja...szabadrablás van, így lehet neked van igazad. -
bolcsodal
addikt
válasz
Gucunya
#1979
üzenetére
Véleményem szerint a 128bit-es kártyák esetében nem ajánlott 1024/768-as felbontás felett játékra használni. Egyszerűen efelett a felbontás felett már nem elég a meminterfész sávszélessége (memória mennyisége ebben az esetben nem számít túlzottan).
A 800/600-as felbontás esetében viszont ami a csövön kifér akkor, full élsimítás, full anizotropikus szűrés, Geforce eetében HDR stb. max részletesség...
Csak figyeld meg, hogy nem fog jelentősen esni a teljesítménye, ha ezeket beállítod, legalábbis x700Pro esetében nem találkoztam ilyennel. (Bár a 6000-es Geforce-okról az hírlik, hogy csak élsimítás/szűrés nélkül izmosak...ha kicsit is megizzasztják őket kifinganak. Bár lehet ezis csak Ati marketingduma). -
bolcsodal
addikt
Ha nem lehet aktiválni a maradék 4 pipát a 7300GT-ben, akkor bizony nyers erőben az x700Pro a jobb: [link]
Persze a 7300GT SM3,0-ás DriectX9,0c-s. Ettől még 8 pipás 128bit-es kártya marad teljesítménye egyértelműen a komponensek működési frekvenciájától fog függeni. Alapbeállításokban az x700Pro nagyobb számítási kapacitással bír (más kérdés, hogy antituning kártya...).
Ha lehet aktiválni mind a 12 pipát, akkor tényleg felesleges váltani x700Pro-ra. Mellesleg amúgy sem, ha kb 10% teljesítménynövekedés kielégítő..szerintem nem az, de ez az én véleményem. -
#1962
LALA_kiraly
őstag
LALA_kiraly
őstag
Lenne egy eladó AGP-s X700pro-m. Itt van, ha érdekel vkit: [link]
-
bolcsodal
addikt
Az egészben a vicces, hogy ha a kártyát fordítva fogtad, tehát a ventillátor nézett felfelé, kakor síri csöndben pörgött. De mivel csúszócsapágyas ezért a végleges helyzetében, tehát a venti lefelé néz, minimálisan hozzáér a hajlított lemezhez, és ez okozza a surrogó hangot. Szerintem, ha leszednénk a műanyag promóciós lemezét a hűtőnek lehet halkabb lenne. Mindenesetre én nem kockáztattam, és húzás közben a gyári hűtő lemeze tűzforró volt (ami a jóféle pasztázásnak is köszönhető), és nem bírt volna vele. A Memeket így is 1060MHz-ig tudtam húzni Zalmi bordákkal, gyárilag az 1000-et sem érték el. Persze újra el kell mondani, hogy nem tuningbarát kártya, és még a képzeletbeli Xt szintjére sem tudtam felhúzni a GPU-t (pedig spéci pasztát használtam hozzá MX-4 asszem). Alapórajelen is több mint kétszer jobb, mint a régi Connect3D 9550-esem, így nem bánkódom (pedig azt hogy meg lehetett hajtani..).
-
fv82
tag
válasz
bolcsodal
#1951
üzenetére
http://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat_pid=8&prod_cat_id=21&prod_id=43
pontosan ez a típus.
nekem ez a 3. gecubeom, mert valahogy mindíg ez jön olcsón és az x800xl sem volt már halk, de hát ez... igazad van susogás
köszi a tanácsot is, bár nem tervezem hosszú időre. figyelek mikor bukkan fel valami jó vétel. Bár ezzel a kártyával elvagyok
ha rossz lenne a link akkor [link]
[Szerkesztve] -
bolcsodal
addikt
A Gecube-nak alapból hangos a hűtője. Erőteljes susogó hangot ad, én le is cseréltem egyből Zalmi VF700AlCu-ra. A gyári hűtéssel defaulton hiba nélkül elmegy, de nem lenék bátor húzogatni. Ahoz a rézzel futtatott alumínium nem a legmegfelelőbb.
Pontosan melyik típust vetted a x700Pro-k közül? Van belőle vagy három. pl. Pro extreme stb. -
fv82
tag
Hali!
Nem rég cseréltem le az x800xl-emet egy x700pro-ra. Persze némi kp-m is maradt.
Gecubeot vettem, de szemét hangos.
Eddig 3dmark2001: 17K felett
2003: 7200
mindez giga k8n pro sli, 1giga nem dual ram és 3800+ CPU val
kipróbálom meddig húzható, de elég necces a dolog, mert nem mér hőmérsékletet
-
Male
nagyúr
válasz
bolcsodal
#1946
üzenetére
Sokkal hosszabb shader kódokat lehet használni DX9c-nél... hirtelen ennyi különbség jutott eszembe
A Ringbushoz: valamivel jobb mint a crossbar, de azért korántsem dob annyit, mint amennyit ezzel a ''256 bitesnek nevezzük el a 128 bitest'' dologgal mutatni akarnak (Rudi asszem 10-30% közöttire mondta a pluszt a hagyományoshoz képest)
Dagaddt: ez nem tudom mennyire kapcsolódik az X700-hoz... AGP-s X800Pro annyit simán megér ma. -
#1945
Balinov
titán
LALA_kiraly
#1944
Balinov
titán
válasz
LALA_kiraly
#1944
üzenetére
tudom,Királyom,akkor bántam is,hogy 6600nongt lett,pedig a legendás Eagle volt...
-
Balinov
titán
válasz
bolcsodal
#1942
üzenetére
az a baj,sajnos,hogy így nem nagyon lehet hasonlítani,mivel az x700 dx9b,míg a 7xxx széria dx9c
gddr3-as x1300xt-t mintha az x1300/1600 topikban emlegették volna
x700 lelkivilágába megmondom őszintén nem ástam bele magam,csak terv volt egy ilyen beszerzése,de aztán gf6600nongt lett belőle,majd 1600pro,mostmeg 7600GST..
[Szerkesztve] -
bolcsodal
addikt
válasz
Balinov
#1941
üzenetére
Ez azt jelenti, hogy az x700Pro teljesítménye kb 7600GS-é? Vagy ez az x1600Xt-re vonatkozott?
Csakmert hihetetlenül hangzik.
GDDR3-as memekkel szerelt x1300Xt-ről hallottatok már? Mindenhol csak DDR-memeset látok.
A 256bit-es ringbus nem dob rajta egy kicsit. Értem én hogy a GPU-val 128bit-en komunikálnak, de egymással mégiscsak 256bit-en. Vagy ez csak parasztvakítás? Az x700-asokon még crossbar bus van ha jól tudom.
[Szerkesztve] -
#1938
bolcsodal
addikt
LALA_kiraly
#1937
bolcsodal
addikt
válasz
LALA_kiraly
#1937
üzenetére
Vannak különbségek, de a nyers számítási kapacitásban igazad van. Abban még rá is ver az x1600Pro-ra. Csakhát ugye 12 pipa mégiscsak 12 pipa.
Egyébként a két kari összehasonlítva: [link] -
#1936
Male
nagyúr
LALA_kiraly
#1935
Male
nagyúr
válasz
LALA_kiraly
#1935
üzenetére
Azért írtam hogy ''szinte''... gyártottak párat, mentek a tesztek, és gyakorlatilag beszerezhetetlen volt...
Ahogy mondani szokták, a tuningszerencse forgandó... -
#1933
Male
nagyúr
LALA_kiraly
#1932
Male
nagyúr
válasz
LALA_kiraly
#1932
üzenetére
Asszem itt a PH!-n is volt valamelyik VGA tesztben, amikor szétkapták egy SilentPipeos hűtőt, és simán össze volt rakva paszta nélkül... ha már nem garis (vagy ügyesen tudsz szerelni
), akkor a helyedben megnézném...
(amúgy ezeknek az RV410-es magoknak nagyrésze jó hűtéssel se visz túl sokat... vagy kevés feszt kapnak, vagy valami felépítésbeli korlát miatt, de nem igazán tuningbajnokok... inkább ez utobbira tippelnék, mert egyrészt nem túl melegek, másrészt amennyire emlékszem az X700XT is szinte csak papíron létezett...) -
#1932
LALA_kiraly
őstag
bolcsodal
#1931
-
#1931
bolcsodal
addikt
LALA_kiraly
#1930
bolcsodal
addikt
válasz
LALA_kiraly
#1930
üzenetére
Hát..neked sem lehet az egekbe rángatni a GPU frekit. Ennek ellenére egészen sokat javul tuningolva. Gratu.
-
#1930
LALA_kiraly
őstag
LALA_kiraly
őstag
Na megint vettem egyet...
Most egy Gigabyte silent pipe-osat. A gpu ref 400/700as, amit 415/980ig tudtam kihajtani.
Az eredményeim fullon kihajtva (+proc is):
05: 3k@3,7k
03: 6,2k@9k
01: 14k@18k
Azt vettem eszre 03ban a proc tuning kb~5% pluszt jelentett -
#1927
bolcsodal
addikt
TriackFeri
#1926
bolcsodal
addikt
válasz
TriackFeri
#1926
üzenetére
Akkor a lista alapján el tudod dönteni felmegy-e rá a hűtő. Egyébként a NYÁK alapján ugyanott kellene legyenek a rögzítőlyukak.
-
#1926
TriackFeri
aktív tag
TriackFeri
aktív tag
Az x700 összes változatán ugyanott vannak a hűtőnek a lyukak? Mert láttam olyan hűtöket aminél fel volt sorolva melyik x700ra megy rá.
-
-
Male
nagyúr
válasz
bolcsodal
#1923
üzenetére
Nincs dióda sajnos... zárt házban is csak langyos lesz a Zalman ha játszok... játék nélkül meg teljesen hideg. (venti nélkül is simán meg lehetett fogni akármennyit gyilkoltam zárt házban... a borda olyan 35-40 fokos ha volt...)
Húzni azóta nem próbáltam, 400/800-ról 465/1000 ment stabilan a Zalmannal, 470-en már fagyott. A memóriát nem próbálgatam tovább: az órajel emelésnél többet dobott az, amikor a tiédnek az időzítéseidet adtam be neki + a tied alapórajeleit.
Nem akarom legyilkolni a kártyát, mert nagyon elégedett vagyok vele: 3D-ben ennél több nekem nem kell, és keveset fogyaszt 2D-ben + gyakorlatilag hangtalan. Végül a memória bordákat se szereltem rá, mert tuning nélkül úgyis hidegek a chipek.
Igen, annyit nem lehet tuningolni rajta, hogy ami játszhatatlan sebességet produkál alapon, azzal használhatóvá váljon... -
bolcsodal
addikt
Van dióda a...ehh most nézem, hogy neked sincs hődióda.
Csak kíváncsi lettem volna mik a hőmérsékletértékei ennek a karinak. Húztad már? Én már nem szórakozom ilyenekkel, amióta az én GPU-mat csak 9%-ban sikerült húznom...siralmas. A memhúzás meg csak a memsávszélességet növeli, nem gyorsít semmit a játékélményen. Amit nem visz el viszonylag tűrhetően 1024/768-ban azzal inkább nem játszom. 
-
Male
nagyúr
válasz
bolcsodal
#1921
üzenetére
Oldalról én rátettem a Zalmanra egy 7cm-es lapos ventit, 5V-on hajtva... (mint ahogy az OP1 lenne rajta) hangtalan, és szinte hideg a borda azóta... pedig ez egy Codegen ház, amit mindössze egy ventilátor szellőztet. (Elment passzívan is, de így nyugodtabb vagyok)
Leendő informatikus -
bolcsodal
addikt
Nekem sajnos nem szellőzik túl jól a házam (Casetek 1012) ezért a passzív bordákról eleve le kellett mondanom. Az is fontos, volt hogy be tudjam csukni a ház oldalát megelőzendő két méter kábel lengedezését (a kislányom egyre érdeklődőbb, tegnapelőtt lerakta standby-ba a gépet egy általam ismeretlen billentyűkombinációval, mellelseg most hét hónapos
). A két 8cm-es házventi így is elnyom minden más hangot a gépből... 
-
#1919
bolcsodal
addikt
TriackFeri
#1918
bolcsodal
addikt
válasz
TriackFeri
#1918
üzenetére
''NorthPole™ 1000can be used with any video cards that have compatible heat sink mounting holes from ATI RADEON® X600 series, X800 series, 9800 series, NVIDIA GeForce 5950 series, 5900 series, 5700 series''
Ebből mondjuk nem derül ki, de itt az oldal: [link]
Mondjuk gyanús, hogy nem említik az x700-at. Miért nem teszel rá egy Zalman VF700AlCu-t? Viszonylag olcsó, és 5V-os ágon tényleg tök csendes (én mondjuk zárt házban 12V-on járatom, de a Zalmi Procihűtőm így is hangosabb.), és Gecube x700Pro-ra símán felment (trükközni kellett a rialto miatt, de felment.).
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#1918
TriackFeri
aktív tag
TriackFeri
aktív tag
Ezt a hűtőt fel lehet tenni az x700-ra? [link]
-
#1917
edeleny
őstag
LALA_kiraly
#1916
edeleny
őstag
válasz
LALA_kiraly
#1916
üzenetére
Az Nf4 lap az stimmel,de ha ujratelepitésre gondolsz nem megoldás,van egy tartalék oprndszerem,és ugyan ezt csinálja a frissen telepitett winfoson is.
-
#1915
edeleny
őstag
LALA_kiraly
#1913
edeleny
őstag
válasz
LALA_kiraly
#1913
üzenetére
Igen erre.
Csak nem tudod az okát? -
#1914
edeleny
őstag
LALA_kiraly
#1913
edeleny
őstag
válasz
LALA_kiraly
#1913
üzenetére
Igen erre.
Csak nem tudod az okát? -
edeleny
őstag
Hali fiuk,vola egy gondom,ami nem biztos,hogy a kártára vezethetö vissza.
Driver frissitéskor a következö üzit hozza:zero display service error
Mokor ujra inditom a winfost mindig 640x480-ban áll fel,utána kell beállitani,ez minden induláskor igy van.
Ha visszateszem a 6.2-es drivert azzal jo.
Van erre megoldás? -
bolcsodal
addikt
CSak hogy ne a levegőbe beszéljek:
Radeon x1300Xt (angolul sajna de a táblázatok magukért beszélnek): [link]
Mellesleg az x1300Xt-n és az x1600Xt-n ugyanaz a RV530-as mag található meg. Jófajta memóriás x1300Xt, kb annyit tud, mint az 1600-as, és az x700-nál kb. 2x nagyobb teljesítményt mutat fel az x700Pro tavalyi áráért. -
#1907
bolcsodal
addikt
TriackFeri
#1906
bolcsodal
addikt
válasz
TriackFeri
#1906
üzenetére
Sokmindentől függ, hogy egy síma x700-at érdemes-e megvenni. Teljesítményében valahol a Geforce 6600 és a 6600GT közé skálázódik. Az hogy mekkora tuningpotenciál rejtőzik benne sokban függ attól, hogy milyen memóriák vannak rajta. A GDDR3-as memekkel szereltek tuningbarát példányok, de a síma DDR-el rendelkezők eleve gyári határon mozognak. Szerintem a síma x700 GPU-ja jobban húzható, mint a Pro változatoké, holott mindkettőn az RV410-es mag csücsül (önellentmondónak hangzik, de tény.). Ha rám hallgatsz olyan karit veszel, ami érti már a SM3,0-át is. Mostanában legendákat regélnek egy x1300XT nevű kariról, állítólag x1600Xt körüli teljesítményt nyújt barátságos áron, és tuningpotenciál is rejtőzik még benne. De ha mégis hagyománytiszteletből az x700-as szériára pályázol, akkor a jófajta márkák a HIS (IceQ), Sapphire karik.
Sajnos nehéz elfogadni, de a friss ropogós x700 kártyák ára kb harmadával csökkent az utóbbi 1 évben, ami - mégsajnosabb - reálisabban közelít teljesítményükhöz is. -
#1906
TriackFeri
aktív tag
TriackFeri
aktív tag
Valaki tudna tapasztalatokat írni Asus ati radeon x700 silencer td 256mb pci-x -ről?
Most nézem...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Itt már nem rúg labdába sajna az x700Pro. De érdekes, hoyg a rialto-t hűtve mennyivel jobb eredmények érhetőek el. Én csak egy BGA membordát raktam rá, az nem volt elég neki. Tudsz képet mutatni a rialto hűtésről?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Küszöbön az androidos PC-k
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Építő/felújító topik
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- Apple asztali gépek
- Bemutatkozott a Poco F2 Pro (már megint)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. Acer Nitro V ANV15-51-554Z SZÁMLA , GARANCIA
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bontatlan egérpad Razer Sphex V3 (RZ02-03820100-R3M1
- Bomba ár! Dell Latitude E6320 - i5-2GEN I 4GB I 250GB I DVD I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 655 G10 - Ryzen 5 PRO 7530U I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I NBD Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest