Új hozzászólás Aktív témák
-
#1677
kingabo
őstag
beaver1981
#1671
kingabo
őstag
válasz
beaver1981
#1671
üzenetére
Szia!
Köszi nézelődtem itt én is, de ez qrva drága és nekem 2es kéne... (az kb a duplája
) Használtan találtam itt aprón, de vagy nem megy az én lapommal vagy túl magas. 
-
#1672
New Age
csendes tag
beaver1981
#1670
New Age
csendes tag
válasz
beaver1981
#1670
üzenetére
Hello!
Milyen Atom 330 alaplap, hogy ennyi mindent lehet pakolni bele?
NA
-
#1663
shabbarulez
őstag
beaver1981
#1660
shabbarulez
őstag
válasz
beaver1981
#1660
üzenetére
Alig pár hete mutatott be a Via egy Pico-ITX-es gépet [link], ez viszont térfogatra 2.5x nagyobb mint az előbb linkelt Atomos konfiguráció. Ráadásul abban 500 Mhz-es Eden ULV proci van benne, míg az Atomosba 1.6Ghz-es proci +SMT, így legalább 3x nagyobb a teljesítménye a Via-s rendszernél. 2.5x kisebb helyigény, közel 3x nagyobb teljesítménnyel, azért ez elég lényeges eltérés.
A beépülő rendszerek, ott ahol kiement fontosságú a modularítás egész más módon épülnek fel. Pl. egy COM Express-es Computer on Modulok esetén van egy kiszolgáló kártya ami beépítésre kerül, ezen vannak kivezetve a csatolók. A kiszolgáló kártyához meg szabványos méretű és szabványos COM Express csatolón keresztül kapcsolódnak modulok. Így azok cserélhetők, fejleszthetők akár pl. egy ARM-es modulról is át lehet térni x86-osra egy modul cserével, ha a szükséges software háttér rendelkezésre áll. Ilyen COM Express-es modulból pl tavaly is volt már 55x84mm-es nanoETXexpress méretű [link]
Azért a chipset és proci gyártás nem úgy zajlik hogy a gyártók csak úgy ész nélkül a raktáraknak termelnek a majd úgyis lesz rájuk vevő alapon. Csak azt gyártják le amire van kereslet és megrendelés.
Egy új generációs termék esetén az első termékek még erősen puhatolózás jelleggel készülnek, profitora jellemzően csak a második generációtól van esély, már ha első nem bukik el idő előtt. Nagy valószínűséggel az Intel sem akart a netbook és nettop piacon túl nagyot kockáztatni, ezért kerültek az első generáció mellé meglévő korábbi chipsetek és nem készültek hozzá külön olyan nagy energia hatékonysággal bíró változatok amik az Atom procihoz illenének. A sikert szerintem várton felüli ezért most már szabad az út a 2. és az azt követő generációknak. A 945-ös chippel teljesítmény terén igazán gond, két hibája van igazán az egyik a túl nagy méret - 3 chipes kialakítás mindegyik viszonylag nagy tokozással - a másik az hogy rendelkezik hasonló energiahatékony működési módokkal mint az Atom ami viszont a korából ered. Remélhetőleg ezeket a második generációra orvosolni fogják, a méretcsökkenés a 2 chipes kialakítás már biztos, remélhetőleg az energiahatékony megoldások is hasonlóan meglesznek arról még kevés az ismert konkrétum. A Menlow platformnak ami kifejezetten a beépülő rendszerekhez készült szintén készül a 2. generáció a Moorestown ahol hasonlóan csökken a tokozási felület és a szükséges alaplap méret valamint tovább javul az energia hatékonyság.
Az Intel nem igazán arra játszik hogy visszafogná minden nemű beruházásait addig amíg elül a válgás. Ott van példának a 32nm-es gyártás előrehozott bevezetése. 7 milliárdot költenek 4 gyár beindítására az elkövetkezendő 2 évben és nem csak a desktop/mobil hanem a SoC gyártástechnológia 32nm-es megfelelőjének startja is szinkronban megtörténik. Így ahogy korábban írtam #1641-ben könnyen előfordulhat hogy előbb jönnek a 32nm-es Atom variánsok mint ahogy arra számítani lehetett.
-
#1662
duffbeer
őstag
beaver1981
#1660
duffbeer
őstag
válasz
beaver1981
#1660
üzenetére
Te ugye nem SMD (nyák) beültető gépekről beszélsz? Csak mert azokból egy igen jónak modható Panasonic (CM402) 1-2 éve 50-60 millió Ft volt (anno 300-350e $). Egy olcsóbb pl Siemens kb a fele.
-
#1661
DBob
őstag
beaver1981
#1656
válasz
beaver1981
#1656
üzenetére
Én ehhez annyit fűznék hozzá, hogy a c2d platformos gépem ~170w idlet fogyaszt, szemben a gclf2 ~40w idle fogyasztásával, ami egy picopsuval tovább csökkenthető 5-10wal. Ez havi szinten mikor kiszámoltam anno kb. 4000huf spórolást jelentett 24/7 módban. Szóval azért valahol csak nagy durranás.
-
#1658
duffbeer
őstag
beaver1981
#1656
duffbeer
őstag
válasz
beaver1981
#1656
üzenetére
Az Atom elég nagy szám, a maga 4watt fogyasztásával és a fogyasztás/teljesítmény arányával. Csak a 945GC fogyaszt rengeteget. Az viszont már tényleg marketing, hogy nem adják asztali szinten 945GS-el...
-
#1654
duffbeer
őstag
beaver1981
#1651
duffbeer
őstag
válasz
beaver1981
#1651
üzenetére
A Zalman NBF47-el vigyázz, mert pont nem jók benne a kampók, mert tükrözve kellenének. Fel lehet rá rakni, de kis barkácsolás szükséges. Másrészt nem fog elférni a CPU magas bordája miatt. Sima GCLF-en elfér, de a GCLF2nek magasabb a CPU bordája. Valszeg meg kell hajtogatnod a lemezeket. Ezen kívül teljesen passzívan nem fog működni. Mindenképpen kell neki szellőzés ha zárt házban van. Az én lapom egy ilyenben van és nem szerette az NBF47-et passzívan. Ha rám hallgatsz elmész egy bontóba és veszel egy régi lapról származó passzív chipset hűtőt 100Ftért. Azért is jobb mint az NBF47 mert ha felülről fúj a venti, a legyező forma nem az igazi.
Ja és ahogy az előttem szóló kolléga írta a BIOS frissítés még jól jöhet. Most jött ki február 10-én egy új. Nézd végig a changelog-ot hátha találsz benne valamit.
Szerk:
Fél órán belül küldök képet a sajátomról. -
#1653
tlac
nagyúr
beaver1981
#1652
tlac
nagyúr
válasz
beaver1981
#1652
üzenetére
Úgy értettem, hogy a PATA-t emulálja úgy hogy mintha SATA lenne..
én is így értettem, csak pontatlanul fogalmaztam
tehát ilyet nem lehet, csak fordítva, sata emulálható, úgy mintha pata lenne1. kínos
pontosan mit ír ki?ha ahci be van kapcsolva, akkor vmi ilyesminek kellene megjelenni boot közben
Mivel PATA-ról nem tudtam bootolni ha SATA lemez is volt a gépben ezért ez aproject befulladt.
master, slave, cable select jumperezést próbáltad?
bios frissítés esetleg?
egyébként ez lehet megfelelőbb topik
-
#1650
tlac
nagyúr
beaver1981
#1648
tlac
nagyúr
válasz
beaver1981
#1648
üzenetére
nincs ilyen lapom, pontos infót nem tudok adni
akkor a natív az lenne, hogy SATA-t emulál a PATA HDD-nek is?
nem, sata-t biztos nem tud emulálni a pata-ra
a legacy lenne az, hogy a "sata-ból emulál pata-t"
a natív, pedig hogy a sata-t sata módban használja4.
nem igazán értem, szerintem mindegy, hogy mi lesz a vinyók dev-es elérése
szerintem a libata egységesen mindent /dev/sdX-re rak5.
sff?
szerintem nem is kellene trükközni, alapból be kellene töltődni a megfelelő moduloknakJelenleg csak "megszorításokkal" megy a rendszer és így pl. a PATA HDD gyorsabb mint a SATA (A hdparm -tT szerint)
az a hdparm-os teszt nem sokat ér...
-
#1649
duffbeer
őstag
beaver1981
#1648
duffbeer
őstag
válasz
beaver1981
#1648
üzenetére
Hali!
A venti sajnos gyárilag szemét. Nagyon sokan panaszkodnak rá, hogy zajos lesz rövid időn belül. Én ahogy megvettem lecseréltem egy passzívra és a kettő felett van most egy 8 centis 5 V-al hajtva. Szinte nincs hangja. A rögzítések szabványos kampókkal megoldható. Nincs furat ezen a lapon. Ha a procid is meleg és mindenképpen egy nagy "közös" ventit ajánlok. Nem kell lecserélned a gyári csipset hűtőt, elég, ha kiveszed belőle a 4 centis ventit és úgy használod ahogy írtam.A nativ módra nem emlékszem, mert egy ideje nem láttam a biost. De ha minden igaz ez a SATA meghajtókhoz van. Azt hiszem natív módban nem is tudsz rá telepíteni linuxot/winxp-t csak driver lemezzel... De nem tudom. Mindenesetre én nem észleltem különbséget még egyik gépemen sem, bármelyik beállítást használtam. Egy biztos, natív módban nem ment fel az ubuntu.
UI:
hellcoteq RuLeZ
) Használtan találtam itt aprón, de vagy nem megy az én lapommal vagy túl magas. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 8/256GB / Kártyafügetlen / 12Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4001
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
- iPhone 17 Pro 256 GB Kozmosz - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
- Számítógép - Gamer PC! Csere-Beszámítás! R5 5600G / RTX 4060 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest