Új hozzászólás Aktív témák
-
canniball
nagyúr
válasz
shabbarulez
#6935
üzenetére
Első blikkre nem rossz, csak az ára...a lap magában viszont nem vészes.
-
adalbert1
veterán
válasz
shabbarulez
#6910
üzenetére
Ez már érdekesnek ígérkezik. Kíváncsi vagyok, hogy mennyit fog nőni a cpu és az igp teljesítménye, illetve az AMD mit fog kínálni a túloldalon. Erre már legalább rá lehet fogni, hogy érdemi fejlődés történik.
-
Laca 012
őstag
válasz
shabbarulez
#6910
üzenetére
és talán már a vezetékes és vezeték nélküli vezérlő is(Wifi/3G/4G).
Hát az csodás lesz!

Lassan eljutunk oda, hogy egy chip lesz az egész gép (ami alapvetően nem lenne baj) és még az ssd is integrálva lesz, aztán szeretnéd-nem szeretnéd azok a konfigurációk lesznek, amik nem veszélyeztetik más drága és energiazabáló konfigok piacát..
Már most is az ITX lapok piacán szinte teljesen hiányzik az a szegmens, amibe az összes lap legjobb paraméterű alkatrészei és megoldásai meglennének egyben..
Aztán majd ha nem tetszik a 10/100-as hálókártya, a 72Mbit/s 802.11n-esnek csúfolt WiFi, kevés az integrált 2GB RAM, meg a fix 64GB SSD...stb, (mert ők úgy gondolják, hogy ITX-be elég az is) akkor elővesszük az abban az időben már közel 10 éves nyugdíjas Atomos lapjainkat a miniPCIe-es WiFi kártyákkal együtt, meg előbányászunk egy Ubuntu 10.04-es lemezt és újra üzembe állítjuk őket???

Hova tart ez a világ???
Mert ha nem visszafelé fejlődne minden, akkor azt mondanám hajrá, de amíg pl. a WiFi kártyából előbb jelent meg a 150mbit/s meg a 300mbit/s névleges sebességű kártya aztán később (gondolom az ASUS kívánságára, mert eeePC-n kívül másban nem láttam még ilyet) a 72Mbit/s -os kártya, addig köszönöm nem kérek az ilyen "eszetlenül" összeintegrált dolgokból..

Ahelyett, hogy a technológia fejlődésével a teljesítmény és a fogyasztás egyaránt javulna, és az op.rendszereket is jobban optimalizálnák, hogy kevesebb erőforrással legyenek gyorsabbak-szebbek-jobbak..

-
adalbert1
veterán
válasz
shabbarulez
#3140
üzenetére
Szerintem a negatívumok:
-Home Servernek még mindig túl magas a fogyasztása a GSEJT-hez képest (ugye majd 50%-kal több a silentpcreview adatait hasonlítva a GSEJT kb. 12 Wattos fogyasztásához).
-DVI hiánya, ill. multimédiás felhasználáshoz HDMI hiánya
-Még mindig túl gyenge IGP
-Az előző generációhoz képest nem igazán nőtt a teljesítményPozitívumok:
-Gyárilag passzív lap, így legalább nem kell moddolni ha passzív működést akar valaki
-Az előző generációhoz képest csökkentett fogyasztás.Én speciel ennél nagyobb dobást vártam, ill. nagyobb ugrást az előző generációval összehasonlítva... Mondjuk túl nagy ugrással meg már túl erős ellenfél lett volna a CULV cuccoknak...
-
Oyabun
tag
válasz
shabbarulez
#3140
üzenetére
Szép.
Viszont érdekes, hogy idáig mindíg ennél magasabb értékeket láttam fogyasztásra vonatkozóan. -
Laca 012
őstag
válasz
shabbarulez
#3007
üzenetére
Szép-szép, de még mindíg sokat zabál...

-
#95904256
törölt tag
válasz
shabbarulez
#2593
üzenetére
Esetleg képet nem találtál róluk?
Egy D410-esre tuti benevezek... -
canniball
nagyúr
válasz
shabbarulez
#2593
üzenetére
Hmm, sem a tulajdonságaitól sem az árától nem vágtam földhöz magam...
-
quby
őstag
válasz
shabbarulez
#2469
üzenetére
Ez sem ér ide 24k alatt

-
quby
őstag
válasz
shabbarulez
#2469
üzenetére
Nagyon szimpi! -
Stoto
tag
válasz
shabbarulez
#2246
üzenetére
Ennek mi értelme?
-
nyunyu
félisten
válasz
shabbarulez
#2224
üzenetére
Na jo, de mire mennek vele, ha nem x86 kompatibilis?
Alig van oprendszer ARM-ra (Windows Embedded CE 6.0 R2? Par Linux? Meg a Chrome OS-t igergetik, de az erosen jovo ido), meg a szokasos PCs alkalmazasok sem futnak rajta, mig az Atomon igen...
R=1 juzer ugyis olyan netbookot fog venni, amire felmaszik a lopott XP vagy a Win7 Starter.
[szerk:]Hopp, most olvasom, hogy mar van OpenSolaris port ARM-ra, de azt sem ismeri az atlag Pistike.
-
Trava
tag
válasz
shabbarulez
#2020
üzenetére
Most,hogy végigolvastam a leírást mindjárt többet tudok, Hiroshige stílusa sem változott semmit.

-
kingabo
őstag
válasz
shabbarulez
#1913
üzenetére
Köszi! Sajnos kb pont annyi infó van itt is mint az eboltnál.
A belsejére lennék kiváncsi meg a tápra. Mondjuk nem valószínű, hogy lecserélem a modecom házam. 
-
vegyszer
addikt
válasz
shabbarulez
#1909
üzenetére
egy nagyon látványos ötlet: passzív, kcsi, egyszerű
viszont a beépített vga nem egy agyontámogatott.
azzal még meggyűlhet a baja az embernek. -
nyunyu
félisten
válasz
shabbarulez
#1663
üzenetére
A 945-ös chippel teljesítmény terén igazán gond, két hibája van igazán az egyik a túl nagy méret - 3 chipes kialakítás mindegyik viszonylag nagy tokozással - a másik az hogy rendelkezik hasonló energiahatékony működési módokkal mint az Atom ami viszont a korából ered.
Igazabol erre marha egyszeru lenne a megoldas, extra fejlesztest sem igenyelne, egyszeruen csak engedni kene, hogy asztali Atomhoz is vehessenek 945GSE+ICH7M-et. Az csak 6W+3.3W-ot fogyaszt, tudasa meg ugyanaz
Asztali 945GC+ICH7 fogyaszt 22.2W+3.3W-ot.
Azert az durva, hogy 945GSE+ICH7M+Atom N270 83$, mig a 945GC+ICH7+Atom 230 csak 49$ 1000db-os tetelben.
-
beaver1981
csendes tag
válasz
shabbarulez
#1663
üzenetére
Az R&D-t és a Sales-t mindenki nyomatja, mert anélkül üzleti csőd van.
A kérdés az hogy a végtermékek mikor lesznek elérhetők a mi számunkra és mennyiért. És főleg milyen mennyiségben, lásd VIA Nano nagyon jó lesz, sokkal jobb mint az Atom, csak 2010-ig nem lesz 2 magos változat és vélhetően az eddigi VIA termékekhez: kevés lesz belőle a piacon és az is drága...
Én az EPIA-mat anno 2003-ban 22 ezerért vettem, most ugyanazt láttam újonnan egy netes boltban 27 ezerért.. Az egyetlen informatikai termékem eddig ami befektetésnek is jó volt
-
beaver1981
csendes tag
válasz
shabbarulez
#1659
üzenetére
Az a helyzet szerintem, hogy ilyesmiket már réges-régen lehetne csinálni (technológiailag). Szóval a hírnek örülök, de nem dobok tőle hátast.
A VIA amit a Nano-ITX platformmal csinál 7cm x 7cm -en az sem újkeletű.
A dolgok mélyén olyasmi lapul (bár nem vagyok villamosmérnök, hogy egy beültető gép iszonyatosan drága (kb. 20-30 millió $ 1 db) és nem éri meg pusztán azért leselejtezni hogy a késztermék pár centivel kisebb legyen, ugyanis a részegységek összekötése, szerelhetőség, skálázhatóság miatt még mindig vezetékek vannak, amiknek hely kell egy házban (nem feltétlenül számítógépház, inkább termékház). Illetve bejönnek a áram, ellenállás stb.. szempontok is. Alapvetően 2 út van:
1., Célhardver (realtime rendszer, nettop): Ez van, ezt tudja, ezt fogod szeretni, de nem is bővíted
2., Általános hardverMiért van az, hogy a chip gyártóknál a chipsetek mindig eggyel régebbi gyártási technológiával készülnek mint a processzorok? Mert nem akarják kidobni az SMT gépeket, hanem használják amíg lehet és csak utána passzolják el.. Ez tömeggyártásban az Atom vonatkozásában annyit tesz, hogy azért raktak 945GC chipsetet a lapra mert volt több százezer darab készleten, a laptopos verzió jobban fogy amúgy is, tehát nem az kerül rá.
Az Intel ezzel kisöpri a beragadt készletet, és azt amit most valójában gyárt, azt majd jövőre debütálja, mint világmegváltást és örülünk, hogy az Atom "architektúrába" kapunk olyan chipsetet ami hozzá illik. Persze ez majd nagy csinnadrattával lesz bejelentve a PR/Marketing miatt.
Bizony az Intelnek is nagy befektetés a gyártósor lecserélése, pláne most amikor 27%-os a bevétel visszaesése és valami 4000 dolgozót bocsátott el és a megmaradottak is 5% bércsökkentésen estek át.
Jelenleg az összes elektronikai késztermék gyártónak rosszul áll a szénája, kinek mennyire, de a fejlődési folyamat lassulni fog. Marketing okokból bejelentik az új technológiát, terméket, hogy a részvények ára felfelé menjen, de ez csak arra megy ki, hogy kihúzzák a válságot valahogy.. és majd szépen halasztgatni fogják a kiadás dátumát, mert hát van valódi kapacitása a cégeknek? Nem nagyon. Nagy megrendeléseket 2009-re senki sem predesztinál, inkább a "behúzzuk fülünket, farkunkat" elv érvényesül.
A fejlődés ezekre a - még sikeres és nyereséges - területekre fog összpontosulni:
- Közvetetten petrolkémia iparága
- Űrkutatás/hadászat
- Orvosi műszerekJelenleg ezeken a területeken lehet profitot termelni. A szórakoztató elektronikai eszközök volt még egy ilyen nagy húzóágazat, de azok a termékek többnyire lakossági termékek, és azt eladni manapság nem könnyű.
Ez nem vitatkozás volt, csak egy adalékos információ.
Szabi
-
duffbeer
őstag
válasz
shabbarulez
#1638
üzenetére
Igaz.
-
duffbeer
őstag
válasz
shabbarulez
#1638
üzenetére
Igaz.
-
tlac
nagyúr
válasz
shabbarulez
#1631
üzenetére
plusz a g45 is be lesz tokozva a proci magok mellé, azok tényleg érdekesek lesznek

-
kingabo
őstag
válasz
shabbarulez
#1631
üzenetére
Igaz ARM alapokon, de adapter méretű gép: [link]

-
duffbeer
őstag
válasz
shabbarulez
#1586
üzenetére
Hajrá hajrá!!

-
kingabo
őstag
válasz
shabbarulez
#1549
üzenetére
Én kiegyeznék a mostani északi híd 65nm-es változatával is, meg egy dvi kimenettel.

-
duffbeer
őstag
válasz
shabbarulez
#1549
üzenetére
Amen!
-
beencee
őstag
válasz
shabbarulez
#1137
üzenetére
"Azért az alapvető dolog hogy az Atomot nem deszktop környzetre tervezeték..."
Ehhez képest már mondjuk a neve is az itt sokszor emlegetett lapnak: Intel® Desktop Board D945GCLF2. Szerintem nyilvánvaló, hogy az Atom ideális processzor a desktop környezet aljára is (office alkalmazások, levelezés, böngészés, böngészőben futtatandó alkalmazások, terminálalkalmazások, stb.). -
duffbeer
őstag
válasz
shabbarulez
#1137
üzenetére
OK, hogy HTPCbe G45-öt szánja az Intel, de az az Intel mint "alaplap gyártó". Más gyártó miért nem készit "energy efficient" atom lapot?

-
Kobaljov
senior tag
válasz
shabbarulez
#1120
üzenetére
Elsősorban az AMD chipset és processzor miatt linkeltem ezt a cikket (mivel az merült fel konkrétumként, és 780G óta nem volt nagy változás a HD támogatás terén), ez természetesen nem fedi le a teljes piacot (akkor már nemcsak az Intelt hanem az Nvidiát is figyelembe kéne venni).
Az új alacsonyfogyasztású AMD processzorok inkább az Atom és a Celeronok ill. a legkisebb Core-ok közé illeszkedik, ezek között még elég nagy rés van (tegnap jelentettek be azt hiszem új kisfogyasztású új Intel procikat 35W-al). Az Atom közvetlen ellenfele a Bobcat lenne, de azt most kicsit halasztották, de addig is érdekes lehet ez a 780E- chipsetes platform nettopoknál, sok hiányosságát megoldja a jelenlegi Atom chipsetnek, és platformszinten még fogyasztásban is versenyképes lehet vele (hiába jobb CPU szinten az Intel). A januári CESen remélhetőleg látunk majd pár nyalánkságot ;-)
-
quby
őstag
válasz
shabbarulez
#747
üzenetére
Igen, az asus cuccát már néztem! de az kicsit drága ráadásul kifizetek 1 xp home-ot ami szerintem a létezö legroszabb választás nekem + van itthon minden egyéb hardver ram+hdd+wifi....
Ellenben az MSI lapja sokkal szemrevalóbb.... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
DarkByte
addikt
válasz
shabbarulez
#736
üzenetére
a megjelenítő képessége erősen korlátozott
Ez hol is nyílvánul meg?
Ha jól látom erre már nem kell semmilyen borda a Z500 -as chip miatt (legalább is most vagy a miniPCI -ba rakott kártya vagy a DIMM foglalatba rakott memória belóg a proci fölé.
-
quby
őstag
válasz
shabbarulez
#736
üzenetére
ÁÁÁ... Erre várok!!
nekem router+nas+torrentre kell 7/24-ben menne passzivan! Remélem 20W alatt elketyeg 1 noti vinyóval, és emberi áron beszerezhetö lesz..... -
duffbeer
őstag
válasz
shabbarulez
#688
üzenetére
Lehet megvárom az AMD új prociját... Eddig mindenképpen Atom 330, de kitudtja.
Másrészt a linkelt tesztben apró baki: csak annyi különbséget említenek a két Intel lap között, hogy csak a magok száma és a hűtőborda mérete különbözik. -
Billu
aktív tag
válasz
shabbarulez
#688
üzenetére
A VIA-nak megint fel lett adva a lecke.
Egy bitang jó chipset-et kell összeütnie, nagyon jó áron, ha fel akarja venni a versenyt.
Ja és minél előbb. -
válasz
shabbarulez
#551
üzenetére
Én azért megvárnám hogy miképp alakulnak a dolgok, mielőtt kijelenteném hogy nem lesz desktopba elérhető az új chipsetjük. Ha csak intelen múlna, akkor lehet hogy majd esetleg a köv generációs atommal kapnánk csak némi újdonságot, de mivel mindenki rákapott a témára, "hamar" jönni fog szerintem ahogy előrukkolnak a fejlesztésekkel a többiek. Sőt, a többieknek elég "csak" a teljesítményt fokozni. Pl amd-s lapból már lassan évek óta van olyan, ami közel soc jelleggel működik, az egész lap eszik úgy 15w-ot. Cserébe ez tényleg csak netezésre jó maximum, meg az alatt. HD tartalom semmiképp, még az atom szintjén sem.
Persze nekem is ez a dilemmám, vajon meddig várjak valami jobb kétmagos atommal szerelt lapra, ha egyáltalán megéri várni.
-
ngabor2
nagyúr
válasz
shabbarulez
#271
üzenetére
és ilyenhez barkácsoló kedvű felhasználó hozzáfér, vagy csak akik n*1000 darabot rendelnek, és beépítik?
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Okos Otthon / Smart Home
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Mazda topik
- ASUS notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anime filmek és sorozatok
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7-7700 / Beszámítás OK! / Akciós!
- Intel I5-8400 / 8400T / Akciós ár!
- Eladó INTEL Core i9-13900K 3.0GHz LGA-1700 BOX BX8071513900K
- 227 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Dell Latitude 5430 14" Touchscreen i5-1235U 16GB 1000GB 1 év garancia
- MacBook Pro 14" 2023 M3 Pro 12/18 mag, 36 GB RAM, 512GB SSD - 27% ÁFA 0372AB
- AKCIÓ! Intel Core i9 10900 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Szép állapotban Lenovo ThinkPad T14s Gen 4 i5-1335u/16 GB/256 SSD/FHD+/IPS/Garancia 2027
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest







Nagyon szimpi!



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
