Új hozzászólás Aktív témák
-
#3349
nyunyu
félisten
supercharley
#3348
nyunyu
félisten
válasz
supercharley
#3348
üzenetére
A vinyok manualis kapcsolgatasaval nem kell foglalkoznod, Windows magatol leallitja a beallitott percnyi nemhasznalat utan oket. (XP alatt asszem 20 volt a default, 7 alatt 10)
Legalabbis eddigi lapjaimon igy volt, nem tudom, bovitokartyan keresztul mi az abra.
A D510-en van, de azon meg nincs IDE felület
2-3k egy gyufasdoboz, amit radugsz az IDE eszkoz hatara, aztan onnantol SATA kabel kell neki
-
#3347
nyunyu
félisten
supercharley
#3339
nyunyu
félisten
válasz
supercharley
#3339
üzenetére
Ha ATX hazba teszed, akkor hasznalhatsz hozza tetszoleges tapot, csak ekkor nem lesz olyan jo a fogyasztasod, viszont nem gond a sok vinyo sem.
Mivel a GSEJTen csak 4tus ATX12V csatit latok, nagyot nem, leirasabol meg nem jottem ra, hogy kulso adapter helyett ATX tapot hasznalva hogyan tudja be/kikapcsolni a gepet, worst case megoldaskent meg mindig ott van az ATX tap lebutitasa AT szintre, ekkor a tap hatuljan levo kapcsoloval tudod be/kikapcsolni az egesz masinat. (Oprendszerbol shutdown, gep elejen power gomb felejtos
)Erre a legigenytelenebb megoldas a felbetort gemkapocs, betuzve a nagy ATX csati fulenel levo zold, meg valamelyik fekete drot koze. En a biztonsag kedveert adnek neki zold-sarga szigszalagot is, nehogy kiessen
Egy fokkal szebb megoldas egy ilyen vakdugo hasznalata, bar amennyire emlekszem, ezres folott osztogatta az az egyszamjegyu magyar bolt, akinek a kinalaban lattam, de most nem talalom hol.
Ennyiert rablas, elvegre az anyagkoltsege durvan 2-300Ft, kell 1db 20 tus Molex 5559 lengo haz, (ilyesmi, csak szelesebb), meg bele 2 tuske, meg par centi drot.Nagyon profik persze kiforrasztanak az egesz kabelkorbacsot a tapbol, aztan direktbe ott osszekotni a ket drot helyet.
Ennek az is az elonye, hogy egy bazinagy kabelkorbaccsal kevesebbet kell kerulgetni a tokures hazban -
nyunyu
félisten
válasz
yamshee
#3300
üzenetére
Azért egy 2 magos 1,66 GHz-es 510-es Atom csak erősebb mint egy 1GHz-es VIA C7 , de mennyivel?
Sokkal, nagyon sokkal.
C7 1GHz a beka segge alatt van teljesitmenyileg, oldschool Celeron650 koroket vert ra, amikor az ipariPCnk ket generaciojat hasonlitottam ossze.
Everest szintetikus teszteket elnezegetve az _egymagos_ Atom 2-3x gyorsabb, mint a C7 1.5Ghz, de van amelyik tesztben 5x a kulonbseg...
-
nyunyu
félisten
válasz
canniball
#3102
üzenetére
Erről jut eszembe: ti ezeken a gépeken CF-re toljátok az OS-t?
Csak akkor hasznalunk CF-et, ha kettonel tobb ipari gep van a halozatban, mivel akkor mindenkeppen Windows gep kell szervernek. (DOS alatt nincs eleg memoria kettonel tobb gep halozati forgalmahoz.
)
Maga a program csak a szervernek kijelolt gepre ir, igy ha egyik gep sem szerver, akkor felesleges a vinyo, eleg belejuk a CF is.
Ha csak 1 gep van, mint az esetek tobbsegeben, akkor szigoruan vinyo, illetve penztargepnek eladott konfigoknal is muszaj a vinyo az elektronikus naplo napi archivalasa miatt.Elvileg van ipari CF is (mar nem talalom a Kingston weblapjan
), de fonokom nem ennyire finnyas, mindig az olcsobbra bukik 
-
nyunyu
félisten
Egyébként pl. az az iEi ipari alaplap amivel először kezdtem kisérletezni bár drága de meggyőző volt. Sokkal több csatlakozási lehetőség mint a GSEJT-en (bár egyik pluszra sincsen szükségem) és -25 től +60C-ig működési tartomány. Ez utóbbi azért lehet, hogy értelmesebb mint a GSEJT max +35-ös értéke...
Nem jelent semmit, IEI WAFER-C400 siman szarrafagyott, mikozben BIOSban alig 52C-t mutatott.
Az mas teszta, hogy elobb hullott ki alola a bootasra hasznalt Kingston CF, pedig arra 70C van irva.
(Ugyfelet meg jol leb@sztam, hogy ne jarassa egesz nap az ipari kenyerpiritot a gep mellett.)
-
nyunyu
félisten
válasz
kingabo
#3098
üzenetére
Ettol meg nem kene lassabban futtatnia a MEGLEVO kodot.
Analog pelda: netan az aktualis JVM lassabban futtatja a regi progikat, mint az 5 evvel ezelotti?
Akkor a Sun mar reg lehuzhatta volna a Javat a WC-n, senki sem fejlesztene ra.
(Mielott nem ertened: Java kod ugyanugy real-time forditodik a futtato gep utasitaskeszletere, mint a flash) -
nyunyu
félisten
válasz
canniball
#3094
üzenetére
Hétköznap kora délután...? Jól nyomod...
A fenet, szokasomtol elteroen megittam ebed utan egy pohar froccsot.
A chipsetnél miért függ kevésbé a fogyasztás a terheléstől?
Mert a chipset akkor is aktiv, amikor a processzor unatkozik, hiszen ugyanugy vezerelnie kell a memoriat, periferiakat, stb.
-
nyunyu
félisten
válasz
duffbeer
#3084
üzenetére
De valszeg itt is a chipset nyomja meg a fogyasztást. Azért írtam az US15W-t. Egy N270-el párosítva kb 5W max terhelésen.
Plusz amennyit a zintel hazudik.
Ugyanis a TDP naluk az atlagos fogyasztast jelenti, nem a maximalisat... (mint az Amdnel/Vianal)Nyilvan egy chipset nem tud sokkal tobbet enni max terhelesen, mint atlagosan, de a procinal ez durvan 2x szorzot jelent.
Na valami ilyesmi kéne desktop vonalon.
US15W/L-et baromira nem a desktop piacra szantak.
-
#3076
nyunyu
félisten
spidersoft
#3071
nyunyu
félisten
válasz
spidersoft
#3071
üzenetére
Nincs valami alternatív flash lejátszó?
Regebbi Flash Player?
YouTube azota lett hasznalhatatlan desktop gepen, miota FP10 van.
-
nyunyu
félisten
Ennyire luzer az Asbis?
Tavaly nyaron ugyanezt jatszottak a GCLF-ekkel.
Persze valtig allitottak, hogy rendeltek 1000db-ot, aztan alig 50-et kaptak, azt is 1 honap kesessel
Amikor meg masnap vissza akartuk cserelni az egyik, gyari hibas lapot, akkor mar egy sem volt
Kereskedok is rajohetnenek mar vegre, hogy EU van, nem kotelezo a magyar disztribuciotol vasarolni, lehet pl. a nemettol is.
-
nyunyu
félisten
válasz
duffbeer
#2805
üzenetére
Tök üres a nyák mindkét oldala. Nem kéne valami átalakítóbizgentyűvezérlődolog???
IDE-CF adapterhez nem kell semmi vezerlo, ugyanis maga a CF kartya PATA modon kommunikal, eleg a labait megfelelo sorrendben rakotni az IDE kabelre.
Ipari PCs cuccokon teljesen megszokott, hogy a masodik IDE csati helyett CF foglalatot raknak az alaplapra.
-
nyunyu
félisten
válasz
canniball
#2773
üzenetére
Idokozben raneztem az IEI magyar forgalmazojanak araira, Celeron 1GHz 0KB L2+i852 lap valami 45+fa, elobb emlegetett atomos viszont 62+fa.
Szep aron dolgoznak, mi 200$ korul kapjuk (+szallitas+vam+afa) a celeronos ipariPCnkbe valo egyedi valtozatat Tajvanrol. (Kevesebb USB, csak 1 halo, viszont tobb soros)
Meg kene kerdeznem hardveres kollegat, hogy tud-e kerni atomosat potalkatreszkent, meg mibe fajna osszesen.
De ha veletlen tudunk is hozatni, az csak jovore jon meg, mivel az idei utolso szallitmanyunk mar uton van, fonokom meg nem szeret 10-nel kevesebb gepet rendelni, mivel olyankor fajlagosan eleg draga a szallitas. -
nyunyu
félisten
Nocsak, ipariPC beszallitonk frissiti a termekpalettajat atomos cuccokkal.
Kivancsi leszek, mibe fog fajni a gep uj valtozata i945GME+Atom N270-nel a mostani i852GM+Celeron M 1GHz-hez kepest. (herelt Northwood P4)
Meg mennyivel kevesebbet zabal.
Wow, most nezem, eddigi 4 kulso+1 belso helyett mar 5+1 sorosport van rajta
Meg egy helyett 2 ramot lehet belepakolni, de az nalunk nem szempont, sose foglalkoztam vele, mennyit raknak bele, DOS alatt tokmindegy, hogy 1MB vagy 1GB![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
nyunyu
félisten
válasz
duffbeer
#2766
üzenetére
Tisztában vagyok az általad leírtakkal, de kisembernek nagyon ritkán éri meg UPS-el vagy DHL-el hozatni
Friss adat: UPS-sal 20k HUF egy kicsi csomag (kb. 10x20x4 centi, lehetett 30dkg) Budapest-Moszkva tavon.
Raadasul megserult az antistatik+buborekos zacsi+kartondobozba csomagolt elektronika, allitolag eltort 2 laba a mikrokontrollernek.(Eredetileg TNT-vel akartuk, de ok nem szallitanak maganszemelytol maganszemelynek. Ceg-ceg meg szoba se johetett a magyarnal is hulyebb orosz vamszabalyok miatt.)
-
nyunyu
félisten
válasz
duffbeer
#2738
üzenetére
Ez legalabb mukodik, csendben teszi a dolgat.
Viszont a 150W-os adapteruk olyan faszan zug ha nincs bekapcsolva a rakotott eszkoz, hogy nem lehet mellette megmaradni, ki kell huzni a konnektorbol.
Szerencsere az ipariPC-nk szallitoja leszokott az FSP-rol, most mar Delta adaptert adnak a gepek melle.
Mindenesetre nezzetek meg, milyen csatival gyartottak az adott FSP adaptert, mivel vevo kivansaga szerint gyartjak 2.5/5.5-os csatival (ami a GSEJT-hez/Morex hazakhoz/mi tapikepernyonkhoz jo), de gyartjak 4 tus Mini-DIN Power-rel is. (ami az ipariPCken szokott elofordulni)
(Gondolom a 24V-os verziokat lehet kerni 3 tus Mini-DIN Power-rel is, ami meg a POS kutyuknel szabvany.) -
-
nyunyu
félisten
válasz
duffbeer
#2663
üzenetére
Én azt tippelem, hogy 5V. Amilyen oldalakat eddig átfutottam, mindenhol TTL-ről írkáltak, az meg 5V.
Nekem regebbrol TTL=12V jut eszembe, de nem biztos.
Egyébként elvileg csak akkor fog megjeleníteni akármit is, ha a biosban pont azt a felbontást állítod be, amit a kijelző fizikailag tud.
Ha kisebbet allitasz be, az nem gond, altalaban a kepernyo kozepen megjelenik, viszont ha nagyobbat, akkor osszevissza csikos lesz a kep.
Legalabbis a multkori paroztassunk ipariPC alaplapot gyar szerint nem hozzavalo TFT panellel mokabol ez jott le.
(ami persze hozzavalo volt, csak elfelejtettek kozolni, hogy egy jumpert at kene dugni az LVDS csati mellett ) -
nyunyu
félisten
válasz
canniball
#2651
üzenetére
Így már legalább indokolt hogy benyújtsd a főnöknek a veszélyességi fizetés-kiegészítés iránti igényedet.
Nem akar allandora visszavenni, csak most a penztargep projekt erejeig kellek neki reszmunkaidoben
Tobbiek persze nem tudnak vegigvinni az engedelyeztetest, mivel 4 eve en csinaltam, tobbiek csak rajtam rohogtek, mit szivok.Sebaj, ha vegre talalnek normalis allast, akkor ugy otthagynam oket, mint a sicc, oldjak meg ahogy akarjak.
Elegem van abbol is, hogy mar masfel honapja baszogatom a fejlesztoket, hogy mi a dolguk, erre hatarido utan ket nappal azonnal beszelni akarnak velem, hogy megis hogyan alljanak neki, pont amikor utaznek videkre, majdnem lekestem miattuk a buszt
Pedig elore szoltam nekik, hogy aznap nem vagyok... -
nyunyu
félisten
válasz
canniball
#2648
üzenetére
Na igen, tapikepernyo nem arra valo, hogy az ember orakon at hadonasszon rajta, hanem arra, hogy meggyorsitsa az adatbevitelt/sok opcio kozul valasztast.
Multkor minden bajom volt, amikor kollegaknak azonnal kellett a fejlesztoi gepemen levo legfrissebb szoftververzio+hozza ures adatbazis, elotte le kellett volna a gepemen zarni 110 nyitott asztalt, hogy napzarassal kinullazzam a napi forgalmi adatokat.
Magneskartya lehuz, tapikepernyon 3 gomb, megint magneskartya, megint 3 tapi...
Negyvenedik kor utan mar szabalyosan leszakadt a jobb karom.Aztan belefutottam egy bugba, igy megiscsak kenytelen voltam adatbazis szerkesztessel megszabadulni a tobbi lenemzart asztaltol.
Utana anyaztam, hogy miert nem ezzel kezdtem, akkor nem rokkantam volna le. -
nyunyu
félisten
válasz
canniball
#2646
üzenetére
Ja, elsore jopofa jatekszer, csak szerintem a 8.4" tapikepernyoje hasznalhatatlanul kicsi.
Minden bajom volt tole, teljesen at kellett szabnom a megszokott felhasznaloi feluletunket, mire megnyomhato meretu gombokat kaptam
Ha valaki ilyesmi megoldason tori a fejet, szerintem ne hasznaljon 12"-nal kisebbet.
-
-
nyunyu
félisten
PCI busz elmeletileg 132MB/sec-et tud atvinni (32bit*33MHz), ez oszlik el az osszes PCI eszkoz kozott.
Ahogy elnezem, az integralt hangkrehacs PCI-n ul, meg a soros/parhuzamos/PS/2 portokert felelos I/O chip is, tehat ezek mindenkeppen elvisznek a rendelkezesre allo savszelessegbol.
Integralt halokartya viszont PCI-E, mivel mas driver kellett az RTL81x1-hez, mint az amugy vele kompatibilis, de PCI-s RTL8139-hez.
-
nyunyu
félisten
New Age: Egy gigabites hálókártya nem megoldás a PCI slotban?
PCI busz nem eleg gyors hozza, raadasul nagyon terheli a procit.
Mondjuk en sem ertem, mire kell a dual gigabit.
Ha allandoan neten logo, halozatot oszto gepet epit, akkor felesleges, hiszen a bejovo netre egy 100mbites kartya is boven sok, nagy gepet radugja az alaplapi gigabitre.Esetleg gigabites router a gepek ele, de az draga, meg nagyitoval kell keresni a boltok polcain.
-
nyunyu
félisten
Ha a haz tapjat bele tudod dugni a SEJTen levo 2.5mm-es csatiba, akkor sima ugy. (van ra esely, Morex hazak kulso tapjan is 2.5mm-es csati van, ha jol emlekszem)
Ha nem, akkor meg mindig tudod etetni a lapot az ATX12V-n keresztul. (felteve, ha a hazba epitett DC/DC cuccon van olyan csati, ha nincs, akkor barkacs, lasd topik eleje.)
-
nyunyu
félisten
-
#2227
nyunyu
félisten
szabi__memo
#2226
nyunyu
félisten
válasz
szabi__memo
#2226
üzenetére
Ennek meg mi koze van az Atom temahoz?
Laphoz hozzaszolva: nem tudom Viaek meddig akarjak meg a nepet vakitani az ezereves C7 procival. Atom felkezzel leveri, mint vak a poharat, raadasul sokkal olcsobb.
Ahelyett, hogy az Atommal partiban levo Nanora koncentralnanak.
-
#2225
nyunyu
félisten
shabbarulez
#2224
nyunyu
félisten
válasz
shabbarulez
#2224
üzenetére
Na jo, de mire mennek vele, ha nem x86 kompatibilis?
Alig van oprendszer ARM-ra (Windows Embedded CE 6.0 R2? Par Linux? Meg a Chrome OS-t igergetik, de az erosen jovo ido), meg a szokasos PCs alkalmazasok sem futnak rajta, mig az Atomon igen...
R=1 juzer ugyis olyan netbookot fog venni, amire felmaszik a lopott XP vagy a Win7 Starter.
[szerk:]Hopp, most olvasom, hogy mar van OpenSolaris port ARM-ra, de azt sem ismeri az atlag Pistike.
-
nyunyu
félisten
mivel földelést nem kap sehonnan.
VGA kabel is foldel, mint mar sikerult megtapasztalnom.
Eloszor csodalkoztam, miert bizserget ennyire a kulsotapos Morex haz, hiszen a 12V-nek nem ilyen a fogasa, mire leesett, hogy a monitor tapja tolhatta ra a 115V-t a kabel arnyekolasan at a haz fem vazara, mert a balf@sz villanyasz rossz helyre kototte a foldelest a konnektor szerelesekor.
-
nyunyu
félisten
válasz
BigBear
#2111
üzenetére
Az egyik hazai forgalmazó (Intel cuccok pl.) az Asbis.
De jo, hogy hamar leszoktunk roluk, mivel tavaly nyari Atom hianygazdasagbol hamar elegunk lett, mivel 1. heteket kesett a beigert szallitmany, 2. Masnap meg mar nem volt mire cserelni a gyarihibas peldanyokat, 3. Csak Atomert nem megyunk kulon nagykerbe.
Azota mar az asbisos jelszavunkat is elfelejtettem -
nyunyu
félisten
válasz
DarkByte
#2078
üzenetére
Amire még érdemes figyelni az a polaritás, ezeket megint csak lehet variálni általában és a lap nem fog örülni a fordítottnak
Erintesvedelem is van am a vilagon.
Epeszu tapgyarto nem rakja kivulre a +12V-t, mert meg veletlenul hozzaerinted valami foldelt femfelulethez, aztan tonkrevagja a tapot.
Minuszt nyugodtan rakhatod kivulre, abba nem hal bele. -
nyunyu
félisten
válasz
ZoltanH
#1762
üzenetére
Veszel egy csatlakozo hazat, meg bele 4 tusket. (Pesten Lomex, HQVideo, Budan Mikronika...)
Taprol levagod valamelyik felesleges csatlakozot. (mi a floppytapot szoktuk, de az lehet, hogy kell neked a slim ODDhez, inkabb kerits egy molex Y elosztot, aztan egyik agrol vedd le a csatit.)
Sarga es fekete drot veget hajlitsd vissza kb. 4 centinel 180 fokkal.
Blankold meg a veguket, meg a visszahajtott reszt kb. 1 centire.
Fuzd be az egyik tuskebe a visszahajlitott reszt, masikba a drot veget.
Valahogy igy nez ki most:
Fogoval hajtogasd ra a tuske fuleit a drotra, es jol szoritsd ossze, hogy ne tudjon kicsuszni.
Tord le a tuskeket a fem szalagrol
Told be a 4 tusket a csatiba ugy, hogy a 2 sarga legyen a rogzitoful feloli oldalon, 2 fekete a masikon.Leirni tovabb tartott, mint megcsinalni...
-
-
nyunyu
félisten
válasz
ZoltanH
#1757
üzenetére
Morex 2699
-kifutott modell, mar csak feherben kapni
-60W tap van benne.
-elonye, hogy regebben jart hozza PCI riser.
-hatul 2x4cm venti huti, ami szeret par honap utan hangosodni, egy ev utan teljesen beallni, potolni meg csak barkaccsal lehet, mivel kulon nem kaphato.
-1x3.5" vinyo
-slim ODDMorex 2799
-2699 utoda, 2cm-mel hosszabb
-van fekete es feher is
-60W tap
-nem adnak hozza PCI risert, 2699-e viszont nem jo bele, masik fajta kell bele.
-elmeletileg letezik hozza dupla riser is, viszont azt nem kapni idehaza
-oldalt huti egy 6cm-es venti, ami szabvany meretu.
-1x3.5" vinyo
-slim ODDZooty KGA630i
-csak fekete
-80W tap
-1x2.5" vagy 3.5" vinyo (2x3.5" vagy 3x2.5" ha nem raksz bele kartyat)
-slim ODD
-2x4cm venti hatul
-nem jar hozza riser, viszont ugyanaz kell bele, mint a 2699-be.
-praktikusan szallithato kartondoboz (kisebb, mint a Morexeke, meg fule is van.)ATX12V dugot mindegyikre barkacsolni kell.
20+fa korul mozognak az Interboard nagykerben, altalaban meg is lehet oket taperolni.
Azt nem tudom, hogy utcarol beesett vegfelhasznalot kiszolgalnak-e. -
nyunyu
félisten
válasz
solarix45
#1753
üzenetére
És földelés nem kell ennek a tápnak? Mert ha jól látom, nincs rákötve föld.
12V egyenaramnal mit akarsz foldelni???
Foldelesnek csak erintesvedelmi szerepe van, 12V meg boven torpefeszultseg, akar nyalogathatod is, nem fog agyonvagni.
Fogyasztásban sokat javít a PicoPSU? Persze nyilván nem egy 1200ft-os gagyi táppal...
Ha azt veszem, hogy nekem 85% koruli hatasfoku adapterrel+DC/DC konverterrel volt 30W az Atom konfig _mert_ fogyasztasa, vagyis durvan 26W-ot evett az alaplap+proci+ram+vinyo.
Ez noname 70%-os PC tappal 26/0.7=37.1W lett volna...
Baaar, ilyen extrem alacsony terhelesnel az sem biztos, hogy 60% megvan, legyen akkor 26/0.6=43WSzoval notitap+picoPSU-val sporolsz durvan 10W-ot egy mezei taphoz kepest.
-
nyunyu
félisten
Naigen, én is emléxem, hogy voltak/vannak vékonyabb HDD-k, de sajnos már egy ideje nem foglalkoztam vas összerakással... Esetleg valaki tud konkrétumot ezekről?
Altalaban az egytanyeros meghajtok vekonyak, 2-3-asok normal hazban vannak.
De mivel NAS-nak inkabb kapacitas kell, jobban jarsz, ha veszel egy haromtanyeros 1TB-set, mint ket egytanyeros 320GB-t, joval dragabban...
-
nyunyu
félisten
Passz, annak idejen a Morex 2677/2699, ujabban 2799-cel dolgoztam, azokban egy 3.5" vinyohely volt, 3699-ben viszont csak 2.5" fer bele.
Topik elejen linkeltem Zooty KGA630i-t, abba ha nincs bovitokartya a gepben, akkor fert be 2 hagyomanyos vinyo vagy 3 laptop.
Ha van bovitokartya, akkor 1 nagy vagy 1 kicsi hely ugrott. -
#1675
nyunyu
félisten
shabbarulez
#1663
nyunyu
félisten
válasz
shabbarulez
#1663
üzenetére
A 945-ös chippel teljesítmény terén igazán gond, két hibája van igazán az egyik a túl nagy méret - 3 chipes kialakítás mindegyik viszonylag nagy tokozással - a másik az hogy rendelkezik hasonló energiahatékony működési módokkal mint az Atom ami viszont a korából ered.
Igazabol erre marha egyszeru lenne a megoldas, extra fejlesztest sem igenyelne, egyszeruen csak engedni kene, hogy asztali Atomhoz is vehessenek 945GSE+ICH7M-et. Az csak 6W+3.3W-ot fogyaszt, tudasa meg ugyanaz
Asztali 945GC+ICH7 fogyaszt 22.2W+3.3W-ot.
Azert az durva, hogy 945GSE+ICH7M+Atom N270 83$, mig a 945GC+ICH7+Atom 230 csak 49$ 1000db-os tetelben.
-
#1618
nyunyu
félisten
spidersoft
#1613
nyunyu
félisten
válasz
spidersoft
#1613
üzenetére
Az okára lennék még kíváncsi: riser kártyába helyezett valamilyen kütyü gyártója hívta fel a figyelmét erre az intelnek, vagy valami házba nem fért bele így?
Nem hinnem. ATX szabvany szerint az alaplap ezen resze folott legalabb 5 centi helyet kell hagyni, oda nem loghat be semmi, hogy legyen helye a hutoknek.
Riseres megoldasok emiatt altalaban az ellenkezo iranyban forditanak. (pl. Morex 26xx/27xx)
Vagy nem lesz alacsony a haz. -
-
nyunyu
félisten
válasz
duffbeer
#1609
üzenetére
Dehogy, regi helyemrol mar reg le akartam lepni, konkurencia meg pont _tapasztalt_ supportost keresett.
Most 10%-kal kevesebb munkaido mellett 10%-kal tobbet kapokSebaj, exfonokom majd csak rajon, hogy olcso ujoncokkal nem tud potolni.
Mar csak rohogni tudok rajta, hogy kikre osztotta ra az altalam vezetett projekteket.
Sosem fognak elkeszulni -
nyunyu
félisten
Egyebkent Intel lecserelte a GCLF2 propelleres chipsetbordajat kisebbre.
Mostaninak sokkal ritkabb a lamellazata, es 1 centivel alacsonyabb, mint a legelso szeriake.Exkollega benazott vele tegnap, hogy nem birja beinditani a garis cserebe kapott uj lapot, szerinte rossz, se kep, se hang.
Ja, toltam neki CMOS cleart, egybol lett kep, sot be is bootolt az addig halottnak hitt lap.
Kollega elso reakcioja:Ahhoz kepest, hogy ot tartotta hardveresnek az exmelohelyem, nem engem, nem rossz teljesitmeny tole
-
nyunyu
félisten
válasz
proradeon
#1424
üzenetére
Csak arra probaltam celozni, hogy a PCI foglalat igenis bir ~1gigabit/s-es (~128MB/s) adatatviteli sebesseget
PCI busz 32bites, 33MHz orajelet hasznal, igy az elmeleti maximalis sebessege 133MB/sec.
Csakhogy ezen osztozik az osszes PCI eszkoz (hangkartya, PCI slot, USB...), masreszt amig az eszkozok egymasnak atadjak/atveszik a vezerlest, addig nincs adatfolyam...
Anno az NF7-S-en levo kulso SATA vezerlovel ~80MB/sec-et sikerult elerni, de akkor mar szemetelt a TV-tuner kepe, mert nem maradt neki eleg savszelesseg.
-
#1318
nyunyu
félisten
spidersoft
#1315
nyunyu
félisten
válasz
spidersoft
#1315
üzenetére
Viszont az én igényeimnek (custom bútorlap ház) nem lesz jó: valami olyan borda fog kelleni, aminek négyzetesen, egy síkban vannak a bordái teteje. Még keresgélek... Valami olyasmi, mint a gclf2-es procihűtő, csak kicsit nagyobb.
-
#1316
nyunyu
félisten
spidersoft
#1312
nyunyu
félisten
válasz
spidersoft
#1312
üzenetére
Mi lenne, ha nem egy ezereves, egyszalra optimalizalt progit hasznalnal???
Vdubmod 1 szalon kodolja a videot, 1 szalon a hangot. -
nyunyu
félisten
válasz
kukulec
#1289
üzenetére
Fooldal GCLF2-es minigep tesztjebol loptam nemi adatot, aztan melleirtam az Everest adatbazisabol egy MSI 848P+DDR400-zal ellatott P4 2.8GHz, illetve a sajat P35+Dual DDR2-800+C2D E4400@2.0GHz adataimat. (E5200 ennel ~25%-kal gyorsabb.)
______________Atom 330_P4 2800__C2D E4400
______________DDR2-533_DDR400__Dual DDR2-800
CPU Queen________6399____2848____8535
CPU PhotoWorxx___2329____1964____6392
CPU Zlib__________16385__11400____26427
CPU AES__________3649___2899_____7425
FPU Julia__________1046____921_____3740
FPU Mandel_________251____683_____1868
FPU SinJulia________567_____394_____934
memória olvasás____3146____2981____5275
memória írás_______2779____3111____3626
memória másolás____951____2619____4051
memória késleltetés_137,1___112,7___100,3
WinRar_____________374____________846Ahogy elnezem, 3GHz-s P4-gyel a ket magnak koszonhetoen partiban van, de koze nincs a C2D-khez.
(Sajat memoriaadataimat meg nem ertem, miert ilyen gyengek, valoszinuleg EIST nem kapcsolta vissza 2000MHz-re a procit az energiatakarekos 1200-rol. C2D E6700@2666-ra pl. 63.7ms-t ir kesleltetesnek Dual DDR2-800-zal)[szerk:]Forummotor monnyonle, mert kiszedte a tabokat a hozzaszolasbol...
[szerk2:]Masodik nekifutasra a szokozoket is -
nyunyu
félisten
válasz
duffbeer
#1243
üzenetére
Csak régebben volt egy rövid véleménycsere arról, hogy mekkora hülyeség egy ilyen fogyasztású procival ellátott alaplapra P4 tápcsatit tervezni.
Intel ragaszkodott az aktualis VRMakarhany hazi szabvanyaban leirt elvhez, miszerint procit kulon agrol etetjuk, nem az alaplapi csatirol, ezert rakott kulon ATX12V csatit.
Ertelme egyebkent tenyleg nincs, mivel a 20 tus ATX tapcsati 1 szem sarga drotjan at lehet kergetni 9A-t. (12V*9A=108W)
Felteve, ha a tapgyarto betartotta az ATX szabvanyban eloirt AWG16 drotvastagsagot.
(eggyel vekonyabb AWG18-on csak 6A viheto at, Atomnak meg az is boven sok...) -
nyunyu
félisten
Most vagy az osszes GCLF IDE csatija szar, vagy kifogtunk egy hibas vinyoszeriat.
Ja, raadasul a tobbsegukben nem is vinyo van, hanem 256MB-s DOM...Konkret gepben pont vinyo volt, masnapra mar kepet sem adott a gep, alaplapcsere utan erdekes modon megjavult.
Szoval nagyon rossz az eddig felhasznalt 14 GCLF+3 GCLF2 statisztikaja:
-3 be se kapcsol (egyik gyari zacskobol kiveve volt halott )
-1-nek szar a PCI portja
-2-nek az IDE-je szallt elEz eddig 35% selejt, alig 4 honap alatt
Ugyhogy reszunkrol Atom helyett Epia ML6000+PCI fordito+RTL8139C bele. (Via-nak meg az integralt 10/100 haloja megbizhatatlan
) -
nyunyu
félisten
válasz
duffbeer
#1241
üzenetére
Ehhez sem kell legalább P4táp...
Mi nem szoktunk ebbol problemat csinalni Intel lap eseten sem, eleg rarakni barmilyen tap 12V-jere egy 4 tus Molex 5557 tapcsatit (~60-120Ft)
Legalabbis a Morex 2799 haz integralt DC/DC adapteren gyarilag nincs P4 tapcsati, 60W-ja meg boven eleg az Atomok meghajtasahoz.
-
nyunyu
félisten
-
nyunyu
félisten
Egyedul a hulye Sis chipsetet ruhelltem a D201GLY variaciokban.
XP alatt meg elmegy, de az integralt halokartyajat nem birtuk eletrekelteni DOS alatt.Kesz megvaltas volt ugyanennyiert az egymagos D945GCLF Intel chipsetje a Realtek haloval.
Teljesitmenyben amugy kb. egalban van a GLY2-on levo 1200MHz-s Celeron az egymagos Atommal. -
nyunyu
félisten
Kollegak lassan naponta jarnak oda valamit szerelni
Hurra, kollega elobb hivott, hogy megint lehalt a tegnap altalam hergelt Atom gep adatbazisa.
Raadasul nem csak azon az egyen szall el notoriusan, hanem a tobbin is.
Most vagy az osszes GCLF IDE csatija szar, vagy kifogtunk egy hibas vinyoszeriat.
Ja, raadasul a tobbsegukben nem is vinyo van, hanem 256MB-s DOM...Jut eszembe, eredetileg ugy volt, hogy nem is lesz adatbazis a gepeken, ezert raktunk DOM-okat vinyo helyett.
Csak aztan olyan jol epitettek ki a halozatot (switch a romos padlason, egy szal nejlonszatyorba csomagolva, mint esoviz+galambok elleni vedelem...), hogy total megbizhatatlan+lassu volt az adatforgalom, aztan kollegak atvarialtak a rendszert, hogy minden gep sajat adatbazissal dolgozzon, ne akadjanak ki allandoan halozati hibaval.Azert az furcsa, hogy a DOM-ok alig 4 honap utan kezdik megadni magukat, elvileg parszazezer irasi ciklust ki kene birniuk szektoronkent.
Na mindegy, visz helyette uj vinyot, aztan meglatjuk.
Ha azzal is szar, akkor a GCLF szeria teljesen elasta magat nalunk.
-
nyunyu
félisten
Kozben voltak meg olyan otletek is ceges szinten, hogy az MS-DOS 7.0 (=Win98 grafikus felulet nelkul) birja a 64 bitet, illetve a kulfoldi kollegaktol kaptunk egy azon a gepen allitolag jol mukodo DR-DOS 7.03 beallitast is, ghost formatumban.
Eddig tul sok mindenre igertek mar azt, hogy frankon mukodik, aztan letoltottuk, kiprobaltuk, fele sem ment, ahogy szerettuk volna.
Valahogy mindig mi vagyunk a beta-teszterek, mi szivunk elsonek az uj hardverekkel...Juhuu, most az anyacegunk is berendelt 200 Vias ipariPC-t raktarra
Ugyhogy most megy a matekozas, hogy az altaluk "letesztelt" gep vajon miert nem mukodik azokkal a beallitasokkal, amire a supportjuk azt mondta, hogy franko, en meg az osszes ceges forumon anyaztam, hogy az ebben a formaban eselytelen...
Nem hittek nekem
Kozben mi teljesen lealltunk roluk, inkabb az eggyel dragabb 1GHz-s celeronos tesojat hozzuk, azzal nem kell szopni cimszoval.
Ja, hogy ez az Atom topik?
Sebaj, pont most mehettem ki romkocsmaba Atomot hergelni, mert az egyik gep vinyojan valamiert leserult az adatbazis.
Uj adatbazis felmasol, jeee elindul a program.Kollegak lassan naponta jarnak oda valamit szerelni
-
nyunyu
félisten
58-75 fok között van az NB a gclf2-mön a "Zalman rózsájával". A baj hogy nem mértem le a gyári hűtővel de azt olvastam hogy a 945-ös NB-je 100 fokig mehet.
Nem sok az egy kicsit?
Nalunk a passziv hutesu ipariPC 60 fokos alaplapnal mar szanaszet fagy.
Arra meg nem jottem ra, hogy a Celeron 650 ULV, vagy a Via VT8606 chipset nem birja a meleget.Itthoni P35-os lapom is szeret fagyni, ha eleri az 55C-t...
(proci vizzel, chipset viszont csak a gyari passziv bordaval van hutve) -
nyunyu
félisten
Amilyen hosszu a haz, az elejeben akar sakkozni is lehetne, ott boven elfer a DC-DC adapter.
De ha jobban megnezed a felulnezeti kepet, a kep aljan, az alaplap mellett van 2 tavtarto, akar ott is lehet, hiszen nem egy foglal olyan bazinagy helyet.
Mostani Morex hazakban mar nem ez a DC/DC tipus van, hanem feleilyen szeles.
Mindez persze elmeleti felteves, mivel meg nem lattam kozelebbrol ezt a hazat.
De mivel kartyahely nincs benne, meg felmagas sem, igy nem valoszinu, hogy kiprobaljuk.Plane, hogy a multkori, cegnek sulyos tizezrekben merheto koltsegcsokkentest eloidezo otletemert (Epia helyett Atom) meg virtualis vallveregetest sem kaptam a vezetes reszerol, igy innentol lesz@rom mennyibe kerul egy miniITX konfig osszerakasa, vegyek csak a Morexet dragan.
Egyebkent sem hagyjak hogy legozzak, mondvan nem az en munkakorom. -
nyunyu
félisten
válasz
duffbeer
#1196
üzenetére
Nem tapasztalok sebesség csökkenést soha.
ADSLnel sajnos jellemzo feature, hogy amint elindul egy feltoltes, azonnal meredeken zuhan a letoltesed, illetve ha egy torrent kliens belelendul, akkor mellette webezni (pl. forumozni) sem tudsz.
Ehhez kell a QoS kepes router vagy cfos/cfosspeed.
-
nyunyu
félisten
válasz
Spartan
#1195
üzenetére
be tudok állítani MINDENT amit csak akarok, úgy ahogy akarom. pl qos traffic shaping, magyarul forgalmi prioritások beállítása, egyszóval: mert így jobb. korábban a router osztotta meg a netet és úgy lassabb volt.
Plane, hogy a 4.00 verzio ota legalisan felrakhatod az osszes otthoni gepedre ugyanazzal a licensszel, raadasul most kifejezetten ingyen van.
-
nyunyu
félisten
Elvileg MSI Wind Board, de hogy most lehet-e kapni, az jo kerdes.
Amikor regebben neztem, akkor 2.5x annyi volt, mint a D945GCLF, szoval nem egy best buy.
Masik: miniITX hazba NEM fer bele, mivel egy kartyahellyel szelesebb...
-
#1001
nyunyu
félisten
tupacamaru
#998
nyunyu
félisten
válasz
tupacamaru
#998
üzenetére
Aha, akkor mi erre fizethetunk kilowattorankent 11 fillert "kedvezmenyes aru vill.energia tamogatas" cimszoval
Plusz 22.5 fillert a banyaszoknak... -
#946
nyunyu
félisten
tupacamaru
#945
nyunyu
félisten
válasz
tupacamaru
#945
üzenetére
Ahhoz kepest, hogy a sima GCLF 70$ korul van, nem is tul draga.
-
nyunyu
félisten
válasz
bence_vmg
#932
üzenetére
1 IDE meg akad rajta, igy a vinyo+CD megoldhato.
Tap: ha a mostani tapod az alaplapoddal egyidos, akkor valoszinuleg meg nincsen rajta 4 tus ATX12V csati, anelkul meg a hulye Intel lapok nem indulnak el.
De nem nagy kunszt ravarazsolni a szukseges 4 tus csatit.
Fule feloli oldalon kell lennie a ket sarga (12V) madzagnak, tuloldalon 2 fekete (fold)Elvileg keszen is lehet kapni 4 tus molex-ATX12V atalakitot egy ezres korul, de maga a csati+belevalo 4 tuske kemeny 70-150Ft-be kerul, attol fuggoen, milyen draga helyen veszed.
-
nyunyu
félisten
Sztem hibás a lapom....gyanús, hogy néha 6 óra egy XP telepítés, mert mindig újra kell kezdeni.....
Emlekeim szerint a BIOSban van olyan opcio, ami IDE modba kapcsolja a SATA vezerlot, innentol akar DOS is telepitheto ra.
AHCI modot nem szereti az XP.Legalabbis mult heten egy 945G-s HP Pavilion S3230-t probaltam XP-re downgradelni, amig AHCI-n volt, addig mindig kekhalalozott a gyari XP SP2 install, de meg az XP SP3 is.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- AMD Ryzen 5 3400G / BESZÁMÍTÁS OK!
- Intel Core i5 9600K + ID-Cooling SE-224-XT
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Intel I7-8700 / BESZÁMÍTÁS OK!
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen1 munkaállomás - i7 10850H 16GB DDR4 256GB SSD Quadro T1000 4GB W
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- Gombászkönyvek egyben
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest