Új hozzászólás Aktív témák
-
Laca 012
őstag
Jól van, mindenki figyel... (Már tegnap privátban jött az első tapintatos megjegyzés.. 
)Szóval igazság szerint a hdd hőfoka pontosnak tűnik (a házra pasztázott multiméter szenzor 2 fokkal hűvösebbet mér), de a procit nyilván alul méri..
És ismét itt jön a linux előnye, hogy nem agyonbonyolítva, multiplikálni és eltolni is lehet az értéket a skálázási paraméterek pontban mindegyik szenzornál!
Tehát bekalibrálható nagyon pontosan.
Ami kérdéses számomra, hogy mennyi lehet a hőátadási veszteség a bordán, mert nyilván a maghőmérsékletet lenne jó mérni (a szenzor is valójában ezt méri). A borda ennél valamivel hűvösebb, de sajnos csak ezt tudom mérni..
Egyelőre 10 fokkal eltoltam, de ha már nekiálltam, megmérem a bordát legalább és max 1-2 fokot ráhagyok... -
neverless
tag
köszi a tippet, akkor mindenképpen felrakom amennyire csak lehet.
Csak előbb meg kell cserélnem a kocka integrált lanját az asszem edimax pci-e-es kártyával.
Mármint most az integrált megy a net felé, a külön kártya meg a lan felé. az integrált tudja a 9k-s, a külön kártya a 4k-s míg az asztalim integráltja a 7k-s MTU-t.
A net felé elég a 4k-s (ott tökmindegy) és akkor lanon mehet a 7k-s MTU, amit az asztalim korlátoz 7k-ra.kicsit offtopic:
Annó számolgattam -igaz biztos rosszul- hogy mekkora gyorsulást várhatok attól hogyha nagyobb az mtu, de a számolás alapján nagyon keveset. Adott ugye a header, és a "payload". Már nem emlékszem az értékekre, de ugye a nagyobb mtu csak a payload nagyságát növeli, így egy csomagban relatív több lesz a hasznos adat, de a sebesség így ali alig nő. Lehet tök nagy baromságot számolgattam
-
quby
őstag
Akkor jó nagy kessem van
vagy lassan telik meg. Egyszerü teszt. 8130 megás image (ghost fájl) 1:43. alatt. Az 103 sec 8130/103=78.9. Ezek szerint enyi dö alatt nem telik meg a kess. Nekem ez jó. Ettöl nagyobb fájlokat ugysem mozgatok. És nem Ramdrive-ból Ramdrive-ba. amit sosem használsz amúgy 
. Hanem egy életszerü helyzetben amit mindennap használok.A falmeletti poénod alapját képezö részletes leirás pedig csak arra próbált rámutatni, hogy van a láncban egy falicsati is ami ronthatja a kábeles kapcsolatot.
-
-
Brogyi
őstag
Valamit nem ertek. Gyors a pendrive-od ,de egy mai HDD minimum 2x olyan gyors olvasasi sebesseget produkal ,vagy tobbet.Hogy lehet az hogy egy fele akkora olvasasi sebesseggel biro eszkozrol 2x olyan gyorsabban boot-olsz.Nem ertem. Lassabb eszkozrol gyorsabban bootol? Hol a trukk?
-
Laca 012
őstag
Vagy UNIX???
Hát nem is tudom.. Berheléstől nem félek, SŐT! A WL500gP-n kifejezetten tetszett ez a linuxos, csomagtelepítős, txt-ben konfigolható, távolról PUTTY-ban managelhető dolog, és véleményem szerint kevesebb erőforrás felhasználásával stabilabb rendszert lehetne összerántani. Elvégre stabilan fut egy 240MHz-es procin 32MB RAM-mal is!!
Viszont nem vagyok egy Linux guru (bár szeretném megtanulni) és a WL500-nál voltak kész leírások, ami alapján szinte másolás-beillesztés alapon üzembe lehetett állítani a gépet.
Windows server is lehet jó lenne, bár ahogy olvasgatom a Microsoft magasról tojik a szabványokra, és nem szeretném azt hogy a weblapjaim csak exploreren jelenjenek meg hibátlanul.Gondolom nem véletlenül használnak legtöbb helyen UNIX szervert.
Az tény, hogy még egy olyan dolog is közrejátszik, hogy van egy USB-s creative SB0049 Live! hangkártyám, amihez egyenlőre csak win-es (teljes értékű) drivert találtam és nem ártana ha rádióstream-eket le tudnék játszani, netán a gépem hangját átirányítani néha.
Ezt egyelőre csak windows-ban tudnám megoldani, de lehet Linux-ban is egyszerű csak azt nem ismerem még.
Esetleg a nyomtatóm tintaszint figyelése lenne még jó, ha nem csak a nyomtatón villogó led jelezne,hanem 2irányú kommunikáció lenne nyomtató és gép között..Szóval hajlanék a Linux felé, de eddig 3xfutottam neki a SUSE 11.1-nek és azon kívül hogy feltelepült, szinte semmit sem tudtam kezdeni vele. (Értsd egy plusz programot feltelepíteni (pl.openoffice) sem, wifikártya drivert feltenni és beállítani sem...stb)
Pedig szerintem nem lehet túl bonyolult, csak a winnél futtatok egy exe-t, aztán felrakja a progit, ennél meg nem árulja el senki, hogy hogyan kell.. .
Böngészni tudtam a Firefox-al, ami sokkal gyorsabbnak tűnt az iExplorer-nél -
canniball
nagyúr
"...7000ből jönne ki egy cf+adapter."
No de az sem mindegy ezért mekkora tárhelyet (hány GB-s az a CF) kapsz... A CF-nek egyetlen előnyét látom: néma."...PATA -s noti winyót..."
Annak ráadásul más is a csatija, mint a 3,5" HDD-knek."Azért van benn ennyi winyó mert kell a hely..."
Korábban írtad hogy van/lesz 500GB-s vinyód is. Ez már kellő méretű, én tuti azt csinálnám hogy erre menne a rendszer és még így is marad "pár" GB mellette, a többit pedig bedobnám rackbe - így nincs gond sem a fogyasztással sem a zajjal. Persze ez erősen szvsz.
-
Nekem cf kártyáról elég sok rendszerem ment, főképp routerek. Volt, hogy még xp is ment egy 512mbos cf kártyáról.
Most aktívan egy 4gbos microdriveot használok. Igazándiból jobb mint cf kártya, opsys célra.Ahogy canniball írta, cf helyett pendrive...én inkább cf-et használnák. pendriveok usbsek...és nagy, állandó forgalom az usb-n eléggé igénybeveszi a procit. udma-s cf kártya meg szinte tehermentesen dolgozik. De még a nem udma-s cf is jobb....szerintem. Ki kell próbálni.
mod: nekem gsejtnél usb-re rápakolt ubuntu netbook remix egész tűrhetően ment. kissé lassan bootolt, de utána nem volt annyira feltűnő a különbség. Esetleg annyi, hogy az usb-s rendszer miatt visszább volt fogva a cpu...talán.
-
Attól függ standby alatt mit értesz. Ha azt, hogy notebook hdd-ben a fejet parkolópályára állítja ha idle a drive x másodpercig...az nem gyilkolja. Ha állandóan felpörgeted-leállítod, az igen. Eszi a csapágyazást, illetve a folytonos felmelegedés-lehűlés is anyagfáradáshoz vezet.
Persze, ha ez naponta 1x játszódik le, az természetes. Ha óránként 5-8x, az már kevésbé.
-
DarkByte
addikt
Teljesen külön operációs rendszert használ a két rész, külön HDD -t igényelnek. Hangban, USB portokban, ethernet -ben és feszültségben vannak részben közösítve ahogyan én látom. Valahogyan nem látom értelmét. Problémás lenne állandóan szinkronizálni őket; inkább akkor már egy normális Atom -os deszka külön, így ha kell függetlenedni tud a "gémer" PC -től.
-
#94180096
törölt tag
Gondolom ha letöltesz, vagy filmet nézel, akkor az ionos részt használod, ha meg valami számításigényes dolgot csinálsz (pl játszol) akkor meg a másikat.
Ezzel csak egy baj van, hogy mindkét rész ugyanarról a tápról megy és bizony a nagy tápok elég rossz hatásfokkal üzemelnek kis fogyasztás alatt.
Szerk.: Bár végül is még rossz hatásfokkal is jobb mintha a nagy gépet használná az ember.
-
DarkByte
addikt
Ha az alacsony fogyasztás és a ventilátor mentes (vagy legalább is egy nagy házventilátoros) megvalósítás a cél akkor egyik legjobb választás, főleg hogy ez idehaza is kapható. Na meg persze az alacsony magassága is lehet előnyös. Illetve azt is vedd figyelembe hogy ezen ráépítve van DC-DC táp, ha egy PicoPSU -t külön meg kell még venni akkor nem jössz ki olcsóbban D945GCLF2 -vel sem, sőt. Illetve mondjuk NAS célra a két magos Atom az esetek nagy részében amúgy is lehet feles.
Jól van, mindenki figyel... (Már tegnap privátban jött az első tapintatos megjegyzés.. 
)
. Hanem egy életszerü helyzetben amit mindennap használok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- horzoli: Auchan házhozszállítás
- Háztartási gépek
- Autós topik
- BMW topik
- Az Intel szerint mindenkit érint, illetve érinteni fog a CPU-hiány
- Androidos tablet topic
- Elektromos autók - motorok
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- Nvidia Quadro P400/ P620/ P1000/ T400/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- iPhone 16 pro 128GB Sivatagi Titán - 27% ÁFA (0395)
- Eladó Samsung Galaxy A54 8/256GB / 12 hónap jótállás
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4307, 100% Akksi
- Alienware 500HZ AW2524HF 24,5" Monitor 27% ÁFÁS
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest