Új hozzászólás Aktív témák

• #976 LordX veterán dchard #975

  Új Válasz 2005-05-22 14:05:06 #976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz dchard #975 üzenetére

  Hogy érezd, nem csak fikázni akarlak Ez egy jó hír az Au2 tulajoknak, én is ismerek valakit, akinek megspóroltál pár óra kutatást ezzel

• #974 LordX veterán Raymond #972

  Új Válasz 2005-05-22 13:59:40 #974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Raymond #972 üzenetére

  Hát, valahogy éreztem, hogy az lesz a válasz, hogy de, van különbség..
  
  Bocs, de aki hülye, az vegyen 100x drágább kábelt. Az ilyen kábelek azért vannak, mert a hülyék megveszik. A digitális az digitális marad, bármilyen drága kábelt használsz.
  
  Digitálisnál a minőséget a kvantálás és a mintavételi frekvencia határozza meg (tömörítést leszámítva, ugye), teljesen mindegy, hogy rézkábelen, rádión vagy telepátiával viszed át a biteket, a bit ugyanaz a bit marad (kivéve 3-10-100 km-nél, gyenge kábellel már lehet bithiba) , így a minőség nem változik.

• #970 LordX veterán dchard #967

  Új Válasz 2005-05-21 23:49:57 #970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz dchard #967 üzenetére

  ''mert van egy elég drága digi. koax kábelem (monokristály kábel, aranyozott csatik stb.)''
  
  3 km hosszú? Mert ha nem, rohadt fölösleges volt megvenni.. Tudod, digitális, az olcsóbb kábel csak olcsóbb, de nem rosszabb minőségű..
  
  Egyébként nem hiszem, hogy rá lehetne heggeszteni a kártyára, legalább is forrasztgatás nélkül tuti nem..

Új hozzászólás Aktív témák