-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
"Furán festene pl., ha azt mondanánk, adjunk egy kis frekvenciatorzítást a 3 kHz - 5 kHz sávban az EQ-val ..."
Ellenkezőleg, az a fura, hogy jellemzően nem ezt mondják! - akik használnak ilyesmit. No persze nem fura, (szociál)pszichológiailag "természetes" - lásd még struccpolitika, hehe.
Mindazonáltal, szerencsére nem kellett Ba cy lusnak feltalálnia a fogalmat, mert a fogalom használatos, pontos, érzékletes.
Szerk.: Persze pontosabb például a frekvenciamenet-torzítás terminus, nem véletlen használtam én este azt, de az hosszú és nehézkes, ezért honosodott meg frekvenciatorzításként, amelyről tudjuk közmegegyezésileg, hogy afféle frekvenciamenet-torzítás (frekvenciaválasz mentén történő hangnyomástorzítás, hihihi) értendő alatta. A nyelv közmegegyezés, a szaknyelv is.
[ Szerkesztve ]
-
niof
addikt
Így van! Nagyon jó meglátás!
Senki nem vitatja, hogy minden tárgy módosítja önnön valójában az akusztikai teret! Ismétlem, a kezelés, egy meglévő adott dolog utólagos befolyásolása, változtatásaként értendő. Szerintem az egész itt megy félre nekik...Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
#10726912
törölt tag
Nem csak zene hallgatásnál van akusztika, de ez lényegtelen. Azt szajkózom jó ideje, hogy az akaratlan kezelés is kezelést jelent. Nem a gyakorlati értelemben vett kezelés az akusztikai kezelés, mert az akusztikai problémák feltárását és kijavitását jelenti, hogy ne legyenek olyan visszhangok, utórezgések-csengések hullámok, amik a hallgatási pozicióban károsan vagy bármilyen módon befolyásolják a hallgatási élményt. Ez nem akusztikai kezelés, ez Javitás, jobbátevés. Ezt mondjátok akusztikai kezelésnek, és aki nem rendeli meg az akusztikai szakembert, az akusztikai szakkezeletlen marad, de szakmaiatlan, amatőr, akaratlan módon még kezelve lesz a helysége! Nem azért rakod oda a bútort, lakberendezést, hogy az akusztikát kezelje, de akkor is kezeli! És erről folyik a diskurzusom, és ilyen szempont a szakmailag megfelelő (nem a mköznyelves), azaz az üres szoba a kezeletlen, mert nem a szakember kezeli az akusztikát, hanem a helységben lévő tárgyak! Ha csak megszólalsz, egy üres helyégben milyen lesz a hangod? A tv hangja? a lépteid hangja? Na az a kezeletlen akusztikai helység. A fogalom szakmai értelemben véve és a konyhanyelv értelmezésében egymással ellentétben áll, ami eszmecsere ment az üres szoba, azaz akusztikailag kezeletlen helységről, abba lett bele mosva a szakember által nem kezelt helység fogalmával. De szakember emlegetése sehol nem szerepelt, pusztán akusztikailag kezeletlen helység volt emlegetve. Az akusztikát a tárgyak kezelik, az anyagok, amikról vissza verődnek a hangok. És itt megy félre az egész.
-
fehér_ember
addikt
Én általában szoktam érteni mindenkinek a mondanivalóját; ha véletlenül nem, akkor az azért van mert sietve (esetleg átugrosva részeket ), nem eléggé odafigyelve olvasom.
Ellenben a saját mondandóimmal, amiknél tényleg nem vagyok biztos benne hogy
mindenki érti-e
A #1761-et meg azért töröltem , mert igazából csak kötözködés lett volna -
Dißnäëß
veterán
Doriannal is egyetértek, csak mint mindenben, ebben az új online világban azon is el kell rendszerépítőknek gondolkodni, hogy mit hova tesznek. Mióta a zene digitalizálódott és számítógépeken (-ről) játszunk le, muszáj felvenni az őrülten fejlődő IT szakma tempóját. Ez nem az, ahol be lehet aludni a fejlődést évtizedekig.
Rossz helyre tesszük a háttértárat. Ő forrás kategória lenne sokak szemében, de itt sokkal nagyobb szabadságunk van, mint régen. HDD esetén úgy kell rá tekinteni, hogy vihetjük minél messzebb a lejátszó egységtől, mintha csak a szomszéd kontinensről stream-elnél egy 24/96-os anyagot, tehát a forrás is tovább bomlik egy távoli (NAS, fájlmegosztás, streaming) és egy közeli komponensre (maga a lejátszó elektronika). A NAS-omban 6db 4T-s HDD zümmög és eszem ágában nem lesz bevinni a hifi szobába, az aktuátor tápcibálása meg pont annyira fog WiFi kapcsolat esetén érdekelni, mint a moszkvai metrók menetrendje. (Főleg, hogy a HDD-ket etető kapcsolóüzemű tápok k* nagy sebességgel követik le a terhelés oldali cibálásokat, ellentétben egy "lusta" lineárissal, de még mielőtt eddig elmotoroznánk, van ott is az útban azért 1-2 kondi. Ha nem is nagy, de a HDD gyártók is gondolkodnak, a táp gyártók is, nem véletlen működik összesen 7 HDD és 1 SSD a NAS-omban, ECC RAM és modern processzor mellett úgy, hogy 7/24 nem kakálja össze magát semmi, és itt az érzékenység tűréshatára összehasonlíthatatlanul kisebb annál, mint amikor kiszalad X watt egy hangszóróra. Az más, hogy helyileg is vannak fesszabályzók az útban még pont elegen, HDD elektronikán is, tápoldalt is, szóval.. tápcibálás, HDD, nem az a lépték, aminek bármi értelme is lenne beszélgetni róla).
Erről sokat lehetne még lamentálni, felesleges. A HDD-t el tudjuk suvasztani bárhova, és egy komolyabb lejátszó vagy HTPC eleve ott indul, hogy "végy egy hangszigetelt házat", ha már feltétlen helyben és feltétlen a lejátszó eszköz tárol.
No vita, no flame, de vannak rendkívül egyszerű "barbár" megoldások arra, hogy a HDD konkrétan tényleg annyira érdekeljen, mint az, hogy most egy kontinenssel arrébb a Tidal szervereiről a 24bit eredetileg miről olvasódik be, mire hozzám elér.
Ismétlem: egyetértek, valid pont. Este netes olvasgatás közben a síri csendben engem is zavarna, ha HDD lenne a gépben, nem SSD.
Csak a kontextus nem mindegy, amibe helyezzük, mert az, hogy HDD vagy SSD és ezek hangminőségbeli eltérést mutatnak-e egymáshoz képest, nos, hogyne:
- ha a lejátszó eszközöd tárva nyitva, esetleg egy visszhangos, szigeteletlen házikó, akkor a HDD kihat a hangra. Nem arra, ami a hangszóródból kijön, hanem ami a füledbe a szobaakusztikával együtt eljut, mivel belecseszikél a szoba alapzajába. Apropó, fej/fülhallgató ?
- ha a lejátszó eszközömhöz közel helyezem az áramfejlesztő erőművet, valszeg ott is eléggé torzul az élményem zenehallgatás közben. De mivel itt már egy ideje rájöttek az emberek, főleg Tesla, hogy ezt jóóó messzire, többszáz kilométerre is el lehet távolítani tőlünk, ideje lenne talán meglépni audio láncban is hasonló trükköket forrás oldalon.
Tehát kontextus.
Ha a kérdés úgy szól, hogy a HDD-nek vagy az SSD-nek van-e jobb hangja, bár ízlés dolga, azt mondanám, egyik kerreg, másik meg vagy néma, vagy halkan ciripel a tokjában, mint jópár elektronika.
De ez ugye mindenki látja, nem olyan kérdés, amit mondjuk bedobnánk egy akármilyen fórumon, mert egyelőre még hifi címszó alatt mégiscsak hangszórókat, erősítőket és hasonlókat hallgatunk, nem merevlemezeket meg SSD-ket. Utóbbiak hallgatására ajánlom a Dataplex-et, Victor Hugo utcát és ekvivalens helyszíneket.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
bta1
őstag
Ha itt nem is, de a trash audiofórum másik "Mestere" megrögzötten tagadja, hogy léteznek egyáltalán jóhangú alkatrészek. Mivel nem igazán fogalmaz szalonba illően, a forrásmegjelöléstől hadd tekintsek el
-
Dißnäëß
veterán
Oké, jogos. De ő tényleg nem az eszéről híres. Mondott akkora szakmailag boruló dolgot rendszeresen fotós témában, meg tesztekben, hogy au. Mindegy, el is hallgattam, lehet nem az, vagy megjött az esze. Bocs.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
RetepNyaraB
veterán
Mert? Élőben nyilván sokkal relevánsabb, de azért az első pianino nagyon kis bádogfazék, az még telefon hangszórón is átmegy. Egy Steinway\Bösendorfert is odatehettek vón a sor végére :)
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
#71562240
törölt tag
"kívánunk elérni, és ha ez megvalósítható egy másodfokú elektromos szűrővel adott doboz + hangszóró esetében, akkor másodfokú szűrővel negyedfokú "akusztikai váltót" sikerült csinálni. Jól gondolom "
Nem jól gondolod, lásd nem valósítható meg, hiszen nem erről van szó. Hanem arról van szó, hogy amely frekvenciasáv-intervallum kiküszöbölése végett szűrünk, ott még egyáltalán nem konyul le a hangszóró hangnyomásválasza, tehát azt a frekvenciaintervallumot csak elektromosan tudjuk kiszűrni. Másképp nem lenne szükség a váltásra-szűrésre, sőt másképp nem is értelmezhető a váltás-szűrés. Ha hagynánk a hangszórót a lekonyulása szakaszáig működni, akkor nincs mit szűrni - lásd szélessávú hangsugárzók, ott is lekonyul a széle valamilyen meredekséggel, szándékaink ELLENÉBEN.
-
Az, hogy ki mit keres, mit kedvel, az más tészta. Azon nem érdemes vitázni.
Alátámasztott érv: xyz kiegészítőnek pozitív a hatása, sokkal szélesebb a színpad. Tfh ezt nem tudjuk műszerrel kimutatni, de legalább egy (de inkább több) ember bizonyíthatóan hallja. Nem elég, hogy állítja. Ha ez tényleg bizonyítható, habár műszer nem mutatja ki, akkor ez már alátámasztottnak minősül.
Nem szotkam hibázni.
-
Mathiask
senior tag
Szerintem az teljesen rendben van, hogy "szerintem így szól a legjobban". Ez bőven el kell férjen a hifi topicocban. Csak el kell fogadnia annak is aki mondja és annak is, aki olvassa, hogy ez egy adott személyre igaz. Ilyen szempontból ez az érv nem általános érvényű, nem támaszt alá olyan mondanivalót, ami mindenkire vonatkozik. Ez az érv csak az egyén saját világában igaz. Más világában, vagy a való világban nem biztos hogy igaz. De nem baj, úgy is az a lényeg, hogy a saját világunk tettszen.
Szóval én ideálisan el tudnék képzelni egy ilyen beszélgetést egy jó hifi topicban:
A: -X kábel szerintem torzít magasban.
B: -Szerintem X kábel kristálytiszta magasban.
C: -Vakteszteltem kábeleket, X-et is. De semmi különbségnem jött ki Y hoz képest.És itt vége, mindenki elfogadja és a szerint cselekszik, hogy a saját világában mit gondol igaznak. Aki meg jön és olvassa eldönti melyik véleménnyel tud azonosulni.
De nem ez szokott történni, hanem így folytatódik:
A: -Te B valami nem oké a füleddel, ha X szerinted kristálytiszta.
B: - C, de van különbség X és Y között, mert X kábel szigetelésébe rozsomák szőrt kevertek, ami jobban szigetel.
C: - Nem hallhatsz különbséget, csak benyaltad a marketinget.Jó lenne, ha ez utóbbi nem zajlana le mindig.
-
Dißnäëß
veterán
Tény, hogy az egyik bukó szakma amúgy, kereskedni ezekkel. A Media Markt csinálta jól - kereskedelmi szempontból - de nyilván rengeteg minden elveszett az úton, mire kinőtte magát.
A gond az, hogy réteg dolog a hifizés, a minőségre való igény, ezért is van az, hogy a nagy tömegek kielégítésére fókuszáló üzleti modell (lásd említett..) pörög, az igényes hifibolt meg becsuk, mert a munkabérek + helyiség bérleti díj sem adja már ki.
Űr persze támadt ezzel a piacon, mert a Media-ban nincs meg az a finomság, hogy egyből Hozzád szól valaki, sőt, Te vadászod az eladókat, annyira kevés embert tartanak személyzetként, viszont a finomságra igényt tartók is annyira árérzékenyek - lévén, magyar bérből élő emberek - hogy még ha adsz is nekik valamit jóarc hifiboltosként, élményt, csokit, teát, egy rohadtjó hallgatózást, bármit, a nap végén ha megvan a kiválasztott modell, hajlamosak eMag-on berendelni online, mert 10Ft-al olcsóbb.
Tudom tudom, itt sokan nem így tennének, de mi a réteg hifisták vagyunk. Mondom, az átlag tömegben is megvan némi igény a minőségre, csak nem tudják, hol keressék, hogyan keressék, miben nyilvánul ez meg, és amikor elmondja nekik ezt valaki, annak felárát nem hajlandóak kifizetni, mert árérzékenyek. Marad a Gedeon, az ingyen van. Hogy mi jön át belőle egyeseknek, az már más dolog (és ezzel nem az illetőt akarom bántani, mert mondhattam volna n+1 másikat is, külföldit, stb - szerintem ezek az online review-k processzorokra, videokártyákra, FPS-ekre, autókra és még sokmindenre működnek, hifire, amit hallani kell, kenheti az ember a hajára).
Mindezek mentén nem nehéz kitalálni, hogy azért lehet itt ujjal mutogatni a kereskedőkre, nem védeni akarom őket, de ... amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten. És a vevők bizony nem azok a vevők, akik 10-ből 10-en úgy lépnek be, hogy "ha itt találok valamit és klassz élményem, kiszolgálásom, stb... lesz, akkor letojom, ha a szomszédban 10Ft-al olcsóbb, itt veszem, mert nekem ez érték", hanem olyan vevők, hogy "bemegyek, meghallgatom, oszt ha jó, akkó' behúzom a netről akciósan, kiszállítással, ha meg otthon is szar, 1 hónapom van visszaküldeni, legjobb".
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Pár éve költözéskor, gyorsan konyhabútort akartunk venni. Gondoltam, a környékbeli boltokat először felhívom, hogy érdemes-e menni. Teljesen normális stílusban érdeklődtem volna, mit tudnak, van-e, mennyiért? Lekezelő stílusban: "Ha érdekli, jöjjön be a boltba!" - és mondatom közepén letette a telefont, köszönés és szó nélkül. Nem mentem be a boltba, azóta sem.
Nem szotkam hibázni.