Új hozzászólás Aktív témák

• #4093 mtom csendes tag kriszpontaz #4091

  Új Válasz 2017-04-19 09:13:11 #4093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtom

  csendes tag

  válasz kriszpontaz #4091 üzenetére

  Én nagy részben pontatlan rajzokat kapok, ami szerintem nem építésznek a hibája. Például dwg-ben átküldött 12,00 m-es vonal (fal) mondjuk nálam már 11,888 m, vagy 12,0467 m. Ezt már nem lehet átvenni, mert például egy acél csarnok gyártmány tervénél (ahol a pontosan felszerkesztett keretet szétrobbantom és mm-re bekottázom) éppen elég arra, hogy semmi sem stimmeljen. Ekkor mindig újra szerkesztem inkább, mint átveszem az építész rajzot.
  Nálatok nem tapasztalható ez?

  A pontatlanságuk mellett még ráadásul az egyik építész fájlból a saját fájlomba történő átmásoláskor (mert ebben van minden testreszabva, itt tudok továbbdolgozni) a fél rajz lemarad.

• #4089 mtom csendes tag Nisida #4088

  Új Válasz 2017-04-19 08:53:24 #4089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtom

  csendes tag

  válasz Nisida #4088 üzenetére

  Itthon ülök most a gép előtt és megpróbáltam, amit írtál. Lementettem jpeg-ben, de nem tudtam úgy beilleszteni, mint a pdf-et. A korábbi változatokban be lehetett illeszteni a pdf-et és háttérként át lehetett rajzolni. Most már a 2018-as, de úgy emlékszem, hogy 17-es is átkonvertálja a rajzot dwg-re, ami nagyon hasznos tud lenni (mert nem kell átrajzolni), de elég gyakran lelassítja a gépet (ahogy fentebb leírtam). A jpg-t és tiff-et szintén csak be tudod illeszteni és nagyítgatás-kicsinyítgetés után át lehet rajzolni.
  A válaszodból az derül ki, hogy az AutoCad csak egy szálon/magon fut. Akkor érdemes a lehető legmagasabb órajelen dolgozó processzort kiválasztani (az enyém 2,0 GHz-en dolgozik, amit kinéztem az 4,2 GHz-en, turbózva 4,5 GHz, ami azért jelentős változás okozna).
  Remélem az Autodesk azért gondolkozik azon, hogy átálljon a többszálon való futásra (pl. a magyar Axis Vm már egy éve tud négy magon futni). Én is gondolkozom az Archicadre, vagy a Nemetschekre történő átálláson.

• #4087 mtom csendes tag

  Új Válasz 2017-04-19 08:00:17 #4087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtom

  csendes tag

  Sziasztok!

  Van egy hivatalos AutoCad LT 2018-am. Építész kollégáktól küldött Archicad-ben megrajzolt és dwg-ben megküldött rajzok az AutoCad-ben megnyitva nem pontosak, több centiméteres eltérések vannak. Így a legjobb megoldásnak a pdf rajzok beillesztése, majd a megfelelő mértékben történő növelés-csökkentés (léptékezés) ad többé-kevésbé pontos alapot a további munkához. Sajnos néha a beillesztett rajz miatt drámaian lecsökken rajzolás sebessége, szinte kikockáz mozgatáskor, az egér nem képes finom mozgásokra és kb. 5 cm-ket ugrik mozgatáskor, amivel nehézkes mondjuk kijelölni egy vonalat (pedig gtx 1070-es videokártyám van). Eljutottam odáig, hogy le fogom cserélni a processzort, memóriát növelek, hogy ne lassuljon le a program, mert így borzasztó idegesítő a munka (némelyik egyébként is, de még ez is).
  A kérdésem az lenne, hogy a 2018-as AutoCad Lt hány magot, szálat képes használni (ha egyáltalán tud több szálon futni).

  Köszönöm a válaszotokat.

Új hozzászólás Aktív témák