Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
Jobb helyeken közvetlen az Apple adja 0%-os kamattal 2 éves hitelre, úgy azért sokkal több vásárlónak fér bele kétévente egy új telefon.
Rosszabb helyeken telefonszolgáltatókon keresztül sokkal drágábban lehet részletre vásárolni.
UK-ben egy alap iPhone 15 havonta 33 GBP, ami mondjuk nettó 3-4 óra minimálbér (11.44 / óra a bruttó minimálbér). -
azbest
félisten
és még azt sem lehet mondani, hogy túlzás a 99%, mert a nyugatabbi, jómódú országok 1%-a is 5-10 millió olyan vevő, akinek ez nem pénz.És ott van jócskán még olyan réteg, akinek simán belefér ilyesmire 1-2 évente. Legfeljebb a többi kényelmi kiadása és hitelek törlesztése miatt szorulhat meg, nem a fizetése kevéssége miatt.
-
vadcoca
tag
válasz
A Molyember #55 üzenetére
Nem csak neked, mert sokan leírták már.
Mondod:
"minden cegnek egyetlen egy celja van a piacon, es az az, hogy minel nagyobb profitot termeljenek"Ez így van, de lépjünk csak eggyel tovább:
Ezért a cégnek arra kell törekedni, hogy minél jobban korlátozza a versenyt, mert ha sikerül, akkor jöhet a kasza.
És ez a módszer hatékony is, mert relatíve olcsóbb olyan embereket alkalmazni akik geciségeket tudnak kitalálni mások ellen, mint olyanokat, akik valódi innovációt. A legjobb a kettőt keverni, hogy legyen mire hivatkozni, ha valaki erre rámutat.
Csak ez másoknak nem jó, ezért van igény arra hogy szabályozzák a piacot.(Ezzel nem mondom, hogy ebben az esetben ez a helyzet, most nem ez a lényeg)
-
cog777
senior tag
" arra bőven elég egy 500 eurós készülék"
"Rám nincs hatással a Jobs által felépitett brand."
Persze, de az 1-2 generacioval korabbi es nem flagship keszulekek az Apple-tol, csak kicsit dragabbak teljes arban, kb 700-ert van a 14-es, 800 felett egy kicsivel a 15-os sima iPhone.
Jobs nem szugeralja hogy 2000 eurosat vedd meg. -
A Molyember
tag
Nezd, minden cegnek egyetlen egy celja van a piacon, es az az, hogy minel nagyobb profitot termeljenek. Igen, lattak az Applenel, hogy csucskategoriaban tobbet is kerhetnek, es tobbet is kertek. A 2000 euros csucshardver meg nem fog elavulni 2-3 ev mulva, mivel csak reszelgetes megy mar egy jo ideje. Az meg 6 ev mulva is csucshardver lesz.
-
BaJaZo
aktív tag
Nem erre gondoltam. Amire használható egy ilyen készülék, ( telefonálás, fotózás, közösségi média) arra bőven elég egy 500 eurós készülék. Ma már egy középkategóriás is elfogadható fotókat készit. Természetesen mindenki arra költi a pénzét amire akarja. Én akkor se adnék ennyit egy telefonra, ha rengeteg pénzem lenne. Ha ajándékba kapnám, azonnal eladnám.
Rám nincs hatással a Jobs által felépitett brand.
-
t72killer
titán
Itt UK-ben egy doboz bagó 12 font, 1 liter tömény 22. Nem egy és nem 2 nemhogy "érett felnőtt", de egyenesen nyugdíjaskorú figura veszi meg a napi 1 dobozt + heti egy (...két) üveget. Egyetlen év alatt kiad annyit a csóka, mint amennyiért a 4070TiS-t vettem. Hogy a fiatalabbak könnyebb és keményebb drogjai mennyibe fájnak, nem tudom...
-
azbest
félisten
"2000 eurót adni egy olyan termékért ami ebben a szegmensben elavultnak számit két-három év múlva???"
őőő hogy mi?
Ők lehet a mának vásárolnak és nem azért, hogy mennyiért tudják eladni 2-3 év múlva, hanem jelenleg akarnak jót. Minden elektronikai termékre igaz, hogy 2-3 év múlva az eredeti szegmensében elavultnak számít.
Ha arra gondolsz, hogy sokaknak futja 2000 euró ilyesmire, hát különbözőek az emberek prioritásai. Más meg bagóra és piára költ többet. Usában két hét alatt megkeresi az átlagember az árát. Nyugat-eu-ban sem hiszem, hogy több havi fizetésük lenne.
-
BaJaZo
aktív tag
válasz
A Molyember #50 üzenetére
Igy igaz, ahogy irod. A többiek is túláraznak, ezek is megérdemelnének némi szankciót. Egyébként az Apple volt a minta számukra, ez az almás cég legnagyobb bűne. Ugyanakkor megveszik még ilyen áron is, ami érthetetlen számomra. 2000 eurót adni egy olyan termékért ami ebben a szegmensben elavultnak számit két-három év múlva???
-
A Molyember
tag
Meselj kerlek, hogy zsakmanyolja ki az Apple a fogyasztokat. Csak mert minden gyarto ugyanannyiert adja a csucskategorias hardvert, mint az Apple, legyen szo telefonrol, notebookrol, asztali geprol, vagy tabletrol.
De szerintem meg kiegeszitoben is talalnek hasonloan tularazott cuccokat.
-
etnies
senior tag
"Egy termék árát a kereslet és kínálat határozza meg."
És mind a kettő befolyásolható törvénytelen vagy akár erkölcstelen eszközökkel is.
Pl a benzin ára nem azért annyi, amennyi, hanem azért, mert az OPEC országok karteleznek.
És mivel USA-ban kialakult egy monopólium, közbe akar lépni az állam. A monopóliumot ugyanis szinte lehetetlen megtörni már, mert a tőke a tőkéhez vándorol, kizsákmányolva a fogyasztót.
A helyzetet ahhoz hasonlítanám, amikor a kistérségi dílert elvinné a rendőrség: a sok drogfüggő nem annak örül, hogy végre tiszta lehet, hanem ragaszkodik az életét tönkretevőjéhez.
Apple-nél különösen megfigyelhető, ha jön egy cég számára negatív hír, azonnal megjelennek az egyház tagjai és védelmükbe veszik a céget még a teljesen egyértelmű helyzetekben.
Nekem Samu android van, nyugodtan lehet ekézni mind a kettőt, nem kezdem el megmagyarázni a megmagyaráhatatlan. Apple tulajdonos beleáll. És észre sem veszi magát. -
Dr. Akula
félisten
válasz
A Molyember #44 üzenetére
"Senki nem tud ugy termeket eladni, mint az Apple."
Az biztos. Ilyen túlárazós lehúzást még senki más nem mert meglépni rajtuk kívül, pedig a Samsung is eléggé felkészült a témában, legalábbis telefon téren.
-
A Molyember
tag
Ekkora baromsagot. Az Apple eleve csak es kizarolag a csucskategoriaban versenyez, ha ennek ellenere is 50%-os reszesedese van a piacon, az jelent valamit.
Ez a valami a minosegi cuccok mellett a zsenialis marketingben rejlik, abban meg aztan barki lehetne asz, csakhat ezekszerint senki nem az, rajtuk kivul. Lehet, hogy kompetens embereket kene alkalmaznia a tobbi gyartonak is. Senki nem tud ugy termeket eladni, mint az Apple. -
judas13
addikt
Lehet, hogy holnaptól ők fogják viszont perelni az igazságügyi minisztériumot a 15 állammal egyetemben, rossz hírbe hozás, valótlan rémhírterjesztés alapján.
Ebből a non profit társaságból simán kinézem ezt.cog777
Mondjuk a Samsung 7 évet igaz nem az alap modellekre gondolom, meg ott a Google is detto 7 évvel..
-
azbest
félisten
Mostanában kezd néhány komolyabb gyártó több éves frissítés és security vállalást tenni.
Pl samsung 4-5 évet, a kategóriától függően. Van amire havi, van amire negyedéves vagy ritkább. [link]Előtte a google próbált különböző partner programot hirdetni, hogy a gyártó vállaljon frissítéseket, de például a samsung beperelte azért az euban, hogy a play csomag használat mellé ne kelljen frissítést vállalnia. Próbálta a google a fragmentációt csökkenteni a frissítések követelésével, de a gyártók nem akarnak pénzt költeni erre és erőfölénnyel visszaélés váddal elszabotálták. Az Android One program is ilyen volt, ahol segített a google nekik, de a gyártók rájöttek, hogy nem akarnak erre pénzt költeni és 3 év után, ahogy lejárt a vállalás, megszűnt a program.
Az más kérdés, hogy a régebbi android készülékekre nem olyan optimalizált rendszer jön, így érzetre hasonló nyers erővel rendelkező vas hajlamos laggolni. Úgy tapasztaltam (korábban, android app fejlesztőként), hogy némelyik gyártónál a verzióváltástól már valami külsős, olcsó csapattal gányolnak össze rendszert, amivel több probléma szokott lenni, bugok és teljesítmény tekintetében is.
A samsung ilyen téren egyelőre egész vállalható, bár nekem A52s van, ami nem alsókategóriás. De azért teljesítményben a mostani rendszere már közel sem olyan jó, mint a kiadáskori. A xiaomi mi a2 gyötrelmesen laggolt a3 év támogatás végére.
Egyébként nem is nagyon láttam samsungon kívül hasonló alternatívát 2.5 évvel ezelőtt, mert volt ami ígért támogatást, de gyatra telefona volt. Másik papíron jó, de volt már rossz tapasztalatom velük frissítések terén. A kínai márkáknál pedig nagy lutri, hoigy mikor tiltják ki őket, hogyan kavar be a politika, plusz sokszor eléggé módosított andorid van rajtuk. A samsung árai meg rendesen emelkedtek az utóbbi években. -
cog777
senior tag
"Mert az androidos flagshipek már simán hozzák bármelyik Apple sebességét, tudását."
IPhone XR nem flagship, masreszt melyik androidos flagship kap 6 even keresztul frissiteseket?A csaladban minden kategoriaban kepviseltetve van az Android, nekem Huawei P20 Pro van, de mar kezd hasznalhatatlan lenni a lassusaga miatt. KB 3-4 evig kapott hellyel kozzel frissiteseket.
En a cikk alapjan emlitett okok miatt nem inditanek vizsgalatot. Mas okok miatt lehetne, pl nem enged be egy szolgaltatast a platformjara stb. de az hogy draga?? Hat, tamogatast is ad az Apple hozza.
-
Dr. Akula
félisten
"Az Apple megkért egy bírót"
Úgy olvastam hogy megkent egy bírót. Ez mondjuk hihetőbb is lenne.
-
t72killer
titán
USA-ban hogy állnak a részesedések? A gugli pixel miért nem terjed? Nem rossz teló pedig.
-
jerry311
nagyúr
válasz
szmörlock007 #5 üzenetére
Hát attól monopólium, hogy csak Apple terméken lehet iOS.
Vagy nemtom, nem értek a lovakhoz. -
janeszgol
félisten
"Eleve ellenzek minden olyan szankciót amit a nagy cégek ellen hoznak, legyen az usa vagy az eu, legyen apple, google, meta, ms. Egyrészt mert nem tartom korrektnek, ezek a cégek rengeteg pénzt, időt, munkát tettek bele abba, hogy ott legyenek ahol, másrészt nagy kockázatot vállaltak. Megérdemlik."
Szent eg mekkora butasag.
-
janeszgol
félisten
Oszinten mondom annak ellenere, hogy mindig is volt es lesz Apple eszkozom szeretem fikazni a ceget, ha jogosnak gondolom.
De ez a per ez nem jogos. 1600 dollar az 1 TB-os 15 PM, ami ma egy technologiai csucs.1600 dollarert kapsz egy kozepes business laptopot. Vagy egy 4080-as kartyat. Egy VGA-t. A 4090 dragabb talan.
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
szmörlock007 #31 üzenetére
Nem tudhatjuk hogy mik történnek a nyilvánosság tudta nélkül.
-
szmörlock007
aktív tag
válasz
aprokaroka87 #28 üzenetére
Ez tökéletesen így is van, ezért is kérdezem, hogy jelenleg mi az amiben ez nem érvényesül egy másik gyártónak? (pl Samsung, Xiaomi vagy egy eddig ismeretlen szereplő aki most lép be).
-
etnies
senior tag
válasz
aprokaroka87 #28 üzenetére
Az Apple a 30%-os cég, mindenkitől annyit szed be mindenre. És ha nem akarod megfizetni, akkor egyszerűen kibasz, lásd pl Fortnite.
És miután a bíróság is erre kötelez, még kekeckedszÉrtelemszerűen arra játszik az Apple, hogy elavuljon a Fortnite és ne kelljen visszarakni. Remélem, olyan bírságot és kártérítést akasztanak a nyakukba, hogy még egyszer nem merik ezt megtenni.
És utána neki lehet állni az Apple store-nak, a Icloudnak és egyéb royailtiknek, melyekkel kirabolják a kisebb cégeket. -
aprokaroka87
nagyúr
válasz
szmörlock007 #26 üzenetére
A törvény feladata az hogy a verseny tisztességes legyen.
Hogy adott esetben egyenlő feltételekkel induljon egy kisebb cég is egy nagyhoz képest. -
szmörlock007
aktív tag
-
BaJaZo
aktív tag
válasz
szmörlock007 #5 üzenetére
Akkor elárulom. Az Android 50%-án "ezer" cég osztozik. A másik 50%-ot meg egyetlen vállalat birtokolja... Ez lehetőséget teremt arra, hogy visszaéljen piaci fölényével. Az Apple ezt ki is használja, ez nem vitatható.
-
etnies
senior tag
válasz
szmörlock007 #15 üzenetére
"piactorzító monopóliumról "
Az Apple visz 50%-ot. A maradék 50%-on meg 10+ gyártó osztozik. Egyéb kérdés van-e?Én elmondtam az érveket, az Apple vallásról nem szeretnék beszélgetni, nem vagyok teológus.
-
joey04
titán
Eleve ellenzek minden olyan szankciót amit a nagy cégek ellen hoznak, legyen az usa vagy az eu, legyen apple, google, meta, ms. Egyrészt mert nem tartom korrektnek, ezek a cégek rengeteg pénzt, időt, munkát tettek bele abba, hogy ott legyenek ahol, másrészt nagy kockázatot vállaltak. Megérdemlik. Másrészt azt is leírtam sok kapcsolódó topikban, hogy majd az emberek reagálnak. Ha olyat tesznek ami kiveri a biztosítékot, majd nem veszik a terméket. Harmadrészt nincs monopólium. Negyedrészt ahogy írtam, a user fogja megszívni. Részemről zárom a gondolatot (és főleg veled a beszélgetést, mert fröcsögés az egész, a 20-asban be is bizonyítottad), részletesen kifejtettem több topikban.
-
-
joey04
titán
válasz
aprokaroka87 #11 üzenetére
Majd tovább emelnek, ahogy a többiek is.
-
szmörlock007
aktív tag
"Szeretem az ilyet, hogy "androidos telefonokhoz képest". Melyikhez? Mert az androidos flagshipek már simán hozzák bármelyik Apple sebességét, tudását. Jómagam egy 3 éves flagshipet használok és a mai napig csúcs gyors."
De ha az androidos flagshipek simán hozzák az Iphone-ok sebességét és tudását, akkor milyen piactorzító monopóliumról beszélünk
Ha az emberek többségében Iphone-t vesznek az azt jelenti, hogy egyrészt egyáltalán nem olyan drága a telefon különben egy olcsóbbat vennének az emberek, másrészt az Apple nagyon minőségi terméket tesz le az asztalra amit szeretnek az emberek. Egyikből se következik, hogy miért is kéne fellépni az Apple-el szemben bármiben is.
Ha az emberek kényelemből veszik kétévente az aktuális Iphone-t de azért sírnak az ár miatt az megint nem érv ebben a témában -
etnies
senior tag
válasz
szmörlock007 #9 üzenetére
"USA-ban kialakult egy monopol piac, ezért kell beavatkoznia az államnak. Európában szerencsére még nem tartunk itt"
Miért, Európában más okostelefonokat árulnak a boltok polcain?Az én kijelentésem és a te kérdésed között milyen logikai összefüggés van?
Ha Londonban esik, akkor Budapesten süt a nap or what? -
etnies
senior tag
"En telefon ugyben elegedett vagyok az Apple-val, iphone Xr (ami 6 eve jott ki) meg mindig megkapja a legujabb frissiteseket, es az androidos telefonomhoz kepest egy villam."
Szeretem az ilyet, hogy "androidos telefonokhoz képest". Melyikhez? Mert az androidos flagshipek már simán hozzák bármelyik Apple sebességét, tudását. Jómagam egy 3 éves flagshipet használok és a mai napig csúcs gyors.
-
szmörlock007
aktív tag
"USA-ban kialakult egy monopol piac, ezért kell beavatkoznia az államnak. Európában szerencsére még nem tartunk itt"
Miért, Európában más okostelefonokat árulnak a boltok polcain?
"Konkrétan melyiké? A Samsungnak többféle telefonja van, az olcsótól a drágáig, mindenki tud választani. A Xiamomi is gondolom hasonló.
Apple is van több féle: drága, k drága és gc drága."És ezzel mi is a gond? Ferrari is csak drága autókat árul, de ezzel mi is lenne a probléma? Remélem nem azt akarod mondani, hogy az államnak kellene szabályozni, hogy egy szórakoztatóelektronikai gyártó mennyit kér a telefonért, amit maga fejleszt, gyártat és árul mert akkor kiégek
-
etnies
senior tag
"Mióta van kommunizmus hatósági árakkal az usában?"
Szalmabábos érvelési hibával kezdeni sosem jelent sok jót."A samsung telefonjainak vagy xiaomi telefonjainak ára nem abszurd?"
Konkrétan melyiké? A Samsungnak többféle telefonja van, az olcsótól a drágáig, mindenki tud választani. A Xiamomi is gondolom hasonló.
Apple is van több féle: drága, k drága és gc drága."A többi gyártó miért nem ad olcsóbban telefont, miért emeli iphone szintre a készülékei árát?"
USA-ban kialakult egy monopol piac, ezért kell beavatkoznia az államnak. Európában szerencsére még nem tartunk itt -
aprokaroka87
nagyúr
válasz
szmörlock007 #5 üzenetére
Lehet hogy ott már 51%-tól annak számit.
De ahogy nézem kint USA területén az iOS is 50% és maga telefon is 50% felett van. -
szmörlock007
aktív tag
Egyszer elárulhatná nekem valaki, hogy mióta monopólium az ha közel fele-fele arányban osztoznak az Apple és Android telefonok az USA-ban. Lehet venni sokkal olcsóbb Androidos telefonokat is amúgy, ha zavar valakit az ár.
-
cog777
senior tag
Azt hogy vegre az USA a kormere nez a nagy cegeknek, ez becsulendo, ugyanakkor tobb kerdesem is lenne.
- hol a pikulaban voltak az elmult evtizedben mikor sok nagy ceg kiepitette a maga keresztfinanszirozott monopoliumat???? Felelosok esetleg?
- ha egy ceg pl Google a reklambeveteleibol keresztfinansziroz egy masik teruletet pl videomegosztas es ingyen kinalja azt, igy kiszoritva az adott terulet rivalisait, akkor nem kellene levalasztani azt, es kenyszeriteni hogy kulon ceg jojjon letre? Esetleg penzt kellene kerni az adott szolgaltatasert es igy verseny alakulhatna ki...
- az adozasi kedvet is meg kellene nezni, hiszen az a penz visszaosztva az adott tarsadalome, allamhaztartase. (ez az Apple-re is igaz...)
- Apple-re is visszaterve ez furcsa: "árt a kisebb riválisoknak és szándékosan felverte az árakat." mert ha felveri az arakat, akkor az a rivalisoknak jo nem? Ok olcsobban es versenykepesebben tudnak kinalni a termekeiket ha azok jok...
En telefon ugyben elegedett vagyok az Apple-val, iphone Xr (ami 6 eve jott ki) meg mindig megkapja a legujabb frissiteseket, es az androidos telefonomhoz kepest egy villam. -
joey04
titán
az Apple arra használja a piaci fölényét, hogy még több pénzt szedjen ki a fogyasztókból, a fejlesztőkből, a tartalomgyártókból, a művészekből, a kiadókból, a kis cégekből és a kereskedőkből.
ezért létezik minden cég.
-
azbest
félisten
Mióta van kommunizmus hatósági árakkal az usában?
A samsung telefonjainak vagy xiaomi telefonjainak ára nem abszurd?Szerintem a samsung nagyon sok politikust
megkentlobbizott mindenfele.A vállalkozás létezésének célja a profit, nem jótékonykodás. A többi gyártó miért nem ad olcsóbban telefont, miért emeli iphone szintre a készülékei árát?
Lenne mit számonkérni az apple-n (right to repair, copyright és szoftverszabadalom visszaélésszerű használata a javítás ellehetetlenítésére), de bakker akkor azért vegyék elő.
-
jerry311
nagyúr
1599 dollár is lehet egy iPhone
A legujabb cuccok sosem voltak olcsok.
Új hozzászólás Aktív témák
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Google Pixel topik
- Apple MacBook
- Home server / házi szerver építése
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Fenntartható, tartós kiegészítőket mutatott be a Fairphone
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Honor MagicBook 16 Ryzen 5 5600H 16GB 512GB FHD 144Hz
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3049, 94% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X280 - i5-G8 I 8GB I 512GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Xiaomi Redmi 9AT 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest