Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#81
ripla
addikt
Neurotoxin
#80
ripla
addikt
válasz
Neurotoxin
#80
üzenetére
Nálunk akkor a leggyakoribb amikor fúj a szél. Nem igazán értem miért, ahogy mozgatja a szél a kábelt, a kilengéseknél 1-1 pillanatra megszűnik a csatlakozás?
Nekem a gépem, a tévé, a hangrendszer meg a PS5 van rádugva, meg a mobiltöltő kábelek, de az apróság.#79hcl
Ez egy olyan dolog, hogy elég ha egyszer megtörténik, onnantól bármikor számíthatsz rá megint. Van egy haverom, ő is állandóan azzal vágott vissza, hogy "ugyan már, nálunk még talán sosem volt ilyen." 1 hónappal később írta, hogy 3 is volt egymás után, 1 hétnyi munkája veszett kárba. Hát mondom, én szóltam.
-
#80
Neurotoxin
őstag
hcl
#77
Neurotoxin
őstag
Nem, nem az sajnos a fent említett Dell.
@ripla: A TV és az értékesebb eszközeim egy APC túlfeszvédős hosszabbítóba vannak dugva, elvileg az áramingadozások/spike-ok ellen is ér valamit, aztán kitudja. Ami előfordul nálam otthon, az a két utóbbi jelenség vagy pedig egy 1-2 másodperces mikro áramszünet
, leginkább nyáron szokott előfordulni, az okát nem értem, de a környéken is azonnal beindulnak a riasztók. -
Ja, akkor értem a parát
De akkor BIOS update közben is védve vagy.
Itt nagyon ritka az áramszünet. Pedig a TV-m háklis rá -
ripla
addikt
Nem mondom el, hányszor mentett meg eddig. Csak az elmúlt fél évben legalább 10 darab fél-1 perces áramkimaradás volt. Illetve áramingadozásnál is kiegyenlíti a szintet, abból is volt vagy féltucatnyi csak ebben az évben.
Arról nem beszélve, hogy nem igazán tesz jót a gépnek, hogy hirtelen megszünik az áramellátás. Szerencsére egy 1000 wattos van itthon, a gépet elviszi vagy 10 percig. -
#77
hcl
titán
Neurotoxin
#73
válasz
Neurotoxin
#73
üzenetére
Ha DualBIOS-os a lapod, akkor nem akkora para.
@himpike : Otthon szerintem sokaknak nincs UPS. Nekem se, még soha egy BIOS update se hasalt el.
-
#76
Neurotoxin
őstag
himpike
#74
-
#74
himpike
aktív tag
Neurotoxin
#73
himpike
aktív tag
válasz
Neurotoxin
#73
üzenetére
Furán hat ha egy cégnél nincs egyetlen szünetmentes tápegység sem amire felpattintható a gép 3 percre..
Sok a Dual BIOS-os lap egyébként, meg SPI Flasherrel is meg lehet oldani ha szorul a hurok. -
hokuszla
senior tag
-
#67
Timer
veterán
Acélfarkas
#44
válasz
Acélfarkas
#44
üzenetére
+1. Én is mindig így oldom meg, ha amúgy működőképes gép, mit b@szakodjak gombokkal, két kattintás UEFI alatt , és kész.
-
#65
hcl
titán
MasterDeeJay
#64
válasz
MasterDeeJay
#64
üzenetére
Ja ért. Ne már hogy nincs elég
Sztem csak spórolnak a foglalaton egyes gyártók. A szar minőségű réz tud érdekes dolgokat. Látszólag érintkezik, tud folyni áram, de amikor bizonyos áramnál nagyobb folyik, akkor már túl nagy az átmeneti ellenállás, melegszik, és megég.
Ha a procikon is lenne hiba, akkor más gyártók lapjaiban is égnének, és nem csak ezek a procik.Egy VRM vezérlés nem hiszem, hogy sokat drágítana
-
#64
MasterDeeJay
veterán
hcl
#60
Úgy értem a lábak több része megy el pcie sávokra. Am5-nél jóval kevesebb a sáv és többnek kellene jutnia powerre arányaiban.
Ugyanakkor az is igaz hogy itt szerintem nincs FIVR talán rosszul vannak elosztva pinek. Am5-nél részben a lap részben a proci szabályozza.
Szerintem itt sáros az Amd és a lapgyártók is csak egymásra mutogatnak.
Át kellene állniuk totál proci szabályozott vrm-re ha már a ddr5 is saját vrm-es. És ezzel a lapok is jobbak lehetnének. Az igaz hogy a procik meg drágábbak. -
-
PuMbA
titán
válasz
hackeeeee
#59
üzenetére
AsRock Reddit-en írtak alapján teljesen gyári beállításokkal is haltak már meg procik, tehát beszerelés után az EXPO-t bekapcsolták és máshoz nem nyúltak
Azaz se PBO, se limit módosítás.Kérdés, hogy mi a gyári beállítás az AsRock-nál, de el nem tudom képzelni, hogy miért éri meg az AsRock-nak trükközni 1-3% plusz teljesítményért, hogy ez legyen a vége. Ilyen idiótaságot ki engedélyezhet egyáltalán egy cégnél. Teljesen alkalmatlan munkaerők, menjenek inkább bolti eladónak
-
#60
hcl
titán
MasterDeeJay
#58
válasz
MasterDeeJay
#58
üzenetére
A PCIE tápot nem a proci adja. A proci felé már csak az az áram folyik, ami oda kell, annyi, amennyit a proci szív a tából.
Amúgy igen, az is lehet, hogy kevés a tápláb, de ugyanaz a vége : a túl nagy átfolyó áram, vagy a túl nagy átmeneti ellenállás (khmm, "kínai réz" jelenség) miatt megég a cucc.@hackeeeee : És mindegy is, ha a foglalat gagyi, akkor a gyárival is megéghet
-
hackeeeee
Jómunkásember
Igen, csak, a gyári pbo profilok mindenkinél azonosak, vagyis a 65-95-105-120 wattos profilhoz tartozó értékek mindenkinél fixek, ott fix PPT/EDC/TDC érték van mindenkinél.
Ezért is gondolom, hogy az elengedett limit okozhat anomáliát, amikor "no limit" van, mert az annyit enged amit a vrm tud.
-
#58
MasterDeeJay
veterán
hcl
#55
Háát 500-1000w is átmegy lga2066-nál ahol több szerintem a pcie sáv meg minden más. Nekem 300w felett kajált játékok alatt a régi i9-esem. Ez kissebb ugyan de nem sokkal.
Itt valami az eloszlással lesz mivel a ryzenek nem annyira zabagépek, a 9800x3d meg kimondottan talatékos már ha jól van beállítva. (Nálam 40w körül megy játékoknál)
Azt tudom elképzelni hogy pár pinen megy át aminek többön kellene lásd most a botrány ami a videókariknál van. -
-
hackeeeee
Jómunkásember
Én azt mondtam, írtam annó, hogy szerintem ha auton hagy a nép valamit, vagy enhancedment-en van a limit, vagyis no limiten ketyeg a proci, akkor az okozza a fő problémát.
Szal pl. egy érdekes dolog, h mit takar az "előírás megszegés.." amikor ha pbo-nál valaki engedélyezi az enhancedment funkciót, vagy csak a PBO-t enabled-re állítja, akkor nincs limit, és megy ami a csövön kifér (főként ha enabled).. Vagyis amit a lap enged.. Ergo, ha ez baj, akkor miért engedik?
-
#54
hokuszla
senior tag
Pocoyo.hun
#52
hokuszla
senior tag
válasz
Pocoyo.hun
#52
üzenetére
https://cdn.videocardz.com/1/2025/02/9800X3D-BURN-HERO.jpg
ja, égnek a foglalok
meg egyebek is -
eleinte egy-két gyártóé nem hivatalosan elindult az 1000-res ryzenekkel (MSI és Gigabyte pár lapja pl.) de valamely bios verzió után kikerült a support, így csak korai biosoknál működik a régivel is.
Viszont nem nehéz módosítani a legújabb biost se, hogy menjen a régebbi (akár A szériás.. bár annak sok értelme nincs, inkább érdekesség) AM4 procival is. -
#52
Pocoyo.hun
kezdő
Pocoyo.hun
kezdő
"hogy Socket AM5 foglalat leégési problémái abból adódnak, hogy az egyes ODM partnereik, vagyis bizonyos alaplapgyártók nem követik az AMD előírásait"
szemben ezzel, és más online sajtóval:
"AZ AMD HIVATALOSAN IS REAGÁLT A SOCKET AM5-ÖS PROCESSZORFOGLALATOK MEGÉGÉSÉRE
Úgy tűnik, a hibát okozó jelenség gyökerei mélyebbre nyúlnak, nem pusztán a gyártói ajánlásokat túlszárnyaló BIOS beállítások tehetőek felelőssé értük."Rögtön másképp hangzik.
-
#51
himpike
aktív tag
parandroid
#34
himpike
aktív tag
válasz
parandroid
#34
üzenetére
Melyik B550es alaplap látta az R5 1000-es szériát..? Athlont meg 3000G-t talán..
A B450 más tészta volt, 1000-től 5000-ig mindent vitt, ennyi szépséghibával. Cserébe nem kellett lapot cserélgetni, nálam még mindig B450 megy, de mivel 2600-as R5 volt benne a kezdetektől, soha nem okozott gondot a BIOS frissítése sem. -
#50
ripla
addikt
ggbuffon1897
#49
ripla
addikt
válasz
ggbuffon1897
#49
üzenetére
Nekem Manual-on van, és a CPU vezérli.
-
ripla
addikt
Akkor az.
#47ggbuffon1897
A Nortont azt most hagytam neki, bár eddig is megvoltam nélküle, mindegy majd meglátom, ha túl sokat okoskodik akkor uninstall. Rgb az nem érdekel, úgysem látom. Minden mást auto-n hagytam. Húzni sem szoktam a procit, pár százaléknyi teljesítményért minek piszkáljam. -
#47
ggbuffon1897
őstag
ripla
#45
ggbuffon1897
őstag
Hat pedig az alaplap rgbjet, ventiket sot tuningot is onnan tudod gyorsan allitani (en mar nem is molyolok vele a BIOSban). Azonkivul erkeznek a laphoz is allandoan a chipset driver updatek (egyedul az antivirusirtot erolteti, amire mindig figyelek h kilegyen szedve a pipa) Nekem egy b760aourusom van, meglepoen gyakran jonnek az update-k, ill biosfrissitesek. Tehat a supporjukkal nincs baj.
-
ripla
addikt
gkovi ötlete jött be.
Nem tudtam hogy van control centerje a Gigának, ezidáig. Leszedtem, installáltam, beolvasott mindent, a frissítés gomb megtalálta a hiányzó drivereket, elsőként a Biost. Feltelepítette, újraindult, utána még felrakott új bluetooth, wifi, audio, stb. drivereket, utána én is újraindítottam, és ennyi.
Tavaly januári volt a Bios driver, F2 kódszámmal, most 2025 májusi lett F34-es kóddal. A legújabb F35-öt még nem látja, de majd úgyis szól ha ott lesz. Nagyjából 10 perc alatt megovlt mindennel. -
#44
Acélfarkas
őstag
parandroid
#43
válasz
parandroid
#43
üzenetére
Ha biosból frissíted még pendrive se kell, elég ha valamelyik driveon könnyen elérhető helyre van másolva, onnan is beolvashatod.
DDR4-es alaplapomnál így frissítettem a biost mindig. Nem tudom DDR5 rendszeren megmaradt-e ez a lehetőség. -
#41
gkovi
csendes újonc
parandroid
#34
gkovi
csendes újonc
válasz
parandroid
#34
üzenetére
Hát pedig nagyon rosszul tudod.
A Gigabyte control centerből az OS alól simán frissitheted a BIOS-t. Rányomsz, hogy update, letölti a legújabbat és frissiti. Egy gombnyomás az egész. -
#40
MasterDeeJay
veterán
sh4d0w
#38
Nem egyszerű a kapcsolat de van.
Asusról levállt a Pegatron és önálló részleg lett, annak leányvállalta az Asrock. Aztán ez a részleg továbbra is gyárt Asus lapot és Asrockot is.
Szóval igen, a legtöbb Asus és Asrock lap egy gyárban készül. (de inkább csak a kommerszebb olcsóbbak)
Ha mondjuk a foglalat lenne rossz (foxconn talán) vagy vrm fet..stb akkor előfordulhat hogy Asus és Asrock lapokra is rákerül ugyan az. Aztán hogy ez úgy jön ki hogy az Asrock enged x ampernél többet átfolyni és az okozza....nem tudom és nem is értem továbbra sem.
Fejlesztést nem tudom hogy van ezeknél. -
#35
hcl
titán
parandroid
#34
válasz
parandroid
#34
üzenetére
Utóbbi inkább hiba volt. User szempontból meg az az egyszerűbb, ha nem kell pendrive. Meg miért nem lehet mind a kettő? Nem egy nagy energia egy flash felület, ha már alaplap-management szoftvert úgyis fejlesztenek.
-
#34
parandroid
félisten
hcl
#33
parandroid
félisten
Nem, egyre inkább nincs, amiota elterjedtek a flash gombos megoldások, egyre inkább errefelé mennek. Amúgy meg ne mondja senki, hogy ez nem egyszerűbb, ráteszed a filet egy pendrivera, bedugod a megfelelő sootba, megnyomsz egy gombot, 2x újraindul a gép, és kész. Ennél egyszerűbben nem megy, ráadásul nincs az, mint a b450/550 lapok némelyikénél, hogy vadászni kellett valahonnét egy R5 1600-ot, hogy biost tudj frissíteni, és használhasd az uj procidat, amit amúgy az új alaplappal együtt vettél a boltban. Na, az volt az agyrém rendszer.
p
-
F35 a legújabb BIOS, azt leszeded, és hajrá.
Itt a Description-nél azért vannak olyan dolgok, amik miatt jó lehet.
A 34-ben volt AGESA update, khmm. (A későbbiek tartalmazzák a korábbiakat.)
A BIOS zip-ben van a leírás is, de ez valami kemény, 15 éve ment ez így. Azóta a legtöbb gyártónak van OS alól BIOS flashelős cucca, tuti a Gigának is. -
ripla
addikt
B650 EAGLE AX (rev. 1.0/1.1) Key Features | Motherboard - GIGABYTE Global
Ott írja a legelején a felsorolásban, utolsó sor.
"Q-Flash Plus：Update BIOS Without Installing the CPU, Memory and Graphics Card"Lejjebb meg ott van leírva részletesen.
"Q-Flash Plus
Update the BIOS easily without installing the CPU, memory, and graphics card.STEP 1: Plug the 24-pin and 8-pin power supply cables into the motherboard.
STEP 2: Download the motherboard BIOS file and rename it to "gigabyte.bin". Save it to a USB flash drive formatted in FAT32. Insert the USB flash drive into the Q-FLASH PLUS USB port.
STEP 3: Press the Q-FLASH PLUS button, and the motherboard will start updating the BIOS automatically." -
ripla
addikt
Nézegetem az alaplap oldalán a Bios frissítéshez letölthető fájlokat. Van egy pár. Mindegyiket le kéne szednem, vagy csak a legfrissebbet? Illetve ha igen, abban benne van az összes előző frissítés is?
Meg ahogy nézem az alaplap műszaki adatait, nem is tudtam hogy ehhez van már külön dedikált Bios update slot, oda kell bedugni az USB-t, utána megnyomni egy "Q-FLASH PLUS" gombot az alaplapon és megcsinálja magától. Csak ehhez most szét kellene szednem a gépet, azt meg nem akarom. Úgyhogy így marad, végülis működik, szóval minek piszkáljam. -
Elindítod a BIOS update cuccot, csík végigmegy, gép újraindul, csík a monitoron, miközben ne legyen áramszünet, gép újraindul, kész.
De a Giga oldalán a lapodhoz találsz leírást is.
Meg ha DualBIOS-os (azért talán mostanra sok lap az) akkor nem egy BIOS-od (UEFI) van, hanem ha az egyik flashelése nem sikerül, indul a másikból. -
#27
Lord Amper
junior tag
DraXoN
#16
-
#26
Lord Amper
junior tag
MasterDeeJay
#5
válasz
MasterDeeJay
#5
üzenetére
AM4-nél is volt olyan balhé hogy a lap valamelyik értéket behazudta a CPU-nak hogy még limit alatt van az meg még kérte a kakaót a boosthoz. Valami számot kellett figyelni ami ha 1 környékén volt akkor okés volt ha jóval 1 alatt akkor kamuzott a lap a valós paraméterekről.
-
#25
MasterDeeJay
veterán
hokuszla
#24
Asrock lapokból csak német nagyker sok tizenezreket adott el eddig, 9800x3d is hasonló nagyságrendű. És ezt csak németben, világ szinten ha tippelnem kellene akkor százezrekről beszélünk.
Így lehet furcsa de a fenti számok még kevésnek is hatnak. Jó persze nem mindenki írogatja le hogy megsült a gépe hanem megy vissza gariba.
~1% alatt lesz még így is. Bár akit pont érint azt ez nem vigasztalja. -
#23
parandroid
félisten
MasterDeeJay
#22
parandroid
félisten
válasz
MasterDeeJay
#22
üzenetére
Ez semmit nem jelent, a hibaarány nem erre a konkrét problémára vonatkozik, hanem általában a meghibásodásokra, amiknek a jó része user error. Németeknél meg más világ van, itt ha a t. vevő fordítva teszi be a procit, vagy a ram modult, akkor is cserélik neki a lapot kérdés nélkül.
p
-
#22
MasterDeeJay
veterán
parandroid
#20
válasz
parandroid
#20
üzenetére
Meg tudom erősíteni!
Pár hónapja rákerestem több infó alapján. [link]
Eu-ban Asrock-nál 10 ezer lapra vonatkoztatva 0.8-1.2% a hibaarány, MSI lapjainál pedig 1,3-1,8%.
Sehol nincs olyan hogy az Asrock sokkal rosszabb lenne mint az átlag ugyan olyan kategóriájú más gyártó.
9800X3D-ről nincs infóm hogy az mennyire hullik viszont érdemes megemlíteni hogy igen keresett proci. Azaz aki gémer gépet rak össze az igencsak számításba veszi hogy igen ezt kell belerakni mert valóban tesztek alapján jól szerepel.
Aztán azt is hogy PBO-t is sokan eszetlenül használják (10x-en meg egekbe tolt TDP-vel aztán nyernek vele pár%-ot vagy annyit sem), az tuning és nincs rá garancia. Expo is tuning, arra sincs semmi garancia. (nálam nem tudják a ramok, kézzel lőttem be)
Szerintem én ésszel beállítottam mindent és bőven elég amit tud. Nincs kiélezve.
-
#21
Hellwhatever
aktív tag
parandroid
#20
Hellwhatever
aktív tag
válasz
parandroid
#20
üzenetére
Nem érveltem semmi mellett, leírtam a saját tapasztalataimat a témában pár olyan infóval ami esetleg releváns lehet a többieknek is.
Az eddigiek alapján szerintem is el lehet valami paraméterezve ASRock-éknál, azért is írtam hogy a 3.12 körül mehetett félre valami mert eddig bárhol bármilyen reportot olvastam mindenhol ennél frissen verzióval mentek a lapok.
-
#20
parandroid
félisten
Hellwhatever
#19
parandroid
félisten
válasz
Hellwhatever
#19
üzenetére
Rajtad kívül még sok millióan használnak 9800X3D-t, azok kb 10-15%-a (csak bátor tipp, semmi statisztikám nincs) asrock lapban, és ezek közül olyan néhány ezer lehet max, ami meghalt, szóval bőven 1% alatti a hibaarány, tehát ez nem érv az asrock mellett, hogy te benne vagy a +99,5%-ban.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amikor utoljára néztem a Zen5 topikot, akkor asszem 2 eset került előa Ph! felhazsnálók körében, pedig itt is vagyunk jó páran azért ilyen procival, és az asrock is népszerűbb a fórumon, mint amennyit amúgy eladnak belőle.
p
-
#19
Hellwhatever
aktív tag
Hellwhatever
aktív tag
Tavaly december óta hajtok 9800X3D-t egy X670E Steel Legend-ben 3.10-es BIOS-szal eddig minden probléma nélkül. EXPO On, pár onboard device Off, PBO-t nem használok.
Szerintem a 3.12-es BETA óta ment félre valami mert az hozta be az OC supportot a 9800X3D-re valószínűleg ott babráltak valamit a paraméterezéssel és az újabb 800-as lapok már alapból ennél frissebbel jönnek azért döglik alattuk nagyobb számban proci.
Nálam egyelőre biztosan marad a 3.10 amíg csak lehet.
-
#18
hcl
titán
Donki Hóte
#8
válasz
Donki Hóte
#8
üzenetére
Szerintem van, csak azt nem tudja egyik sem, hogy a foglalaton mi történik
-
#16
DraXoN
addikt
Tutti Georg
#12
válasz
Tutti Georg
#12
üzenetére
lehet foglalat, lehet VRM vezérlő minőség, de lehet "egyszerű" bios gyári beállítás gond is. Nagyon szereti szinte az összes gyártó a gyári paramétereket kicsit piszkálni, hogy tuningkor jobb értékek legyenek és az ő deszkáját vegye inkább kis jóska... (bár mind intel, mind amd erősen szigorított ezen a területen, kb. az összes nagyobb gyártót meg kellett itt regulázni)
De simán lehet pl. a VRM vezérlés frekvenciája is gond (és túl nagy "tüskék" lennének a feszültség ellátásban miatta), bár kétlem, hogy ennyire amatőr dologgal égnének be.
De ugyan ilyen tüskék keletkezhetnek a feszültség ellátásban ha gyenge a VRM vezérlő minősége vagy a mosfet maga és nem teljesen azt csinálja mint kéne neki ... de csak nem ennyire rossz minőségű elemet raknak egy ilyen érzékeny rendszerhez (azt lehet hibás gyártás egy vagy több rossz branch-ból és mivel egyszerre sokat vesznek, eléggé mindenütt ott lehet)De kiindulva abból miket csináltak a gyártók régebben... simán a BIOS környékén nézelődnék mit okoskodtak a "háztáji mérnökök".
-
#15
parandroid
félisten
csakdzsó
#13
parandroid
félisten
Asrockot 9000-es procihoz nem, bármi mást igen, vagy 7000-es, 8000-es AM5 procikhoz akár asrockot is. Eleve csak elszórtan halnak 9000-es procik még asrock lapban is, ráadásul ismert hiba, szóval nyilván garis (már ha nem valami csencselt cucc a költségminimalizálás miatt).
p
-
#14
parandroid
félisten
Tutti Georg
#12
parandroid
félisten
válasz
Tutti Georg
#12
üzenetére
Nem csak egy gyártónál fordul elő, de az asrock lapok durván felülreprezentáltak. Épp ezért nem teljesen fair az, ahogy az AMD megpróbálja eltolni a felelősséget.
Nagyon valószínű, hogy minden fél hibás amúgy, úgy tűnik, hogy valamilyen feszültségi szituációra egyszerűen túl érzékenyek a 9000 szériás procik, és az Asrock lapok valamiért gyakrabban okoznak ilyen anomáliát. Egyfelől ez valszeg az Asrock sara, ugyanakkor az is egyértelmű, hogy ennek nem kéne megsütnie a procit.
p
-
#12
Tutti Georg
csendes tag
Azért az gyanús hogy csak egy gyártónál fordul ez elő. Azért az AMD helyében előírnám mely gyártók által készített foglalattal lehet csak szerelni az alaplapot. Sajnos láttam már nagyon gagyi foglalatot és ha jobban megnéztem gyanúsan más színűek voltak a lábak végei. Ha helytelenül kezelik az érintkező végeket, akkor sajnos 1 mikron oxid is bajt okozhat. Ennek nagyon fémtiszta és minden oxid mentesnek kell lennie. Nem véletlenül aranyozzák a proci csatlakozó pontjait.
-
#11
hokuszla
senior tag
parandroid
#10
hokuszla
senior tag
válasz
parandroid
#10
üzenetére
lol
-
#9
MasterDeeJay
veterán
Donki Hóte
#8
válasz
Donki Hóte
#8
üzenetére
További furcsaság hogy sokaknál idle halt meg a proci és/vagy lap. Szóval az sem állítható hogy totál max kiterhelt powernél sülne meg.
-
#8
Donki Hóte
veterán
Prociban nincs semmi védelem? !?!
Ha az alaplap azt mondja a procinak, hogy ugorj a kútba, akkor a proci ugrik
-
#5
MasterDeeJay
veterán
Oda vissza mutogatnak, konkrétumot meg nem mond senki.
AMD bevállalta hogy nem tud mit kezdeni vele és az AGESA engedi leégetni a procit ha a lap túltolja. Legalább ennyit tudunk.
Most jöhetne az ASrock válasza hogy igen belőttük a 2.30-assal a limiteket...de hopp még azért ég le egy kettő azért mert.... miért is?
Én levettem a TDP-t ésszerű határokon belül és alulfeszeltem mindent a 9800X3D-nél gyári értékek alá, meg persze legfrissebb biosom van. -
tlac
nagyúr
az asrock subredditen továbbra is szinte minden nap megjelenik egy post, hogy megdöglött a procim?!
több esetben is a proci elvileg nem is találkozott a régi bios-szal, hanem a már elvileg javítottba lett beüzemelvena meg milyen paraméterek rosszak?
a legtöbben expo-n kívül mást nem állítanak a biosban
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, leginkább nyáron szokott előfordulni, az okát nem értem, de a környéken is azonnal beindulnak a riasztók.
De akkor BIOS update közben is védve vagy. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen NAS-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Sokat megélt veterán CPU-t hoz vissza a piacra az Intel
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3336
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- iKing.Hu - Motorola G86 5G Dark Blue Használt, karcmentes állapotban 8 GB RAM / 256 GB tárhely
- Xiaomi TV Box S 4k 2gen 1,5 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest