Új hozzászólás Aktív témák
-
#95
LurkerSheik
senior tag
LurkerSheik
#85
válasz
LurkerSheik
#85
üzenetére
Megmondtam vagy megmondtam!
Ez nem kriptó, van értelme a fundamentális elemzésnek. -
sb
veterán
Mániában? Mondani egyszerűbb mint megtenni. Még úgy is, ha racionálisan és hosszabb távon az amúgy nagyon rendben lévő számaik 100%, hogy tarthatatlanok. De rövid távon meg általában minden történik csak az nem ami racionális.
szerk: Fentebb egyébként pont ezt fejtegettem, hogy nem világos hol bicsaklik meg a konkurencia úgy, hogy mindenki gyk. saját chippel is rendelkezik és az AMD is tud elvileg működő megoldást adni, bármennyire is monopol az NV sw/ökoszisztéma helyzetet.
De mégis 98% náluk vásárol, túlárazva is. És még ráadásul meg se kapják, ott is várni kell a szállításra. -
#87
LurkerSheik
senior tag
cami][us
#86
-
#86
cami][us
senior tag
LurkerSheik
#85
cami][us
senior tag
válasz
LurkerSheik
#85
üzenetére
Ja, buy the dip
-
#85
LurkerSheik
senior tag
Korrekció, reteszteli a korábbi árfolyamokat az NVDA.
Bár én még egy 106-os árfolyam körült várok aljának, hogy leszúr kb 1 hónap alatt lecsorog erőt gyűjteni, ott elég jó vétel ismét.
Ne aggódjatok, sokan nem értenek rajtatok kívül a részvényelemzéshez
Inkább vegyetek ha olcsóbb lesz.
-
Pikari
veterán
Tapasztalataim szerint 720p és afölötti böngészéshez és videózáshoz kell valamilyen igp, az alatt jó a buta frame buffer, szoftveres rendereléssel. Persze ez a processzor izomzatától is függ. Egy 300 mhz-es ARMv5 soc már egy 320x240-es layerrel is küzdeni fog, míg egy volari Z7 a 2 ghz-es phenom mellett azért már folyékonyan tekeri a fórumot.
-
bteebi
veterán
Nem (feltétlenül) kell GPU, de azért a konzumer cuccokban, amiken tartalmat fogyasztasz, és kötődik hozzá valamilyen true color kijelző + adatbeviteli lehetőség, azoknál lesz. Ráadásul most már egy gagyibb SoC gagyibb GPU-ja is felfoghatatlanul erős a ~25 évvel ezelőtti kártyákhoz képest. (Persze más a felbontás is, mint akkoriban volt.)
-
bteebi
veterán
"szóval a fentebbi állítás abszolút hazugság"
Nem, mivel konkrétan dGPU-ról volt szó, nem csak GPU-ról. Nyilván CPU és GPU nélkül SE működik egy számítógép/mobiltelefon, de nagyon nem mindegy, hogy mi van, és mi nincs integrálva. Egy diszkrét videokártyánál a GPU spec. pont nincs, aminek megvannak a maga előnyei. Én amúgy már közel 10 éve csak IGP-t használok, mert (szerencsére) nem játszom számítógépen.
#74: "A hype vonaton nincs fék."
Meglehet... csak aztán előbb-utóbb véget ér a sín, és még pont azelőtt ott lesz az ütköző.
-
CRTs
aktív tag
Még tesla (Elon féle ) is volt. De silicon valleyben elég durva poaching megy. Inkább az itt az érdekes hogy chiptervezô progiban nincs készen blokk. Ami amúgy tényleg next gen az a wafer méretû chip. Talán arra is lehet fogni hogy látták azt a cerebras félét és abban több értelmet láttak (látni nem nehéz összehozni inkább).
-
#75
sb
veterán
LurkerSheik
#72
sb
veterán
válasz
LurkerSheik
#72
üzenetére
Ezt akkor látom relevánsnak ha beballagsz a boltba és válogatsz a többféle megoldás közül. És akkor kiválasztod az olcsóbbat/jobbat.
De a fenti számokkal - tehát 98% és 70% marzs - ez szerintem abszolút nem ez a környezet most. Mindenki csillagászati árat fizet a chipekért (vagy ökoszisztémáért, mindegy) ÉS vár ÉS nem kap eleget.
Mellette pedig van más megoldás: lásd a létező saját gyorsítókat. Google, MS, Amazonról már biztosan láttam hírt, hogy megvannak az új gen gyorsítóik.
És az AMD is működik, nem is tized hatásfokkal mint ahogy a fenti hsz-ben elhangzott.Plusz ez nem user oldal. Egy zártan kezelt Apple környeztet nem összehasonlítható a szerver oldallal. Ott azért sok szakember ül akik ha van működő hw/sw környezet akkor nem fognak megijedni tőle és összerakják, ha aközött kell választani, hogy 100mrd-ért kapsz valamit vagy nem, esetleg olcsóbban is megúszod. Ahogy amúgy vesznek is mást, az MI300-at is már 2-3 nagyobb cég bejelentette, hogy érkeznek. De így is nagyon egyoldalú a történet.
És itt most inkább az a szűk keresztmetszet, hogy mindenki VÁR és nincs elég gyorsító így sem a piacon amit fel tudnának szippantani még pár 100mrd USD-ért.
Ezt nem értem, hogy hogy nem sikerül előbb betölteni a gap-et. Továbbra is gyanítom, hogy a gyártókapacitás lehet a gong, chip és/vagy, de inkább ÉS HBM is.
-
#72
LurkerSheik
senior tag
sb
#67
Hw + sw csomagban
van amikor valaki olyat tesz le az asztalra amit nem egyszerű megugrani egyben.
mint egy iOS + Appstore.
én nem bánom, nv papír jól megy.
Amd is belehúzhatna, nekik nehezen megy igazán profitábilisan zúzni a piacon, hatalmas marzsokkal.
TSMC-re is fogadtam még év elején.
ami betehet az a kínai támadás tajvan ellen.
akkor biztosan borul minden. -
#71
LurkerSheik
senior tag
Alaaf Pi
#23
-
-
sb
veterán
válasz
#36531588
#68
üzenetére
Nem értek hozzá, de ránézésre te se nagyon.
Legalábbis ez mindenképp elég leegyszerűsítő nézőpont, hogy csak papíron oké.A ROCm-en elég sokat dolgoztak, ezt több helyen is olvasni. Mérték is, nem úgy tűnik mint ami nem működne már egész jó hatékonysággal.
Meg pl. vannak olyan érdekességek is mikor a H200 specije menet közben megváltozik és valahogy a jóval kevesebb/lassabb ram helyett hirtelen a MI300-hoz hasonló méretű/sebességű kerül rá a végén. Talán ez sem véletlen. -
#67
sb
veterán
LurkerSheik
#5
sb
veterán
válasz
LurkerSheik
#5
üzenetére
Ha valaki - én sem - értette az extraprofit fogalmát akkor most ezzel sikerülni fog. Brutális a marzs. Biztosan nem maradhat így.
Amit én nem látok, hogy hogy a rákba sikerül - elsősorban mennyiségben - ennyire leuralni a piacot.
Lehet, hogy rosszul látom, de:
1. Az MI300 és ami felette jön, hw-ben hasonlóan jó vagy jobb is bizonyos setupokra (pl. ahol hibrid feldolgozás kell a cpu-k bevonásával).
2. Mindenki próbál maga is gyorsítót gyártani. És ez szerintem ellentétben a sima gpgpu gyorsítókkal, nem annyira összetett feladat. Google, Amazon, stb... mindenkinek van/volt már saját.
És ezek szintén nem kis cégek.. Nem látom a technológiai hátrányt ami miatt ne lehetne beszállni. Nem azt mondom, hogy lenyomni az Nvidiát, de a 98% share-en bármennyi elmozdulás óriási lenne.Olyan mintha volumen nem lenne. Az AMD is 3-5 mrd bevétellel számol csak idénre.
Gyártósorok, TSMC, HMB3/HBM3e kapacitások vannak lefoglalva? Utóbbiról volt cikk emlékeim szerint. -
#61
LurkerSheik
senior tag
sh4d0w
#50
-
copass
veterán
1 részletkérdés, egykutya... az se volt jobb!
2 statikusok mutogatták, hogy az autocad gyakorlatilag bármin elment neki csak cpu legyen combos. de nekem az autocad teljesen kimaradt(hálamagasságosnak), én archicadeztem...
3 a CAD 2D/3D is...szóval a gyengébb quadro gyorsabban kirajzolta a 2D vonalakat mint az akkori geforceok, csak a 3D teljesítménye volt gyengébb látványosan...
4 bárki számára elérhető volt az quadro, integraph irgalmatlan drága volt. sokkal magasabb liga.
a játékipar jelenőségét nem szabad lebecsülni. hiába kicsi része, de fontos a fejlődés miatt. -
Pikari
veterán
látszik hogy lövésed sincs erről a szegmensről... anno 2000 környékén eszünkbe se jutott amd vga-t venni, mert a CAD tervező szoftverek opengl hajtották ki a végletekig.
Elég nagy mellénnyel indítasz ahhoz képest, hogy a következő mondatban bebizonyítod, hogy csak tévében láttál ilyet. Szinte minden második szó hülyeség, nem is értem, hogy bírtál ennyi debil tévedést ilyen rövid gondolatban összehordani.
1. AMD VGA-t 2000 körül nem vehettél, ugyanis nem léteztek. Amire gondolsz, azt ATi-nak hívták...
2. Nem az OpenGL-t hajtották ki a végletekig, hanem a HEIDI-t, amiről ezekszerint életedben nem hallottál. Ez volt az autodesk házi 3D apija, ami az openglhez képest eléggé fickós teljesítményű volt. Az OpenGL rendererek optimizálna se nagyon voltak a CAD szoftverekben, mivel ez volt a fallback arra az esetre, ha nem volt opengl.
3. A CAD meg a 2d teljesítménynek semmi köze nincs egymáshoz
4. CAD-ra az etalon 2000 környékén nem az épp megjelent quadro volt, hanem an Intergraph, később 3dlabs Wildcat kártyái, jópár év volt, amíg a quadro felnőtt a feladathoz annyira, hogy leváltsa (kinyírja) a 3dlabsot.
A végén pedig nem az nvidia bevételi forrásáról szóló grafikont osztottad meg, hanem a gyártók gamerek közötti piaci részedését, gondolom ha képes lennél összetett mondatot elolvasni, akkor ez nem történt volna meg. Válassz valamit az alsó polcról.
-
copass
veterán
látszik hogy lövésed sincs erről a szegmensről...
anno 2000 környékén eszünkbe se jutott amd vga-t venni, mert a CAD tervező szoftverek opengl hajtották ki a végletekig.
az amd meg nem igazán tudott drivert írni már akkor se! (szar volt nah...)
szóval intel+nvidia vonalon volt mindenki. a quadro-k irgalmatlan drágák voltak és a teljesítményük 3D-ben feleződött egy geforce-hoz képest! 2D-ben verhetelenek voltak.
akkor is mindenki a gamer konfigokat vette munkára, egyszerűen könnyebben fenntartható volt mint a professzionális vonal (xeon,quadro).a BIM miatt már jobban kell a 3D és a látványtervek sem CPU renderfarmokkal megy. Hanem gpu twinmotion,lumion,d5,stb. valósidejű "motrokkal"!
jelenleg a Twinmotion a legnépszerűbb, mivel Unreal Engine hajtja és ingyenes és irgalmatlan nagy felhasználóbázisa van.
bányászok csak azért vettek nvidiát, mert nem lehetett kapni amd-t sehol...amd szart se csinált hogy korlátozza a bányászokat. nvidia próbálkozott az LHR-el, de hát azt is meglehetett kerülni...
"a játékosok ma már az nvidia bevételének egy elhanyagolhatóan kicsi szeletét adják"
igen bszki tényleg kicsi az a szelet!
-
Pikari
veterán
Maradjunk annyiban, hogy hullámzó. Az adott termék termékciklusának közepén jók az opengl driverek, aztán a vége felé, ahogy kivonják a piacról, jönnek mindig a rejtélyes bugok, belassulások. Ez ment már a Radeon 9800-al, de a HD4850-el is ugyanezt játszották el, most az rx 400as széria következik.
-
"Az ezzel kapcsolatos várakozás látszik tehát a részvényárak folyamatos emelkedésében, na meg abban, hogy a részvényekhez tartozó, igen magas P/E mutató (ennek értéke 76,7, ami erős túlárazottságot jelent, tehát azt, hogy a vásárlók további növekedésben bíznak)."
Tehat a jelenlegi arfolyamban nagyon sok a spekulacio, ha megszunik az igeny, a spekulansok eltunnek, ami arfolyam-eseshez vezet majd. Ez most egy lufi, shortolasra jatszani valoszinuleg kifizetodobb.
-
Pikari
veterán
válasz
graphicsp
#46
üzenetére
Én 64 biten march=k8, 32 biten meg march=i486 flagekkel használok a magam részéről. Úgy vagyok vele, hogy ami ezen túlmutat, az nem is létezik.
Régen én is próbáltam fancy lenni, pl grafikus featurek használatával kapcsolatban. De hamar benőtt a fejem lágya. Azt hiszem, akkor, amikor a gyártó specifikus pn triangles extensiont kivették a driverből az atinál kb 2 hónappal utána, hogy implementáltam.
-
hapakj
őstag
válasz
graphicsp
#46
üzenetére
hát akkor ellentétesek a tapasztalataink
De szerintem ilyen téren a hozzáállást alapvetően a cég mentalitása is meghatározza. Voltam cégnél, amelyik nem szégyelte mondani partnernek, hogy ez alá kell hw, a másik (játékfejlesztő) meg még 8-10 éves nvidia kártyákon is javította a bugokat meg nyomoztuk a performance bottleneckek okát. -
graphicsp
kezdő
Én fejlesztettem CAD-et, és ott rámentünk arra is, hogy potato dzsunka hardveren is menjen, ahogy csak tud (és nem csak mi). A visszajelzésekből az jött le, hogy egy csomó user régi hardvert használ, de még komplett cégek is, gondolom, költségcsökkentés gyanánt. A gyakorlatban ez egy csomó Intel IGP-t is jelentett, meg egy rakás régi ótvar "professzionális" Quadro-t.
A feature-ök kevésbé fontosak, mint az, amikor a user a techsuppon veri az asztalt, hogy nem működik jól neki valami.
Egyszer még a zsír új SSE2-es kódot is meg kellett írnom sima MMX-es verzióban, mert valamelyik júzernél állandóan crashelt. Kiderült, hogy azért, mert valami olyan akkor 10+ éves AMD cpu-t használt, ami még éppen belefért a minimum requirementsünkbe, de az SSE2-t még éppen nem támogatta.
Szóval sokkal inkább a gaming az, ahol lehet fejlesztőként lazázni. Majd vesz a gamer egy új atomerőművet, mert ha nem, akkor az nem is gamer. -
#43
hapakj
őstag
Alogonomus
#41
hapakj
őstag
válasz
Alogonomus
#41
üzenetére
Ez ugye Radeon IGP. Az azért más kategória, mert diszkrét vga származék. Azok jobban bírják. Én az Intel IGP-kre utaltam, hogy hajlamosak lehetnek összeroppani egy megterhelőbb loadtól.
-
#41
Alogonomus
őstag
hapakj
#32
Alogonomus
őstag
Hát bár még nem BIM-alapú tervezéses időkben, és nem is belsőgépész feladathoz, hanem külső közműves infrastruktúra-építőmérnöki feladatokhoz, de a funkciókat tekintve a 3400G abszolút elég volt nekünk sokáig. Inkább a CPU-rész nyers erejével volt gond, nem az IGP korlátozottabb utasításkészletével. Simán lehetett vele 3D-ben mozgatni a terveket a képernyőkön.
-
hapakj
őstag
nem a polygonszámmal van feltétlen a probléma hanem a drawcall számmal. Az más. Egy intel IGP 1000-nél már lassul, nvidia még 10000-rel is el van.
Nomeg ezek a szoftverek enterprise környezet, ahol a cégek feltételezik, hogy bőven van pénz megfelelő hw-e, ezért nagyon nem lesz elsődleges, hogy intel IGP-re optimalizáljuk a renderkódot. A featureök mindig jobban eladhatók, mint hogy a mi softwareünk megy potato pc-n is. -
hapakj
őstag
nyilván, de Pikari explicit diszkrét vga-ról beszét, amiben igaza van, hogy manapság bőven meg lehet lenni nélküle. Persze lehet később szerkesztette a hozzászólást
Amúgy az is igaz, hogy nVidiának valamilyen szinten hátrány, hogy nincs platformja, valszeg ezért is akarta megvenni az ARM-ot -
Pikari
veterán
Mekkora modellekről beszélünk? Én 2002 körül, socket7-es géppel, 300 mhz körüli procival, 8 megás sis videókarival 3d studioztam, na azzal olyan 5-10 ezer polygon fölött már kissé szaggatott. Aztán amikor 533ra húzott celeron, meg geforce2 lett helyette, már 40-50 ezer polys modelleket vígan szerkesztgettem. Ennél több polygont sose szerkesztettem. Azóta meg már nem foglalkozom ezzel. Hogy nagyságrendben több százmillió polygonos modellek esetén van -e olyan különbség, ami miatt integrált kártyán már nem lehet dolgozni velük, vagy hogy pontosan hol van ez a határ, azt nem tudom megítélni, mert ilyen polyszámmal nem dolgoztam, és nem is fogok. Az igazi kérdés, hogy van -e egyáltalán olyan ember, akinek ilyen szintű polygonmennyiség kell a tervezőprogramban, és milyen megfontolásból? Ha csak nem poénból rá nem nyomsz egy mesh smoothot, hogy megnézd, mit bír.
-
hapakj
őstag
Hát itt ezért nincs igazad. Jó persze elindul egy CAD software meg megjelenít egy csavart, de komplex terveknél valszeg összeomlik egy IGP. Ezek a software azért meg tudják tolni rendesen a VGA-t drawcallokkal a működési módjuk vagy az optimalizálás hiánya miatt. Egy Intel IGP viszont meglepően gyenge a drawcallok feldolgozásában (ez csak maga a draw parancs feldolgozása, renderelésről nem is beszélünk)
-
Cassi
őstag
Arányaiban már nagyon alacsony. Ez egy pillanatnyi helyzet, térjünk vissza az AI részesedésére 2 év múlva. 2 évvel ezelőtt ez volt a hír a PH-n: "Hamarosan Meta-avatarunk ruháira is elszórhatjuk nehezen megkeresett pénzünket". Idén már hír sem volt a metaverzumról...
Az AI-nak bizonyítania kell tartós bevételtermeléssel, hogy ez egy életképes modell. Egyelőre ez csak egy próbálkozás az IT-cégek részéről, hogy újraindítsák a lanyhuló fejlődést az informatikában.
-
#36531588
törölt tag
"Mivel a játékosok ma már az nvidia bevételének egy elhanyagolhatóan kicsi szeletét adják,"
Játék: 2,6 mrd, adatközpont 22,6 mrd dollár, a teljes 26 mrd.
Vagyis a játék még mindig 10%. Ennyit az "elhanyagolhatóan kicsi"-ről.
És az adatközpont sem csak AI gyorsítókból áll, szóval a 22,6 mrd csak egy része - bár jó része - származik abból.
-
PuMbA
titán
"Mivel a játékosok ma már az nvidia bevételének egy elhanyagolhatóan kicsi szeletét adják, eléggé egyértelműen alátámasztja az én állításomat, miszerint az AI forradalom, a bányászat, meg a különféle hasonló nélkül ma már a temetőben lennének."
A játékos részleg bevétele ettől függetlenül több ma, mint 2019-ben volt
Azért tűnik most kicsinek a játékos részleg bevétele, mert nagyon megugrott a data center részlegé, de amúgy semmiféle gond sincs vele. -
Pikari
veterán
Tervezés, videó és fotószerkesztés, renderelés, kutatás stb
Nem tudom, tisztában vagy -e vele, de ez valamikor 1999-ben volt igaz utoljára. Ez a 3d studio max szarul megy integrálton kb a TNT2 idejében volt utoljára igaz. Az általad felsoroltak közül a lista azóta leginkább a renderelésre redukálódott. Mivel a játékosok ma már az nvidia bevételének egy elhanyagolhatóan kicsi szeletét adják, eléggé egyértelműen alátámasztja az én állításomat, miszerint az AI forradalom, a bányászat, meg a különféle hasonló nélkül ma már a temetőben lennének. Persze arról a top 50-es listáról még jó néhány cég esetében hasonló jókat lehetne elmondani. Szerintem te is, és alaaf pi is pont ugyanazt írja le, mint én, csak rossz következtetést von le. Az nvidiának nincs olyan terméke, ami piaci szükségletet elégítene ki, a divatot lovagolják. Ők a chipipar louis vuittonja.
-
PuMbA
titán
"Ezért is volt elemi érdeke az nvidiának, hogy a termékeinek a gamer vérpistiken kívül is tudjon piacot találni"
Nem tudom, hogy tisztába vagy-e vele, de az NVIDIA VGA-kat nem csak gémer vérpistik használnak, hanem elég sokféle munkára is szükséges. Tervezés, videó és fotószerkesztés, renderelés, kutatás stb. A játékosok nélkül is bőven elvan az NVIDIA, hiszen nagy cégek használnak NVIDIA VGA-t munkára
Szóval ez a csődbe menés lehetősége nagyon távol van a valóságtól. -
Pikari
veterán
Más kaliber a két vállalat igazából. Luxustermék vs szükséglet. Pl diszkrét grafikus kártya nélkül tudsz itt fórumozni, CPU nélkül nem.
Ezért is volt elemi érdeke az nvidiának, hogy a termékeinek a gamer vérpistiken kívül is tudjon piacot találni, ami először a bányászok, aztán meg az AI formájában sikerült is nekik. Kérdés, hogy meddig.
-
#36531588
törölt tag
Képzeld, felkerült első helyre az Aurora. [link]
Egy olyan tesztben, amiben Abu szerint május közepén még nem voltak végleges szabályok.
[link]Namost ennek a véglegesítését lezavarták egy hónap alatt.
Na komolyra fordítva, a teszt eredménye természetesen a top500org-on is fent van.
Itt pedig elérhető a "Reference implementation of the HPL-AI benchmark" láthatóan 2019-2020-as. Ahogy az oldalon is szerepel."Since 2019, various supercomputing installations started reporting performance results bi-annually. Below are the currently available results."
Ez a teszt 2019 óta létezik.
-
#17
HELLAFLUSH
őstag
Wombath
#10
HELLAFLUSH
őstag
Én csak azért írtam ezt, mert amikor pár éve belendült a bányász láz akkor hirtelen felugrott a vga-k ára az egekbe.
pl .: ~350-400eFt-os VGA-k közel 1millióért mentek akkoriban.
De a GTX1070-emet is többért adtam el mint amennyiért vettem, pedig volt vagy 4-5éves amikor eladtam. -
copass
veterán
bányászat nvidiával? ez érdekes, mert az LHR-t is meglépték simán hogy visszaszorítsák a bányászást (amit persze eltöröltek később, amd ezt nem lépte meg...)...arról nem is beszélve, hogy az amd fanok is kénytelenek voltak nvidiát venni. mert nem kaptak amd-t, jó az nvidia az is kapar...
az AI nagyon nem hype, csak az 1 bitesek gondolkodnak így.
ha segítségként tekintesz rá, nem pedig teljes megoldásként. akkor nagyon-nagyon sok dologban hasznos.
már annyira el van terjedve az AI generálós oldalak, hogy a liftes hirdetéseknél minden második kép már AI generált. de az Erste honlapján is van már AI generált kép.
nem fognak fizetni stock képekért. de beszélhetnék a fordítókról is, ott is okoz problémát. de ők is használják, aztán "csak" átnézik. -
#15
#36531588
törölt tag
Alogonomus
#13
#36531588
törölt tag
válasz
Alogonomus
#13
üzenetére
A Microsoft, az Apple és az Amazon mióta is ennyire értékesek? Nem csak a negatív példát kellene nézni....
-
#13
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Az Nvidia most van ott, ahol a Tesla volt 2021 végén, amikor az utána következő 5 autógyártó együttesen nem ért annyit, mint a Tesla egymagában. Azóta viszont a Tesla értéke járt már harmadannyin is, és jelenleg is nagyjából a korábbi csúcsértéke 40%-át képviseli.
Minden csoda csak 3 napig tart. Persze attól még jelenleg az Nvidia jogosan örülhet az eredményességének.
-
Pikari
veterán
Ha a 3D és a SOC-aik felől közelítjük a kérdést, akkor az nvidia csődbe ment volna valamikor a ryzen megjelenése körül. Azonban történt két dolog, ami megmentette őket: az egyik a bányászat, a másik pedig az AI hype vonat. Ezzel nemhogy a csődtől menekültek meg, hanem a világ legértékesebb(*) vállalatává váltak.
(*)megjegyzés: a részvények árfolyama alapján.
-
#10
Wombath
HÁZIGAZDA
HELLAFLUSH
#6
Wombath
HÁZIGAZDA
válasz
HELLAFLUSH
#6
üzenetére
Azért ez már rég nem a kriptóról szól, a konzumer VGÁ-k pedig lassan kerekítési hiba lesznek a bevételek között. Persze ettől még egyre feltűnőbb, mennyire egy lábon áll jelenleg ez a hihetetlen növekedés.
-
#9
copass
veterán
HELLAFLUSH
#6
copass
veterán
válasz
HELLAFLUSH
#6
üzenetére
azért erős volt a amd is!
"amd-t vegyél kriptóra. mert azt úgy belehet állítani hogy nagyon jó lesz..."
ha nem sikerült, akkor meg vettél nvidiát.
mert azt nem kellett állítgatni, csak ment. jól! -
#7
CRTs
aktív tag
LurkerSheik
#5
CRTs
aktív tag
válasz
LurkerSheik
#5
üzenetére
Egész a CUDA miatt van, mert magával kompatibilis és azóta szigorítgatták is.
#6 hát akinek ennyi jött le azt nem kommentálnám.
-
#6
HELLAFLUSH
őstag
HELLAFLUSH
őstag
"Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata"
-A kripto bányászoknak köszönhetően.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#5
LurkerSheik
senior tag
tibaimp
#1
Nem úgy látszik, hogy esnének. Egyelőre.
Nem látszik igazi versenytárs még az Intel és AMD személyében sem. A CUDA-val meg magukhoz láncolnak szoftveresen.A bevételeik brutálisan nőnek és az üzemi marzsok valahol 70%-körülre rúgnak, nettóban is ~50% profitjuk van ami kb történelmileg brutális.
Hosszú távon fenntarthatatlan, hiszen ha valami ennyire profitábilis arra piacra mindenki be akar szállni.
Már csak az a kérdés mikor jön a konkurencia.
Addig is betegre keresik magukat.
És a részvényesek is! -
anulu
félisten
pont, mint az aranyláz idején. nem azok szakítottak nagyot, akik aranyat kerestek, hanem azok, akik ásót már felszerelést adtak el. nV ugyanezt csinálja. ha dől az AI az már őket nem nagyon fogja érdekelni, a cuccaikat már eladták, száradjon azokon, akik nem tudnak vele mit kezdeni.
-
#36531588
törölt tag
Nem csoda.
[link]
Nvidia Shipped 3.76 Million Data-center GPUs in 2023, According to Study"Nvidia also had a 98% revenue share of the data-center GPU revenue market with $36.2 billion, more than three times the growth from $10.9 billion in 2022."
Maradék 1-1% az amd és intel data center gpu-k.
Egyébként ez az az nvidia, aminek csődbe kellett volna menni 2011 környékén, mert az amd jött a dx12-es radeonnal, amire nem lett volna válasza? Illetve szintén csődbe kellett volna mennie akkortájt mikor az amd megkezdte a támadást Brazos - Llano - Kaveri apukkal, hiszen a DVGA-nak mint olyannak lőttek?
Volt még pár alkalom, Abu biztos jobban emlékszik....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Abu nagy részvényes hírében áll. Csak nv és intelt részvényt tart. 
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- REpont és hulladékgazdálkodás
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Battlefield 6
- Építő/felújító topik
- Megjött Magyarországra a legnagyobb akkuval szerelt Redmi
- Milyen program, ami...?
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Milyen TV-t vegyek?
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Asztali PC , i5 7400 , 1660 Super , 16GB DDR4 , 480GB SSD
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V330-15IKB: i7-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V130-15IKB: i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iPhone 16 Pro Max 256GB Black - 2026.05.28.-ig Nemzetközi Garancia
- DELL WD19S dokkoló + 130W töltő
- Surface Laptop 4 i7-1185G7 16GB 512GB magyarbill 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3052, 96% Akkumulátor
- Akció! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Eladó karcmentes Apple iPhone 13 Pro Max 512GB / 12 hó jótállással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest