Új hozzászólás Aktív témák
-
cattus
őstag
-
mrmarkus
aktív tag
válasz INTELligent #15093 üzenetére
Melyik gépben van hatvanszoros digitális zoom?
Nem kevered véletlenül az optikai és digitális zoom fogalmát?!Freedom of Information
-
scarabaeus
őstag
válasz INTELligent #15098 üzenetére
"Akkor ez mi?"
Hülyeség. Összekevernek-kavarnak mindent mindennel, sose szabad egy oldal adataiban bízni, különösen nem ha az összehasonlító oldal, mint a hírhedt snapsort és társai, és ha bót.
Itt pl. a kombinált zoomot (optikai+digitális) keverik a digitálissal.
Szerk.: Gondolj bele, ha ráadna 60x digitális zoomot valami képre, mi lenne belőle, minden pixelből 60x60 pixelt interpolálna. 32x18 pixelből full HD-t kreálna[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Akos96
senior tag
válasz INTELligent #15102 üzenetére
1. Maximális zoomnál ki sem lehet tartani.
2. Ráadásul ekkor nagyon csúnyán romlik a képminőség - amit alapból ront az, hogy a nagy zoomátfogású objektívek általában gyengébben teljesítenek, mint a kisebb zoomátfogásúak.
3. Mit fotóznál vele? Mi az, amihez tényleg gyakran kell egy nagytele átlag felhasználás mellett? Szerintem sokaknak totál nincs szükségük a 20x-os zoomra, így feleslegesen "indulnak hátrányból" a második pontban leírt "probléma" miatt.+1 Hála a nagy zúmnak, az emberek még inkább csesznek 2 lépéssel közelebb menni a témához, így még inkább hasonlítanak zombikra, akik csak mennek és kattintgatnak a nagyvilágba'.
"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."
-
copass
veterán
válasz INTELligent #15110 üzenetére
nos, ha fontos hogy kéznél legyen akkor kompakt, azon belül a panasonic lumix 50kig megéri, jó képe.
utána bridge de azokból is 100körül van a jóféle, annyiért meg kapsz egy canon 1100D-t 1855mm-es nagylátószögű objektívvel,csak ezt meg félteni fogod."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz INTELligent #15257 üzenetére
kevés fénynél nem árt a magas iso.
nem."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz INTELligent #15259 üzenetére
blende. nagyfényerő 1.8-nál már elég beltérben este az iso1600 is vaku nélkül.
na de, itt jön a szenzor, minél jobb annál jobb a képminőség magasabb iso-nál is, pölö 5d mark 2-3.
ezeknél 2.8-on olyan képminőséget hoz nagy isonál hogy csak nézel, ami egy 1100d már iso1600-nál is gyengül elég szépen, dinamikának meg annyi."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz INTELligent #15304 üzenetére
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
cattus
őstag
válasz INTELligent #15307 üzenetére
Lényegében digitális zoom, ahol még nem olyan erős a minőségromlás mértéke. Én nem javasolnám a használatát, egyszerű képkivágásnak tűnik.
Do the thing!
-
jjeahh
nagyúr
válasz INTELligent #15376 üzenetére
az alsó szegmens 50 ezer, haladó, csúcs aps-c vegyes ( pl nikon d7000 150.000 ), a csúcsragadozók 100-250-300 ezer azt hiszem. ha kevés expó döntő tényező és szűk a kereted, nézz szét mft vonalon sztem
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Akos96
senior tag
válasz INTELligent #15376 üzenetére
Változó, néha a gyártó megadja, hogy mennyi is a tervezett zár-élettartam (pl. 100.000 expó), de igazából tönkremehet jóval hamarabb is, meg jóval később is.
"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."
-
INTELligent
senior tag
válasz INTELligent #17670 üzenetére
Ja, hogy Ps-ben lehet az lemaradt (nem tudom, mit használsz...)
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
Novics
senior tag
válasz INTELligent #17673 üzenetére
Kösz-kösz! Sajna nem az LR/PS párost használom. Még töröm a fejemet, hogy mit kéne bűvészkedni vele az igazság szerint maga a hullám viszonylag távol van, a cseppek inkább csak egy fátylat képeznek nem kivehetők önmagukban. Nehezíti a dolgot, hogy a világos ég előtt alkotnak egy fehér pacát, nem is tudom, hogy hol van a határ, viszont ha a horizontnál elvágom a hullámot, az gáz. Pedig olyan jó ötletnek tűnt az a nagy hullám.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
*Ropi*
félisten
-
INTELligent
senior tag
válasz INTELligent #22597 üzenetére
Bocs, lejárt a szerk. idő...
És amúgy ha nincs helye, akkor megéri levágni? Már csak ha ez ennyiért jó vétel egy Pana G5-höz.
Vagy ehhez a géphez elég lenne nekem talán ez is? Kb 180 cm vagyok.Köszi!
[ Szerkesztve ]
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
jjeahh
nagyúr
válasz INTELligent #22598 üzenetére
A második szerintem nagyon sz*r és az első sem valami bizalomgerjesztő, hasonló konstrukciónak és minőségűnek tűnik.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
KelemenUhr
aktív tag
válasz INTELligent #22617 üzenetére
Igen.
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
faki_
senior tag
válasz INTELligent #22616 üzenetére
A konkrét típussal nincs tapasztalatom, de más márkáknál a Patona és a Wasabi beváltak. Csak EU eBay-ről, elsősorban német eladótól rendelek ilyesmit.
-
jjeahh
nagyúr
válasz INTELligent #22621 üzenetére
Én g3, gh2, g6 vázakban pont olyanokat használok egy tucatot kb. másfél éve mint a "másik", csak a whbw helyén trade shop-ot ír rajtuk, eddig nem volt gond egyikkel sem.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Fandango
veterán
válasz INTELligent #22636 üzenetére
Nincs valahol egy "skip" vagy "not now" gomb?
-
frankstork
aktív tag
válasz INTELligent #22636 üzenetére
Nem küldözgetnek semmit, csak a kódot az első belépéskor, meg ha esetleg elfelejted a jelszavad...
-
mikrofon
addikt
válasz INTELligent #24153 üzenetére
A nikon d500-nál ez úgy működik, hogy nem csak egy fókuszpontot használ, hanem sokkal többet, még akkor is ha egy van kiválasztva. Főleg a követő fókusz esetén. Ráadásul itt 55 választható fókuszpont van és valójában meg 153 fókuszponttal rendelkezik. Vannak olyan AF-pontok, aminek csak az a feladata, hogy segítse a kiválasztott fókuszpontot, vagy a kiválasztott módban való fókuszálást.....
Persze ez a DSLR AF szenzorára vonatkozik. Kontrasztalapú fókuszálásánál ez teljesen máshogy van..... -
bigaatis
csendes tag
válasz INTELligent #26625 üzenetére
Vagy angol-magyar hálózati átalakítót veszel, és az jó lesz más angol elektromos cucchoz is.
Nekem ebből van itthon vagy
2. -
*Ropi*
félisten
válasz INTELligent #26625 üzenetére
Igen, olyannal működnie kell.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Lassú Víz
őstag
válasz INTELligent #27021 üzenetére
Ha a géped tud ilyen rövid mechanikus zárhoz tartozó záridőt, akkor nincs szükséged ND szűrőre. Az elektronikus zár kérdéses, van olyan váz, amelyikkel már lehet vakut használni elektronikus zár mellett is, de a HSS-t nem próbáltam vele.
A HSS vaku fényének hatását egyformán befolyásolja a rekesz, záridő és a használt ND szűrő is. Ha ehhez még hozzáadod, hogy HSS módban kisebb a vaku fénye, akkor könnyen belátható, hogy abban a napfényes időben ahol ezek az expozíciós értékek adódnak egy vakuval nem könnyű labdába rúgni. Sokszor egy derítőlappal több fényt tudsz visszatükrözni mint amekkorát egy kis rendszervaku tud adni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
mikrofon
addikt
válasz INTELligent #27812 üzenetére
Szia,
ESD ellen védő csomagoló anyagok forgalmazásával foglalkozó céggel érdemes felvenni a kapcsolatot. Ezekből a csomagoló anyagokból lehet hátteret készíteni "házilag"...
Keresési kulcsszó: "Elektrosztatikus kisülés ellen védő csomagolás" -
xXxian
senior tag
válasz INTELligent #27812 üzenetére
Rondo (Győr). Vagy bármilyen anyag, ami vezeti az áramot.
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Lassú Víz
őstag
válasz INTELligent #27812 üzenetére
Szerintem jobban jár, ha becuccolja a stúdióvakukat, a megrendelőre meg rábízza az ESD védett asztalt (netto fél milla, és nem is szép). Ahol ilyen háklis cuccokkal dolgoznak, ott biztosan meg van oldva.
B terv: kérjen döglött panelt. A fotón ugyanúgy fog kinézni mint ami működik.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
copass
veterán
válasz INTELligent #28809 üzenetére
vízhatlan fotóstáskában?!
hasitasinemkérkódot[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz INTELligent #28811 üzenetére
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Speeedfire
nagyúr
válasz INTELligent #29175 üzenetére
Hát, nem túl nagy így. Esetleg egy sima kicsi natgeo? Valami ilyesmi natego van nekem is, mondjuk nem ennyiért vettem. [link]
Egy M5ii, egy gyári vaku, egy fix, és egy 40-150 elfért benne.
De szerintem manfrotto, vanguard, lowepro táskákkal nagyon nem lősz mellé. Amúgy ilyesmi célra vettem anno én is betétet. De végül sosem használtam.
De szerintem jobban jársz, ha benézel bár boltba.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
vond
MODERÁTOR
válasz INTELligent #29175 üzenetére
Nálam is nehéz ügy volt a táska vásárlás. Hasonló igényeim voltak, azzal kiegészítve, hogy nekem itthoni tárolásra is kellett valami. Olyan dolgoknak, amik jobb, ha egyből a táskában vannak, nem pedig a fiókban, szekrényben. Sokat nézelődtem, aztán végül találtam akcióban egy Manfrotto Noreg 30 Messenger-t, és egész jól bevált.
Nem hibátlan darab, mivel pl. jobb lenne, ha elforoghatna a pánt a csatlakozásnál, meg a kézi fogantyú nem a legjobb helyen van, mivel előre dől a táska, ha így fogom meg. De mindkettővel abszolút együtt lehet élni.
Ezeken kívül nem nagyon találok benne hibát. Masszív, kényelmes, jól párnázott, rengeteg kis külön is zárható hely van benne, és szerintem jól is néz ki (ha ez számít ). A zipzárak szépen haladnak egy kézzel húzva is, a tetején is van egy hosszú, zárt állapotú gyors eléréshez. Elől van egy állvány rögzítő rész, hátul meg egy lecsatolható, magában is használható laptop és tablet tartó (max. 13-14 inches notiknak).
De ami a legjobb benne, hogy használható nagy válltáskaként teljes egészében (ilyenkor nagyon sok minden elfér benne), és külön csak a betéttel is (ilyenkor kb. egy átlagos méretű váznak, plusz 3 közepes MFT obinak, meg pár apróságnak van hely), plusz ugye ezt a betétet be lehet rakni hátizsákba is. Én is sokat használom így is, ebben a 20 literesben pont elfér. Egyébként ez a betét kompatibilis a Noreg 30 Backpack-kel is, ha esetleg valaki ilyen megoldást keres.
Szóval jó kis tatyó. Mondjuk 40-45-ért már lehet, hogy nem venném meg.
Egyébként a Tenba táskákat mondják még nagyon jónak, de nekem túl drága volt a DNA15, amiben nagyjából ugyanígy elfértem volna. És annak ráadásul csak sima betétje van.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
peppe79
senior tag
válasz INTELligent #29175 üzenetére
Ugyan nem G85, de...nekem is igen fura igényeim voltak: olyan táskát kerestem, ami kicsi, mégis elfér a GX80 + valamelyik m4/3-os fix lencsém mellett még pluszba az Oly 50-200-as objektívem, vagy igény szerint 1-2 fix manuál.
Kisebb MILC táskáim már vannak, de azokban legfeljebb a vázat, és két kis m4/3-os lencsét tudok kényelmesen elhelyezni.
A Vanguard Adaptor 45 hátizsákom meg inkább túrázáskor viszem magammal.Szóval valami kettő köztit kerestem, amit ha kell, akár a bringám első kosarában is el tudok helyezni. Ha egyszerű, olcsó is megfelel, akkor ajánlom a Dörr Action táskákat. Rengeteg méretben kapható, és megtekinthető akár egy mezei MM-ban is. Nekem egy a 4-es túl kicsi volt, az 5-ös már túl nagy, viszont a 4.5-ös pont megfelelő.
Kb. így tudsz benne elpakolni:
https://www.doerr-foto.de/product/image/large/455818_2.jpgEgy 20 liter körüli hátizsákban viszont legfejlebb állítva fér el...már, ha egyáltalán elfér benne.
-
vond
MODERÁTOR
válasz INTELligent #29179 üzenetére
Örülök, hogy segíthettem.
Itthoni árakat néztem csak, külföldieket nem. Ha nem annyira sürgős, szerintem várj egy kicsit, és nézegesd folyamatosan. A mostani 40-45-öt azért sokallom érte. Az iPon-os 37k még esetleg, bár ez is elég húzós. Én DigitCam-es raktárkisöprés keretében vettem 26 ezerért. Az szerintem bomba ár volt érte.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz INTELligent #29181 üzenetére
Árukereső szerint ez volt a legolcsóbb itthoni ár, amióta elérhető. Nem tudom, lesz-e még valaha ennyi. De szerintem 30k körül már jó vétel.
Mondjuk az is igaz, hogy vázakra, obikra általában a többszörösét is elkölti az ember. Egy táskát meg azért jó eséllyel hosszú évekig használunk. A Lowepro Edit 120-am pl. 10 éve megvan, gyilkoltam is rendesen, de még mindig semmi baja. Egy mosás után olyan lenne, mint az új.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Speeedfire
nagyúr
válasz INTELligent #29179 üzenetére
Hát szerintem bármelyik bolt jó lehet. 220v, digicam, fotoplus, edigital. Igazából csak tapizás, méret miatt.
Én minden táskát használtam vettem eddig. A fenti natgeo kemény 1k volt anno. De volt egy lowepro nova is tizenegypár ezer volt. Most is egy lowepro van, egy fastback 250. Ez se volt több.
Szerintem nézz körbe index-en, jófogás, fb. Hátha találsz valami jót.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
topikk
senior tag
válasz INTELligent #29184 üzenetére
Az olympusmintabolt.hu akciós részén nagyon jó árú táskák vannak, érdemes szétnézni
-
peppe79
senior tag
válasz INTELligent #29186 üzenetére
Azokra a bézs tatyókra gondolsz? Csinos darabok, árban is nagyon rendben vannak. Hétköznapi tásnának jók, viszont fotós táskának én nem venném meg.
-
peppe79
senior tag
válasz INTELligent #29188 üzenetére
Alapvetően nincs vele gond, csak személy szerint, én nem tartom praktikusnak.
Volt már egy rakás fotós táskám, de amióta átálltam mft-re, kizárólag csak ezeket tartom szem előtt: stapabíró, sokoldalú és könnyen használható legyen, és igazodjon a rendszer súlyelőnyeihez.
Például: bringázáskor, amikor megpillantok valamit, előfordul, hogy nem cövekelek le, hanem csak készítek 1-2 fotót, aztán gurulok is tovább. Az, hogy ilyenkor egy táskából elővegyek egy belső kis táskát, aztán abból kiemeljem a fényképezőgépet, ha kell, objektívet is cseréljek, az ezzel a megoldással nekem így elég macerás. Ahhoz még a hátizsák vásárlásakor is ragaszkodtam, hogy ha kell, egy mozdulattal hozzáférjek a fényképezőgéphez. Még csak a vállamról sem kell leemelni a tatyót...
Azt meg nem tudom elképzelni, hogy mondjuk önállóan használjam egy ilyen NG válltáska belső táskáját. Nem azért, mert amúgy kicsi lenne, hiszen a városban, sétálni, bőven elég lenne ez is. Na de így, hogy csak egy kézi fogó van rajta...
A másik dolog a súly kérdése. Amióta mft rendszerem van, táskákból is igyekszem a könnyebbeket kiválasztani. Az említett kis Manfrotto NG táska 1,1 kg; a közepes 1,4 kg. Ezzel szemben, nekem a meglévő táskáim közül a Vanguard hátizsákom a legnagyobb és legnehezebb, de az is mindössze csak 900 grammot nyom.
-
_q
addikt
válasz INTELligent #29190 üzenetére
-
peppe79
senior tag
válasz INTELligent #29190 üzenetére
Dehogynem izzad. A Loap Alpiz Air 30-as hátizsákom szellőzése elég jól megoldott, de azt csak hétköznapi, munkába járós tatyónak használom. Fotós táskaként sajnos nem lenne megfelelő.
A Vanguard hátizsákom meg ennek pont a pepitája: piszok jól elrendezhető benne a fotós felszerelés, és könnyen módosítható például keresztpántosra. Ilyenkor egy mozdulattal kiemelhető belőle a fényképezőgép, ami számomra nagyon fontos szempont. Bringázáshoz mégis ritkán használom, mert a vastag párnázat miatt nyáron nem túl előnyös.Ha csak karikázunk egyet a városban, vagy olyan helyre megyünk, ahol nem zötykölődik annyira a bicaj, akkor inkább fogom a kis Dörr válltáskámat, és beteszem azt az első kosárba.
Az ilyen kisebb táskákból amúgy nekem a Peak Everyday sling 5L tetszene a legjobban, az tényleg egy sokoldalúan használható darab. Csak hát sajnos az ára... -
peppe79
senior tag
válasz INTELligent #29205 üzenetére
Van most fent három eladó darab, de így is 65 euroért kínálják a legolcsóbbat. Annak idején voltak drágább válltáskáim, de 20 ezer ft-nál többet most már nem fizetek egyikért sem. Hétvégi fotózgatás -, meg a rendszerem tárolása céljából, többet nekem nem érnek.