Aktív témák
-
Integra
titán
de azon is ellehet gondolkodni, hogy a világon a legbiztonságosabbnak tartott pentagonba hogy repülhetett bele repülő.....
ugyanis a pentagont egy rakás automata rakétavédelmi rendszer biztosítja, a közelébe sem juthatott volna a repülő, azonnal lelőtték volna jópár km-re a pentagontól..
aki repül az meg kapásból megmondja hogy az is fizikai képtelenség ahogy a repülő rázuhant az épületre. -
Integra
titán
válasz
eddie303
#853
üzenetére
bush egy demagóg populista fasz röviden és tömören, és iszonyatos olajlobbi áll a háta mögött.
szerinted miért nem volt a WTC katasztrófa napján egyetlen egy fontos cégvezér sem az épületben? és miért pont azon a napon nem voltak bent csak olyan kevesen? arról nem is beszélek hogy fizikai nonsense ahogy az épület összeomlott. ráadásul nem is omolhatott volna össze, mert a kerozin alacsonyabb hőmérsékleten ég, mint amit a tartószerkezet illetve a biztonsági kezelés kibírt...
túl sok itt a gebasz. mocskos az egész jelenlegi amerikai kormány ahogy van -
Integra
titán
-
beeboy
addikt
HOPP!
Egy érdekes teóriát olvastam arról miért kellett megtámadni Irakot. (Persze azonkívűl, hogy Izrael átüzent az Atlanti óceánon.)
Tehát:
Irak nem dolláralapú, hanem euróalapú elszámolást alkalmazott a kőolajár meghatározásánál, és félő volt, hogy több arab ország követi a példáját, mivel mostanában stabilabb az euro. Ez viszont azzal járt volna, hogy az USA elvesztette volna az ellenőrzést az olaj fölött végleg, és ezt már nem bírta volna ki az amerikai gazdaság (a világ legjobban eladósodott gazdasága!!)
(Irán is tett egy szándéknyilatkozatot, sőt Észak-Korea is, hogy a külkereskedelmet euróban számolják - érdekes módon egyből felkerültek ama bizonyos listára!!) -
renegade
aktív tag
Hogyne. Amikor épp kell, akkor van. :(
Élesen él még bennem az emlék, hogy elképedtem, amikor az amcsik hónapok után miután sorozatosan sz@rtak a nkzi jogra, egyszer csak elkezdtek hivatkozni rá: hogy tudniillik elvárják betartását. Az amerikai hadifoglyok kapcsán...
Akkor hirtelen milyen fontos lett ugye.
De az ő guantamo-i (+iraki) foglyaikra, a ''preventív háborúra'', az ő ''eltévedt'' bombáikra, az urántartalmú repeszekre stb nem vonatkozik mindez...
Mint ahogy véleményuk szerint jó dolog a nkzi büntetőbíróság is, azzal a kikötéssel, hogy az ő állampolgáraikra nem vonatkozik :(
Na hát így néz ki a nemzetközi jog manapság. Nincs min meglepődni, beeboy :( -
beeboy
addikt
Rumfej kijelentette, hogy törvényes volt a háború.
Megnyugodtam....
Amúgy azért nem zárják le hivatalosan a háborút, mert akkor szabadon kéne engedni a hadifogjokat, meg nem lehetne köröztetni az iraki vezetőket. Nocsak, nocsak, mégis van olyan, hogy nemzetközi jog....!? -
renegade
aktív tag
bocs, forrás lemaradt:
http://index.hu/politika/kulfold/mszasz0425/ lap alja.
Merthogy olyan nincs, hogy ott van vagy 300 000 katona, és nincs szabadon kettő vagy három, akit oda lehet állítani a nemzeti múzeum elé.
Amikor a 2. VH után a románok bele akartak kóstolni a magyar nemzeti múzeumba, akkor odament egy amerikai tábornok azt jól elzavarta őket a búsba.
Azóta vagy:
- Kevésbé érdeklik az amerikaiakat a páratlan értékű műkincsek
- Direkt hagyták az egészet
(részemről egyébként ez nem kérdés)
Utóbbi esetben felmerül, hogy saját érdekből vagy másnak tesznek-e ezzel szívességet. :( -
renegade
aktív tag
Az még semmi, hogy VÉGIGNÉZTÉK; de ŐK IDÉZTÉK ELŐ. És ez után nézték végig!!! Gusztustalan, taszító. Primitív barbár k*csögök.
És mit mond a vezetőjük?
Az amerikai elnök ''borzalmasnak'' nevezte a bagdadi múzeum kirablását. ''Mindazonáltal nem ért meglepetésszerûen a dolog'' - nyilatkozta. Véleménye szerint olyan emberek bosszúakciójáról van szó, akiknek a családjait ''megölték, megkínozták csak azért, mert nem értettek egyet Szaddám Huszeinnel'' - mondta az NBC-nek.
Aki ilyen indolens módon hazudik az arcomba, azt jó esetben szó nélkül faképnél hagyom. Rosszabb esetben előtte még felpofozom. -
james
aktív tag
Ezt majd, meglátjuk. Van ebben egy érdekes motívum, azaz akiknek érdeke lenne ezt eltussolni, a felelős katonák politikusok, azoknak fogalmuk sincs mekkora sza..ba nyúltak, ezért kicsit óvatlanok. A szakértők, kutatók viszont teljesen kiakadtak, ők valószínüleg arra hajlanak, hogy a felelősök bukjanak.Ha megjelenik egy-két lelepző cikk a sajtóban és egy-két ''fókusz'' stílusú horror riport a TV-ben könnyen dönthet úgy a kormányzat, hogy egyszerüen rákeni a katonai vezetésre...
Mindenesetre kiváncsi leszek mi sül ki ebből. -
james
aktív tag
Erre én is kiváncsi leszek. De nem lesz könnyü dolguk ha ködösíteni akarnak, mert a ''szellemi elit'' egy része elég érzékeny erre a témára. Már most is sok szervezet akar vizsgálódni a helyszínen... Szóval remélem, hogy korrekt vizsgálat lesz.
Különben nem csak egy arab állam történelméről van szó, hanem az általunk ismert első civilizációról. Az a korszak tartozik ide, amikor a gyüjtögető ember kitalálta a társadalmat, szóval kicsit (vagy nagyon) minden ország történelmét sikerült meglopniuk. -
BEE
addikt
-
james
aktív tag
''nem hiszem hogy az irakiak tették bosszúból.''
Ez szerintem sem túl valószínű, esetleg egy elmebeteg fanatikus parancsnok magán akciójaként... K-l0nben csak azért irtam le, mert valamilyen magyar tudóstársaság szerint ez történhetett (info rádió).
Egyébként ha a fosztogatók is voltak, Szaddam színtén felelőssé tehető, mert ő is rendelhetett volna oda őröket, vagy legalább tárgyalhattak volna az amerikaiakkal.
A ''söpredék'' reakciója különben engem is meglepett, már ami a fosztogatás mértékét illeti. De a II. vh-t illetően persze igazad van, rengeteg film is készült erről a korszakról. Mindenesetre ez nem vet túl jó fényt az ''emberi'' fajra (pl. ha egy idegen szemlélődne). -
Den
veterán
nem hiszem hogy az irakiak tették bosszúból. mit bosszulnak meg ezzel, kin? Egyszerűen a söpredék kihasználta a zűrzavart és kész. Ez minden háborúban így van, emlékezz a 2 vh. végén mi mindent széthordtak a világ különböző helyeire.
Az is érdekes volt mikor fosztogatók egy telepről targoncát meg kombájnt lopta, azt azzal randalíroztak az utcán -
james
aktív tag
A szolidalitásban igazad van, ezt talán mi is eltanulhatnánk tőlük...
De azt hiszem, a lakosság nagy része 80-90% mégha amúgy békepárti lenne is, teljesen tájékozatlan a valós viszonyokról és a veszélyekről. Erről még itt magyarországon is alig lehet hallani, pedig itt kevésbé demagóg a média. Szóval téjékozatlanul döntenek a világ sorsát alapvetően meghatározó kérdésekben, jelen esetben pl. az, hogy a Bush kormány kapna még négy évet. Érdékes, hogy Bush népszerüsége annak ellenére nől, hogy színte minden amibe nyúl vacakul sül el.
Ennyiben tehát tartom, hogy ''buták'' lennének. Másfelöl, hogy szeretnék-e a háborút, abban elképzelhetőnek tartom, hogy neked van igazad és csak az összetartás érzés dominál. Ez esetben érthető a ''folyamatos fenyegetettség'' is, mert igy nem lesz idejük a józanabb megfontolásra.
''1, Nem ismerjük a történelmet.''
Én úgy tudom, hogy amerikában nem is tanulnak történelmet (kivéve a föiskolákon), helyette valami politikai történet van, az amerikai elnökökről és a beadványokról. (lehet, hogy ezt sem tanulják) Érdekes, hogy Izraelben sincs ''európai és világ'' történelem, helyette tóra-vallástörténet van, a művészettörténetről meg azt sem tudják micsoda.
A felsőképzés talán itt is kivétel. -
james
aktív tag
válasz
neduddki
#827
üzenetére
Emlékszem mekkora, botrány volt abból, amikor a Tálibok szétlőtték a pár ezer éves szobrokat, akkor mindenki szörnyülködött a barbarizmuson. Ez a mostani kár úgy tűnik több nagyságrenddel múlja felül az ottani esetet, ehez képest pedig viszonylag szerény a visszhangja. Különben a jelentősége tényleg felbecsülhetetlen, mert a civilizáció egyik, vagy az egyetlen bölcsőjéből való legfőbb gyüjtemény semmisülhetett meg.
Egyes magyar vélemények szerint, nem is a fosztogatók tették mindezt, hanem a régi rendszer egyes fanatikus hívei, akik ezzel akartak valamiféle bosszút állni. Ezt látszik igazolni, hogy ''volt kulcsuk'' és számos nagyméretü tárgyat, amit el nem vihettek, egyszerüen megrongálták. Ha ez mégis igy volt, egy utólagos vizsgálat kiderítheti.
Az amerikai viselkedést, pedig jobb nem minősíteni. :)) -
neduddki
nagyúr
-
#825
toeri
aktív tag
badbrother
#824
toeri
aktív tag
válasz
badbrother
#824
üzenetére
OFF Magyarázkodhacc, a pojént akkor sem lehetett kihagyni! :P ON
-
#823
toeri
aktív tag
badbrother
#822
toeri
aktív tag
válasz
badbrother
#822
üzenetére
OFF Vallásosak, talán bigottak is sokan, de tudtommal nem pápisták! :DD ON
-
#822
badbrother
aktív tag
james
#819
badbrother
aktív tag
Kiváncsi vagyok a sokmillió amerikai katolikus, és más felekezetű szavazó véleményére, és szavazatára a következő választásnál, ugyanis az egyházi vezetők egyöntetűen elítélték, nem megengedhetőnek tartották az Irak elleni háborút. Bush meg csak mondta, hogy Isten velünk van, a Pápa meg azt mondta, hogy szerinte nem. A mélyen vallásos amerikában ez azért nem olyan jó ómen egy köv. választásra.
-
toeri
aktív tag
''Én csupa olyan közvélemény kutatást láttam, ahol emelkedik a támogatottság.''
Nem tudok más statisztikáról, ellenben tudom, hogy az USA-ban eddig ez minden háború alatt így volt. (Vietnám sem kivétel, csak nagyon elhúzodott, azért lett elegük.) Tehát az USA-ra jellemző, hogy ilyen esetekben félreteszik az ellentétek egy jó részét és hajlamosak az összefogásra. Ez nincs ellentétben azzal, hogy a GWB-kormányzat így szeretné megnyerni a következő választásokat, sőt, amilyen gátlástalanok voltak eddig ez pont beleillik a képbe. De ettől még nem fogják őket szeretni a demokraták. Ezért nem okos keverni e két dolgot. Valamint nem okos dolog az általánosítás általában sem. :( -
venember
tag
Hát ezt kiegészíteném egyrészt azzal, hogy volt egy ország az 1900-as évek első felében Európában, amely hasonló attitűdöket mutatott... ott is támogatta a lakosság nagy része a kormányt és az ellenségek kívül ''jelentkeztek'' (meg egy kicsit belül is; de ez Amerikára most nemigen áll, bár arab se lettem volna 09.11 után)... és ott is úgy gondolták, hogy a problémákat háborúkkal kell lerendezni. Az erős ellenségkép pedig bármilyen normális ideológiánál jobban összetartja a nemzetet, sokan tudják ezt...
Ami az előző hozzászólásokban viccként elhangzott, hogy mely földrészt miért kell lerohanni, annak még előtte vagyunk. ''Háborúban mindent megtehetsz, amit az ellenség nem tud megakadályozni; Star Wars'', az meg, hogy mikortól van háború? Hát amikor odavittük a csapatainkat (ha éppen nem lennének még ott) megvan minden hozzávaló (''indok'', logisztika, csatlósok, média- és politikai támogatás) és ''elfogyott a türelmünk''... -
james
aktív tag
Az, hogy történelmi és politikai ismeretek terén a lakosság nagy része felettébb tájékozatlan, szerintem nem kérdéses.
''Ettől még nem szeretik és nem értenek vele egyet.''
Ezt miből, gondolod? Én csupa olyan közvélemény kutatást láttam, ahol emelkedik a támogatottság. Esetleg tudsz valami más statisztikáról? Rebesgetik azt is, hogy a Bush kormány ezzel a ''folyamatos fenyegetettség'' taktikával akarja megnyerni a következő választást.
Hallottam olyat is a hírekben, hogy a háborút ellenző hírességekkel szemben kezdődnek a ''kiközősítések'', mert hazafiatlannak tartják a véleményüket. Különben ez is egy jellemzően amerikai dolog. :( -
-
james
aktív tag
''Hát az Usa most él a világhatalmi státuszával rendesen, de 1 világhatalom se volt a történelem során örökéletű.''
No igen, valószínű, hogy ez a magatartás sem vezetne jóra hosszú távon, de remélem addigra majd valaki más kerül az USA élére. Az a vicc, hogy a buta nép (USA szavazók) még örül is ennek és maximumon támogatja a kormányát... :O -
hahaha
tag
''Jogilag Amerika ugyan tényleg nem mehet neki minden indok nélkül Sziriának. De ha az arabok részéről éri atrocitás akkor simán megteheti, mint önvédelem.''
Hahaha!
Ez tetszik. A Kozel-Keleten rallizik egy amerikai hadseregcsoport, es onvedelemre hivatkozhat...
Multkor lecseszett vki, mert egy hevenyeszetten rajzolt Mo. terkepen az egesz Ferto to a magyar oldalra fert volna. Pedig nem rontottam, el csak egy kicsit Ausztriaban kell vedekezo harcokat folytatnia a magyar honvedsegnek. :DD
hahaha -
Atrox
tag
Ma olvastam az egyik napilapban, (nem bulvárlap) hogy az amcsik azért akarnak politikai és gazdasági szankciót Sziria ellen, mert nem neki tettsző magatartása volt Sziriának a háború alatt.
Hát az Usa most él a világhatalmi státuszával rendesen, de 1 világhatalom se volt a történelem során örökéletű. -
-
#808
badbrother
aktív tag
badbrother
aktív tag
Tényleg az Antarktisz!!!
Hogy erre nem gondoltam eddig. Összeállt a kép. Bush azért nem csökkenti a káros gázok kibocsájtását (mármint az USA-ban), hogy legyen globális felmelegedés. Elolvad az Antarktisz jege, és marha könnyű lesz kibányászni az ott lévő nyersanyagokat. Az meg ugye egy ilyen aligmegmagyarázott háború után nem fog gondot okozni, hogy annektálják az Antarktiszt.
:D -
nap
addikt
Szerintem amerikanak le kene rohanni sziriat meg az arabokat, mert ott van az olaj. Le kene rohanniuk del-amerikat, mert ott van a banan es a kokain. Le kene rohanni azsiat, mert ott olcso a munkaero. Le kene rohanni europat, mert mindig jar a pofajuk. Le kene rohanniuk afrikat, mert ott lehet oraszlanra vadaszni.
Ausztraliat nem kelle lerohanniuk, oket ugyis kinyirjak kozben a haboruban szovetsegesken. -
toeri
aktív tag
Elméletileg lehetséges lenne, hogy az amik ''mennek egy kört'' a közel keleten és megpróbálják lerendezni az évtizedek óta felgyűlt -khmmmm- kérdéseket, ennél jobban már úgy sem nagyon utálhatják őket arrafelé.
A ''démonizálás'' érdekes jelenség, csakhogy arrafelé tényleg elég sok a démoni, akiket nem kell, illetve csak annyira, amennyire az előző kormányzat (egy másik ideológia miatti megfontolásból) viszont épp szerecsen-mosdatott. Nyilván akkor a békés rendezés volt a cél (Clinton-éra) és a hazai közvéleményt arra kellett kondícionálniuk, hogy ezekkel érdemes és lehet tárgyalni, ''eredményeket fogunk elérni ezzel a módszerrel''. Most GWB a másik irányba tolja az otthoni közvéleményt: ezekkel nem lehet és nem érdemes tárgyalni, majd odamegyünk és szétcsapunk köztük jól, ''eredményeket fogunk elérni ezzel a módszerrel''. :)
Ami viszont a gyakorlatot illeti ez egy igen drága és nehéz harc lenne, nem annyira a hadi győzelmek, de inkább a béke megnyerése szempontjából, ami még csak most következik...
Aktív témák
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- LG 32GR93U-B - 32" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- Dell P2419H / P2419HC Full HD LED IPS 24" LCD monitorok
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest