2. Fórumok
  3. Tartozékok, egyebek
  4. Bemutatta a Garmin a Tactix 8 órát
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #63 Fall-N veterán <Adamsky> #54
    Új Válasz #63
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Fall-N

    veterán

    válasz <Adamsky> #54 üzenetére

    Semmi baj nincs az AMOLED-del csak helyén kell kezelni. Sportórába nyilván nem fontosak a külsőségek, így oda jobb a MIP. Átlagos okosórában vígan elvan az ember vele, nem igazán melegszik vagy sérül meg, az maga az óra tokozásán múlik. Sok múlik azon is, hogy az órán milyen zárt vagy nyílt OS fut-e. Ott van például a Huawei GT5, ami simán elmegy sokáig egy töltéssel és AMOLED kijelzővel. Cserébe zárt rendszer van rajta, korlátozott funkciókkal. De az is igaz, hogyha megszokja az ember a szebb kijelzőt, akkor nehezebb visszatérni a kevésbé jó kijelzőhöz.

    Szóval ez is attól függ ki kire használja az adott eszközt. Tökéletes példa a kerékpáros komputer. Ott is sokunknak bőven elég a monokróm LCD, de drágább modelleknél rá van kényszerítve az ember a színes kijelzőre, ami sokszor csak egy sima LCD, nem is OLED, így még többet fogyaszt feleslegesen. Ha megy AMOLED, akkor számítani kell ré, hogy beéghet a statkusabb megjelenítés miatt, így mégiscsak a színes LCD a jobb ebben a felhasználásban, ha már nem monokróm.

  • #56 HThomas őstag <Adamsky> #54
    Új Válasz #56
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    HThomas

    őstag

    válasz <Adamsky> #54 üzenetére

    Több szintje van ennek: sima GPS-es trackingnél van a GPS fogyasztása. Navigálásnál az újratervezésnek van gondolom valami overheadje, de ez szerintem nem jelentős. Menet közben nem tervez folyamatosan újra, legfeljebb ha letérsz az útról, de nem tudom ez hogyan működik pontosan, én is szinte mindig előre gyártott GPX útvonalat töltök be.

    Ami biztosan többlet fogyasztás, hogy ha a térképes nézet folyamatosan aktív, és a haladás, illetve orientációváltozás miatt folyamatosan újrarajzolgatja a térképet. MIPsnél ez viszonylag költséges művelet, pl az óraszámlapok fejlesztői ezért is optimalizálnak arra, hogy minél kevesebb újrarajzolás kelljen egy rajzolási lépésben (pl másodperc mutatók elrejtése egy idő után).

    Nem mértem ezeket, valamelyik DCrainmaker tesztben mért talán térképes navigációt, de nem emlékszem a részletekre. Én általában azt szoktam, hogy ha 8-10 órás vagy hosszabb távokat megyek, akkor átváltok a térképes nézetről, hogy ne az legyen folyton aktív.

    #55 xhege: az Amoleddel szemben Garminos körökben kvázi keresztes hadjárat zajlik.
    Ennek szerintem az az oka, hogy a Garmin Fenix és hasonló óráinak a felhasználói táborában sokan használják egésznapos kültéri események trackelésére az órát. A Samsungnál és az Applenél ilyen felhasználás fel se merül igazán, nem is értik, hogy mi a problémája a fanyalgó Garminosnak. Az akksiidő ugyanez a téma pepitában: értem, hogy a csúcs Samsung már 2 napot is kibír talán töltés nélkül és amúgyis mindennap zuhanyzás alatt feldobja tölteni... de próbálj azzal egy Kinizsi 100-at vagy egy Ultrabalatont letrackelni.

  • #55 xhege veterán <Adamsky> #54
    Új Válasz #55
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    xhege

    veterán

    válasz <Adamsky> #54 üzenetére

    és HTomas:
    Így van nagyon felhasználás függő a dolog. Simán adom, hogy bringázáshoz pl sokkal jobb a MIP, meg még sok máshoz is. Én többnyire teremben edzek, nekem tökéletes az Amoled. Azonban mondjuk nyáron egy 6-8 órás túrát még az akksi miatt folyamatosan fikázott (jogosan) Apple Watch Series 9 is végig trekkelt, úgy hogy este elég volt töltőre tenni. Ultra sportolóknak (mennyi van ilyen?) persze jobb egy Enduro 3 természetesen.
    Az Aod engem soha nem érdekelt, de nyilván sokakat meg igen. Azonban Aod mellett is elketyeg 1 hétig , az meg többnyire mindenre is elég.
    A mikro led valóban ígéretesnek tűnik, kíváncsian várom. :K

    Félreértés ne essék én nem mondom, hogy jobb az Amoled, mint a MIP (nekem az, de ez egyéni preferencia). Mindkettőnek megvan a helye és a szerepe. Csak sokszor az Amoleddel szemben Garminos körökben kvázi keresztes hadjárat zajlik. Nem használhatatlan szarok azok már egyáltalán. A tulajdonosok nagyobbik része meg nem 100km-eket mér vele, hanem 2-3 sziget kört, sőt sokan még ennyit sem. :)

Új hozzászólás Aktív témák