-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
sparks
senior tag
válasz Overlocker #2452 üzenetére
Ezek azok az USB kütyük, amik az árukhoz képest keveset tudnak
Szóval 2-2,5 BTC/db és ~330 MH/s körül hasítanak. ASIC alapon működnek, USB portról simán mennek, szóval elenyésző a teljesítményfelvétele. Viszont még én is azt mondom, hogy azért nem éri meg megvenni, hogy pénzt keressen vele az ember, mert az árát 6-8 hónap mire visszahozza (mostani adatok szerint, amiből az is következhet, hogy sok éve alatt sem hozza vissza). Én csak próbából vettem 2 darabot, még nincsenek itt, de elvileg napokon belül ide kell érjenek, mivel már Németországban vámolják jelenleg.
Itt a hivatalos topicja.[ Szerkesztve ]
-
freestailo
őstag
válasz Overlocker #2452 üzenetére
300 MH/s körül
-
Overlocker
veterán
Aa,értem, köszi, így már vágom, csak én még külső takaró nélkül láttam őket
Sajnos nekem ma le kellett állítani az 1.9Gh/s gépem, csőtörés miatt.
Egyébként nekem még mindig az a véleményem hogy a GPU-s bányászat éri meg, ha olcsóbban sikerül áramhoz jutni. Ár/teljesítményben jók és mivel nem cél hardver, el lehet utána adni ha jönne a crack.
ui: freestailo, thx
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
Azt hallottátok, hogy Mark Zuckerberg tegnap valami Bitcoin-os tárgyalás miatt volt Budapesten?
⭐ Stella
-
ignorant
senior tag
válasz radi8tor #2456 üzenetére
ez tokeletes peldaja annak,hogy hogyan alakulnak ki pletykak.
Az indexen annyi volt, hogy valtott 2 szot 2 random emberrel, akik kesobb azt allitottak hogy a bitcoinrol kerdezte oket, aztan tovabballt.
De meg az sem tiszta hogy megertettek-e egyaltalan hogy mit kerdezett
[ Szerkesztve ]
-
AAntii
őstag
Lehet ő lesz a meglepetésvendég a mai First Bitcoin meetupon vagy pedig a hétvégén zajlott terelőkutya oktatásra hozta el a puliját Harmadik lehetőség, hogy az asszonyt hozta el a Négy tigris piacra, hogy vegyen neki egy topánkát
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
Overlocker
veterán
Gyerekek, itt van Zuckenberg
-
dvdbackuper
őstag
válasz Overlocker #2461 üzenetére
nehogy lekapja vki
-
csaba951
veterán
válasz dvdbackuper #2462 üzenetére
Tedd ki a Facebookra!
-
Overlocker
veterán
válasz dvdbackuper #2462 üzenetére
Szerintem max a baratnoje
-
fsb1000
nagyúr
válasz Overlocker #2461 üzenetére
Lehet beruház a magyar bitcoin bányászatba....
Egy zsák USB-s kütyüt hozott... 1GH/s darabja.
-
fsb1000
nagyúr
válasz Overlocker #2466 üzenetére
Azt már korábban is kérdezni akartam, olcsó áramot hogy lehet szerezni?
-
freestailo
őstag
válasz Overlocker #2461 üzenetére
tényleg ott van/ volt Zuckerberg? Az index azt írta kora délután visszarepült...
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz freestailo #2469 üzenetére
Mikor jöttök rá, hogy hazudik az az oldal?
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
ignorant
senior tag
Hat voltam ezen a meetup-on, Tamas Blummer eloadasa volt az egyetlen dolog amiert ugy gondolom megerte reszt venni.
A tobbi ember, iszonyatosan amator bemutatot tartott, mintha kb 1 percet sem keszultek volna ra.
CSak hogy, tudjatok milyen melyen volt a szinvonal, egy BFL minirig-et mutogattak, hogy huha 30K USD es behopzza az arat szinte egybol. WTF
Remelem a jovoben javulni fog a szinvonal.
-
ignorant
senior tag
-
csaba951
veterán
válasz dvdbackuper #2478 üzenetére
Valami rémlik egy fogadásról, ami arra szól, hogy június 1-én már tömegesen fog szállítani a BFL, és nem lesznek bent 30 napnál régebbi megrendelések.
-
ignorant
senior tag
Szerintem is, ha valaki nem ismeri ez a hivatalos oldal
-
fsb1000
nagyúr
válasz bolbatiku #2485 üzenetére
Kicsi az az asztal annyi embernek.
Egyébként elhiszem amit mond, csak nem értem, hogy lenne visszatérés CPU-hoz?
A GPU-k kimaradnak?
És akiknek már most van FPGA-juk? és 10-40 GH/s sebességel képesek bányászni?
Az a lépcső is kimarad vagy eltűnik?Vagy csak értsem képletesen ezt a visszatérést a CPU-hoz, mert konkrétan egy átverésnek gondolja a BGL előrendeléses buliját?
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Overlocker
veterán
válasz bolbatiku #2485 üzenetére
Szerintem maradni kellene a CPU/GPU-nál. Ezek a cél hardverek tönktrehetik az egész piacot..
Az lenne előrébb aki többet invesztál a fenti hardverekbe illetve áramba, illetve aki megpróbálja az áramot kiváltani nap vagy szélenergiára (ami szintén befektetés..).
[ Szerkesztve ]
-
bolbatiku
tag
válasz fsb1000 #2486 üzenetére
Én úgy értelmezem hogy olyan proof of work kell aminél nincs ekkora szakadék a CPU meg mondjuk az ASIC számítási kapacitása között.
Még mindig rosszabb lesz CPUval meg GPUval bányászni mint egy célhardverrel, csak nem lesz köztük akkora különbség mint most.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #2486 üzenetére
BFL-t akartam írni.
****(#2490) bolbatiku : olyan proof of work kell
Lehet ezt is félre értem, de ez a szisztéma utólagos megváltoztatása lenne.
Ha így van akkor óriási bizalomvesztéssel járhat, legalábbis én a játékszabályok felrúgásának értelmezném. (lehet korrekciónak is nevezni)
Ha valaki képes legyártani és olcsón üzemeltetni akár 1000 GH/s bányagépeket miért ne tegye? Miért kéne korlátozni? Szerintem ez még nem lehetséges, csodák nincsenek.******
Tegnap láttam a 333MH/s-es USB-ket eBay-en árulni. Az eladó 2 feedbackal próbálkozott 100K HUF feletti árral. Azt sokallom. 1 MFT lenne egy 3GH/s bányagép 9 db ilyen USB-vel.
Ennyiből kijönne 20db 7790 5db géppel 1,5KW fogyasztással, de 4GH/s felletti sebességgel.
10 hónap alatt megtérül és utána havi 100K adózás előtti nyereséget termel.
(vagy 8 db 7970 közel 2KW fogyasztással.)Az USB-s bányagép megtérülése és havi nyeresége kb. ugyanennyi lenne. Talán kicsivel több, de cserébe egy nem várt árfolyamzuhanásnál nem lesz eladható, Mig a VGA-k 1-2 év után is féláron eladhatok.
[ Szerkesztve ]
-
FireKeeper
nagyúr
válasz fsb1000 #2491 üzenetére
persze egy esetleges változtatással csak az ár/teljesítmény arány változna kicsit a procik javára, a teljesítmény/fogyasztásban még mindig nagyságrendekkel jobbak lennének a célhardverek. ergo így is csak annak érné meg CPU-val/GPU-val bányászni aki olcsóbban/"ingyen" jut áramhoz.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
fsb1000
nagyúr
válasz FireKeeper #2492 üzenetére
Ez az arány változtatás hogy történne a CPU-k javára? És ki dönthet erről?
Ha ilyen változás eldöntésére van hívatott grémium, akkor az bármi mást is megváltoztathat a bitcoin bányászattal kapcsolatban, ez gyak tekinthető beavatkozásnak is egy célcsoport kárára, és egy másik előnyére.
Mint a politikában, vagy a sokat szidott állami rendszerek esetében is történik. -
Penge_4
veterán
válasz Overlocker #2489 üzenetére
"Szerintem maradni kellene a CPU/GPU-nál. Ezek a cél hardverek tönktrehetik az egész piacot.."
Szerintem meg pont az tenné tönkre a piacot, ha alacsony hatásfokú eszközökkel bányásznak az emberek. Több a MH/s-enkénti watt és alacsonyabb az összteljesítmény, ami miatt sebezhetőbb a hálózat.
Az igazi az lenne (főleg a jövőben gondolkodva, amikor már erősen megnövekszik a tranzakciószám), ha mindenkinek lenne otthon egy 1,5TH/s-t tudó Mini Rig. Ami bár sokat fogyaszt, de messze nagyobb a teljesítménye, mint egy sok VGA-s konfignak.
Aztán, ahogy fejlődik a technológia (és ma már létezik USB-s kis passzív hűtésű bizbasz, ami tud annyit, mint egy sokszáz wattot fogyasztó, aktív hűtésű VGA), idővel lehet, hogy majd sok terahash-t tudó pendriveokkal lesz tele a piac és még sokkal redundánsabb lesz a hálózat.
Személy szerint én is jobban örülnék, ha tudnék a mezei CPU-mmal is bitcoinokat generálni, de attól még belátom, hogy ez nem kommunizmus. Mert ha én tudnék, akkor mindenki más tudna és akkor vagy a hálózat lenne sebezhető és rossz hatásfokú, vagy hamar elérnénk a 21 milliós limitet és beállna az egész, vagy örök infláció lenne, mert nem lenne 21 milliós limit.
Ezt az összeférhetetlenséget nehéz lenne feloldani. Mert azt ugye te sem gondolod komolyan, hogy az ember szívesen bányászna több száz wattot fogyasztó géppel CPU-val vagy GPU-val, ha kapna érte napi 1 satoshi-t.
-
ignorant
senior tag
válasz Overlocker #2489 üzenetére
Ez ugyanugy igaz CPU/GPU-ra.
Idobe tellik, mire mindenki atall ASIC hw-ra de ez a valtas csak pozitiv lesz szerintem hosszu tavon. Amugy ugyanezek az aggodalmak fogalmazodtak meg CPU->gpu valtasnal.
Analogiaban olyan mint 2 rivalis gyar. ha az egyik fejleszt akkor felulkerekedik azon ami nem tart lepest. Pusztan verseny, semmi mas.
-
-
ignorant
senior tag
válasz FireKeeper #2496 üzenetére
A hatalmas hatekonysagbeli kulonbsegre gondoltam.
Az hogy hasznalhato masra elegge fals indok, nem tudom hogy vagytok vele, de egy evekig 100% loadon agyonhajtott banyaszkartyat nem hasznalnek semmi masra.
Ertelemszeruen minden egyes technologiai attores draga az elejen (barmi tech dolog). Ezert mondom mindig, hogy folosleges most ASIC-ert rohanni, amikor a kov gen hatekonyabb es joval olcsobb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Egyébként az ASIC-okat nem lehet valami más feladatra is felhasználni, amihez hasheket vagy bármilyen matematikai algoritmusokat kell számolni? SETI, rákkutatás, vagy akármi más. Akár apróbb változtatással, ami nem függ (annyira) a hardvertől, csak a firmware-től.
Mert akkor nem húzná annyi ember a száját, hogy "ezt nem lehet már mire használni, ha a nehézségi szint emelkedik".
[ Szerkesztve ]
-
N.Ferry
senior tag
Használ valaki esetleg bányászásra Sapphire 7970 Vapor-x-et?
Az érdekelne,hogy milyen órajeleken lenne a legjobb hajtani,amitől nem robban fel bányászás közbenWalking Dead
-
almafa42
aktív tag
válasz Penge_4 #2494 üzenetére
Több a MH/s-enkénti watt és alacsonyabb az összteljesítmény, ami miatt sebezhetőbb a hálózat.
Nem attol sebezheto a halozat, hogy alacsonyabb az osszteljesitmeny. A halozat sebezhetosege (a lehetseges programhibakon tul) attol fugg, hogy ARANYAIBAN mekkora teljesitmenyt birtokol egy tamadast indito csoport, illetve adott befektetessel mennyit birtokolhat. Ha mindenki csak CPU-val banyaszna, akkor aranyaiban ugyanannyira lenne sebezheto a halozat mint ha ugyanennyi ember ASIC-kal banyaszna.
Nem szamoltam azzal, hogy a botnetek, illetve a nagy clusterek az ASIC-os esetben kisebb veszelyt jelentenek a halozatra aranyaiban alacsonyabb teljesitmenyuk miatt. Emiatt tenyleg biztonsagosabb lesz a halozat hosszu tavon, ha mar mindenki szamara elerhetoek a celeszkozok egy hatekony piac altal megszabott aronAztán, ahogy fejlődik a technológia (és ma már létezik USB-s kis passzív hűtésű bizbasz, ami tud annyit, mint egy sokszáz wattot fogyasztó, aktív hűtésű VGA), idővel lehet, hogy majd sok terahash-t tudó pendriveokkal lesz tele a piac és még sokkal redundánsabb lesz a hálózat.
Attol, hogy meg nagyobb lesz a halozat osszteljesitmenye meg nem lesz egy fokkal sem biztonsagosabb - lasd az elobbi ervelesem.
Személy szerint én is jobban örülnék, ha tudnék a mezei CPU-mmal is bitcoinokat generálni, de attól még belátom, hogy ez nem kommunizmus. Mert ha én tudnék, akkor mindenki más tudna és akkor vagy a hálózat lenne sebezhető és rossz hatásfokú
Most is lehet CPU-val banyaszni. Mindenki tud. Amiert nem eri meg az a celhardverekhez viszonyitott rossz hatasfok. A halozat maga ugyanugy mukodne, es hasonloan biztonsagos lenne, amennyiben mindenki csak CPU-rol tudna banyaszni, es nem lenne lehetoseg hatekonyabb hardvert hasznalni a szamitasokhoz. (Termeszetesen ide is ervenyes az elso komemntben megfogalmazott bot/cluster kitetel)
vagy hamar elérnénk a 21 milliós limitet és beállna az egész, vagy örök infláció lenne, mert nem lenne 21 milliós limit.
Ez nem fugg attol, hogy milyen alkatresz vegzi a szamolast.
Osszessegeben a legjobb az lenne, ha piaci versenges (es nem monopolium) altal kialakitott arakon lehetne ASIC-ot venni mindenkinek. Ha ez igy lenne, es mindenki lecserelne a GPU-jat ASIC-ra, akkor pontosan ugyanannyit lehetne vele termelni, mint jelenleg. Es ez nem azert jo, mert akkor akinek ASIC van az tobbet tud keresni...
A lenyeg ott van, hogy a celeszkoznel jelenlegi technikai tudasunk alapjan nagysagrendekkel nagyobb teljesitmenyt nem lehet eloallitani. Emiatt nem fordulhat elo a jelenlegi helyzet, hogy egyeseknek aranyaiban irrealisan nagy szamitasi kapacitas alljon rendelkezesre, amivel extra profitra tehet szert, vagyha nekik gazdasagilag megeri tamadast indithat a bitcoin ellen. Pl ha az Avalon (kvazi elso rendes volumenben szallitokent) az osszes legyartott lapkat megtartotta volna, igencsak tetemes (szinte mar aggalyosan magas) hanyadat magaenek tudhatna a halozat teljesitmenyebol. Az mas kerdes, hogy uzletileg a chipek ertekesitese sokkal jobban megerte nekik.
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Laptop 15,6" -70% i7-10610U 4Mag 32GB 512GB SSD FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia