-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24650752
törölt tag
válasz
Penge_4
#3832
üzenetére
Akkor beszélgessünk arról, kinek hány éves a gyereke...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Illetve ha világszerte szinte minden cég elfogadja és lehet náluk fizetni bitcoinnal, akkor már nekünk is fájhat a fejünk miatta, de szerintem a lassú víz partot mos elv tényszerűbb a BTC jelenlegi helyzeténél."
Na ja, mert úgy néz ki most a helyzet, hogy akár 10 éven belül is lent a közértben tudunk majd a szotyiért bitcoinnal fizetni... Egy-két helyen kezd valamiféle szabályozás lenni rá, további pár helyen meg már a kereskedelmére adót is kivetettek, puff. Máshol nemigen tudnak még mit kezdeni vele.
Mit értesz robbanásszerű alatt? Mert ha még annyira az elején járunk, akkor Te mikorra datálnád azt a forradalmat? 5 hónap múlva 5 éves lesz a technológia, és még csak most kezdi a köztudat felfogni, mi is bontakozik ki körülötte. De bárcsak ott tartanánk már, hogy a petabájtok miatt kellene aggódjunk!
Ezt a dolgot pedig nem merném egyik-másik IT újdonsághoz sem hasonlítani. Alapjaiban lenne képes seggbe rúgni a mostani banki rendszert úgy, ahogy van, ezt pedig nem kevesen néznék jó szemmel. Ilyen nekem nemigen rémlik, de lehet, csak nem emlékszem rá. 90 éves korában az ember igen feledékeny.
-
#24650752
törölt tag
Igazad van, nem a felénél járunk, hanem már el is hagytuk azt. Nem a blokk és annak láncolata mutatja az aktuális forgalomban levő bitcoinok számát. Ha forgalomba kerül az összes létező bitcoin, utána is lesz újabb és újabb blokk, hiszen a tranzakciók remélhetőleg nem állnak le. Csak arra akartam kilyukadni, hogy ha most már ennyinél járunk és "csak" 21 GB a jelenlegi lánc, akkor valószínűleg, nem kell nekünk terabájtokban gondolkodnunk, ha le szeretnénk tölteni minden információt. A 2-3 TB-os merevlemezek korszakában talán kibírunk pár száz gigabájtot erre a célra. Elég lesz a gyerekeinknek, vagy az unokáinknak komolyabban agyalniuk ezen a problémán. Illetve ha világszerte szinte minden cég elfogadja és lehet náluk fizetni bitcoinnal, akkor már nekünk is fájhat a fejünk miatta, de szerintem a lassú víz partot mos elv tényszerűbb a BTC jelenlegi helyzeténél.
Ezt a 21 GB-ot úgy néztem, hogy nem mentem bele a mappába, hanem nyomtam rá egy szóközt. Aztán most belelépve már látszik, hogy a blocks nevű könyvtár 11,1 GB, de akkor sem 11,4. Ugye, aki még az enterre is lusta...
Bár a többi fájl nem tudom, miért ekkora, de lusta vagyok még annak is utánanézni. Így viszont még rózsásabb a helyzet, már ami a méretet illeti. Mert ugye most a méret a lényeg. -
#24650752
törölt tag
válasz
Penge_4
#3825
üzenetére
Elbukni nem emiatt fog, ha egyáltalán el fog, de hogy nem segíti elő a térhódítását, az biztos.
Amúgy tényleg fogós a felvetés, hogyan lehetne a méretet csökkenteni.Ha már több ezer, esetleg több tízezer olyan csomópont lesz a világon, ahol a teljes lánc fellelhető, azt már nem nevezném kevésnek. Viszont ha arról az oldaláról közelítjük meg a dolgot, hogy most járunk úgy a történet felénél, s így van 21 gigás (most néztem, csak egy szóközt ütve a Bitcoin mappára TCMD-ben) állomány az eddigi láncot teljesen letöltve, akkor talán nem kell később sem terabájtokról beszélgetnünk. Arra a kb. párszáznyi gigabájtra meg még adatbank sem kell.
(#3826) sparks: bocs, azt meg én hagytam le, hogy az a levél elektronikus.
(Az USPS értesítő.) -
#24650752
törölt tag
Nem gondoltam a Magyar Posta nyomkövetésére. Ugyanott tartok, mint Te. [link]Sőt, kettőnk közül akkor én aggódhatok jobban. Most elrontottad a jókedvemet.
Levelet meg kellett, hogy kapjál, még írtad is. Én erre értettem, amikor azt a részt taglaltam.
-
#24650752
törölt tag
Négy dokumentumot küldtem el: a vásárlás e-mailjét továbbítva, ahol szerepel a tétel és a listaár, a még fel nem dolgozott átutalást, a már feldolgozott kifizetést (utóbbi kettőt még a BFL-nek küldtem év elején az azonosítás végett) és egy friss, Excelben a K&H-ban lekérdezett számlakivonatot a január 7-ei utalásomról.
Nekem még nincs a kezemben, de pont ma kaptam levelet, ami szerint átment a vámon.
Itt a procedúra, ahol épp tartok: [link].Ugye 27-én bejött az országba a csomag, 28-án már kaptam a postától a levelet 27-ei keltezéssel, hogy küldjem el a szükséges információkat. Elküldtem a fentebb lévő kivonatokat, majd 29-én reggel 8-9 óra között telefonált egy hölgy a postai vámrészlegtől, hogy most adja át a nyilatkozatokat a vámnak, mit írjon a papírra? Ott volt egy negyed órás magyarázkodásom, majd elköszöntünk, azóta, egészen a mai napig semmi hír nem jött az ASIC felől.
Nálam abszolút nincsenek olyan pontok a történetben, mint nálad. Vagy csak az én örömöm túl korai? Nem tudom, majd jövő hét elején kiderül. Viszont a PayPales kifizetésed mindenféleképp kell, mint igazolás, viszont ezt a kis táblázatot sem ártott volna bemásolnod. Mondjuk a PayPalnél is feltűntetik, hogy mire fizettél, ezért passzolom, hogy nálad mi van.
-
#3808
#24650752
törölt tag
Overlocker
#3807
#24650752
törölt tag
válasz
Overlocker
#3807
üzenetére
Látom, hogy Te már régóta keresel társakat, de sajnos, nem sokan akarnak ilyenben közösködni. Aki nem látja benne a fantáziát (mint az említett cikkek témáiban sűrűn és bőszen ellenző hozzászólók), az nem fog befektetni, aki meg látja, annak a mottója: közös lónak túros a háta. Van a harmadik kategória, mint én, na, ő meg szívesen belevágna, csak nincs nagyon mivel neki.
-
#3805
#24650752
törölt tag
Overlocker
#3804
#24650752
törölt tag
válasz
Overlocker
#3804
üzenetére
Benne lennék, de attól félek, ketten ehhez nem lennénk elegen.
(#3803) ignorant: magától a térhódításától én sem, csak az ember kedvét veszik el ezzel a felfogással és hozzáállással.
-
#24650752
törölt tag
válasz
ignorant
#3800
üzenetére
Ez rémisztett el engem. Már nem is szeretném hirdetni az igét sem itt, sem másik fórumokon.
Volt pár privát levelezésem, ahol oldalakon keresztül taglaltam a protokoll és a technológia sajátosságait egy illetőnek, s a végén, tényleg több oldalnyi elemezgetés után megkérdi a fószer, hogy "basszus, neked megvan a kellő tudásod, hogy feltörd az egész rendszert, akkor meg mi a szarra vársz?". Dobtam egy hátast a fotelommal együtt, s azután abba is hagytam az itteni Logoutra szánt 27 oldalas levezetésem a történetről.A hírrel kapcsolatban megálltam az első 10 hozzászólás után, olvassa őket az, akinek van türelme hozzá...
-
#24650752
törölt tag
Szintén, reggel 9-kor hozta a postás az értesítőt, hogy levelem jött a vámkezelési részlegüktől (27-ei keltezéssel). Úgy látszik, a mi gépünk egyazon kanyarral érkezett.
Na, most üröm az örömben, hogy én nem tudom leigazolni a +2 GH-es upgrade-t, mivel azt nem fizettem ki, mégis fel van tüntetve a listán. Remélem, nem szúrópróbáznak. Csak a 187 dollárról szóló fizetést küldtem el nekik.
-
#24650752
törölt tag
-
#24650752
törölt tag
válasz
ignorant
#3779
üzenetére
Ne aggódj, az előző két váltásnál is kb. ez volt. Pár kibányászott blokk után remélhetőleg helyreáll. Ha mégsem, akkor én is pofán fogom csapni magam...
Mondjuk ez a közel 30%-os emelkedés is meg tudja feküdni az ember gyomrát. Tudtuk végig, hogy ez lesz, de mégis szar szembesülni a ténnyel, amikor beteljesül...
-
#24650752
törölt tag
Megtaláltam a hozzászólást. Ha simán szoftveresen tudott órajelet emelni, az még vállalható, de ha már kell rá plusz hűtés és meg is kell bontani a gépet, akkor nem tudom... Elvileg élettartam garanciát írtak és írnak a ketyeréhez, nem lenne jó mindjárt ezt a dolgot kukázni.
-
#24650752
törölt tag
Kíváncsivá tettél a Jalapeno-val is, mert én ilyet nem láttam sehol, hogy 8 GH/s. Meg a másik géppel is. Rákérdeztem KnC-éknél kb. két héttel ezelőtt, mikorra kapnám meg a nagyobbik ASIC-ot, ha most megrendelném és átutalnám a pénzt. Szeptembert írtak várható érkezésnek. Na, nem mintha fenyegetne engem akármilyen késedelem, még a kisebbikre sem tudtam összekaparni a pénzt, nemhogy a nagyra. Bár furcsállom az időpontot, mindenesetre így is több a bizalmam feléjük, mint ezek után a BFL felé.
-
#24650752
törölt tag
Sok reményt nem fűzök már hozzá én sem, de úgy vagyok vele, hogy ha a háztartásbeli rezsit, vagy egy jó részét ki tudja termelni, annak már örülni fogok.
Egyébként mi hír a bazi nagy gépről? Arról kaptál tájékoztatást? A svéd cégre gondolok.
Másrészről, csak én voltam ilyen bátor (vagy hülye), hogy rányomtam az upgrade-re és úgy néz ki, ingyé' megkaptam?
-
#24650752
törölt tag
No, kaptam 5 órával ezelőtt egy levelet a BFL-től, hogy úton van a kis Jalapeno-m, viszont a track-linkre kattintva nem tudom nyomon követni a csomagot. A hab a tortán, hogy annak idején kíváncsiságból kattintottam az upgrade-re, és a visszaigazolás egy 4,5 GH/s-os készülékről, plusz egy 2 GH-es továbbfejlesztésről szól, miközben egy fillért nem fizettem rá nekik. Amolyan kompenzációnak is felfoghatom a nagy késedelemért cserébe.
-
#3605
#24650752
törölt tag
kisscsabi682
#3603
#24650752
törölt tag
válasz
kisscsabi682
#3603
üzenetére
Nem akarlak megbántani, vagy lehangolni, de én nem látom az alagút végét a projektednél.
-
#24650752
törölt tag
válasz
ignorant
#3504
üzenetére
Ezek után még áldozzak pénzt a telefonjukra is?
Annyira szerintem senkinek sem fontos és sürgős itt egy előrendelésnél a dolog, hogy felemelje a kagylót.(#3505) dvdbackuper: majd ha az utolsó bányászgép is leáll, és ha a világ összes országában betiltják a bitcoinnal való fizetést és kereskedelmet, akkor mondhatjuk, hogy megbukott. Most viszont ez az egyik legrégibb digitális pénz, ami túlélte és jelenleg is virágzik.
-
#24650752
törölt tag
Azért nem dobhatnak hátrébb, mert cseszegeted őket e-mailben.
Itt a kedves Jody blogja. Az utolsó bejegyzése szerint: "Little Singles from June 24 started shipping and June 25 went to production.
Singles from June 23, 2012 are still shipping with power supplies for now."
Úgyhogy ha eddig vártatok, érdemes lehet még egy kicsit türelmesnek lennetek. A levélre meg válaszolni fognak, csak valahogy az is lassan megy nekik mostanság. Másfél hét telt el, mire nekem visszaírtak.
-
#24650752
törölt tag
válasz
fsb1000
#3320
üzenetére
Egy deka választ nem kaptam tőlük én sem.
Pedig azért váltam kíváncsivá, mert ha összejönne több forrásból mondjuk egy Jupiter, annak azért van bőven termelése még ennél nagyobb nehézségi szinten is. A pénzmozgást a számlán látni fogják, azt elkerülni nem lehet.
Ha más nem lesz, bemegyek a helyi kirendeltségükre, vagy felhívom őket telefonon. Úgy talán nem fognak lerázni oly könnyen. Csak mondom, megkérdezem itt, hátha valakinek sikerült érdemi beszélgetést folytatnia velük.
-
#3319
#24650752
törölt tag
Thunderzolee
#3308
#24650752
törölt tag
válasz
Thunderzolee
#3308
üzenetére
Hasonló cipőben. A villannyal is.
Más: valaki rajtam kívül faggatta még a
z APEHNAV-ot, hogy mi van a bitcoinbányászat utáni adózással? -
#24650752
törölt tag
-
-
#24650752
törölt tag
válasz
csaba951
#3191
üzenetére
Pedig már majdnem felcsillant a szemem. Az utóbbi alkalmakkor naponta 5-6 napi megrendelést sikerült postázniuk. Ilyen tempóban úgy egy, másfél hónap múlva el is ért volna hozzám ez a nyomorult kis csákányos, de a mai mondatuk megint lelohasztott.
"Today we shipped Jalapenos through August 24 paydate. No Singles shipped."Más: mondom, megnézem "közelebbről" ezt a +2 GH/s-os frissítést. Rákattintás után megjelent a My orders menüben. Kiléptem, később újra beléptem és csodálkozva néztem, hogy a Status-nál eltűnt az Upgrade Pending szöveg, sőt, a Pay Upgrade lehetőség is, viszont ott van a 4,5 GH/s-os ASIC alatt a kosárban a 2 GH Upgrade, Order Total-nál pedig a 337 dollár. Amount due: $0. Ilyenkor mi van? Beszart a rendszerük? Mintha ki lenne fizetve a fejlesztés. Örülnék neki, ha ingyé' jönne az a 2 GH.
Inkább ne éljem bele magam, mi? Mindenesetre nem szólok nekik. 
-
#3187
#24650752
törölt tag
FrigoCoder
#3185
#24650752
törölt tag
válasz
FrigoCoder
#3185
üzenetére
Az a gond, hogy mire Te megkapnád azt a készüléket, addigra a hatékonysága a béka segge alatt lenne. Attól tartok, hogy mire mi megkapjuk, akik előbb rendelték, már akkor sem fog sokat érni.
-
#24650752
törölt tag
Átnéztem az e-mailjeiket, de ott nem közlik ezt. Egyedül az oldalukon a gyakran ismételt kérdések menü alatt találtam meg, ahol egyedi elbírálást írnak, viszont a fórumokat olvasva nincs gond a pénzvisszafizetési résszel. Ezek szerint ezt nem sumákolják el. Ebben a hírlevélben meg külön ki van emelve vastagon ez a szöveg.
(#3166) Antee, (#3167) Thunderzolee: próbáljátok meg ezeket, mert a másik két fórumtárs, akiknek ugyanez volt a problémájuk, nem jelzett vissza még semmit, hogy jó-e valamelyik megoldás, vagy ugyanúgy nem működik a bányászat.
-
#24650752
törölt tag
Na, most jött e-mail BFL-éktől, hogy lehet frissíteni a 4,5-5 GH-es megrendeléseket 7-esre. Gondolom, más is megkapta, aki rendelt még.
Két mondat fontos lehet:- If you choose to upgrade your unit, your order cannot be refunded.
- These upgrades will not affect the shipping time of your unit or your placement in the order queue. -
#24650752
törölt tag
válasz
ignorant
#3138
üzenetére
Szerintem ne az a séma legyen a visszatartó erő, amit kitettek képnek. BFL is rakott ki valamit, aztán "át kellett tervezni a hűtéssel együtt", és még a Jalapeno sincs sehol, nemhogy a nagyok.
Most az, hogy svéd vagy nem... Elvileg oda van bejegyezve, annak kéne lennie. Ahogy a figurák után nézelődtem, stimmelne. Nem tűnik nagyobb kamunak, mint amit a Butterfly művel.
-
#24650752
törölt tag
válasz
deadwing
#3134
üzenetére
Azt jelenti, hogy itt szerintem mindenkinek megingott a bizalma a BFL felé és ez a cég inkább szimpatikusabb, mint "ami maradt" a választékból. Már csak azzal is rokonszenvesebb, hogy svéd és tagállam, nem kell vámot fizetni, illetve könnyebb kijutni hozzájuk, ha gebasz lenne...
Hogy megbízhatóak-e? Majd szeptemberben eldől. -
#24650752
törölt tag
válasz
ignorant
#3119
üzenetére
"Az első magyar bitcoin bányásztársulat - Nem csak magyaroknak" szlogennel?
Hidd el, nem lennénk annyian, hogy érjen is valamit az egész. Pool luck a béka segge alatt, ha nem ütné meg a mérce a 17-18 Thash összteljesítményt (kb. ennyi lehet most slush-nál, de nála messze nem a legjobb a ráta). Ehhez pedig jelen pillanatban a Te 50 Ghash-ed is kevés lenne. De talán ahogy mondod, majd idővel...(#3120) radi8tor1: azon kívül, hogy lenne egy saját, magyar pool-unk is? Nagyon semmi.
-
#24650752
törölt tag
Tudjuk itt mindannyian, milyen a Butterfly, de érdekességnek jó lesz:
-
#24650752
törölt tag
válasz
N.Ferry
#3054
üzenetére
Neked sem tudok mást mondani, mint hogy addig használd a CGMinert. Meg mertem volna rá esküdni, hogy nálam ez a módszer segített.
Próbáld meg azt, hogy törlöd az említett .ini fájlt, de mellette kukázd az egész GUIMiner könyvtárat is.Ha újratetted a programot és ha továbbra is baromkodik:
- a worker jelszava ne tartalmazzon ékezetet
- CPU affinity-nél az összes box üres legyen, egyik se kapjon pipát
- mivel nincs már long poll és hogy ne kelljen átirányítania a szervernek, a stratum.bitcoin.cz:3333 címet használdHa ezután sem..., jön még egy if ág:
- a szervernél a legördülő menüből ne a slush-t válaszd ki, hanem az Other-t és másold be a stratumos címét, ha kell, töröld előtte a beállításokat vagy az egész GUIMinert tedd újraMost jön az else:
- hagyd a fenébe az egészet és a CGMinert nyúzd tovább, mert tényleg nincs több ötletem rá per pillanat. -
#3047
#24650752
törölt tag
Fr@nkieWilde
#3046
#24650752
törölt tag
válasz
Fr@nkieWilde
#3046
üzenetére
Ezek Butterfly termékek, amik nagyon nehezen akarnak eljutni a vásárlókig. Közel 1 éves csúszásban vannak a szállítással, úgyhogy erre ne alapozz. Szerintem az eBay-es hirdetésekre szintén ne, mert lehet, nem sokkal kapnád meg előbb, mintha a gyártótól rendelnél. Sokaknak nincs a kezében még a gépezet, amiket kínálnak eladásra.
De vannak kalkulátorok, amikkel magad is ki tudod számolni adott nehézségi szint és árfolyam mellett, hogy megéri-e (akár van ingyen net és áram, akár nincs).
[link], [link], [link](#3011) torril: illetve bocs, van még a CGMiner. Megpróbálhatod azzal, hogy mit művel...
-
#24650752
törölt tag
válasz
N.Ferry
#2998
üzenetére
Ha bejön az ötös, veszek neked egy normális ASIC bányászgépet... Írd és mondd!
Egyszer idéztem elő én is ilyen hibát ezzel a kombóval, de nem emlékszem, hogyan javítottam meg.
Először ellenőrizd, hogy helyesen írtad-e be a kliensbe az adatokat (worker neve, jelszava)! A legfrissebb verzió legyen fenn!Ha minden stimmel, akkor próbáld meg azt, hogy törlöd a kliens beállításait, melyet az alábbi helyen találsz:
C:\Users\Felhasználóneved\AppData\Roaming\poclbm\poclbm.ini (Windows 7 esetén)!
Ezután indítsd el a klienst és adj meg újra mindent neki! -
#2995
#24650752
törölt tag
FireKeeper
#2994
#24650752
törölt tag
válasz
FireKeeper
#2994
üzenetére
Hát ha még hónapos csúszásban lennének. Inkább éves, vagy nagyon sok hónapos csúszásban vannak.
Borzalom, amit az a cég művel. 37. e-mail után sikerült újra bevenniük a rendszerükbe és most már a postázási címem is helyes. Én meg már ennek is tudok örülni. -
#24650752
törölt tag
válasz
moonguru
#2873
üzenetére
Előferdül. Viszont így sem hiszem, hogy redundáns táp kellene neked a bányászathoz. Inkább azok között nézelődj szerintem, amiket AAntii írt. Egy egyágas Raider, vagy egy halkabb XFX.
(#2874) fsb1000: A Chenbro esetében valóban lusta voltam utánanézni, "ha olcsó, azért ne, ha meg redundáns, akkor azért, mert fölösleges" alapon. Az meg megint más tészta, ha a kisker elírja az árcédulát. De ez valóban nem az a téma, úgyhogy befejeztem.
-
#24650752
törölt tag
Nem egy Chenbro szerverházon akadt már fenn a szemem, de ez a tápegység témájuk nekem új. 3.000 Ft-ért meg nem tápegység egy tápegység, nemhogy szerver kategória.
(#2862) fsb1000: nekem muszáj egyetértenem vele, hiszen egy Codegen és egy Deer okozott már személyes tapasztalatot. Előbbi csak az alaplapig, második pedig a merevlemezig is eljutott.
-
-
#24650752
törölt tag
válasz
ittakary
#2857
üzenetére
Nem kell rajta sok mindent belőni.
Első nekifutásra töltsd le a legújabbat, nyiss egy új jegyzettömböt, írd bele a következőt:cgminer -o http://pool:port -u username -p password, ahol:
http://pool:port - a társulatod URL-je, porttal együtt,
username - bedolgozód, mint felhasználónév,
password - bedolgozód jelszava.Elmented .bat kiterjesztésű fájlként a CGMiner könyvtárába és ráklattyansz kettőt. Ha valami hibát ír, úgyis visszajössz ide bemásolva a kimenetet.
Nálam speciel alapbeállításon (semmilyen kapcsolót sem használva) a GUIMiner nem sokkal, de többet hashel. 189<195 Mhash/s.
-
#2841
#24650752
törölt tag
Overlocker
#2806
#24650752
törölt tag
válasz
Overlocker
#2806
üzenetére
Én ugranék bele elsőként, csak ugye azok a piszkos anyagiak...
-
#2815
#24650752
törölt tag
Fr@nkieWilde
#2814
#24650752
törölt tag
válasz
Fr@nkieWilde
#2814
üzenetére
Mining hardware comparison
Bitcoin Mining CalculatorÚgy 700 Mhash-re elég a konfiguráció. Jelen árfolyamon és nehézségi szint mellett kb. 80 dollár havonta. [link]
Viszont a nehézségi szint emelkedése nem áll meg és nem is fog egy darabig stagnálni sem, így durván kéthetente ez az összeg csökkenhet. -
-
#24650752
törölt tag
válasz
csaba951
#2746
üzenetére
Hidd el, nekem is sokszor megfordul a fejemben a visszafizetés, de ekkora felhozatal mellett én nem mernék megesküdni arra sem, hogy 6 hónapon belül előáll egy cég ilyen feltételekkel, akihez fordulhatnék.
Úgy vagyok vele, ha már ennyit vártam, akkor benn hagyom a pénzem. Ha szerencsésnek lehet mondani a helyzetet, akkor én még abban vagyok, mert januárban utaltam nekik a pénzt és az a Jalapeno még 200 dollár alatti árcédulával bírt. Inkább arra törekszem, hogy félre tudjak tenni az újabb lehetőségre annyit, hogy meg tudjam lovagolni. De hogy jelen álláspontom szerint nem rendelnék többet a BFL-től, az fix.Sajnos, azt kell mondjam, az már pozitívum a szememben, ha legalább válaszolnak az e-mailjeimre. Volt esetem olyan hazai céggel, ami nem volt hajlandó visszaírni sem, csak miután megtettem a feljelentést és még én voltam emiatt a bunkó. Azért a termékért pedig ennek az árnak a többszörösét fizettem ki, tehát véletlenül sem mondható aprópénznek.
-
#24650752
törölt tag
válasz
fsb1000
#2736
üzenetére
Lehet. Ők maguk javasolták, hogy élhetek a pénzvisszafizetési lehetőséggel, ha szeretném. Problémás egy vevőjük vagyok, az biztos. Eltűntem az egész nyilvántartásukból. A 34. e-mailnél tartok és odáig sikerült eljutnunk, hogy valóban én vagyok a 15707. előrendelőjük, nem valami Steven M., és bekerültem az online shipping system-ükbe.
Most viszont elírták a címem, s ott tartunk, hogy Bács-Kiskun megye helyett B-t ír ki a rendszerük. Ha nem is tudják a rendőrségen, mi az a bitcoin, akkor is itt egy kézzel fogható árut értékesítettek előrendelésben. Ha utánanéznek az átutalásoknak, látni fogják ők is, hogy a BFL-nél kötöttek ki a pénzek, ez alól nem tudnak kibújni. De kint kap akkora fókuszt a dolog, hogy valószínűleg, tudni fogják, miről van szó.
-
#2734
#24650752
törölt tag
albinolynx
#2732
#24650752
törölt tag
válasz
albinolynx
#2732
üzenetére
Nem mondtam, hogy nincs igaza. Írtam egy kisebb regényt ellenérvekkel együtt, de inkább nem teszem közzé. Túl fáradt vagyok, hogy most belegabalyodjak olyanba, amiről hallgatnom kellene.
-
#2715
#24650752
törölt tag
Thunderzolee
#2714
#24650752
törölt tag
válasz
Thunderzolee
#2714
üzenetére
-
#2713
#24650752
törölt tag
Overlocker
#2711
#24650752
törölt tag
válasz
Overlocker
#2711
üzenetére
És szerintem ezek a lépések nagyobbak is lesznek még...
-
-
#24650752
törölt tag
válasz
jones965
#1681
üzenetére
Nyilván meg lehet oldani CGMinerrel is, csak sajnos, nem volt alkalmam kipróbálni plusz kártyák hiányában.
A kézikönyve azt írja, -d kapcsoló. --device|-d <arg> Select device to use, (Use repeat -d for multiple devices, default: all)
cgminer -n kapcsolóval valami ilyesmit kell látnod:
[yyyy-mm-dd hh:mm:ss] 0 Tahiti
[yyyy-mm-dd hh:mm:ss] 1 Tahiti
[yyyy-mm-dd hh:mm:ss] 2 Tahiti
[yyyy-mm-dd hh:mm:ss] 3 TahitiEzután pedig cgminer -d 0 -d 1 -d 2 -d 3. Próba cseresznye.
Amúgy meg README. -
#24650752
törölt tag
válasz
ignorant
#1650
üzenetére
Nyilván nem lehet ebből az egyből messzemenő következtetést levonni, de szerintem mindannyian sejtettük vagy sejtjük, hogy úgy lettek ezek a gépek összetákolva. Ha csak a ventilátor purcan ki, még hagyján, de attól tartok, lesz pár BitForce, amiben nem csak az fog tönkremenni.
-
#24650752
törölt tag
Nem. A difficulty, azaz a nehézség, vagy nehézségi szint, hívjuk akárhogy, egy olyan mérceszám, ami azt mutatja meg, hogyan lehet a lehető "leggyorsabban" megtalálni egy blokkot.
Ez a szám pedig a targetből generálódik: maximum target/aktuális target.Ha egyre több bányász kapcsolódik a hálózatba és kutat fel blokkokat, akkor értelemszerűen az a helyzet áll fenn, mint most: kb. kéthetente (2016 blokkonként) nagy léptékben növeli a rendszer a nehézséget, hogy beálljon a kb. 10 percenkénti blokkgenerálás lehetősége, ezzel kitolva a bitcoin élettartamát. Mivel van vége is a történetnek (21 millió BTC), az egész szisztémát így ütemezték, ezen nem lehet változtatni, sőt, a másodpercenkénti tranzakciók száma is jelenleg 7-re van korlátozva, hogy ne dagasszák fel túl nagyra időnap előtt az egész blokkláncot.
Ha pedig teszem azt, lecseng a mostani helyzet és beáll újra mondjuk 10 dollárra a bitcoin árfolyama, akkor sokan lesznek azok, akiknek nem éri meg fenntartani gépparkot azért, hogy BTC-t bányásszanak és kiszállnak a buliból (tekintsünk el a közelgő ASIC-októl). Ez esetben csökkenne a difficulty, de ez egy szélsőséges és valószínűtlen eset, csak azért hoztam fel, hogy szemléltesse a nehézség változásait.
Jó eséllyel az fog bekövetkezni, amit már említettem egy korábbi hozzászólásomban: a GPU-k degradálóknak a CPU-k szintjére, vagy még lejjebb, az ASIC-ok kezdeti sikere meg beáll az őrület előtti videokártyák körülbelüli pozíciójába. Így nem kell semmilyen Hold méretű lézerágyúval lövöldözni a légyre és akkor sem a szerencsén fog múlni a dolog, csak merőben megváltoznak az erőviszonyok.
A blokkokat pedig ilyen szempontból nem lehet szűrni, ahányféle tranzakció és cím, annyiféle előző hash érték, merkle root hash, bit és pörgetni kell a számlálót tovább... A szétosztásra meg ott vannak a pool-ok. Bár vannak elárvult blokkok (és ezzel együtt vakvágányok), a blokklánc tág értelemben véve is kötött.
-
#24650752
törölt tag
Számolj nyugodtan 4-6 millás nehézségi szinttel. Gyorsabban fog nőni egy darabig, ahogy kidobálják a nagy kapacitású készülékeket (főleg a Rigeket és az 50 GH-es típusokat).
Szerintem kicsit agresszívabban, de hasonlóan fog lezajlani az esemény, mint mikor a videokártyák bejöttek a képbe a CPU-k helyett. A GPU-k helyét egy az egyben átveszik az ASIC-ok és idővel realizálódik az arány, mint a lufi felfújódása előtt. Az a fő kérdés, hogy ki hogyan fogja elkapni a rajtot, mert itt megint azok jártak jól, akik észnél voltak és lenyomták időben a start gombot.
-
#24650752
törölt tag
Attól függ, mi az a szint, amit fenn akarsz tartani. De ezt a havi 1 db Jalapenot elfelejtheted ekkora csúszások közepette. Még a magyar forint is stabilnak tűnik a BFL által kitűzött dátumok mellett. És ahogy nézem a piacot, egyelőre más gyártó sem jöhet szóba, mint alternatíva.
-
#24650752
törölt tag
Még nincs, viszont nyitottam egy ticketet, amire állítólag 48 órán belül fog jönni válasz. Az a nagyon furcsa számomra, hogy az orders alatt nincs semmi, se meglévő, se progress szöveg, semmi. Majd közzéteszem itt, mire jutottam velük.
Ha mi vagyunk az első hullám, akik rendeltek, akkor a másodikat én is ilyen 4-5 hónapos csúszásra tenném jelenleg. -
#24650752
törölt tag
Az 1536 shaderes Tahiti úgy 420-450 Mhash-t tudhat GPU-nként 950 MHz körüli órajelen, 1200 körül talán átlépheted a két kártyával az 1 Ghash-t. Körülbelül. Nullás villanyszámlával nem rossz fizetéskiegészítő.
(#1456) deadwing: ha belépsz BFL-ék oldalán, akkor neked mit ír a My Orders menü? "You have placed no orders" szintén?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár a többi fájl nem tudom, miért ekkora, de lusta vagyok még annak is utánanézni. Így viszont még rózsásabb a helyzet, már ami a méretet illeti. Mert ugye most a méret a lényeg.
Annyira szerintem senkinek sem fontos és sürgős itt egy előrendelésnél a dolog, hogy felemelje a kagylót.
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Yettel topik
- Hardcore café
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Spórolós topik
- Formula-1
- Xbox tulajok OFF topicja
- Pulzust is mér az Apple AirPods Pro 3
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LENOVO ThinkPad Yoga 370,14",FHD, i5-7300U,8GB DDR4,128GB SSD,WIN11,LTE,TOUCH
- Apple MacBook Pro 14 (2021) M1 Pro 16GB/500GB használt, szép állapot 87% akku (323 ciklus)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest