Új hozzászólás Aktív témák

• #1913 jattila48 aktív tag mgoogyi #1912

  Új Válasz 2012-12-04 11:17:52 #1913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz mgoogyi #1912 üzenetére

  Így van, az auto_ptr nem jó tömbre.
  Általában nem tanácsolják a kétfázisú inicializálást. Egy olyan helyzetet próbáltam mutatni, ahol mégiscsak célszerű lehet.
  Ha a try cathc-et berakom a ctor-ba, ekkor a try-ban auto_ptr-t kéne használni, ami nem jó tömbre.
  Az exception-nel az a problémám, hogy ha ctor-ban keletkezik, akkor nem fut le a destruktor (mivel ekkor nem lett teljesen megkonstruálva az objektum), és azok a felszabadítások amiket a destrukdornak kéne elvégezni, nem végződnek el. A kétfázisú inicializálás azon segít, hogy a destruktor mindenképp lefut (mivel a ctor nem dobott exceptiont, hiszen a kritikus inicializálást az init tfv. végzi), és elvégzi a nem NULL pointerek felszabadítását. A ctor-nak természetesen NULL-lal kell inicializálni a szóbanforgó pointereket.
  Egyébként éppen tömb inicializálása kapcsán jött ez elő. Remélem így érthetőbb a dolog, persze felhajtást nem szeretnék csinálni, csak megbeszélni, kinek mi a véleménye.

Új hozzászólás Aktív témák