2. Fórumok
  3. Szoftverfejlesztés
  4. C programozás

Új hozzászólás Aktív témák

  • Karma Karma félisten
    #1422
    #1420 Sk8erPeter
    Új Válasz
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Karma
    Karma
    félisten
    #1420 Sk8erPeter
    #1420 Sk8erPeter

    Köszi a válaszokat, Karma és shev7, azt hiszem, már nagyjából értem. :R

    "magát a pointert sikeresen definiáltuk, 4 byte-ot kapott a stacken (vagy globálisan), mint egy átlagos változó. De ezt most felejtsük el egy pillanatra, mert irreleváns." És hogy is van tovább? :)

    "Dehogynem. Amire meghívod a free-t, az felszabadul, az értékei érvénytelenné és elérhetetlenné válnak."
    Mondjuk jelen esetben a példaprogramnál ez nem volt világos, hogy minek foglaltunk akkor helyet az adatoknak, ha utána rögtön az eltárolás után meg is szabadultunk tőle. Igaz, erre lehetne azt mondani, hogy mivel nem volt része a feladatnak az, hogy tovább tárolgassuk, és még csináljunk vele valamit, csak a szavakra darabolás.

    (#1413) shev7: "Ott a kovetkezo egyenloseg igaz: p[5] = *(p+sizeof(int)*5)" Ettől egy kicsit megijedtem, mivel pont nem ezt tanultuk, hanem azt, hogy azzal egyenlő, hogy *(p+5). :) De látom később megbeszéltétek, hogy valóban az utóbbi a jó.
    Itt viszont nem értettem az összefüggést: "ja es ezert indexeljuk 0-tol a tomboket C-ben" azzal, amit ezelőtt írtál.
    Egyébként számomra az is újdonság volt, hogy lehet deklarálni úgy egy változót, hogy byte *p; . Ez mire jó ebben a formában? Még konkrét programban kevésszer láttam így deklarálva egy változót, de valamilyen szempontból nyilván hasznos lehet.

    Köszi nektek a türelmes válaszokat! :R

    "És hogy is van tovább? :)"

    Igazából nincs itt sok már, csak azért tereltem el a szót, hogy ne legyen kavar. :N
    A pointer a háttérben mindig egy 32/64 bites int szám, egyszerű változó, és úgy is viselkedik, mintha egy sima int változód lenne.

    "Mondjuk jelen esetben a példaprogramnál ez nem volt világos, hogy minek foglaltunk akkor helyet az adatoknak, ha utána rögtön az eltárolás után meg is szabadultunk tőle. Igaz, erre lehetne azt mondani, hogy mivel nem volt része a feladatnak az, hogy tovább tárolgassuk, és még csináljunk vele valamit, csak a szavakra darabolás."

    Pontosan ez történt :) Felépíti, és el is tünteti. Szerintem durva pontlevonás járna érte, ha nem tenné a hallgató. Viszont cserébe jól bemutatja, hogy egy fésűs adatszerkezetet hogy kell felszabadítani.

Új hozzászólás Aktív témák