Új hozzászólás Aktív témák
-
Dtomi
őstag
[link] Ez az a poén amit mostanában fejlesztés néven csinálnak... ezt tényleg csak a japcsiknak találják már ki, de akkor még ez is nagy!!!! nem is kéne cserélhető obival gyártani ezt a szennyet, rátenni egy 17-70-es 100grammos műanyagot persze motoros zoommal, azt hali!!! Juj az a 450D lesz sorry lelőttem a canon poénját.... lehet ehhez portré markolatot kapni egyáltalán, vagy ehhez már az se lesz...???
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
YouCanCANON
tag
jojo... de ilyet akkor se vennék, mint 350D-t ... játékkészülék
a gép ott kezdödik, hogy 20D/30D/5D... és 1es széria
...viszont az uj 50es 1.2L illetve a képstabis 70-200 4L jo dologYou Can CANON * eladó minőségi szervercuccok: http://prohardver.hu/e.php?mod=74&id=96871 *
-
Dtomi
őstag
válasz YouCanCANON #52 üzenetére
Azt látni hogy játékkészülék, csak ki a célközönség????
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
pacorro
aktív tag
válasz YouCanCANON #52 üzenetére
a gép ott kezdödik, hogy 20D/30D/5D... és 1es széria
Már akinek. Mert nekem pl. ott hogy 7D, Dynax 9.
Aztán valakinek ott, hogy D80, F5.
Aztán valakinek ott, hogy E1."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Mindenki, aki megveszi.
És nagyon sokan meg fogják venni.
Megjegyzem, nem lesz egy rossz gép, csak a fogását és a strapabíróságát b.szták el, de azt nagyon. De aki csak néha használja, nincs nagy keze stb. az tökéletesen meg lesz vele elégedve."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
adik
őstag
ki a célközönség????
(pici kezű) nők? Bár akiket lányokat ismerek, és kicsit vonzódnak a fotózáshoz, azok vagy a legkisebb, legvékonyabb ultrakompakt, neaggyisten rejtett optikás cuccok kellenek, vagy - pl - fuji pro3, illetve nikon f90x féle batárnagy állatok.
Mókás is, amikor nádszállvékony, alacsony (50Kg alatti) lányka két kézzel szeméhez - szószerint - lendíti az f90x + teleobi összeállítást, majd miután sikeresen megfejeltette magát, mosolyog egyet, szempillát rebegtett, céloz, s lőKettő, csipkebokor vessző!
-
YouCanCANON
tag
az ultrahangos tisztito viszont már rég hiányolt dolog.... remélem a komolyabb gépek is megkapják a jövöben, meg az összes uj széria
löni én is szeretek...lányokra, vakuval...vagy a nélkülYou Can CANON * eladó minőségi szervercuccok: http://prohardver.hu/e.php?mod=74&id=96871 *
-
Jinxx
senior tag
Szó szerint így van! Barátnőm fotós suliban tanul, és remélhetőleg jó fotós is lesz belőle, Neki egy 350d van, és mintha beletervezték volna a kezébe. Az már más kérdés, hogy nekem olyan érzetem támad amikor megfogom, mint egy elb..tt ''kis'' kompakt (elnézést ha ezzel megsértek valakit), de szó ami szó, ez egy nagyon jó kis gép szerintem, csak nem értem, hogy a Canonnak miért jó, ha csak a kiskezű lánykák veszik meg, amikor többen megvennék, ha értelemes mérete lenne. Köztük én is, mert tetszene, de most D50en vagy 70en gondolkozok. A kit obiban a képstabi szerintem jó dolog, az lcd lekapcsolása amikor belenézel a keresőbe szintén ötletes a 400d-ben, de nekem a 350d valahogy kezelhetőbbnek tűnik.
-
pacorro
aktív tag
Nem csak kiskezű lánykák fogják megvenni.
Ha megfigyeled, a legtöbb ember lesz.rja az ergonómiát, nem érdekli, miből van a gép, csak tudjon minél többet, és legyen minél olcsóbb (ez igaz fotógépre, notebookra, bármire). A Canon nekik szánja a 400D-t, az igényesebbek meg úgyis megveszik a drágább vázakat.
(Én is remélem, hogy jó fotós lesz a barátnőd, de ez legkevésbé sem az iskolán múlik - inkább saját magán.)"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
Jinxx
senior tag
Szerintem akinek sokat van a kezében egy gép, az nem fogja az ergonómiát lesz.rni, és ha más gyártótól lehet kapni ilyen, árban hasonlót de ebből a szempontból kényelmesebbet, akkor megveheti azt. Lásd Pentaxnak, Olympusnak és a Nikonnak is vannak hasonló gépei.
(Tudom, és azért írtam, hogy remélhetőleg. Egyébként a papír is sokat számít manapság.)
[Szerkesztve] -
dr_karcsika
tag
Szerintem sem igénytelenségből vesz az ember ilyen gépet, hanem anyagi okok miatt monjuk.
Nekem nem volt alapból kétszer annyim egy 30d kit-re.
De ha lett volna pénzem sem biztos hogy megveszem a 30D-t mert amire nekem kell egyenlőre, arra tudásban elég a 350D is egyenlőre.
Aztán majd egyszer lesz valószinű csere, de akkor már 40 vagy 50D lesz.
Szerintem kicsit félreértelmezed a szó jelentését. -
Dtomi
őstag
IKiváncsi lennék mit tanítanak egy ilyen ''fényképész'' suliban. Mert fotózáshoz érzés, fantázia, tehetség kell, ezeket tanulni sztem nem lehet... Amúgy meg annyit, hogy mennyibe lett volna beletenniük ezt a tudást egy 300D vázba??? kb +3*-na a célközönség....
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
pacorro
aktív tag
válasz dr_karcsika #62 üzenetére
Bocsánat félre tetszettek érteni!
Én sem gondolom, hogy igénytelen, aki 400D-t vesz. Nyilván az anyagi lehetőségei is megszabják az embernek, hogy mit vehet. Az igényest én nem az igénytelen ellentéteként használom, hanem inkább más értelemben (értsd: igényes = többet költ a hobbijára, mint az ''igényes amatőr szókapcsolatban, aminek nyilván nem ellentéte az ''igénytelen amatőr'' ). Tehát az, hogy valaki kevesebbet költ, nem jelenti, hogy az illető igénytelen lenne. Elnézést, ha félreérthető voltam.
De az ergonómia és a jó építési minőség nagyon fontos, azaz valószínűleg jobban megéri egy használt 20D, mint egy új 400D. Igaz, hogy nincs benne szenzortisztítás, meg kisebb a felbontása, de ezek kevesebbet számítanak, mint a jó fogás és a strapabíróság (szerintem, nyilván mindenkinek más a fontos)."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Azért a technikát sem árt megtanulni, mert anélkül lóf@szt nem ér az érzés, a fantázia és a tehetség.
És egy (jó) fotós iskolában jól fel lehet szedni az alapokat, amikre aztán lehet építkezni.
Más kérdés, hogy a technikát bárki el tudja sajátítani, tehetsége és fantáziája viszont nem lesz mindenkinek. Ezért nem garancia semmire az iskola."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
Jinxx
senior tag
Szerintem az a hobbifotós, vagy amatőr, aki 400d-t vagy 350d-t vesz az igenis igényes, mert más kategória munkából, meg érzésből fotózni. Akinek munkája, az vegyen csak szerintem 400d feletti gépet. Ez a kategória szerintem eléggé a közép-felső kategóriája a hobbi szintnek.
''De az ergonómia és a jó építési minőség nagyon fontos, azaz valószínűleg jobban megéri egy használt 20D, mint egy új 400D. Igaz, hogy nincs benne szenzortisztítás, meg kisebb a felbontása, de ezek kevesebbet számítanak, mint a jó fogás és a strapabíróság.''
Ezzel teljes mértékben egyetértek. -
Jinxx
senior tag
Analóg fotózástól kezdve, az ehhez tartozó kémiai dolgokon át a műtermi technikák, megvilágítás, vakuk, technikai eszközök működése, használata, művészettörténet, képek retusálása pc-n és kisfilmen is...stb, stb...Rengeteget lehet tanulni, amit fogsz tudni használni akkor is, ha nincs tehetséged. (akár boltban, akár vállalkozóként)
De igaz, hogy mondjuk természetfotózáshoz kell fantázia, sportfotózáshoz meg ügyesség is meg teheség. -
csiga997
őstag
A 350/400D olyan embereknek való belépő szintű kamera, akik egyébként - ha nem lenne ez a kategória - akkor valami egyszerű kompaktot vennének. Ahogy akár csak 6-7 éve egy digitális SLR kb 5M Ft volt mára már két havi minimálbérből is össze lehet kuporgatni egyre. Akinek pedig nem tetszik, annak ott vannak a termékpalettáról a drágább berendezések, amelyek pont ezeknek a ''rétegigényeknek'' a kielégítésére jöttek létre. (Azért ne feledjük, akármilyen kicsi is meg nincs rajta státusz-lcd attól még mindig kb 100 darab 400D eladásra fog jutni egy 1D.)
-
Jinxx
senior tag
Igazad lehet, de ki milyen anyagi helyzetben van, úgy szemléli a dolgokat. Kicsivel többet keresek mint a minimálbér, szóval ne mondd azt, hogy 2 hónap alatt összeszedek egy 350d-t akár használtan, mert egy S9500ra se tudtam összeszedni a pénzt, pedig én azzal is bőven megelégednék ''belépő szintű kamera'' néven. Én úgy állok hozzá, hogy kis hazánkban nem mindenkinek telik 100ezres gépekre. 1D-t is csak messziről láttam, az analóg változatát foghattam meg, és az is maga a gyönyör volt. Tehát az én szemszögemből ez van, de igazad van, a Canon termékei közül ez belépő szintűnek számít. Az már más kérdés, hogy lakásfenntartás és egyéb hobbik mellett kinek telik megvenni.
-
dr_karcsika
tag
Nekem speciel még lett is volna pénzem egy jobb-ra de lakásra gyüjtök, ami sokkal fontosabb. Így most nem volt mindegy hogy 200e vagy 400e adok ki.
Használtat elvből nem veszek, kishazánkban szeretettel szabadulnak meg a hibás gépektől, szó nélkül, ekkora összegnél én nem merek kockáztatni.
Tanulni, jó lesz ez a gép is. Obikat meg ugyi már úgy veszek majd, hogy ha pár év múlva kinovöm akkor csak vázat kelljen cserélnem és akkor tudni fogom kell e nekem drágább váz.
Most pedig a kicsi géptestet megtoldom egy markolattal, ami azért használhatobbá teszi.
De szó se róla és is jobban örülnék ha lenne legalább egy 30D-s nagysága a gépnek. -
pacorro
aktív tag
Hajjaj! Én is nagyon sok profit ismerek, akik 300D-vel, egyéb olcsó vázakkal, Vivitarral, Chinonnal meg egyéb dolgokkal nyomják.
Más kérdés, hogy nagy részük nem azért, mert igénytelen, hanem azért, mert nem tehetti meg, hogy mást vegyen. És ők általában nem a legrosszabb fotósok (sőt!). Inkább azért van relatíve rosszabb vázuk, mert addig főleg analóggal dolgoztak, aztán amint tehették, megvették az első elérhető árú digitálisokat.
A másik tábor, akik vesznek egy ''gagyi'' (ezt se értse félre senki!) digitális vázat, munkára meg ott a kisfilmes vagy középformátumú gép. De ők általában pontosan tisztában vannak a kis gép korlátaival, és nem akarnak vele olyat csinálni, amit nem lehet.
Inkább az a baj, hogy a fotózó emberek többségét gyakran elvakítják az (általában) teljesen felesleges kis technikai újítások, közben nagyon lényeges dolgokról abszolút nem vesznek tudomást. Pl. az életemet merném rá tenni, hogy sokkal többen vesznek meg egy 10 megapixeles, szenzortisztítással ellátott 400D-t, mint amennyien egy 6 megapixeles, kényelmes, strapabíró gépet megvennének.
Én pl. inkább használnék 300D-t a 400D helyett.
És százszor inkább használok 7D-t Alpha 100 helyett.
[Szerkesztve]"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
adik
őstag
úgy egy évvel ezelőtt kiröhögtem egy pasast, hogy nem kéne ekkora arccal profinak lenni egy nikon d-100-zal (ismétlem: egy éve), aztán előkerült a kocsiból a többi cucc is, kb egy belvárosi lakás árában, és olyan képeket készített a géppel, hogy az agyam eldobtam, amikor viszontláttam egy magazinban, kétoldalasként. Szóval csak annyi, hogy a 300d se egy rossz gép, és bizonyos esetekben doszta elég az is. jah, hogy ez 400d topic? bocsi
biztos,h ogy IS a kit-obi? egyébként nem értem, hogy a big-kitek is miért telét és/vagy markolatot tartalmaznak, vakut miért nem? (azon felül, hogy az egy hajszállal talán drágább. parasztvakítás?)Kettő, csipkebokor vessző!
-
pacorro
aktív tag
Abba kéne hagynom ezt a fórumozást egy időre. Nem elég, hogy mindenki félreért, de még hibátlanul sem tudok leírni egy egyszerű szöveget. Inkább pihenni kéne kicsit.
[Szerkesztve]"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
csiga997
őstag
Jó, és tuvaluban egy egész falu éves keresetéből se jönne össze egy dslr.. Golfkocsit, vitorlást, hobbiterepjárót, digitális fényképezőgépet nem a magyar emberek elvárásai és fizetőképessége alapján gyártanak. Ezt el kell fogadni. Ennek ellenére persze sokan és egyre többen megengedhetik maguknak, csak nézz körül a füredi mólón vagy egy forgalmasabb útkereszteződésben.
-
csiga997
őstag
munkára meg ott a kisfilmes vagy középformátumú gép.
na, ilyen sincs már viszont. Kisfilmre már tényleg senki nem dolgozik. Esetleg néhány nyugdíjas mammut, de azok úgyis kihalnak.
mert addig főleg analóggal dolgoztak,
Igen, és ott is a legolcsóbbal. (Elvégre, egy 300V-ről 300D-re váltani csak 1 betü.) -
pacorro
aktív tag
na, ilyen sincs már viszont. Kisfilmre már tényleg senki nem dolgozik.
Na jó, tényleg nem sok, de tudok ilyenről."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
Neja
csendes tag
Sziasztok!
Azt megtudná valaki itt mondani, hogy a 400D-hez is lesz-e majd kapható portrémarkolat? Mert ha valóban igaz, hogy méretbeli különbség nem lesz a két gép között, akkor kell majd hozzá az is. Már a 350D is nagyon picirke volt a kezemben, miközben kipróbáltam. Canon sajtóközlemény: [link] Árat nem sejti valaki? És a piacrakerülés idejét? -
pacorro
aktív tag
Ez ugyanolyan picike lesz.
Mintha azt olvastam volna, hogy használható hozzá a 350D markolata."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
Neja
csendes tag
Kicsit utána ''gugliztam'' ennek a kamerának is (a másik a Nikon D80 volt ):
várható megjelenési idő: 2006-október-15
várható ár:
body only 817,42 Euro (1050 USD) - bár láttam 650-700 Euro között is
+EF-S 18-55mm lens 905,58 Euro (1163 USD)
Ha minden igaz, bejön amit sejtettem: ez kicsit drágább lesz; (plusz meg kellene venni hozzá a markolatot is). Megint csak a márkahűség, illetve a teszteredmények, beszámolók fognak dönteni a választásban.
Nikon D80 body only: 999 USD, 18-55 alapzoommal: 1099 USD -
Neja
csendes tag
Olyan oldalon néztem, ahol meg van adva a GBP, USD, EUR ár is, azaz nem én váltottam a pénznemek között. Gondolom minden kereskedő irányárakat jelöl, mert valószinüleg senki nem tudja még a pontos infókat. Személyszerint csak nagyon óvatosan nézegetem ezeket a külföldi árakat, mert az itthoniak úgy is eltérőek lesznek - de egyenlőre talán kalkulálgatni, gondolkodni ezek is jók.
[link] -
Neja
csendes tag
Huhh, ennyi eladó EOS300D-t és 350D-t még nem láttam a Vaterán, mint most!
-
YouCanCANON
tag
énis mindjárt eladom a 20D-t... kell egy 30D + 5D páros, vagy egy 1Ds mark II
oan bizonytalanka vokYou Can CANON * eladó minőségi szervercuccok: http://prohardver.hu/e.php?mod=74&id=96871 *
-
csiga997
őstag
válasz YouCanCANON #90 üzenetére
Azt vegyed amelyik flegsip.
-
spacer
aktív tag
[link]
Itt már lehet elővételben is kapni. 231 bruttóért kitobival.>>>>>>>macbook air<<<<<<
-
_Gudella
senior tag
Az IS a kitobiban téves információ volt, a megjelenés előtti napokban a valódi képek közé keveredett egy fake is...
-
_Gudella
senior tag
e-digitalban 224 a kit..
-
szaki1
tag
ér ez ennyit?????????????????
-
biggamer
veterán
Végső felszólítás a topic lakóknak !!!
Még elfogadunk jelentkezőket a szeptember 16.-án tartandó Budapesti PHotóstalálkozóra.
A részletekről itt olvashattok : [link]Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
freund
csendes tag
Hello,
Vásárolt már valaki 400D-t? Jómagam is szeretnék, csak érdekelnének a vélemények. Megéri azt a pénzt amennyivel többe kerül a 350D-hez képest? Hol érdemes vásárolni Magyarországon (?), Budapesten (?), Canon hivatalos eladóknál (?) ... -
Jinxx
senior tag
Szerintem nem ér annyival többet, mert 8Mp is elég szinte mindenre, a státusz Lcd is jó, és aksikímélő dolog, a fókuszrendszere és képminősége szerintem a 350d-nek is elég penge, szóval az én szerény véleményem az, hogy nem ér annyival többet és 350d-t vennék/fogok venni. Mondjuk a nagyobb kijelző csábító, de annyit nem ér. De mondom, csak szerintem. Érdemes olvasgatni 350d totyikot is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs