Új hozzászólás Aktív témák
-
csiga997
őstag
Az unomat vakuddal akkor működhetne, ha a gépvázadon nem csak x-sync lenne. Az x-sync az első redőnyre szinkronizál, és 1/400-nál mire az első redőny kinyitott, addigra a második redőny már félig bezárt.
Inkább az lehet, hogy a gépvázad felismerte, hogy van rajta egy vaku és automatikusan a vakuszinkron időre állt be, még ha az LCD-n más is ír ki. (Nikon gépeken ilyenkor a záridő villog.) -
csiga997
őstag
-
Dtomi
őstag
válasz csiga997 #801 üzenetére
És akkor ezekszerint 1/500 ad nál kikapcsol az automatika??? Nem hinném. Amúgy PC csatival ment uh semmiféle jelet nem kaphat ettől a vakutól. 1/500 nál már a kép alsó 5% át takarja de 1/400 on 100% os, még halványodás sem látszik.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
ZaXXoN
tag
Típustól függően 1/250-400-nál kisebb záridővel csak akkor tudsz vakuzni, ha a vaku tud FP módot, amikor ugye nem egyet villan, hanem igen nagy frekvenciával (~ 50kHz) villog. Ennek viszont a fényerő az ára, villogva ugyanis fele-harmada fényerőt tud biztosítani. Jellemzően derítésre jó, de pl. kimerevíteni a mozgást alkalmatlan.
-
Dtomi
őstag
Miért is??? Kezdek kételkedni, hogy nem is egyről beszélünk. És egy újabb egymásmellett elbeszéléses bődületes hülyeség lesz belőle. Miért ne tudna 1/8000 es zárral fotózni a gép egy arra alkalmas vakuval pl. 580EX-el???
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dare2Live
nagyúr
x-sync
d50/d70en 1/500
(ehez képest visszalépés a D80 1/200e sokan akiknek ez a spec terület fontos volt megvették az új nikont oszt visszatértek D70sre)
btw hivatalos canonnál én ilyen értékeket tudok:
400D 1/200
30D 1/250
nagy canonokat meg fejbül nemtudom.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
tothl
addikt
No, 1.0.5 -ot probaltatok ?
-
ZaXXoN
tag
Hát egyszerűen azért nem tud, mert a zár nincs nyitva teljesen, csak, ha x-sync időt exponálsz vagy többet. Asszem az 1D-nél 1/500 az x-sync.
Más 1/8000-rel és FP módú vakuval kimerevíteni a mozgást, mint rendes egy villanásos módban, amikor ennél is jóval rövidebb a vaku villanásának ideje. -
Hydra SR
addikt
Nem vagyok híve a változtatásnak amíg nem szenvedem hiányát semminek (legalábbis semmi olyannak amit a változtatás megoldana), de mivel tud többet az 1.0.5?
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hacker75
aktív tag
Az egyik aukciós oldalon találtam utángyártott aksi 400D-hez 2600ft-ért. Érdemes ilyet vennem? 14 napos cseregarancia van rá.
http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO
-
Hacker75
aktív tag
Ja... M42 átalakító 5 ezerért... Reális ár?
http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO
-
Hydra SR
addikt
válasz Hacker75 #816 üzenetére
1200mAh, totál noname a TeszVesz.hu-n? Én olyat vettem, 2-szer merítettem eddig le, tovább bírja mint a gyári (jóhogy, az csak 720mAh).
A fickó elég sok helyen hirdeti magát, szóval ha máshol találtad, akkor is lehet, hogy ő az.
Eddig nincs panasz rá de Húsvét vasárnap vettem szóval még csak az első benyomásokról tudok nyilatkozni.
M42-EF átalakító 5000-ért a legolcsóbb az eddigiek közül amiket láttam. Azért nézd meg, hogy rendesen van-e esztergálva mert ha rövidre zárja az elektronikát akkor nem működik a fénymérés, rosszabb esetben fel sem megy a vázra. Szintén visszatérő hirdetés, sokat látom. Szokott lenni az aukciós oldalakon visszajelzés, hogy mennyire elégedettek a vevők. Tudtommal ez elég megbízható.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Dtomi
őstag
Mondtam én, hogy teljesen elbeszélünk egymás mellett! Nem a vaku villanási idejéről volt szó hanem a gép záridejéről, ha csak nem értettem valamit félre. [link] a mode melletti kis gomb a HIGH SYNC ezzel olyan záridőt választhatsz a vaku villanási ideje mellé amilyet szeretnél.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Koosza
csendes tag
Canon EOS 400D-hez keresek 18 mm körüli, a sarkokban is jó képet rajzoló, nagylátószögű fix-gyújtótávolságú objektívet.
Mit javasoltok?
[Szerkesztve] -
Hydra SR
addikt
Azt, hogy keress sok pénzt
Tegnap én a sarokból fotóztam a kitobival és egész jó lett
Komolyra fordítva: a fixek jól rajzolnak a sarkokban is, emiatt nem kell aggódni de a kis zoomátfogású jó minőségű (pl. Canon L sorozat) zoomok is teljesítik ezt. 17-40 F4 L például elég jó (finoman fogalmazva), és a 10-22 EF-S is. Hirtelen nem is jut eszembe fix 18mm körüli, csak 24mm-es.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hacker75
aktív tag
válasz Hydra SR #818 üzenetére
Igen, a Teszveszen néztem az aksit, de a Vaterán is megtaláltam. 1200-as Noname.
Elég jók a visszajelzései az eladónak, szerintem veszek eggyet.
Az átalakítóból találtam műanyagot és fémet is. A fémről azt írják, hogy kínai és nem túl jó... (bár ezt az írja, aki a műanyagot árulja ).http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO
-
Hydra SR
addikt
válasz Hacker75 #823 üzenetére
Én most olyat szeretnék ami emulál egy obit és megmarad az élességvisszajelzés. 15-ért láttam is (lol, 12-ért van kitobi, azt széttöröm és csinálok belőle egyet ), az nagyon drága. Kéne valami olcsó, tönkrement EF obit vennem aminek mechanikai hibája van.
Kínai az nem jelent semmit, a gumiszagú szétesős tornacipőm, a kitobim meg a Dell UltraSharp 1905FP-m is kínai, mindent ők gyártanak, a jót is és a szart is. Soóséknál van EF konverter, jó minőségű...9600 Ft-ért
TeszVeszen az a jó, hogy nem vagy kötelezve vásárlásra jogilag csak azért, mert megnyerted az aukciót (vaterán asszem így van). Megnyered, felveszed a kapcsolatot az eladóval és úgy beszéled meg, hogy ''találkozzunk X helyen és ki akarom próbálni aztán ha minden úgy van, ahogy ígérted akkor megveszem annyiért amennyit én ígértem''.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hacker75
aktív tag
válasz Hydra SR #824 üzenetére
Lehet, hogy még várok egy kicsit az átalakítóval. Elég kezdő vagyok még, és először a kitobival szeretnék megbarátkozni. Amúgy a legutóbb feltett HDR-es képedet (digilis fénykéeim topic) nm udtam megnézni, feltennéd ide is? Amúgy az sem tudom, mi az a HDR...
Lessz mit tanulnom.http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO
-
Hydra SR
addikt
válasz Hacker75 #825 üzenetére
Hja, az új képfeltöltő oldal nem sokáig bírta. Gyors meg minden de hogy 2 napon belül eltűnjön a képem azért ez nem járja ImageShack-re feltettem:
[link]
HDR: High Dynamic Range, olyan képeknél használják ahol a legvilágosabb és a legsötétebb terület között nagyobb a fényerőkülönbség, mint amennyit a gép szenzora képes kezelni feketére alulexponálás és fehérre kiégés nélkül (ezt hívják dinamikaátfogásnak és ez digitális gépeken lényegesen alacsonyabb, mint filmesen), illetve az is lehet, hogy ott vannak azok a részletek csak nem eléggé jönnek ki. Ilyenkor ha az első eset áll fenn akkor több, különböző expozíciójú képet készítenek azonos képkivágással és egy program kiválasztja minden területről a legkontrasztosabb részt, így elkerülhető a kiégés és az alulexpó is. Macerás dolog jól beállítani magukat az alapképeket és a HDR szerkesztő progit is. Először is ugye tökéletesen ugyanannak kell lennie a képeken csak más fényerővel. Ha a második eset áll fenn, akkor meg lehet játszani azt amit én ezzel a képpel csináltam: a RAW-ot kétféle brightness-szel dolgoztam ki. Egyiken szénné volt égve az égbolt de a kép többi része helyesen volt exponálva, de ezt csak a brightness állítgatásával értem el még a RAW kidolgozása előtt. Másikon meg az égre állítottam a fényerőt és az épületnek majdhogynem csak a sziluettjei látszottak. Ezekből lett 2db tiff, azokból meg a HDR kép. Ha totál kiégett volna az ég akkor nem mentem volna ezzel semmire, hiába sötétítem, csak szürkébb lesz de a felhők nem fognak látszani. Mégis, az eredeti képen úgy tűnt, mint ha totál kiégett volna, már csak azért is mert a RAW 48 bites színmélységű de a monitorom nem, szóval lehet olyan a képen ami alapból nem látszik de elő lehet csalogatni. Ennél a képnél azért is kellett ezt a verziót alkalmazni mert voltak mozgó dolgok a képen, pl. a víz, a zászló és a fák ágai is mozogtak a szélben. Általában több képből szokták a HDR-t, nem csak kettőből.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Amit csiga linkelt az is jól néz ki és olcsóbb is, mint a 17-40 F4L.
Azért a kitobi sem torzít durván, de a CA-t összeszedi ellenfényben ami a fixekre és az L-esekre nem jellemző. A Sigma EX sorozata sem rossz, jóval olcsóbb és a többsége kielégítő minőségű. Meg lehet harcolni régi, maga idejében csúcsminőségűnek számító márkás M42-esekkel de azokban tapasztalatom szerint éppen a nagylátókkal van gond digit gépeken, a telék jók. Nagylátóra érdemes beszerezni napellenzőt is.
Hacker75: hát kb. erről van szó, blendét nem érdemes bizergálni, ISO még beleférhet sok fénynél de ott meg simán belefér a záridő állítgatása is szóval minek a fényérzékenységbe nyúlni.
A Nemzetis képemen azért lett jó 2 képből a HDR mert igazából nem nagyon voltak átmenetek. Volt a fényes háttér ami egyenletesen volt fényes, és a sötétebb előtér ami megint viszonylag homogén fényerejű. A medence közeli csücskéig meg elért a vakufény és a vízcseppek kimerevítésében is segített. Kis kiégés így is maradt de az szerintem belefér.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
jeni
félisten
Szia
Érdeklődnék az alapján,hogy mennyi javulás van a Canon EOS 400D a Canon 350D-hez képest?
Elsőre amit én tudok róla: az a nagyobb LCD-státusz elhagyásával (262000 szín),a cmos szenzor tisztítás (amit leráz az érzékelőről az hova kerül a zárt rendszerben?),kényelmesebb fogás.gumirozott rész miatt,a Canon BG-E3 markolat jó hozzá?Esetleg amit még kihagytam,amiről nem tudok. A választ előre is köszönöm -
Hydra SR
addikt
Szerintem a legjelentősebb minőségi változás a szenzorban van, 400D-re gyakorlatilag nem tudsz olyan objektívet tenni amit nem használ ki 100%-ban.
A lerázott porszemcsék egy ragadós valamibe esnek asszem, ez egy idő után biztos megtelik de azért ha nem a vázzal lapátolsz földet akkor szerintem elég lassan.
A fogása szvsz nem sokat változott. Szerintem tök ugyanaz a kettő. Ha a 350D-n nem volt gumírozás akkor ennyi a különbség.
Van még egy ilyen funkciója is: dust delete data. Ezt nem tudom, hogy 350D-ben volt-e, ez azt csinálja, hogy a kártyán levő képeket végigvizsgálja, hogy nem talál-e mindegyiken ugyanott valami sötétedést ami esetleg egy porszemből adódik ami mégis a szenzoron maradt és ha talál, akkor ezt szoftveresen igyekszik eltávolítani a képekről.
A státusz LCD kiiktatását egy szemérzékelővel pótolták a kereső alatt ami kikapcsolja az LCD-t ha a keresőbe nézel avagy letakarod a szenzort. Kényelmes.
Markolatból algihanem pont ugyanolyat fogad, mint a 350D, hiszen a váz alakja és az akksi is ugyanolyan.
Hirtelen ennyit tudok fejből, néhány apróbb különbség biztos van még.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Már akié
Ja és lehet egy gombnyomással közvetlenül nyomtatni Canon nyomtatóra. Hihetetlen fontos, egyfolytában nyomtatok RAW-ból utómunka és megnézés nélkül, eleve ezért vettem DSLR-tA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Flashy
veterán
-
Dare2Live
nagyúr
válasz <Adamsky> #841 üzenetére
Ennek anno direkt utánaolvastam és ez gyak obi független. Akinek csinálja egyikkel annak másikkal is.
egyébként D80 míg spot és center weightben jól exponál addig matrixban ugyanugy csúnyán elszokta k*ni mint 400D. csákhogy Nikont szidjak.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Zoli2
aktív tag
Használ valaki 400D-hez CF-SD kártyaátalakítót? Tapasztalat?
Hol tudnék SOS-ben beszerezni egyet?
ÜDV -
Hydra SR
addikt
Én csak gondolkoztam rajta de olyan drágának találtam, hogy nem hinném, hogy megéri. Majdnem kijön az árából egy 4GB-os CF amit szintén itt hirdetnek, és akkor még csak az átalakítód van meg, még kártya is kell bele.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Automata kávégépek
- Ingatlanos topic!
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Ukrajnai háború
- Mini-ITX
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs