Új hozzászólás Aktív témák

• #1476 Paarthurnax senior tag

  Új Válasz 2009-10-22 23:46:50 #1476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Paarthurnax

  senior tag

  Camera Kft-n kívül hol csinálnak még szenzor tisztítást Budapesten?

• #1449 Paarthurnax senior tag *Ropi* #1444

  Új Válasz 2009-08-14 02:37:19 #1449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Paarthurnax

  senior tag

  válasz *Ropi* #1444 üzenetére

  Igen, akkor ezert erztem mindig olyan baromi gyorsnak a fokuszt. Ezt el is felejtettem. Mondjuk mar nem dolgozom mint fotos, ugyhogy nem biztos, hogy valaha megint szuksegem lenne ilyen gyors obira. Meg nem probaltam az F4-est, de egy probat meger es szerintem eleg is lesz.

• #1443 Paarthurnax senior tag ServerWorks #1442

  Új Válasz 2009-08-13 11:16:08 #1443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Paarthurnax

  senior tag

  válasz ServerWorks #1442 üzenetére

  Én azért döntöttem anno a Canon 70-200 2.8 mellett és nem a Sigma mellett, mert nagyon fontos volt, hogy az autofókusz tökéletesen működjön AIServo módban. Akkoriban (2004) még az volt a helyzet, hogy a Canon autofókusza pontosabb és gyorsabb. Hogy most elmarad e a Sigma azt nem tudom, de ezt is érdemes kipróbálni, főleg ha munkára kell.

• #1441 Paarthurnax senior tag

  Új Válasz 2009-08-13 06:29:09 #1441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Paarthurnax

  senior tag

  Nekem az IS nelkuli 70-200 f2.8 volt. Sokat hasznaltam 2.8-on, de teny, hogy jobb volt f4-en. Sajnos elloptak es most nem tudom melyiket lenne jobb megvenni. Megint a 2.8as vagy "eleg" a 4-es, de mondjuk IS-el?

• #1435 Paarthurnax senior tag

  Új Válasz 2009-06-15 09:34:30 #1435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Paarthurnax

  senior tag

  Két héttel ezelőtt bementem az egyik belvárosi boltba zárás előtt nem sokkal és vettem egy Canon távkioldót a 40D-hez. $36 AUD volt, de persze pár óra múlva mikor csatlakoztattam volna a kamerához kiderült, hogy a 30D-hez valót adták. Szuper. Vissza megyek a boltba másnap, de meglepő módon a 40D-hez való távkioldó már $110 AUD. Atyaég, annyiért nem kellett, de azért megkérdeztem a srácot, hogy árulnak e után gyártott verziót. Persze azt mondta, hogy nem és azok nem is mindig működnek rendesen. OK, pénzem vissza kaptam, majd megrendeltem EBay-ről $11 AUD-ért Hong Kong-ból valami kínait. Ma kaptam meg. Kipróbáltam, szuperül működik. Azt nem értem, hogy miért kerül tízszer ennyibe az eredeti Canon??? Ha adnák 50-ért akkor ott a boltban megvettem volna, de ilyen irreálisan magas áron, hogy van pofájuk árulni? Döbbenet. Lényeg, hogy ez a kínai Yongnuo Digital szuperül meűködik, tudok megint B időt használni.

Új hozzászólás Aktív témák