Új hozzászólás Aktív témák
-
Brumi
senior tag
Ugyanebben a topicban kicsit feljebb (340-es hsz körül), a Te érveiddel érveltem én is. Sok tesztben írták, hogy L-es minőségű, és nekem is az F2,8 miatt tetszett jobban. De aztán Tüzi írta, hogy ez strapabíróbb, mert zoomoláskor nincs kiemelkedő rész. Az az 50k plusz már nem oszt, nem szoroz, és ez talán jobban is illik a 70-200 F2,8 mellé...
-
Brumi
senior tag
Igen, a 2,8-as IS obira gondoltam. Először azt akartam venni, de aztán lebeszéltek róla. Mivel most vennék először külön obikat és gépet, igencsak szükségem van tanácsokra. Full-frameben abszolút nem gondolkozom, ha én ezt megveszem, akkor 5-6 évig még gépet sem cserélnék szerintem. A mostani S7000-es Fuji-m is 4,5 éve van meg.
Azt hiszem a végén pénzfeldobással fogok dönteni a két obi között, mert Tüzi meg pont a 17-40 mellett érvelt, hogy az sokkal jobban megéri az árát és jobb a minősége is. A 17-40 olyan 145k, a 17-55 200k Fotopestnél. -
Brumi
senior tag
Hát... ha egyszer veszek valamit, azt hosszú időre veszem. Rotschild azért nem vagyok, sajnos... Már igencsak a 700k-s határ felé tolódik a beruházás, és akkor nem magyar áron veszem a dolgokat. 400k-ból indultam 1 hete. Aztán ha nem jönnek össze a dolgok, akkor felejthetem el az egészet.
-
Brumi
senior tag
Én is remélem, hogy sikerül majd jól dönteni, bár még sokat kell várnom, mert legjobb esetben is karácsony környékén lesz esedékes a vásárlás, ha véglegesítenek az új melóhelyemen. Azért az L-es obi mellett szól az ára is...
De ha már itt vagyok még egy kérdésem lenne: mivel a teleobinak nincs makró funkciója, nézegettem közgyűrűket. Mi a véleményetek a Soligor 3 részes szettjéről? Nem sok dolgot találtam róla, de nem lehet olyan rossz szerintem. Volt aki agyon dicsérte, de rossz véleményt is olvastam. A szerkezet elvileg teljes adatcserét biztosít a gép és az obi között, bár gondolom a manuális fókuszra azért illik felkészülni...
-
Brumi
senior tag
Hát ezek alapján, már tényleg elbizonytalanodtam a választást illetően. A fura az, hogy sok helyen, ha nem is sokkal, de a 17-55-öt hozzák ki jobbnak (pedig az ára miatt elvileg hátrányból indul), viszont csábít, hogy a 17-40 L-es obi, és jobban bírja a strapát.
Kár, hogy nincs olyan itt, aki mindkettőt használta volna és lennének tapasztalatai. Mivel sok időm van még a döntésre, elég sok tesztet át fogok még olvasni, aztán majd akkor döntök.
-
Brumi
senior tag
Hát miután javasoltad, elkezdtem nézegetni a teszteket és a véleményeket. Általában az jött ki, hogy a 17-55-tel jobban meg vannak elégedve. Volt olyan teszt, ahol azt írták, hogy igazából L-es minőség, de a kivitelezése miatt maradt le róla a piros vonal, és hát az F2,8 is csábító.
Nyilván nem vagyok a pénzem ellensége, de hosszú távra szóló döntésekben kevésbé dominál ez a tényező. Még utána fogok olvasgatni a témának.
-
Brumi
senior tag
válasz
Hydra SR
#347
üzenetére
Ha Mo-nak nem érdeke, hogy itt költsem el a pénzemet, akkor elköltöm máshol. Pedig az ottani ár is áfá-s, tehát egy magyar importőr egy 70-200/F2,8-as obit legrosszabb esetben is max nettó 200k-ért vesz meg, és ebből lesz a boltban 400k. Szánalmas egyszerűen. Amerikában meg minden még jóval olcsóbb, pedig a jövedelmek....
Egyébként ez inkább a kereskedők mohósága miatt van. Sokan a Fotopestnek felróják, hogy igénytelen, pedig inkább örülnének, hogy nem marketingre költik a pénzüket, mert akkor az a bolt is drága lenne. Az Edigitálnak valamiből fizetnie kell a sok marketinget, meg a Mammut-béli üzlet gigantikus bérleti díjait.
-
Brumi
senior tag
Pont ezeket szoktam nézegetni én is!
Svájcból nem sokkal olcsóbb mint a Fotopesttől (szummába 40k), így lehet hogy a szürkeimportnál maradnék, mert vagy a szállítás, vagy az utazás lenne drága, arról nem is beszélve, hogy a svájci rendelés esetén a garival több gond lenne. Bár még mindig nem értem, hogy Mo-n miért ilyen nehézkes a gari intézése. Mindenesetre jól átgondolok egy ilyen 600k-s beruházást...
Pár éve vettem egy Sony monitort, amiről utóbb derült ki, hogy szürkeimportos volt, és a világgari ellenére elhajtott a szervíz.
Hydra: igen már rájöttem, hogy hülye voltam
-
Brumi
senior tag
Megnéztem, tényleg nem rossz a 17-40-es, bár 200k körüli ára hátborzongató... És jó pont, hogy 77-es a szűrője. Azon gondolkozom, hogy inkább nem kérem a kitobit és megveszem a 17-40-est... Ha már lúd, legyen kövér, talán ennyi még belefér. Elvégre az obit nem rövid időre veszi az ember. Bár még meglátom, hogyan lesz pénzem addig.
Lehet, hogy Svájcból rendelem, mert ott jóval olcsóbb. A 70-200/F2,8 csak 300k.Egyébként most vettem észre hogy hülyeséget mondtam. Természetesen a nagylátószögűvel csinálok tájképet... Arra kellene inkább a szűrő...
-
-
Brumi
senior tag
Sziasztok!
Év végén tervezem a jó öreg (több, mint 4 éves) Fuji S7000-es gépem lecserélését és a következő cuccokat néztem ki:
Canon EOS 450D digitális fényképezőgép kit (18-55mm IS objektívvel)
Canon 70-200/F2.8 USM EF-L IS objektív
Hoya G Filter Kit 77mm (18-55-re nem kell, azt úgyis inkább beltérben használnám)
Hama Star 63 F-V állvány táskávalJó lesz ez az összeállítás?
Előre is köszönöm a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest