Új hozzászólás Aktív témák
-
tirszin
senior tag
1 év használat után jöttem rá, hogy az R6-on ki kell kapcsolni a szenzorstabit, ha svenkelni szeretnék vele, kölönben random módon és időben csúnyán elrántja/bemozdítja a képet még 1/320s-nál is. Te mire jutottál ezügyben?
Az obi EF 70-200 f2.8 és stabilizátor nélküli.
RF stabissal kevésbé gond, de sztem ott is érdemes inkább kikapcsolni a stabilizálást. Ilyenkor csak a szenzort ugyebár nem lehet, csak együtt az obival. (Ezeken az RF obi-jaimon nincs csak függőleges stab., állítólag magától felismeri, hogy vízszintes mozgás van.) Erre is kíváncsi lennék, hogy ez mennyire működik jól.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
draco31
veterán
Hello!
M50 Mark I.
Egyszerűsítve a dolgot, kvázi webkameraként van használva részben. HDMI-vel van a géphez kötve, energiaellátás dummy akkus mód.
Viszont a gond az, hogy ha a kijelző kikapcsol a maximálisan beállítható fél óra után, és ekkor lekapcsolja a HDMI csatlakozót is.
Át lehet ezt valahogyan hidalni?ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
M3aN
senior tag
Sziasztok!
Repülőnapon voltam és sikerült lőni néhány jó képet a Canon féle 55-200 obival is, viszont kedvet kaptam volna egy nagyobb beszerzéshez, pl. Sigma 150-600, ami viszont csak adapterrel működik.
Használ közületek valaki ilyet?
Autófókusz adapterrel is megy?
Mennyire elrugaszkodott a terv?A gép egy EOS M50 Mk2.
-
Beldar
tag
Szia! Nekem van Sigma 150-600-am, adapterrel használom Canon RP vázon, tökéletes és gyors az autófókusz. Biztos hogy M50-en is működne, nekem is volt régebben M50-em és adapterrel használtam rajta EF obikat probléma nélkül.
Amúgy eladó a Sigmám, ha esetleg érdekel, írhatsz privátban. -
Beldar
tag
Ti milyen 35mm-es fix obit vennétek/használtok?
Én vacillálok a Canon RF 35mm f/1.8 és a Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art között (RP-re).
Valóban megéri a másfélszeres árat a Sigma? Elsősorban portréra, street, tájfotóra kellene.
Mondjuk van egy Sigma 135mm-em, az egy álom, szóval ha eléri a 35mm is azt a minőséget, akkor nem kérdés. Canon mellett szól a natív bajonett és az olcsóbb ár, meg hogy még nincs natív RF-es Canon obim -
-
JohnyBlue
őstag
Én az erremen egy sigma artot használok. Rosszat nem tudok mondani róla. Gyors és pontos és persze jóképű. Ha nem csak ez a két obid van akkor a cseréknél nagyon megtud tréfálni a nativ és nem nativ üveg.
pl. fent van átalakítóval a 135mili utána lecseréled egy nativ 35re... visszacserélnéd de mondjuk egy 16milisre ami EF mountos... na akkor jön a legózás a táskában.... sötétben, tömegben igazi kihívás
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Beldar
tag
OK, köszi a válaszokat, valószínű akkor az RF lesz a választás
-
taranis
addikt
Sziasztok, EOS R úgy 50-60k expó után zárcserére megy, nem örülök neki... kifogtam valami rossz darabot, vagy nem olyan ritka ez?
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz kigyi_23 #1114 üzenetére
Használtan vettem még tavaly, az első tulaj 1 év alatt beletett kb 50k-t, talán esküvős volt, nem emlékszem már, azóta én csak pár ezret tettem hozzá, családi fotók során. Elkezdte dobálni az Err020-akat, eleinte battery pull segített, most már az sem, Camera Kft szerint szinte biztos, hogy zárcsere lesz.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Bevizsgálta a Camera Kft, 100 rongy a zárcsere, nyeltem egyet azért.
colorizer.net
-
nfsu17
veterán
Hellosztok!
Nekem van Canon dslr-em, szóval azért nagyjából képben vagyok az obikkal, rövidítésekkel, stb, meg van Sony milcem.
Viszont kellene segítenem másnak, hogy milyen Canon apsc milcet vegyen. Viszont ebben már nagyon nem vagyok otthon.
Még a váz hagyján, olyan r10 féleség lenne (nem én akarom, ez lett kinézve), de egyszerűen nem látok hozzá épkézláb obit.
Nem hogy rendes 2.8, de még f4-et sem látok.
Rossz boltban járok?
Milyen 'alap' zoom létezik ehhez?
Dslr-re ott van egy 17-55 2.8
Sonyra 18-55 2.8
Canon 17-40 f4, bár ez elég kakukktojásSemmi olyan zoom, ami kicsivel jobb fényerejű?
Amit beltérben is lehetne használni?Legrosszabb esetben lehet egy rf adapterrel használni mondjuk egy 17-55öt, ha nagyon muszáj? Én úgy láttam, igen.
FF-re lenne 24-70, de meh, milyen áron.
Köszi. -
ecaddsell
aktív tag
Ha van Canon DSLR-ed akkor tudhatod, hogy a APS-C-re csak nagyon a kezdetekkor hoztak ki fényerős obikat, amikor még hivatásos fotósok is használtak APS-C-t.
Utána az APS-C a komolyabb fotósoknál maradt arra az esetre amikor nincs elég nagy teléd és mivel úgyis vágnád a kép szélét csak drágítja a gépet, lassítja a sorozatot, meg feleslegesen foglalja a tárhelyet (ez ugye a 7D kategória).
Ha mondjuk a nagyobb flexibilitás miatt a fixek nem játszanak és mindenféleképp kell a zoom akkor a FF háttérmosásban is, meg zajban is kb. 1 1/3 fényérték előnyben van. Azaz az APS-C nek ha a max. minőségre törekszel nincs értelme kisebb gyutávon (pláne a mostani kisebb szenzoros gépek és mostani telók mellett).Azt nem tudom mi lenne az R10 célközönsége, de ha valami olyasmi mint az APS-C DSLR esetében (nagy tele) akkor azért oda ma már kell gyors a szenzor kiolvasás, sok képes puffer, szuper AF meg olyan funkciók amik pl. az Olympusnál megvannak, hogy félig lenyomva az expó gombot folyamatosan pufferbe gyártja a képeket és teljesen megnyomva elő tudja szedni a korábban pufferelteket a megnyomás pillanata előttről (pro capture mód).
Rövidebb gyutávra meg nem árt a szenzorstabi ami ott tip. meghaladta a régebbi obik stabiját.
Az R10 akkuja is fura választás, ha valaki célzottan vesz egy ilyen gépet akkor a mostani MILC vázakkal akarja esetleg megosztani...Azaz röviden, vsz. nemcsak a hozzá illő obik hiányának környékén vannak itt alapvető gondok ezzel a Canon APS-C MILC-el. A 17-55 meg 24MP-en lehet nem lesz annyira karcos, a stabija se fogja hozni azt ami ma MILC kategóriában megszokott, de tényleg olcsóbban hozzá lehet jutni.
-
nfsu17
veterán
válasz rodder76 #1122 üzenetére
+ ecaddsell
Köszi.
rodder76
Kezdőnek nem akarnék fixet ajánlani.ecaddsell
Nekem 7D van, hozzá az a 17-55
Akinek lenne a Canon, most kezd fotózni, de már a suliban eseményfotózásra felkérik (ezt én se értem, ne firtassuk ) és ehhez kell gép..meg obi. Mondjuk úgy 'fotósszakkör' is része.
Beltér, tornaterem, stb.
Ott egy 5.6 rekesszel mire megy?
Én a FFrame 2.8 rekesszel meg vagyok lőve (Sony) sokszor, iso4000-5000 repkednek.Nem én találtam ki a canon aps-c milcet, de én se tudom hirtelen mi lenne a jó.
Dslr nem játszik, sony apsc sem, nikon sem, többi márka sem. -
murdock25
tag
Tényleg nehéz kérdésnek tűnik. Nekem elsőre az ugrott be, hogy milyen és mekkora különbség van mondjuk egy RP és egy R10 között. Árban hasonló, igaz most eMAG-nál 400-ból kijön az R10+18-45 obi+adapter, míg az RP 435, de téli cashback-el már 395.
Sok szempontból hiába régebbi az RP, de mivel ff, és nem annyira vacak, talán meggondolandóbb lehet, mint az R10, de lehet, hogy tévedek. -
ecaddsell
aktív tag
Azért a mostani modern BSI stacked szenzorokat nem írnám le, ha nem is f/5.6-al, hanem mondjuk f/4-el (nálam off kisebb szenzoros rendszer ISO25600-ig így megy vállalható módon).
Persze ehhez nem árt ha nem (nagyon) mozog a téma ahol tud a stabi is segíteni stb.
Csak ugye ennél a váznál ez nincs meg.Egy FF vázzal viszont a korábban említett RF 24-105 f/4 vsz. simán vállalható akár a leírt beltéri szitura (kisebb váz nehéz/nagy obi kombó viszont nem biztos, hogy jó párosítás). Crop faktoros szorzós gyutávval már véleményes a kiesett látószög miatt is, kül. beltérre.
Ennél fényerőtlenebb cucc meg tényleg véleményes.Viszont ennyit keveseknek ér meg (pláne a mostani és nem stabil árfolyamoknál), én is kinőttem ebből...
murdock25
Akkor inkább már a Pixel 7 és az mindig nálad lehet.
https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-7-pro-challenges-my-10000-dslr-camera-gear/
Persze a hátteret nem fogja úgy mosni, ha ez kell...[ Szerkesztve ]
-
rodder76
csendes tag
válasz ecaddsell #1126 üzenetére
"kisebb váz nehéz/nagy obi kombó viszont nem biztos, hogy jó párosítás"
..ez csak fogás kérdése, véleményem szerint nem okozhat gondot helyes tartás esetén....24-105 rövidebbik vége croppon még mindig 38 ami a 35 és az 50 univerzálisnak mondott gyújtó távolság között van ... azért az használható.
nfsu17:
A kezdők legnagyobb hibája hogy keresnek egy helyet aztán onnan fókuszálgatnak...ahelyett,hogy keresnének egy új nézőpontott...tévhit, hogy a fix objektív a profik eszköze.
(nem csak)Szerintem ha több a korlát fókusz terén az serkenti a kreativitást...Persze az is megfontolandó, hogy mennyit költünk (mennyi áll rendelkezésre) a szettre.
-
Beldar
tag
válasz rodder76 #1127 üzenetére
Részemről is +1
A kis RP-vel meg egy RF 35-el csináltam egy beltéri (kis kép-galéria) esemény fotózást és egészen vállalható lett, vaku nélkül sikerült ISO 2000 alatt maradnom.
Amúgy hobbistaként van egy fix-fixációm Igaz, többet kell mozogni, de annak is vannak előnyei, pl. mindig van új nézőpont. -
Beldar
tag
Amúgy mi a véleményetek a friss, ropogós új R6 Mark II-ről? R6 tulajként lecserélnétek erre a vázat? Nekem most a Mark II lenne az a váz, amit az R sorozatból vennék, ha lenne fölös ~1,3 millám. Vagy ha az RP-t nagyon jó áron el tudnám adni
The R6 II brings interesting features that can be summarised as follows:
-- New 24.2 Megapixel sensor
-- New faster 40 frame-per-second continuous mode that’s silent in operation
-- Focus subject recognition expanded to include horses, trains and aeroplanes
-- 4K video with 6K oversampling and no overheating
-- 5GHz Wi-Fi -
JohnyBlue
őstag
-
rodder76
csendes tag
...az "intresting features" -ból max a 24.2 Megapixel érdekes..
Ha "menő" esküvő fotós lennék vagy action sportot fotóznék akkor biztosan beszerezném.
Mikor Fujiról vissza váltottam Canonra vaciláltam az R és az R6 között, végül az R mellett döntöttem, mert a felhasználási területnek / pénztárca tökéletesen megfelelt, mellesleg szerintem az R a legszebb alakú (ha egyáltalán számít ).R6ról nem hiszem hogy megéri cserélni...
-
_seth_
veterán
Egy R mkII jobban érdekelne, akár minden maradhatna, de egy plusz kártyahely jöhetne a gépbe, teljesen megfelelne ez is
24-105 F4 RF tetszene nekem is, lehet mondani, hogy nagy, de azért attól messze van, viszont jó a képe nagyon, azt nem sikerült jó áron szereznem még, sőt, egészen elúszni látszik az ára, talán majd lejjebb megy később.Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
kigyi_23
addikt
Nem tudom ti hogy vagytok vele, de én azt hittem most, hogy a milc korszak beindult jönnek majd a hackelt fw-ek amivel a nagyobbak tudásából amit lehet belepakolnak a kicsikbe, de eddig ilyen tervet nem nagyon látok sehol Pedig olyan szép elképzelés volt
https://www.youtube.com/user/kigyi23/
-
p_adam
addikt
válasz kigyi_23 #1137 üzenetére
Ma már csekély mértékű a szofteres korlátozás (pl. felvételi indításakor eltűnnek dolgok a kijelzőről), inkább a hardverből ered.
Pl. a 30 perces felvételi limitet az új gépeknél szedik ki, ahol már jó a hőelvezetés, a CFEXpress kártyahelyes gépekben van RAW video, az olcsó szenzorok kiolvasása lassabb és a dinamika kisebb, micro-HDMI csatlakozó, stb.
Magic Lantern addig volt érdekes, amíg nem volt DPAF, ma meg már pontosan ez az egyik fő előnye a Canon kameráknak, így az egész az 5D Mark III / 6D / EOS M generációnál megállt, nincs sok értelme onnan foglalkozni vele. -
dolon75
aktív tag
sziasztok!
Hobbifotós vagyok, család, táj, épületek, belső terek, ilyesmi érdekelnek, de nem profi módon,
Egy EOS600D van, de kezd öregedni.
Vand az EOS R10, most adapterrel, de el vagyok veszve:
[link]Rámegy így, a hozzá adott adapterrel ez az obi? (Canon EF-S 18-135)
[link]Maga a váz van olyan szintű összerakásban, megbízhatóságban, mint az EOS600D? Azzal elégedettek voltunk összességében.
Köszi előre is!
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
ecaddsell
aktív tag
válasz kigyi_23 #1142 üzenetére
Az előny amit potenciálisan nyújt meg a kockázat a fejlesztőknek meg a felhasználóknak nem hiszem, hogy ma már megéri (pl. videós dolgokat tip. Pana alapból nyújtja). Gondold el, ha valamiért tönkre megy a váz, akkor is, ha semmi köze nem volt hozzá a custom fw lesz első körben gyanúsítva, a Canon eláll a garanciától ha még volt stb.
dolon75
Canon így hirdeti, sőt obi kompatibilitási listán is ott van.
https://www.canon.hu/lenses/eos-r-adapters/Egyébként ha elégedett voltál mit vársz a váltástól, vagy elromlott a régi váz?
-
dolon75
aktív tag
válasz ecaddsell #1146 üzenetére
az érzékelő már elég koros, van jó pár pixelhiba rajta, és egy kicsit kisebb váz sem lenne rossz.
sokszor zavaró a tükör hangja, sötét nyugodtabb helyeken főleg
és jó lenne a nagyobb ISO-n is kevésbé zajos képet kapni, még ezzel a kommersz objektívvel is
és árban most ez elérhető nekünk
[ Szerkesztve ]
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
tvamos
nagyúr
Van itt valaki, aki videozik R10-zel? Mennyire jo ez? Mert az internetes videok alapjan annyira nem... koveto af erdekelne, hogy mennyire lett jobb, mint az M50-en. Foleg az erdekel, mennyir jol ismeri fel az objektumokat.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Beldar
tag
Az RF 16 mm f/2,8 STM obiról érdekelne a véleményetek.
[link]
Szóval most 100 eFt a MM-ban és elvileg lejön belőle 10 ezer CashBack.
Azért gondolkodom rajta, mert lehet lecserélném az EF 16-35mm f/4L-t, mivel azt úgyis főleg a szélein használom és RF 35mm-em meg már van...
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Kupon kunyeráló
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...