Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Ezért szoktak sok-sok képet készíteni a fotósok :) Fotósuliba az első dolog amit tanultunk, hogy pár kép nem kép. Most délután, ha nézted az M4 Sporton az úszók érem utáni fotózását, 8-10 képet ellőttek a profi fotósok egy egy helyben álló emberről! Mozgás közben még többet kell.
-
tirszin
senior tag
Igen, de nekem nem is a sorozat miatt van sok EF obival gond, hanem ha közeledik felém mondjuk 20km/h felett, olyan lassan tudja követni, hogy egyszerűen a téma mögé csúszik az élességsík 20-30cm-rel.
Mindez Single-shot módban, követő fókusszal. Félig nyomom az expo gombot és várok a megfelelő pillanatra. Így lesz mindössze egy db képem, ami mögötte éles. -
#648
PuMbA
titán
Plexicushio
#646
PuMbA
titán
válasz
Plexicushio
#646
üzenetére
Ja, de akkoriban nem tudott egy SLR sem 12-14 képkockát másodpercenként, szóval felesleges volt gyorsan fókuszáló obikat csinálniuk
Ahogy a gépek gyorsabbak lettek, úgy kellett fejleszteniük az obikban az AF motort, hogy tartsák a tempót. -
#647
Plexicushio
senior tag
Flashback
#645
Plexicushio
senior tag
válasz
Flashback
#645
üzenetére
Az adaptert meg lehet úszni sokkal olcsóbban is. 8-10 ezer Forintból.
Nekem ilyen Meike MK-C-AF4 adapterem van már egy ideje, eBayről olcsóbb (volt).
Műanyag, de elég jó minőségű, könnyű, nem lötyög sem az obi, sem a váz oldalán sem - több márkával ellentétben. Szeretem.
Akartam még egy fémből készültet; Viltroxot is, de... eltántorított, amikor olvastam/láttam, hogy többeknél bizony becsillanásra érzékeny, meg a többi hasonló koppintás: Fotodiox, Commlite stb. mivel a belsejében nem ovális a kör kivágás (mint a gyári ill. Meike esetében), hanem kerek. Meg jobban is lötyög. Szóval majd még egy Canon fog kelleni nekem is.AF ugyanúgy működik, és minden más. Nincs benne optikai elem.
-
Flashback
addikt
Még mindíg gondolkodom hogy a Sigma 17-50/2.8-as obim és a fix 50 APSC-s obijaimat megtartom és csak veszek alá egy M50M2 vagy M6M2-t + adapter.
De az adapter is +100 eur.
- AF jól fog működni?
- Kompaktságból vesztek gondolom de képminőségben mindenképpen nyerek. -
tirszin
senior tag
Az EF 50mm full-frame obi, nem? Akkor teljesen jól lefedi az FF szenzort.
Én most próbáltam Ef 50 f1.4-et az R6-on Canon adapterrel, szép képe van, a gond csak a lassú követőfókuszával van. Egy 10 km/h-val felém kocogó embert már nem tud lekövetni, sajna mögé csúszik a fókuszsík.
Az R6-ot is RAW-ban használom természetesen. A lépcsős, kemény képével ot van a gond egyelőre, ha szemre u.olyan élesre állítok mondjuk egy szemet, mint az R6-al, akkor maga a teljes kép sokkal keményebb.
Persze, hogy tudok lágyítani az élesítésen, hogy olyan érzete legyen, mint az R-el volt, de akkor a szem, vagy aminek élesnek kellene lennie, már túl lágy lesz.
Valószínű nyilván nem mindegy, milyen AA szűrő van a szenzoron, gondolom, nem véletlenül került rá. Élesítéssel/lágyítással nem lehet tökéletesen szimulálni a hatását. -
p_adam
addikt
Sokkal jobb képet fog adni, le is tudod rekeszelni f/2.5-re és még úgy is kellően jó lesz a háttérmosás. Peremsötétedés nagyobb lesz, de ez engem sose zavart, és egy kattintással korrigálható. Pont a jelenlegi két fix objektíved közé fog esni a látószög.
Lényegében minden, ami nem EF-S jelzésű lefedi a FF képkört.Egyesek enyhe frontfókusz problémára panaszkodtak ennél az objektívnél R szériás gépekkel, ebben az esetben az RF 50mm f/1.8 STM lehet a megoldás, bár sokkal többe kerül (meg ha M50-en jó volt ugyanez a darab, akkor egy másik gépen miért ne volna az). Az EF objektívek amiket én próbáltam mind teljesen hibátlanok voltak, az EF adapter szinte kötelező tartozék ezekhez a gépekhez.
-
Beldar
tag
Köszönöm a válaszokat, fontos és elgondolkodtató szempontokat hoztatok fel.
Szeretem és elégedetten használom az M50-el a fix, fényerős obikat (Canon EF 50mm f/1.8 STM és EF-M 22mm f/2 STM). A kitobit (15-45mm) szinte sosem rakom fel.
Egy ismerős lehet, h megvenné az M50-em, emiatt gondoltam, ha eladnám, akkor már FF felé mozdulnék el. Ha meglépem, kezdésnek egy kit-obi (RF 24-105 f/4-7,1) és az EF 50mm maradna hozzá, idővel valami minőségi fixet (EF vagy RF vonalon) még szeretnék, ez lenne a terv.
Amúgy az EF 50mm feltekerve RP-re milyen képet adna? Alkalmas FF kép leképezésre vagy Crop maradna? -
p_adam
addikt
Ha csak egy kit objektívet használ, akkor valóban nem előrelépés.
De ha továbblép a fényerős fix EF objektívek felé, akkor szvsz egyértelműen előnyösebb az eredeti látószög, meg az ISO előnyt sem kell elvetni.
Persze lehet venni EF-M 32/1.4-et, Sigma fixeket is stb. az M50-hez is, de ennek is van költsége és nem lesz ugyanaz.
Meg azért a kereső, kezelőszervek, fogás is jobbak valamivel az RP esetében, de hogy megéri-e költeni rá több pénzt, az teljesen egyéni kérdés. -
Mirman
őstag
Nekem volt mindkettő, egyszerre is. Attól függ hogy megeri e hogy miben erzed kevésnek a jelenlegi rendszered. Nincs olyan kép amit ne lehetne meglőni M50el és RPvel meg igen. Ha a létező legolcsobb adapterezett EF obikkal akarod használni akkor szerintem semmivel se vagy előrébb mintha a jelenlegi gépedhez vennél minőségi objektíveket. Követő AFteren kb nincs különbség a kéz vaz között, maximum annyi hogy az RP tud AF-C-ben is szemkövetest és messzebbről fel is ismeri azt.
Személyes tapasztalatom hogy nem mindig éri meg el égetni pénzt drágább vázra mert nem feltetlen a te felhasználási területedre talalták ki . Én az utóbbi években végig jártam a Canon M50 , RP , Nikon Z6 II (utóbbi kettő FF) utat és végül egy Fuji X-E4et használok egy szem 35mmes obival nagy megelégedéssel.
-
tirszin
senior tag
Az M50-et használtam pár hetet, igen gyenge szenzor és követésre gyakorlatilag használhatatlan AF rendszer. Aztán vettem egy R-t, az nagyon más világ mindkét szempontból, csak sajnos lassú a keresője. Gondolom, az RP sem rossz szenzor és az AF-je is használható. Én ajánlom. Crop-al az EF-s obikat is tudod vele használni.
Akit érdekel a tovább, most van egy R6-om, gyorsabb a keresője és az AF-je is picivel,
de eddigi tapasztalatok alapján nagyon nem szépek a képei, durvák, "digitálisak", az R sokkal finomabb, analógosabb volt. -
tirszin
senior tag
-
tirszin
senior tag
Nem rosszabb lesz a szoftver, csak szinte mindig erőforrásigényesebb és mindig csúszik bele valami hiba. Ezért egyelőre maradtam a v1.2 firmware-en. Az eos-r - nél így is gyorsabb, tehát jobban használható számomra az R6.
Aki gondolkodik R6-on, ezt is vegye számításba: egyelőre nekem elég zavaró a gyenge AA szűrője. Az R-hez képest nagyon lépcsősek a ferde élek nála. :( Szinte mintha csak 10 Mpx lenne. RAW és megegyező élesítés esetén. -
Flashback
addikt
Van egy 12éves APSC Canon 500d DSLR-em meg hozzá egy Sigma 17-50/2.8-as obim, fix 50 és még pár manuális + vaku.
Még mindíg szeretem ezt a gépet igaz a szenzor miatt este elég korlátozottan használható.
Gondolkodtam hogy le kellene cserélni valami tükör nélküli kisebbre, jobb szenzorral. Most látom az Eos RP-t.
Lenne értelme megvenni a gépet és adapterrel rárakni az Apscs lencsét? -
PuMbA
titán
Azért elég fontos dolgok vannak az 1.3-ban, hiszen a kamera még elég új:
"2. Adds [Electronic full-time MF] to the AF tab of the menu. When a lens is attached, manual focus adjustment is always possible with both One-shot AF and Servo AF."
"4. Fixes a phenomenon, in which in rare instances, the camera cannot function normally when the drive mode is set to "High-speed continuous shooting" to shoot still images continuously."
"5. Fixes a phenomenon that may corrupt the image displayed in the viewfinder."
Ráadásul már bejelentették, mert sok felhasználó is jelezte, hogy az első kép expója közben hosszú záridős sorozatfotó esetén az IBIS elmozdítja a szenzort és ezért az első kép biztosan bemozdult lesz R5 és R6-on. Ehhez is lesz firmware javítás hamarosan. Ki az aki ne tenné fel? Senki, mert ha nem teszi föl valaki, akkor hibás képeket kap!
-
tirszin
senior tag
Nekem az R érdekes dolgokat produkál Canon adapterrel egy EF 70-300 II obival. Ha zoomolok vele és 1 másodpercen belül nyomom le félig az expó gombot, akkor mintha MF-en lenne, nem indul el a fókuszálás, meg van fagyva.
Ha várok 1-2 másodpercet minden ok.
Ezt mondjuk kipróbálnám egy korábbi fw-el. Mert amikor eleinte használtam nem volt ilyen jelenség.
Túl sok komponens van már itt, sok hiba jöhet be, ha pl nem RF obit használsz hozzá.
Kijavítanak valamit és másik 5 új hibát hoznak be. Na ezért nem szívesen frissítek, ha jól működik -
tirszin
senior tag
Köszi még 1x a tippet! Megérkezett az EOS R6.
Tudja valaki, hogy érdemes-e frissíteni a v1.2 firmware-jét a most aktuális v1.31-re?
Visszalépni utána sajnos már nem lehet, ezt az R-nél már tapasztaltam.
Egyelőre úgy terveztem, kipróbálom élesben inkább az 1.2-vel.
Minőség érzetre egyébként komolyabb váz az EOS R, ennek a hátfali tárcsája pl. elég olcsó érzetet keltve tekereg. -
#623
p_adam
addikt
MittuDomain_
#622
p_adam
addikt
válasz
MittuDomain_
#622
üzenetére
[link]
1:03 -
#621
p_adam
addikt
MittuDomain_
#620
p_adam
addikt
válasz
MittuDomain_
#620
üzenetére
[link] 12:40
-
#620
MittuDomain_
őstag
MittuDomain_
őstag
Sziasztok!
Remélem nagyon amatőr kérdés és kiröhögtök a válasz közben.
Most vettem egy manuál halszemet az EOS M5-re, és képtelen vagyok működésre bírni, nem exponál. Van még 4 másik üveg, azokkal nincs bajom, de azokban mindben van AF motor, és ha átpöccintem őket MF-re, gond nélkül mennek tovább.
Hiába állítok minden M módba, hiába tekerem végig az összes tárcsát, pedig az M5-ön van bőven.A DPreview-n ez szerepel:
Find page 5 of the settings menu (the one with the spanner). Click on Custom Functions. Then hit one of the arrows until the number on top is 3 and you'll see the option 'Release shutter w/o lens'. Select 1:Enable.De nálam ilyen nincs.
Csináltam egy GIF-et a menüről, kicsit gyors. A videó jobb lett volna, hogy lehessen szünetelni.
LINKKöszi!
-
murdock25
tag
Jah, és újraindult a nemrég lezárt Virtual Kit akció csak most Cashback néven. Elsőre vacaknak tűnt, mert feleakkora összegeket térítenek lencsékre mint év első negyedében, de most látom, hogy most a vázakra is térít, így a kettő együtt kb annyi, mint múltkor az objektíves térítés.
-
p_adam
addikt
-
tirszin
senior tag
Igen, úgy tűnik, erre már nem alkalmas az R, ezt el is fogadtam gyorsan. A vicc az, hogy megszerettem, és 40-50 km/h-ig pontosabban tudok vele dolgozni, mint az 1D-vel.
De attól tartok, hogy az R6 sem lesz jó, ami csak akkor derül ki, ha élesben használom.
Ott viszont 12 fps a gyors sorozat, na azt biztos nem fogom alkalmazni, csak azért hogy legyen gyors keresőm. Egy másodperc alatt nekem elég max 2-3 kép. Még azt is nagyon fárasztó egy fotózás után végig nézni! -
kovsol
titán
Az R 5fps -t tud maximum AF Tracking mellett, szóval azért nem kell ezt se túldramatizálni, nem 20fps -el darálod a képeket. 8fps esetén már nem lesz Trackinged.
Ezt a kamerát nem ilyen felhasználási területre szánták. Korábban se egy 6D vel nyomtad, hanem 1D meg 5D példákat hozol. Most ezzel az R-el kategóriát léptél vissza.
-
tirszin
senior tag
Az 1D-nél be tudtam állítani, mennyi is legyen a lassú és a gyors sorozat pontosan. Sajnos az 5D-nél és az R-nél már nincs ilyen, ott gyárilag be van gyógyítva valami.
De ha nincs szükségem annyi mozgásfázisra, mert még a lassúval is minden 2. kép felesleges, akkor miért fotózzak még gyorsabb sorozattal? Nem akarok 70% selejtet gyártani, ez nonszensz!
Próbálgattam a vízszintes téglalapra korlátozni az AF területet, de érezhető változást nem hoz, az AF sem lesz tőle pontosabb vagy stabilabb. Most hétvégén is kipróbáltam, de arra jutok mindig, jobban játok a teljes mezővel.
Ráadásul teljes mezőnél dedikált ponttal tudok indulni, szűkítettnél minden 2. alkalommal rossz helyre választ. Ha újra neki kell futnom a fókuszálásnak, azt a témát már buktam.Igen, a csak félig engedem fel a gombot működésre már rájöttem. Nyugis környezetben alkalmazom is. De pl. most hétvégén is olyan volt, hogy ott erre már nem tudsz hibátlanul odafigyelni, olyan közel is van az R expógombjának a nyomáspontja.
Ha egyszer túl felengeded, azt a témát szintén buktad. Ezért marad inkább, hogy beleállsz a sorozatba és végigtolod a teljes mozgást.
Egyébként akkor szokott gond lenni, ha jön egy következő jármű 1 másod percen belül. Nem engedheted csak félig fel, mert átáll a háttérre és amire visszafókuszálna a témára, már elhaladt előtted. Szóval az lenne a helyes metódus, felengeded teljesen, átkomponálsz az új témára és újra fókuszálsz. -
tirszin
senior tag
Igen, erről van szó. És ez az elsötétülés valahogy rövidebb volt az 5D-nél, mondjuk az 1/320-as sec. expóknál. Az 5D-nél nem zavaró a kiesés, de az R-nél már igen megnehezíti a munkát és sokkal nagyobb koncentrációt igényel, gyanítom mert az agyadnak jóval kevesebb ideje marad felfogni, hogy mit tegyél kéz, törzs koordinációs szintem.
A rolling shutter miatt nem tudom, milyen hátteret adna, vagy a forgó kerék küllőit, milyen fura ívesen adná. -
p_adam
addikt
Én nem használnám azt a lassú sorozat módot ilyen témára, mert pontosan így fog működni és nincs High Speed Display.
Illetve adott esetben a követés területét is jobban korlátoznám, mert úgy jóval kisebb az esélye, hogy téveszteni fog (pl. expand AF area, Zone AF, stb.).Az ugrás csökkentését egy képes módban már írtam az előbb: a félig lenyomott expogomb állapotába kell visszatérni, nem teljesen elengedni.
Az elektronikus zár az R-en mozgásra egyáltalán nem használható, az R5-ön vagy R6-on igen.
-
tirszin
senior tag
Az ellenfénnyel nincs különösebb gondom, együtt tudok vele élni.
Fókuszmód váltogatásra itt nincs szükségem, teljesen egyforma a helyzet, vízszintesen elhalad egy jármű előttem és le kellene követni. Szeretném látni az expók után rögtön, hogy mit fog be az objektív. A néhány tized másodperces elsötétülések nem férnek bele. A tükrösnél gyakorlatilag csak egy villanást látsz, itt jó sokáig kimarad a kép.
Néha pedig ugrik utána egyet a kép, hasonlóan, mint egy satbis obi, amit oldalra gyorsítasz. Ez utóbbi az 1 képes expók után jön elő. Ezért is nagyon idegesítő 1 képes módban, fél másodperc alatt újra befókuszálni vele valamit. Illetve nem is idegesítő, hanem szinte lehetetlen újra komponálni az expó után fél másodperccel az R-el. És ez, hogy milyen egy R6-nál, nem tudom, kiderül-e a youtuberek videóiból. -
kovsol
titán
A zár mikor bezár fekete lesz egy pillanatra a kép, ha elektronikus zár akkor meg a kiolvasás idejére. Ha jól tudom R6 elektronikus zárral tud már blackout free is fotózni. Az már kérdéses, hogy ilyen gyors mozgásnál a szenzor kiolvasás elég gyors-e, hogy ne legyen a rolling shutter miatt torz a kép.
-
tirszin
senior tag
Lassú sorozatban vagyok. Miután felvette a fókuszt, várok fél másodpercet, majd folyamatosan nyomom az expó gombot. Az eső expóig nincs gond, addig folyamatosan látom a képet.
A gond az expók utáni megakadásokkal vannak, amikor eltűnik a kép. Nem látok semmit és közben elmozog a téma, mert folyamatosan gyorsuló.
Ha csak 1 képet lőnék, a másodikra már esélyem sem lenne, mert még nehezebb újra megtalálni a témát, plusz újra fókusz fogni már nem nagyon tud ilyenkor az R.
Még mindig fenntartom, hogy ezeket nem fogom megtudni youtuberek videóiról. Mert még ha kimegyek a biciklis haverokkal is próbálgatni, ott sem derülnek ki ezek az anomáliák, kell a valós helyzet! -
p_adam
addikt
A követő módban nyilván nehezebben fog egy ellenfényben lévő sötétebb dologra fókuszálni, ha az a rész sötét.
Ellenben a sima nem követő módban mindig világosra tudja venni az adott területet (vagyis nem befolyásolja, hogyan van exponálva a kép).
Az R5/R6 egyik fő újítása (számomra), hogy különböző AF módokat lehet a hátsó gombokra programozni, ezáltal többféle mód is bármikor elérhető a helyzettől függően, míg az R esetében váltogatásra van szükség. -
tirszin
senior tag
Igen, én is így látom. Sőt még kipróbálni sem egyszerű, mert nem lehet akárhol.
Eddig tél volt, nekem alkalmam sem volt.
Sőt 2 hete, az EOS-R első próbáján 40-50km/h-s sebességet svenkelni 1 óra alatt egész jól belejöttem, hiába volt nehezebb, mint a tükrössel.
De most hétvégén a 80-100km/h-t, 8-10m-ről szinte lehetetlen volt rángatások, elvesztés nélkül követni az R-el. Legalábbis én nem tudtam felvenni a ritmusát 3 órányi próbálgatás után sem.
Az, hogy az R6 jó lesz-e, gyanítom csak éles helyzetben fog kiderülni.
A többi anomáliáról már nem is mesélek: hogy bizonytalanodik el a követő fókusza ellenfényben, ha abbahagyom a sorozatot, 1 másodpercig néha nem hajlandó fókuszálni, mintha manuál fókuszba került volna, stb. -
p_adam
addikt
Ha jól értem, az a baj, hogy akad a képfrissítés az elkészült kép után.
Van egy trükk, amivel gyorsítható a frissítés az EOS R esetében: félig lenyomott expogomb a kép elkészülte után (tehát nem kiengedni teljesen), gyorsabban visszavált abba az állapotba.
Az újabb modelleknél már nincs ilyenre szükség, mindig ebben a módban futnak és sokkal gyorsabbak, persze ez több energiát fogyaszt.
Ahogy a gépek gyorsabbak lettek, úgy kellett fejleszteniük az obikban az AF motort, hogy tartsák a tempót.
( átvállt kropp módba )
Új hozzászólás Aktív témák
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Autós topik
- Gitáros topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- PlayStation 5
- Xbox tulajok OFF topicja
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C ( Nikon ) -Újszerű-
- Canon EOS 200D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. (6000 vagy 42200 expoval)
- Canon EF-EOS R adapter Drop-In Variable ND szűrővel -Újszerű-
- Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM teleobjektív -Újszerű-
- Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art objektív ( Canon )
- BESZÁMÍTÁS! Asus X570 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB FRACTAL DESIGN Meshify 2 650W
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Csere-Beszámítás! Xbox One X 1TB Játékkonzol Olvass! Model 1787
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest