Új hozzászólás Aktív témák
-
Tlog
tag
válasz Joco_77 #1349 üzenetére
Ugyanez a választás elé kerültem én is végül a RF 24-105mm f/4 L IS USM választottam a tesztek alapján és nem bántam meg.
A különbség.
Időjárás álló objektív
f/4 maximális rekeszérték az összes zoombeállításnál
RF 24-105 f/4-7.1 IS STM sok műanyagot tartalmaz RF 24-105mm f/4 L IS USM pedig fém emiatt sajnos jelentősen nehezebb egy nap fotózás után érzem a csukómat 395g vs 700g.
Rengeteg tesztkép megnézése után a RF 24-105mm f/4 L IS USM képminősége nekem jóbban tetszett ezért választottam.
Egyik objektívben se fogsz csalódni ha teheted szerintem válasz RF 24-105mm f/4 L IS USM obit. Egy gyors kép csak konvertáltam raw-bol jpg-re [kép] -
hito
nagyúr
Azért lenne, mert minden gépen van Egyébként nem fölösleges, sokszor váltogattam helyzettől függően. Videónál legalább annyiszor statikus fény van, mint változó. Ezt így kijelenteni nem lehet, hogy változik. Egy szobában miért változna ha fixen le van téve a kamera. Vagy egy konferencián, stb. "Mihez állítok fényt?" A témához és a körülményekhez.
Joco_77: nekem azért kifejezetten jó a crop 60fps-nél, mert ezzel gyakorlatilag megtoldom a gyútávot Ha a kertben rohangáló gyerekeimet videózom, kifejezetten előnyös. Ha nem kell a crop, ott a 30fps, amit meg Premiere-ben felhúzok 60fps-re ha szeretném. Az NTSC beállítás benne volt az első 3 dologban amit átállítottam
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Theon
csendes tag
válasz Joco_77 #1349 üzenetére
Szia!
Néhány hónapja gyűjtöttem én is az infókat a témában, kb. ennyi maradt meg bennem:
Az F4 előnyei:
-az L szériába tartozik (kapsz hozzá szütyőt és lencsesapkát )
-időjárás védett (weather-sealed)
-van rajta +1 kezelőgyűrű (control ring)
-van rajta AF-MF kapcsoló
-a teljes tartományban tudja az F4-es rekeszt (a másik már kb. 28mm-nél "csak" F4.5 körül van)
-a 105mm-es végen éles marad, a másik hangyányit veszít az élességéből
Hátrányai:
-nehezebb
-kétszer drágábbOptikai teljesítményük nagyon hasonló, de ha bármilyen "low-light" körülmények között (pl. beltérben stúdióvilágítás nélkül) akarsz fotózni, akkor érdemes elgondolkodni az F4-esen (viszont arra jobb lenne a 24-70 F2.8, csakhát az ára és nincs 105mm tele vége se... ).
-
tirszin
senior tag
válasz adlersson #1354 üzenetére
Sokan dícsérik az új 24-105 F4L-t.
Én még a régi EF 24-105-öt használtam, de azt kell mondjam, a leggyengébb L-es Canon obi. A mechanikai kivitele is alulról súrolja az L-es elvárásokat, + egy szalagkábel tört bennük a zoomolástól.
A karaktere pedig szinte egy nulla, nem volt semmi feelingje, gyakorlatilag csak dokumentalista fotókra volt alkalmas. Izgalmas, varázslatos képi világot nehéz volt vele alkotni. Amit pedig a 135 F2L vagy a 70-200 F2.8-ak alapból szépen adnak.
A 4.0 fényerő pedig sajnos még nagyon messze van a fényerős objektívtől.
Ezek miatt én az RF-ből már ki sem mertem próbálni, inkább az olcsó 4-7.1 fényerejű álldogál a táskámban.
A képélességet, vonalfelbontást egyiknél sem néztem, mert egyrészt ma már mindegyik megfeleő. Másrészt nem az élességen fog múlni, ha meglátsz akár piciben egy fotót és azt mondod, hogy Woooow!
Pl. itt egy életkép a 135 F2 L-el, riport jelleggű, megvilágítás csak a 10:30-as állású júniusi nap:
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
ecaddsell
aktív tag
válasz Joco_77 #1349 üzenetére
Egy drága vázhoz teljesen értelmetlen egy ilyen fényerőtlen objektívet venni (kevésbé drágához se venném). Jobb objektívek mellett csak álldogálni fog a táskában, mert sose akarod majd elővenni (és eladni is csak nagyon olcsón lehet az ilyet).
Ha van elég fény, meg nem akarsz érdemi háttérmosást stb. akkor persze ezzel is lehet jó fotókat (/videókat) készíteni, de az eredmény kb. egy jobb kompakt (vagy periszkópos mobil) szintjén lesz sokkal többért.
Beltérben (pl. sportfotó) az f/4 is el tud vérezni, nemcsak a több zaj miatt, hanem kevés fényben lassabb a fókusz is. -
tirszin
senior tag
Igen, de nálam pl. az élesség és a rajzolat nem sokat tesz a latba. Ugorja meg a minimumot onnan már teljesen mindegy. Nem mérnöki dokumentálásra használom, hanem embereket, a szépséget, érzéseket próbálok megörökíteni. Ezért a karaktere, a színvilága, a feeling, amit átad, sokkal többet számít! Csak ezeket a paramétereket sajnos nem lehet műszerrel mérni, a szemünkkel látszik, amikor próbáljuk a monitoron a RAW-jából a legtöbbet kihozni.
A Canon 24-105 4.0L valahogy semmilyen volt ezekből a szempontokból. Sosem sikerült vele olyan képeket lőni mostoha fényviszonyok között (pl rendezvényen déli órákban a napfény), amire azt mondtam volna, hogy vaoo, ez már fotó![ Szerkesztve ]
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
hito
nagyúr
Meike EOS R - EF átalakítóval kapcsolatban van valakinek tapasztalata esetleg? Fele annyiba kerül, mint a gyári. Ha nincs szignifikáns különbség a gyárihoz képest, ezt venném.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
duni84
aktív tag
nekem volt 3rd party átalakítóval gond: kiégtek a képek következetes ugyanazon a részen konkrétan ellenfény nélkül is. kaptam csere darabot, amivel nem volt ennyire szembetűnő, de addigra már vettem gyárit. szóval most is van egy felesleges meike átalakítóm
#metszéspontok
-
vegyszer
addikt
Érdekes. Nem gondoltam volna, hogy egy fix hosszóra esztergált vassal is lehet gond. Max az érintkezőket gondoltam volna szűk keresztmetszetnek.
Olyan volt, mintha nem lett volne az adapter fényzáró?Nekem Viltrox féle EF-M adapterem van, kiváló.
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
őstag
Üdv all!
Ez a váz felkeltette az érdeklődésemet. Elsősorban a videós képességei (pl. 1080soron 180fps), illetve az FF szenzor miatt.
15% kuponnal megéri az árát?
Az inter/intra képkocka (IPB)/(IPB egyszerűsített) mit jelent?
Vennék hozzá még egy adaptert és akkor egy Canon 70-200 F4L IS USM objektív menne rá.
Ez most "hirtelen jött" ötlet, de már egy ideje mozgatja a fantáziámat egy FF váz a teleobi miatt. Jelenleg egy EOS 550D-re kerül alkalomadtán, ha kerül - mert rá gyógyult egy 15-85mm
Amennyit tudok, hogy az R8-ban nincs stabilizátor, de az objektívben van, gondolom kezeli úgy mint az 550D igaz?
Köszönöm előre is!
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
adlersson
aktív tag
válasz SchumiBácsi #1367 üzenetére
Van valami elsődleges témád, amit fotózni / videózni szeretnél? Mert ennek függvényében lehet, hogy másik EOS R jobban megfelel az igényeidnek.
Mondjuk az én érdeklődésemet a váz ára jobban felkeltette.
毋捌食過豬肉,嘛捌看過豬行路。
-
p_adam
addikt
válasz SchumiBácsi #1367 üzenetére
Nagyobb fokú tömörítést jelent (abból is két különböző szintet jelent a sima vagy egyszerűsített/IPB Light), ami abból adódik, hogy a képkockák közti különbséget veszi alapul, nem egyenként van minden képkocka tömörítve.
Minőségromlás szinte észrevehetlen ALL-I hez képest (a Light módot nem próbáltam), viszont utómunkához az IPB több erőforrást igényel.
De nem ez a fő tényező, hanem az, hogy használod-e a Canon Log 3-at, mert ekkor H.265-el tömörít, ha pedig nem, akkor H.264-et használ. (1080p felbontásban ez valószínűleg nem is probléma, de a váz legfőbb előnye a teljes szenzoros 4k60p felvétel, amit egy hardveres H.265 10-bit 4:2:2 dekódolásra nem képes régebbi számítógép nem bír el, csak proxy fájlokkal.)Igen, ár/értékben ez a gép nagyon jó, ha tisztában vagy a korlátaival (amik közül a legfőbb, hogy gyakran kell cserélni az akksit, vagy USB-C-n keresztül tölteni), igen, adapterett EF obi úgy fog működni, ahogy írod.
-
Mephike
senior tag
válasz SchumiBácsi #1367 üzenetére
Szia!
Nálam ilyen váz van. Nem fogok nekiállni elmondani, hogy mennyire jó, mert eléggé hülyén adja ki magát, ha valaki a saját lovát dicséri. Nekem bevált, de pár tippet adnék.
1. Ha videózol, vagy sokat fotózol, ahogy írták már kezdésnél vegyél hozzá aksit.
2. Az általad kinézett átalakítót én a Tripontnál vettem (a gépet is), de az átalakító már több mint egy hónapja várólistán van. Leadták rá a rendelést, de nem érkezett meg. Szóval lehet neked is várnod kell, ha ez így van, akkor:
a. Lehet megéri használtat venned (én türelmes vagyok, de már kezd fogyni a türelmem).
b. Vagy utángyártottat.
Ha érdekel és írsz privátot, akkor elküldöm a videó linkjt neked a saját R8-amról, amit csináltam, amolyan élménybeszámoló egy nem profitól, ide nem akarom belinkelni, mert nem szeretném ha valaki azzal jönne (félig jogosan), hogy reklámozom a csatornám. -
őstag
válasz adlersson #1368 üzenetére
Jelenleg pang kissé a fotózás, de ez nem mindig volt így. Ha bármit is veszek legalább 10évre veszem fényképezés terén. Az 550D 12éve van meg és ezután is marad a 15-85 obival.
A 70-200 menne az R8-ra és ha már komolynak mondható fényképezőt veszek, akkor úgy gondoltam videózásban túl is léphetne az 1080p 30fps-en. Talán ez ami most a fontosabb, illetve a 70-200 is többet tudna egy FF szenzoron, mint a mostani APS-C szenzorral.
Téma az változó, leginkább tájak, égképek. Ritkán emberek és rendezvények. Hosszú záridős felvételek is játszanak bizonyos időnként.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
őstag
Értem, akkor ez fejlettebb és jobb tömörítéssel dolgozik és nem azt jelenti az inter, hogy váltott-soros, hanem pl. a 120fps az rendes 120fps és nem 60+60 félkép.
Ez mondjuk sztem durva lenne manapság, de inkább rákérdek ha valami nem tiszta.
Az én igényeimet az 1080sor tökéletesen lefedné, jelenleg az 550D-vel ha videózok 720sor - nagyjából kiadja...
A váz mi alapján dönti el hogy H265 vagy H264? Nekem utóbbi is megfelelhet a céljaimnak. Beállítható rajta hogy ha pl 1080soron 180fps-t akarok venni, akkor H264-el tömörítsen?Akkut én is néztem, biztos lesz legalább egy pótakku, bármelyik vázat is vegyem. Csak az az érdekes hogy itt ha nem használom az LCD-t csak a keresőt, akkor rövidebb ideig bírja.
Az 550D ha kinyomom az LCD-t megy egész nap egy akkuval...
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
őstag
-
duni84
aktív tag
válasz vegyszer #1365 üzenetére
belső tükröződés, ahogy #1366 tvamos is írta: tök más a belső "redőzés" a gyárin és az utángyártotton (azóta láttam viltrox EF-RF adaptert is, szintén más).
tökéletesen zár és felfekszik a vázon + objektíven is (a meikén ráadásul még a vízzáró gumi is fent van, ha lötyögne, de nem lötyög)
#1364 hito: R5 vázon, ef 85mm f/1.2l ii usm, ef 70-200mm f/2.8l is ii usm és sigma 50 mm art, amikkel egyértelműen látszott konzisztensen a "folt". a többivel nem próbáltam. azon a fotózáson ezek az obik végül felkerült dslr-re, a következő munkanapon pedig vettem egy gyárit ezt meg kicserélték (a visszaküldési időből addigra már kifutottam) és most "porosodik"
alapvetően amúgy lehet, hogy nem lenne zavaró hobbistának, mert előtte kipróbálás szintjén természetben nem tűnt fel, csak stúdióban.ez a "gyűrűs" verzió, amin lehet csavargatni a plusz gyűrűt az objektív tövében, nem a "legalapabb"
#metszéspontok
-
p_adam
addikt
válasz SchumiBácsi #1372 üzenetére
Igen, arra vonatkozik.
Nem tartom valószínűnek, hogy a Canon Log 3 profilt fogod használni (amit másképp kell exponálni plusz utómunkázni stb.), így nem is téma H.265, az összes többi profilban H.264-et használnak a Canon kamerák.Ha beállítasz egy rövid standby időtartamot (+ esetleg az Eco üzemmódot), akkor állóképekre viszonylag sokáig használható, video módban meg az 550D is ugyanúgy fogyasztja az energiát.
-
őstag
Majd átfutom még egyszer az üzemidőket, mert bár az 550D tényleg "kimegy a világból" csak keresővel, de sok képet kell igazgatni hogy "vízbe" álljon. Amennyit most tudok, hogy LCD-vel az R8 tovább bírja mint a keresővel.
Videónál egyértelmű fogyasztás van, de ott úgy szoktam, ha nem videózok elforgatom a mellette levő módba és kikapcsolt LCD-vel várok az új videóig, pl. rendezvényen.
Ami még érdekes a hangerőszabályzás. Az 550D-re tettem Magic Lantern-t csak azért, hogy az AGC-t ki lehessen kapcsolni.
R8-nál is kell ilyet elkövetni, vagy az már alapból tudja? Mondjuk az 550D ezzel az "addonnal" videó alatt kiírja pl. fókusztávolságot, stb. ami sztem elég hasznos dolog, így lehet az R8-ra is teszek ilyet, ha van rá.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
vegyszer
addikt
válasz SchumiBácsi #1376 üzenetére
Amennyire tudom, praktikusan nincs Magic Lantern se az M, se ar R vonalra.
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
őstag
válasz vegyszer #1377 üzenetére
Kár, mert valahogy az 550D-re annak idején sikerült úgy felrakni, hogy ha kikapcsolom, visszaáll az egész alapállapotba. Tehát csak akkor kellett használnom, amikor videóztam és kilőni az AGC-t...
Itt manuális módban állítgatja a videós, ezek szerint ez a váz már nem is tekergeti el a hangerőt? Mert akkor kvázi felesleges mókolni, mert 550D-n is csak a hang miatt kellett.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
vegyszer
addikt
válasz SchumiBácsi #1378 üzenetére
Ha jól tévedek, azéért az 550 és a mostani között pár lépést ki sikerült ezért, vagy azért hagynod. én 450D->M50 között váltottam... szerintem nem kis váltás volt. De volt, ahol visszalépés: pl nincs kábeles expozícióra lehetőség. se a ML által adott intervalométeres fotózás. hogy lőj 360 db 30s hosszú képet egyfolytában.
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
őstag
válasz vegyszer #1379 üzenetére
Hát azért egy fényképező csak nem egy telefon amit 2évente eldobál a többség...
Nekem ez az R8 is inkább az FF szenzor, tükörnélküliség, meg a nagyobb fps miatt kell, ha videózok vele illetve azért csak fejlettebb.
Ráteszem a 70-200at és kb. úgy lesz 10évig, mert a nagylátóra meghagyom az 550D-t.
Ha jól látom az oldalnézeti képen meg leírásban, ehhez is csatlakoztatható vezetékes távkioldó. Elölnézeti kép alapján az infra távkioldó is mehet.
Mondjuk ennyi pénzért már mehet is
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
L4mie
veterán
Sziasztok!
Canon RP-ből hogy tudom kiolvasni windowsban az exposzámot? O.o
Sajnos egyik webes, se letöltött app se tudja nekem kiolvasni.Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
MathioO
csendes tag
Sziasztok!
Évek óta nem fotóztam, videóztam, de most eljött az ideje, hogy legyen egy gép az irodában. Meglepődve láttam, hogy full frame Canon RP gép kapható 340e Ft-ért, a media marktban ráadásul elég jó áron csomagolták össze a 24-105-ös lencsével is.
Viszont gyakran használnánk épületbelsők fotózására is, ezért elkezdtem turkálni az internetet jó ár-érték arányú (értsd: nem drága) nagylátószögű lencse után és itt eléggé összezavarodtam, hogy nem nagyon találtam semmit.
Tudtok ajánlani olyan nagylátót, de legalább 20mm alatti kezdő értékű lencsét, ami elég jó áron elérhető lehet? Ha azon múlik szívesen keresek adaptert, utángyártott lencsét, stb...Előre is köszi, ha van jó tippetek!
-
duni84
aktív tag
válasz MathioO #1385 üzenetére
mi számít "jó árnak"? a canon rf 15-30 eléggé jó árban van, ha nem a fotózás a fő profil, de kell valami/bármi erre a célra. amúgy szerintem az rf 15-35 is baromi jó árban van azért, amit kínál, de gondolom nem erre a kategóriára lőnél.
#metszéspontok
-
MathioO
csendes tag
válasz MathioO #1385 üzenetére
Köszönöm a hozzászólásokat, segítettek abban, hogy visszafogjam a lelkesedésemet és ne vegyek csak azért egy full frame gépet, mert elég jó árban van, és régi vágyam. Valószínűleg tényleg nem használnám ki, és azért lencsékkel együtt már majdnem 600e Ft-nál lennék, miközben egy Sony ZV-E10-el 320-ből megvagyok lencsével együtt. (pláne, hogy ott 16-50 a KIT hozzá)
Ezt a Canon RF-et pedig felírom a wishlistemre. -
L4mie
veterán
válasz MathioO #1389 üzenetére
Én emagtól vettem RF-kitet újracsomagoltat szinte új állapotban /expot azért még ki kéne olvasni/ 300k körül volt .
cashback-t meg kértem az 50 1.8-ra így kijön 43k körülből.Viszont vigyázni kell, ki kell csomagolni, próbálni, mert amiért először mentem ahhoz nem volt akku.
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
tvamos
nagyúr
válasz MathioO #1389 üzenetére
Akkor mar ranezhetsz a Canon R50-re, vagy az R10-re is. Szerintem azok is eleg jok, es full frame-hez kepest (RF, R) az objektivek is visszafogottabb arban fognak ra erkezni, arrol nem is beszelve, hogy EF/EF-S objektiveket is tudsz ra tenni adapterrel, amiket egyre jobb arban lehet beszerezni.
Canon M vaz nem fog jonni, abba a rendszerbe en mar nem tennem a penzem.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
p_adam
addikt
Canon RF 28mm f/2.8 STM - Review / Test Report
Elég csendes volt a bemutató, pedig ez is szuper obinak tűnik. Torzítás, becsillanás lehetne kisebb, de akkor nem lenne ilyen pici. Ízesebb, mint a Nikon Z 26/2.8 vagy 28/2.8 palacsintái. -
sixpak
nagyúr
Aloha.
Az létezik, hogy az M50-hez csak a gyári Canon bluetooth távkioldó jó, 18 ezerért?
Vagy ezekkel a noname cuccokkal is kompatibilis?https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Mephike
senior tag
Nálam a gyári BR-E1 teljesít szolgálatot. A Tripontban most "csak" 15,5k az ára.
Ezt használtam az M50-nél és ezt használom az R8-nál is. -
Chosen
addikt
Sziasztok!
Olyan problémával találkoztatok már, hogy a bokeh képhibákat tartalmaz EOS R3-R6 gépeken?
Több obival, több vázzal is hasonló jelenséget látok. Egy példa alább.
Teljes kép:
Bal alul az aszfalt és növényzet "elnyúlik" néhány helyen.
JPG részlet:
RAW részlet:
RAW-ból egy picit jobb, de ugyanúgy megvan a jelenség.
1/3200-ad záridővel készült, így bemozdulásról nem nagyon lehetne szó elvileg.
-
duni84
aktív tag
noob kérdés, de állványról fotózol (akár monopod) vagy kézből? ha állványon van, akkor kikapcsoltad az obi IS-t és az IBIS-t is? ugyanaz az obi másik vázon ugyenezt produkálja? (olvastam, hogy több kombinációt is próbáltál, de nem írtad, hogy van-e olyan kombináció, amivel pl nem jön elő a hiba). találkoztam több már off the shelf hibás obival. L vonalon is.
EF obik vannak fent? 3rd party konverterrel? mert nekem ez a kombó csinált hasonló képhibákat is, majd gyári canon adapterrel (más a belső kialakításuk) eltűntek a képhibák ugyanabban a felállásban R5 vázon.#metszéspontok
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Politika
- Hardcore café
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom mobilszolgáltatások
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Külpolitika
- További aktív témák...