Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
munkabol hazafele menet lottem par tesztkepet, a 35os elbujhat... szvsz ez eleg korrekt vedokupak meretu obitol. a fenyerosseg miatt aggodtam, de az r6 jo partner, a szenzorstab ekkora kiemelkedesu obival eleg hatekony.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Thx
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
tirszin
senior tag
A héten kerül bemutatásra a Canon RF 24-105mm f/2.8L IS USM Z.
Végre egy cserélgetés nélkül, egész nap használható átfogású obi, jó fényerővel. Bár az f/2-2.8 fényerő sokkal szimpibb lenne!
Vajon mennyi lesz az ára?
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
arn
félisten
Es en meg sokalltam a 400gos obi sulyat
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Beldar
tag
válasz tirszin #1555 üzenetére
Tippre 3200 USD felett lesz. Amúgy sztem nincs is más f/2.8-as obi a piacon ezzel az átfogással, és mondjuk én sem érzem, h nekem hiányozna (nyilván lesz rá kereslet)
Aki meg tudja fizetni, annak ott a remek Canon RF 28-70mm f/2L USM vagy a 24-70-es.
Ez egy tipikusan kirándulós, városjárós átfogás, ahol sztem elég az f/4-es rekesz, ez viszont túl nehéz lesz cipelni. -
p_adam
addikt
Ez a nehéz cipelni kicsit mosolyogtatós olyan szempontból, hogy ha arról van szó, hogy a sok fejlesztésnek hála az új telék súlya nem több, mint 3kg és nem orrnehéz, azokat dicsérik, hogy egész nap gond nélkül lehet cipelni és használni kézből.
De egy 1,5-2 kg körüli kisebb, mindenes objektív meg túl sok
És nem csak a súlyán múlik, 28-70 pl. papíron nehezebb, mint a 100-500 (ami eleve könnyebb, mint egy EF 100-400, amit szintén kézből használtak), de kicsit jobb kézből használni hosszabb időre. De videóra nem ideális, focus breathing, kissé zajos AF, gondolom ennél az új obinál ezek nem tényezők, a súly és az elektronikus zoom is csak segítenek abban, hogy stabil legyen. Ebben már az f4 is kiváló, de a kinézet nem ugyanaz. Amikor ez 24-től 105-ig zoomol 2.8-on, azt elég nehéz helyettesíteni... -
arn
félisten
Akinek munkaja, cipelje de hobby fotoskent a fotozas elvezeteben nem kicsi szerepe van a megfelelo balansznak a meret/kepminoseg teren. Viszont aki komolyan gondolja, nem tudom mennyire hasznal nagyatfogasu obikat, ami mindig kompromisszumos.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
p_adam
addikt
A 200-800/6.3-9 és hozzá hasonló teléket is túlnyomórészt hobbisták veszik és ott sem gond a 2050g súly. Ez meg nem lett több, mint 1330g (talp nélkül), RF 24-70/2.8-nál is élesebb, így nem nagy kompromisszum, persze ilyen áron elvárható.
Egyébként ha már kompakt obik, az RF-S 10-18 se tűnik gyengének, MTF alapján jobb, mint az RF 15-30 (bár ez kicsit nagyobb átfogást ad).
-
arn
félisten
-
ecaddsell
aktív tag
A hobbisták többsége már az áron elakad, akinek ez nem számít az fog csak eljutni oda, hogy jé ennek súlya is van meg esetleg monopod/tripod kell hozzá (ami nagyobb telénél kb. alap huzamosabb használathoz).
Egyébként az állványgyűrű is kb. oda mutat, hogy ezt leteszik valahova aztán távolról zoomolgatnak nem túl gyorsan (ez meg a fényereje egy olyan kombináció ami egyedivé teszi ezt az obit).
Speciális eseményekhez kellhet ilyen, de ez sem igazán hobbi szint.
Ez egy célszerszám, nem egy cipelgetős obi, hobbi szinten max. gyűjtögetőknek mert egyébként a kihasználhatósága elég korlátozott.Az élességgel kapcsolatban meg azokkal értek egyet akik azt mondják, hagy az utóbbi évtized(ek)ben gyártott obik már mind elég élesek, rontott kép sosem az obi életlensége, hanem egyéb hibák miatt vannak (nyilván nem hibás obiról beszélek).
Le is szoktam ennek a nézegetéséről (azon túl, hogy megnézem nem tényleg hibás-e az obi). -
p_adam
addikt
válasz ecaddsell #1563 üzenetére
Ha valami akkor pont egy standard zoom az, ami legszéleskörűbben használható, nem véletlen hívják mindenes obiknak, ahogy nő a fényerő és az átfogás, úgy tud több dolgot egyben lefedni, ezért is kerül többe, de ha veszünk 4 másikat, abból se nehéz kihozni egy vaskos árcédulát...
Ha ebből egy szó is igaz volna, akkor nem lenne értelme pl. az összes másik márka prémium vonalának sem (ha a minőség, AF sebesség stb. úgy se számít), nem lenne hosszú hónapokig előrendelésen egy csomó objektív és nagyobb váz, mint pl. Z8 és új telék, nem lenne évente új csúcs okostelefon; stb. stb.
Pl. Nikon/Sony rendszeren ott a Tamron (Samyang) 35-150/2-2.8, rendkívül népszerű fele annyiért és az elején még fényerősebb is. A Canon 24mm-ről indul, állandó fényerős, stabilizált, több lencsetagból áll, (élessége még közelebb áll a fixekhez), videóra is optimális, meg nem 3rd party obi, ezek miatt kerül sokkal többe.[ Szerkesztve ]
-
Beldar
tag
[link]
Nem is olyan drága, mint gondoltam, $2,999-ért már elő lehet rendelni, ki csap le rá? -
tirszin
senior tag
Én nem hobbiból használom, hanem munkára, sportrendezvényeken. Oda szinte mindig kevés a 70mm-es végződés. A régi EF 70-200 2.8 sem könnyebb, de ott felesleges a 200, elég lenne 150-es vége és indulna inkább 50-ről. És persze rajtam kell lógjon a 70-200 mellett egy másik váz, 24-70-el például.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
Igen, nekem is érdekes kissé ez a súly mizéria. Amikor reggel 6-tól este 7-ig lenyomsz egy Balaton Maratont 2 vázzal, 24-70 es 70-200 2.8-akkal, fura, hogy sokan a súllyal jönnek, pedig így megúszhatnám 1 vázzal és egy könnyebb obival. Szóval nekem épp sokkal könnyebb lenne egy 24-105 f2.8.
[ Szerkesztve ]
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz Mephike #1568 üzenetére
Csak most jelenik meg az RF 24-105mm f/2.8. Még nem sokan próbálhatták.
Ha nem kitologatós frontlencséjű, nekem biztosan megfelel. (De még talán azzal is.)
A mai árak viszonylatában egész baráti a 3000$. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy szinte két fényerős zoom-ot is kiváltok vele.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
p_adam
addikt
válasz tirszin #1569 üzenetére
Nem változik a hossza, részben ezért nőtt ekkorát méretileg.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz tirszin #1567 üzenetére
A két obit/vázat nem biztos, hogy megúszod. Az elektromos zoom alapból nem olyan gyors, bár vázfüggő is. Ahhoz, hogy gyors legyen még kell egy kiegészítő is ami USB-n keresztül is ad energiát az obinak (+1kUSD).
Ami nekem nem világos, hogy a manuál zoom az lehet ez elektromos zoomtól független is? (Mondjuk költői kérdés volt, nem az az obi amire pályázok).
Mivel kétlem, hogy a 70-200 soha nem fog kelleni, elég nagy extra beruházás ez, alkalmankénti optimalizációra.
Ez elsősorban videós obi, mint az pl. látszik a folyamatos rekesz állításból ill. a zoomgyűrű kialakításából is.
Ennek ellenére jobban eleresztett országokban nem kétlem lesznek akik beruháznak majd rá fotóra is.[ Szerkesztve ]
-
ecaddsell
aktív tag
Közben megnéztem, alapból ez manuál zoom, a kiegészítő az ami mechanikus csatolással elektromos zoomot csinál belőle és itt lehet az USBn energiát beadni, hogy ne a váz akkuját szívja le.
Viszont így ez a része fotóra rendben van, videóra extra költség a cucc.
Ügyes megoldás, bár a két obi megúszásához vsz. kevés. A 70-105 között kisebb eltérés van mint a 105-200 között.[ Szerkesztve ]
-
tirszin
senior tag
válasz ecaddsell #1572 üzenetére
Igen, én is arra tippeltem a méretéből, hogy a zárt, nem kitologatós fajta. Az sokkal jobb munkára!
A 105-200 tartományt én ritkán használom, a 150 (vagy 135mm) plafon eleve bőven elég, mert bármikor közel tudok menni. Sőt, motorról fotózva, a hazai utak minősége miatt 100mm fölé általában nem is érdemes menni, mert még komponálni is nehéz, akkorákat döccen. De a 70mm még a motoron is pont kevés sajnos, a 105 (135mm) viszont már elég mindenre.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
ecaddsell
aktív tag
válasz tirszin #1573 üzenetére
OK, akkor ez a te obid ha a 70mm még kevés, a 105 már pont elég.
Gondolom a fényerő veszteség (vagy a nagylátó rész hiánya) miatt az, hogy APS-C vázra teszed a 24-70-t nem lenne megoldás.
Meg eleve egy használható APS-C váz se olcsó mulatság manapság ...(én most már erre az útra nem is térnék rá, a Fuji-n kívül minden gyártó csak másodrendűnek kezeli ezt a vonalat).A stabit nem teszi tönkre ez a sok döccenés (elvileg kézremegés kompenzálásra van, nem ilyen ütés jellegű terhelésekre)?
-
arn
félisten
pragaban mar a 28 2.8 + 50 1.8 komboval voltam, a 28 nagyon szepen karcol, de az 50 se rossz, alapvetoen az 50est preferaltam mindenhol, de a 28ast ott hasznaltam, ahol tul szuk volt a masik. sokkal jobban bejott ez a felallas, mint a 35+50, vegeredmeny es praktikum szempontjabol is.
sajnos csak egy nap volt napos az ido, amiert nagy kar, mert gyonyoruek az oszi szinek.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
tirszin
senior tag
válasz ecaddsell #1574 üzenetére
Igen, motoron nem sokat ér a szenzor és obistabi egyben sem, túl nagy a bezdulás amlitudója. A komponálásnál segítség azért.
De jól sikerült, új aszfalton szoktam 1/30-addal is exponálni a 24...50mm-es tartományban.[ Szerkesztve ]
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
Beldar
tag
No és az új Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM-hez mit szóltok? Egész jónak tűnik, az ára sem csillagászati.
[link] -
Mephike
senior tag
Hetek óta nézegetem a RF 50mm f1.8 árát, ami ugye valahol 49k magyar pénzbe került az utóbbi időben. Gondoltam ránézek itt a Fekete Péntek alkalmából, hogy mi a helyzet ezzel az obi-val. Látom akcióban van a Tripontnál! Örömtánc, tapsikolás, majd kattintás a nagy akcióra:
Nagy segítség ez a magyar családoknak!
-
kisharsany
tag
válasz Mephike #1580 üzenetére
Én Jysk-ös bútorra néztem rá pár napja. Múlt héten feleségem mondta, hogy 80-ért van, megnéztük, hát nem voltam elhalva a minőségétől, konkétan ipari hulladék. Jön a BF akciós hírlevél, akár mínusz 70%-os leértékelés, bla bla. 86500 Ft. Mondom oké, még mindig gyökerek vagytok.
Fényképezőgépnél a Fuji XT-5-ös van néhol őrült féláras akcióban, drágábban mint máshol normál áron, objektívvel.Az összes ilyen kamu céget pár napos bezárással büntetném ünnepi időszakokban és akkor talán leszoknának erről, de úgy is találnak valami nyomorult kiskaput.
-
t.imi
addikt
válasz kisharsany #1581 üzenetére
Elvileg figyeli az "akciókat" a fogyvéd.
Ez az rf50 dupla áron ~ősz óta is egy vicc. 48k volt, hirtelen felment 90 környékere. Biztos a 6xxft-os gázolaj miatt.
-
Beldar
tag
Valamint ez az RF50 nem egy nagy durranás, kb. mint az EF verzió...
-
vegyszer
addikt
válasz Mephike #1580 üzenetére
Egy 5 éves gondolat a https://kiszamolo.hu/ oldalról: Glamour napi felárazás
Érdemes olvasgatni a cikkeket. Számomra sokat változtatott a világról, és a gazdaságól alkotott képemen.
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
Beldar
tag
Kérlek segítsetek, miért nem engedi frissíteni a FW-t nekem az R6-II-n?
[kép]
Próbáltam EOS Utility-vel, meg a kártyára másolva menüből, de folyton szürke az OK gomb, nem engedi frissíteni. Próbáltam az 1.2.0 verziót, annál is ez van...
Tárcsa "P" állásban, gyári akksi 100%-ra töltve... -
-
Beldar
tag
R1-ben gazdag boldog új évet a csoportnak!
Érdeklődöm, h közgyűrűt használtok RF-es vázon? Van többféle árban, mik váltak be, főleg ilyesmi érdekelne... RF 35mm-es obihoz keresek. -
feeregon
csendes tag
Sziasztok!
Az alábbi objektívokkal rendelkezem.Váltottam a vázat 77D-ről R7-re.
Ti melyik optikát cserélnétek le RF obira, és miért?
Pillanatnyilag adaptert használok. Köszönöm, ha tudtok segíteni mi legyen, érdemes- cserélni, vagy nem.
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS nano USM
Canon EF 70-200mm f/4 L IS II USM
Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 (Canon)
Samyang 800mm f/11EgON
-
ecaddsell
aktív tag
válasz feeregon #1593 üzenetére
Mivel a Canon nem igazán kényezteti el a vásárlóit RF-S zoomokkal az RF verziók meg overkill/túl drága egy APS-C vázra én a helyedben csak akkor cserélnék bármit is ha az valamiért nem kompatibilis.
Ez pl. azt is jelentheti, hogy neked valamiért kell a gyors elektronikus zár és az obi visszafogja a vázat vagy kell az extra stabi ahol az obi stabija kiegészíti az IBIS-t (megj.: elektronikus zár a lassú kiolvasás/rolling shutter miatt problémás lehet ennél a váznál).
Persze az is indok lehet, hogy valamit sokat használsz/viszed magaddal és az adapterrel már túl nagy.
-
t.imi
addikt
válasz feeregon #1593 üzenetére
Kb egyiket sem.
-Rf 10-18 sötétebb elején, végén.
-Max a 18-150, ha sokat városozol és kellene egy könnyebb mindenes. De, az is 6.3 150-nél.
-Rf 70-200 f4 650e újonnan...., tiéd mivel II verzió, 3k lehet? Régen néztem az árakat. ~300-at megér, hogy ne kelljen adapterezni?
-150-600 ...... RF-ben RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM vagy a CANON RF 200-800MM F6.3-9 IS USM van hasonló átfogásban. Árakat le sem merem írni -
Joco_77
aktív tag
Sziasztok
R8 al kapcsolatban mostmár eltelt egy kis idő a megjelenés óta. R8 tulajokat kérdezem, nem bánták meg a masinát? Valahogy mindig az R8 nál kötök ki, ami miatt leginkább váltanék R10 ről az a 4k / 60FPS uncropped videó, de persze az éjszakai képek miatt is csábító a csere.
4k/60fps nél menynire jellemző a melegedés , mondjuk átlag 20-25 fokos szabadtérben 20 perces recordingnál? Egyéb dolgok amik miatt nem ajánljátok a cserét?
Tartalékaksi(k) alap ennél a gépnél azt tudom de azonkívül, kis hordozható mindenes gépnek bevált annak aki ilyet vett?Köszi
-
Mephike
senior tag
válasz Joco_77 #1596 üzenetére
Szia!
A megjelenéskor váltottam M50-ről R8-ra. Az utóbbi idők egyik legjobb döntése volt ez részemről. 95%-ban Youtube videóknál és az abban szereplő termékek bemutatásakor használom. Egy kb. 5-10 perces videó (4K) felvételi ideje 60-80 perc szokott lenni. Ez alatt persze melegszik a gép, de csak szép fokozatosan. Eddig egyszer kellett felállnom és a gépet hagyni pihenni, de ez idő alatt megkajáltam, mire visszaértem teljesen oké volt a hőmérséklete.
Kettő aksi kell a géphez, ez kb. kötelező. Vagy veszel egy USB-ről folyamatosan tölthető aksit. Az R8-ról van videóm a Youtube-on, ide nem tenném be, mert nem akarok reklámozni.Vettem hozzá egy utángyártott portré markolatot, ami 2 aksi fogadására is alkalmas. (Videó erről is van.) Ez jól jött akkor amikor néha kimegyek fotózni. Jobb fogás, és nem kell az aksi lemerülésétől félnem.
Összegezve a dolgokat, ezt a kamerát még pár évig fixen szeretném használni. Egyedül a stab részét hiányolom, néha az jól jönne, ha egyszer feljebb lépek (R6 MarkII), akkor az ez miatt lesz. De ez egy másik történet. -
Joco_77
aktív tag
válasz Mephike #1597 üzenetére
Meggyőztél. Ahogy nézem neten sokkal kevésbé gond az overheating (még meleg városokban is) mint a battery life. Gyakorlatilag mondhatjuk, hogy az egyetlen gyenge pontja ennek a gépnek (ebben az árban!) nyilván vázas IBIS se lenne rossz de nézzük már meg az árkülönbséget az R6 II hez képest.
Megpróbálom eladni az R10et utána veszek ilyet.
Légyszíves annak a 2 aksis markolatnak a típusát írd le, mert jól hangzik később megpróbálom beszerezni ha úgy látom árban megéri.
Ahogy nézem 4k / 60fps el kb 1 óra 1 aksi ugye? Nem a legjobb de tűrhető ha több aksi van (és gondolom viewfinder helyett az érintőképernyőt kell használni mint R10nél a hosszabb aksiidőhöz igaz?).
Remélem az éjszakai képeknél is fogok javulást látni R10 hez képest a kites objektív ellenére is.[ Szerkesztve ]
-
Joco_77
aktív tag
Köszi az ajánlást!
Igazából az 1.07 es Crop 4k/60fpsnél nem is zavarna viszont én tényleg egy kis kompakt gépet szeretnék (szerelmes vagyok ezekbe) és nem csak utazáshoz használnám hanem pl gombázáskor túrázáskor is amikor számít a méret meg a súly. Nem tudom...még vacilálhatok végülis sima R6 on is, egyelőre vigyék el az R10et.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- NBA és kosárlabda topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OLED TV topic
- PlayStation 5
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- További aktív témák...
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek