Új hozzászólás Aktív témák
-
-
mad823
őstag
Úgy látom itt csak pár embernek esett le, hogy csatlakozó és protokoll ide vagy oda, a réz vezeték kontra 96 gbit vs. távolság a probléma forrása. A DP 2.x is ugyanúgy problémás lesz 5 méter felett. De amúgy pedig tegye fel a kezét az, aki a következő 5 évben ki fogja nőni a HDMI 2.1 plafonját.
-
Retro miatt a mai napig szopok a pre-hdmi korszak horrorjával, a scart vs világ az analog korszak tökéletes példája és képviselője a HOGYAN NE iránynak. És nekünk általa itt EU-ban még egész jó volt az életünk
Ellenben hozz be egy régi japán konzolt....az országból ahol vagy nem volt scart, vagy totál más lábkiosztással volt és simán kinyírod vele a tévéd. USA. NTSC. PAL. SECAM. Szuperkényelmes a hangot nem vivő többi szabvány. A VGA 15-31khz, cga-ega-vga és társai, a DVI őrület. Remek példák, hogy miben is lehetne még ma is élni, ha "okosok" hoznák a döntéseket.
Ahogy írod, én is sziodtam a hdmit eleget, nem problémanélküli a csatlakozója, sem a featurelistája, sem a hdmi forum hozzáállása bizonyos dolgokhoz - DE, még mindig jobb ezt a "szart" továbbvinni, mint évente világmegváltó új szabványokkal és adapterekkel szenvedni.
-
PTM
aktív tag
Viccen kívül nem látom az alapvető gondot magával a protokollal, ez a 2.2-es gyakorlatilag overkill is már. A csatlakozót szokták kritizálni, de az csak egy fizikai interfész. A HDCP pedig egy rák, de az nem a HDMI sara.
Annak idején volt ugye egy analóg-digitális átállás, az említett SCART pedig Európán kívül szinte nem is létezett. Így ezt, a VGA-t, a komponens csatlakozókat és társaikat nyilván leváltották.
-
hogy a ps5pro a régi plazmatévéden feketeképernyőt adjon!!! hát nem érted???? ha másnak rossz, az van akinek jó!
#57 mit nem értettél azon, hogy az oda-visszakompatibilitás rohadt jó featureje a hdminek és sokak életminőségét javítja?
pl anyósom megkapta a régi plazmánkat, 42PV80.... hdmi-n kvázi BÁRMIT rá lehet dugni és nem vállalhatatlan a kép. de bárcsak ki kellett volna dobni a kukába, hogy vehessen valami alja elcédét, mert a hdmi2.0+ már csak azon menne....... detényleg!
sőt, mégjobb lenne, ha csak +-1-1 revizio idejére lenne kompatibilitás! szerinem mindenkinek kell az életébe, hogy az után kukakodjon, hogy a tévéje vajon 1.1 vagy 1.2 volt és a set top box az 1.3b vagy már 1.4! mert ha utóbbi, akkor a tévé ugye KUKA.
sőt, lehetne az 1.3a és az 1.3b más-más revizio VAGY bizonyos tévégyártó kezelje egy revizionak, a többiek másiknak! szerintem erre van szükség, ettől lesz a hdmi 2.2 a legjobb szabvány.
-
Héraklész
aktív tag
-
válasz
Héraklész
#54
üzenetére
Sőt, dögöljön meg a szomszéd tehene!
Éljen a fogalmatlan arrogancia mindenek felett!A legjobb dolog, ami a világgal történt, az a hdmi elterjedése "minden" eszközbe. Aki szopott vga-displayport-dvi háromszögben, az ezzel tisztában is van, és hálát ad neki, hogy 2024-ben a notija gond nélkül tud menni a céges vetítőn, a céges monitorán, az otthoni monitorán, de ha kell az oled tévéjén vagy az otthoni vetítőjén is..... ha pedig a kimenetét akarja capturelni, az is megy, hiszen a rögzítőeszközök is EZT _A_ szabványt támogatják.
És így van ez a 2006-os ps3-al az LG eljövendő G5 tévéjén, vagy a 2024-es ps5 pro-val is, amit akár a 2006-s KURO plazmádon is probléma nélkül használhatsz.
Köszönöm, hogy a döntéseket nem ostoba, rövidlátó, beszűkült emberek hozták meg az elmúlt 20 évben, köszönöm HDMI Forum
-
zalchi
csendes tag
Az előbbi táblázatban 96 Gbps-nek feltételeztem a HDMI 2.2 sebességét, de mint utólag megtudtam, valójában ennél kevesebb a hibajavító kódok miatt, a 2.1-es pl. 48 Gbps helyett 42.66 Gbps, így aztán javítottam a táblázatot 85.66 Gbps-re. Ez így alig 10%-kal több, mint a DisplayPort 2.1 sávszélessége (77.37 Gbps). Vastagon jelöltem azokat az értékeket, ahol a HDMI 2.2 előnyben van a DP 2.1-gyel szemben. Nem valami sok esetben áll ez fenn, és azokban az esetekben is Hz-re vetítve minimális az előny.
-
zalchi
csendes tag
Úgy néz ki, hogy a HDMI 3.0-val már kifutunk az értelmes paraméterekből, hiszen már a HDMI 2.2 is kevés olyan igényt hagy kielégítetlenül, ami széles körben jelentkezne:
- FullHD megy akár 1000Hz-en is
- 1440p-ben 500Hz-en megy a 12-bites HDR,
- 4K-ban 240Hz-es Dolby Vision, ami egy TV esetén bőven csúcs, de a 360Hz is belefér,
- ha ez sem elég, akkor nézheted 8K-ban 100Hz-en HDR nélkülA táblázat DSC tömörítés nélkül, YCBCR 4∶4∶4 színekkel és CVT-R2 mellett értendő.
Ha erre rátesznek egy lapáttal, akkor az már nagyon keveseket fog érdekelni.
Egyedi számolásokra itt a kalkulátor:
https://linustechtips.com/topic/729232-guide-to-display-cables-adapters-v2/?section=calc -
#51
Celithrandi
addikt
arty
#47
-
direwolf
őstag
Valami rémlik, hogy a gigabit születésekor is hasonló elmélkedések mentek. Hogy az már akkora varázslat. Aztán ma már átmegy levegőben is
Abban igazad van, hogy a hdmi szempontjából handicap a visszafelé kompatibilitás, mert amúgy is jól el van szabva ez a hardver. De pont ez volt az első hsz.em, hogy van (lenne) alternatíva.
Amúgy nem pont utp-n mennek a hdmi-hdmi hosszabbítók?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
PTM
aktív tag
Valóban nem a Holdrajutás volt a célom. Nem azt mondtam, hogy másnak se legyen az, csak akkor számoljon már a buktatókkal.
Nincs igazán 4K@120-as vetítő amin értelme is van, legalábbis amikor kerestem nem találtam. Az Epson LS 12000-ről szokták írni hogy támogatja, csak lassú hozzá a válaszideje.
-
valójában kiderült a későbbi hsz-edből, hogy te semmiféle megoldásra nem jutottál
....avagy "amugy én is eljutottam a holdra! mégpedig úgy, hogy eldöntöttem: nem is akarok odamenni, job done!"
nagy sávszél a vetitőnek azért kell, mert lehet h rákötnéd az xboxot, hogy 4k, hdr, 120hz-en játsz
---
#41 Celithrandi
kezd azért megoldódni a kérdés, hiszen 98"-as (miniled) tévét kapsz 1-1,5 milláért, de jönnek a 110-120"-asok is szépen. az meg elöl lesz, elér hozzá a 2 méteres hdmi2.2 kábel majd(elmult a dvdcenter/avx korszak, amikor mindenki vetített Celi
üdv! én még emlékszem rád, csak arra nem, hogy melyiken fórumoztunk anno )---
#45 Csandi
erősítőt is felrakod a plafonra sffben? meg a konzolt (ps5-6) is? meg ami még kell mellé, pár méteren belül...
ha ez ilyen egyszerű lenne, ahogy írod, mindenki így tett volna, ehelyett drágább kábelt vettünk, aktiv repeatert, stb.... -
nem vagyok okos fizikából (se), a lényeg, hogy de, leégHET
sokat zabál a transceiver, melegszik mint az állat, valszeg mégiscsak sok az amber kis helyen, ami ilyen adó-vevő frekvenciához, modulációkhoz, mittoménmihez kell ....cisco sem véletlen ilyen 3-5 méteres, SZERELT (nem sufniban krimpelt) kábelekkel házal, ha nagyon kell a réz... vajon miért az optika terjedt el "távolabbra" (már 10gbiten is) ?
... és amugy feltennéd az egzisztenciád a "gyakorlatra" ? és ha esetleg mégis leég, nemmegy, akkor felelsz ezért?
a személyes szabadságoddal is?
... hogy nálam, nálad és másik 500 millió embernél is menni fog? hidegben, melegben, párában?
... a századik ki/bedugás után is?
stb
itt azért nem a sufniban kell összedugni a két gépet egy félórára, aztán ha nemmegy, akkor tovább tart majd 10gbiten legfeljebb... meg lekapcsolod, ha kigyullad, stbitt az egész világ OSTOBA juzerei által könnyedén és biztonságosan használható szabványra volt szükség.... ami ráadásul belemegy a JELENLEGI aljzatokba is, oda-vissza kompatibilis valamennyire, stb..... ez a vonat 20+ éve elment.
de csodák nincsenek, szerintem fizikai okai vannak annak, hogy rézen "ez a max" (jelenleg), csatolótól függetlenül.
-
#45
Csandi
őstag
Celithrandi
#39
Csandi
őstag
válasz
Celithrandi
#39
üzenetére
Pedig simán van, nézz utána rengeteg SFF (small form factor) ház van már, és flagship procival meg 4090-el összerakhatod (persze nem mindegy melyikkel, méret miatt), hűtési gondjaid sem lesznek ha a megfelelő alkatrészeket választod. Csak persze drágább lesz mint egy sima PC ez igaz. Nekem is volt mini-itx gépem 5800x3d-vel meg 3080-al, de mai házak meg hűtők amik erre lettek ráállva még hatékonyabbak mint amik akkor voltak. Redditen is pl az r/SFFPC subredditen nézd meg mik vannak, simán összelehet rakni flagship gépet kicsiben.
Illetve most a CES-en bemutatott 5000-res szériánál nVidia külön listát dobott ki arról, hogy melyikek férnek be SFF házakba gyártónként (5090-ből csak a founders), szóval elég népszerű dolog
-
#43
PTM
aktív tag
Celithrandi
#42
PTM
aktív tag
válasz
Celithrandi
#42
üzenetére
Bármilyen házban biztos nem, de az nCase M2-be (ez talán a legdurvább gépekhez tervezett ITX ház) 3x280-as AIO is befér, az csak elég hozzá.
szerk: Gyanús lett, és Reddit alapján ez mégsem AIO, hanem három külön radiátort lehet összefűzni (elméletben). Amúgy dual fér el benne.
-
#41
Celithrandi
addikt
PTM
#38
Celithrandi
addikt
nekem már a 4k 60hz val is gondom volt 5 méter felett, de az 5 métert még nagy nehezen megoldottam, de nem magamról beszéltem. Itt most csillagpontosan megy 5 méter hdmi az erősítőbe és 5 méter a projektorba a gépből úgy hogy minden baromi közel van. Ha nem lenne rohadt pici a lakás ezen része akkor ezt nem tudnám meglépni ha pedig rövidülnek a kábelek akkor ezt se lehet majd meglépni. Jelen esetben se tudom, hogy 4k 120hz átmenne e rendben és esélyes hogy 1-2 éven belül fog kelleni. Mondanám hogy a 8k 6h0hz is, de azt már ki se lehet hajtani.
-
#40
PTM
aktív tag
Celithrandi
#39
PTM
aktív tag
válasz
Celithrandi
#39
üzenetére
Van ITX gaming PC, szuper jókat lehet összerakni, de házon belül hurcolászni meg átdugdosni az szerintem is nonszensz.
-
#39
Celithrandi
addikt
Csandi
#37
-
#38
PTM
aktív tag
Celithrandi
#34
PTM
aktív tag
válasz
Celithrandi
#34
üzenetére
Én azzal vágtam át a gordiuszi csomót, hogy inkább nem lett projektor. Mindenféle problémát láttam vele, például a kábelezést.
Azt viszont nem értem, hogy projektorhoz miért kellenének ekkora sávszélességek. A 4K@120 kapcsán is valamelyik Epson LS-t szokták emlegetni, de az alacsony válaszidő (lomhák a pixelek) miatt azt is inkább 60 Hz-en érdemes állítólag használni.
A két PC-t én is elengedtem, kipróbáltam nappaliban a konzolt és annyira jó használni, hogy az maradt.
Nyilván mondhatod, hogy te pedig a messzebb levő PC-n akarsz játszani, főleg hogy nagyon erős géped van az aláírásodból. Csak szerintem érdemes akkor a problémás kábelezéssel is előre számolni, mert nem az ilyen eseteket veszik alapnak a gyártók.
-
#37
Csandi
őstag
Celithrandi
#36
Csandi
őstag
válasz
Celithrandi
#36
üzenetére
Akkor ideje mini-itx et építeni, hogy hordozhatóbb legyen és a rendszer szétszedés pedig csak pár kábel a gép hátuljában, nem a világ vége kihúzni meg újra bedugni.
ennyi ötletem van, vagy marad a drága kábel vagy 2. PC -
#36
Celithrandi
addikt
Csandi
#35
-
#35
Csandi
őstag
Celithrandi
#32
Csandi
őstag
válasz
Celithrandi
#32
üzenetére
Nekem is van íróasztalom, de hát akkor vidd át a gépet
én is azt csinálom ha kell, bár gépet ritkán kötöttem TV-re. -
#34
Celithrandi
addikt
PTM
#31
Celithrandi
addikt
hogy tervezed be? a projektor a földtől csak 3 méter, rakjam alá a pct egy polcra?
De akkor már az erősítőt is oda mellé 1-2 méter magasságba. Életszerű. Dedikált moziszobába "gépészeti" szobával ez megoldható, de nem egy nappaliban.Persze lehet két pc vel is számolni, de nekem pl nincs arra keretem, hogy azért + 1,5 milliót elköltsék még egy gépre mert 5 méter felett lehalnak a kábelek. De mind1, veszett fejsze nyele a beszélgetés mivel csak a saját rendszeredből, hely adottságaidból tudsz kiindulni. -
#31
PTM
aktív tag
Celithrandi
#29
PTM
aktív tag
válasz
Celithrandi
#29
üzenetére
Tervezted volna be te, nekem sikerült megugrani hogy ne szívassam meg magam a rendszeremmel.
#30 Csandi
Gondolom egy másik helyisében van a gépe, vagy ilyesmi. Nem azért, de én például ezért számoltam két PC-vel. Más kérdés, hogy az egyikből aztán konzol lett, de nem is én nézek mint a ménkűpocok, hogy hogyan viszem át a világ végéről a jelet. -
#30
Csandi
őstag
Celithrandi
#29
Csandi
őstag
válasz
Celithrandi
#29
üzenetére
Pc + TV rendszernél mit kell tervezni, odarakod a TV mellé a gépet, egy 1-2 méteres kábel is elég. Vagy mire gondolsz? Nekem is így volt a PS ott, ha meg a PC-t valamilyen oknál fogva odavittem akkor így odaraktam, ha pedig valakinek ott van állandóra egy PC-je akkor meg azért van amúgyis a TV mellett.
-
#28
PTM
aktív tag
Celithrandi
#25
PTM
aktív tag
válasz
Celithrandi
#25
üzenetére
A növekvő sávszélességeket terveztem be, és hogy ne kelljen három méternél messzebb vinni a videójelet. A rövidebb videókábeleket meg kicserélem ha ki kell, aztán kész. Több eszközhöz még adnak is.
-
#26
Celithrandi
addikt
mad823
#22
Celithrandi
addikt
igen, de mi gátol meg hogy több érpár legyen egy kábelen? vagy hogy 2-3 rj45 egymás mellett? Az utóbbiban még vissza felé és kompatibilis leszel és bővíteni is tudsz, igaz 2-3 kábeled lesz, de akinek 1-2 méteren megy azt nem zavarja akinek meg kell 10-20 méter az el fogadná
-
direwolf
őstag
Ne a hivatalos adatokat nézd, hanem a valóságot. cat5e minden varázslat nélkül (értsd: saját kezemmel crimpelve) összeáll 2.5gbitre akár 50 méteren, ha jók a csatlakozások, pedig 1-re van "hitelesítve". cat8 meg "simán" viszi a 100gbitet etherneten, ami messze nem a nyers adatátviteli sebesség. Egy olyan protokollon amit a hdmi használ, egészen biztos vagyok benne, hogy röhögve átmegy.
@arty: azért itt nem amperek mennek, max milliamperek, nem kell attól félni, hogy leég
-
-
100gbit rézen NAGYON nem triviális
plusz szerintem nem szívesen fizetnél 100ezret kábelre (vagy a kábeleken vagy az aljzatokon fizeted a százezreket....)tetszik vagy sem, a hdmi ROSSZ sok szempontból, de a mostani sávszéligény mellett igazán jobb alternatíva se nagyon van (optika, persze, megintcsak százezres kábelekkel/szerelhetetlen csatlakozókkal/aljzatokkal
)---
nekem 2.1-el az a tapasztalatom, hogy 5 méterig el lehet lenni párezres kábelekkel, ami baromi jó kompromisszum. 2.2-re pedig sose lesz szükségem, legalábbis remélem, h nem lesz valami 2.2 exkluziv feature, amire átáll az egész világ.... (jelen infók szerint nem lesz, a 4k120 "mindenre elég"
)a vetítőmhöz 15 méter hdmi kábel megy és.... fullhd/rgb/60hz-ig oké a 20-30ezres "noname" kábelem (passzív, erősítő->vetítő). örülök, hogy nem kell 4k-t vetítenem, valszeg ott óriási falakba ütköznék.....
-
#18
Csandi
őstag
Steve_Brown
#17
Csandi
őstag
válasz
Steve_Brown
#17
üzenetére
FullHD nyilván más, én 4K ra gondoltam végig, ha már 2.1 ről beszélünk.
-
#16
PTM
aktív tag
Celithrandi
#14
PTM
aktív tag
válasz
Celithrandi
#14
üzenetére
Ezeken akkor kellett volna elgondolkodni, amikor valaki ilyen távokat tervezett a rendszerébe. Passzív rézkábelen ez mindenhogyan necces, az optika pedig nem a szabvány miatt drágább, hanem mert kevés embernek kell 10(++) méterre 50-100 Gbps.
-
#15
mad823
őstag
Celithrandi
#11
mad823
őstag
válasz
Celithrandi
#11
üzenetére
Mert mondjuk van 1 házimozi erősítőd, abba megy be a PC, xbox, PS5, akármi, ez pedig szintén HDMI-n megy tovább a TV-be - ill. eARC-on jön vissza bármi az erősítőbe, ha a TV a forrás. Na cserélj egy ilyen konfigban le bármit egy új szabványra, hogy ne kelljen mindent is cserélni. Ugye, hogy nem lehet?
-
#13
Csandi
őstag
Celithrandi
#12
Csandi
őstag
válasz
Celithrandi
#12
üzenetére
Ez nem jó? [link] de akkor miért nem jó, hogy árulhatják így ha nem tudja ami rá van írva?
Elolvastam alatta a véleményeket. Hát akkor ja ez szar, de mondom nekem pl nem volt még szükség 1-2 méternél többre szóval ezt megúsztam, amit adnak monitorhoz, konzolhoz stb. az jó és tudja is amit az adott eszköznek tudnia kell. -
#10
Csandi
őstag
Celithrandi
#1
Csandi
őstag
válasz
Celithrandi
#1
üzenetére
Nekem például sosem kellett 2 méternél hosszabb kábel (PC mellett monitor, TV mellett eARC soundbar meg konzol), de most rákerestem, egy 15 méteres hdmi 2.1 kb 20-30 ezer között van. Azzal mi a baj?
-
#8
Celithrandi
addikt
zooly
#6
Celithrandi
addikt
és utp kábel módjára nem tudod addig pakolni az érpárakat amíg nincs olyan szabványod ami működik minimum 20 méteren?
Optika meg sérülékeny otthonra? Eddig is használt a fél világ optikát. Rengetegen használják hang átvételre és kb mindenkinek azon jön a net. Elfér az máshova is. Inkább legyen sérülékeny mint hogy 2 méteren belül legyen minden egy házban. -
mad823
őstag
Plusz ugye nem ártana megtartani a visszafelé kompatibilitást a korábbi HDMI szabvánnyal és csatlakozókkal, tehát tulajdonképpen minden más alternatívát ki is zártunk. (Amúgy pedig mivel van 5V a kábelen, senki sem akadályoz meg, hogy aktív kábelt csinálj nagyobb távolságra...)
-
#6
zooly
aktív tag
Celithrandi
#5
zooly
aktív tag
válasz
Celithrandi
#5
üzenetére
UTP kabelen megneznek 96gbitet
Optika pedig sajna eleg serulekeny consumer piacra. -
#2
mad823
őstag
Celithrandi
#1
mad823
őstag
válasz
Celithrandi
#1
üzenetére
Gondolom tudsz kapásból bármilyen más kábelt mondani, ami ilyen átviteli sebességet tud 5 méternél hosszabb távon passzívan, ugye?
-
#1
Celithrandi
addikt
Celithrandi
addikt
Zseniális, már most sem lehet kifizetni egy 5 méter feletti kábelt, innentől kezdve már két méter felett is gond lesz. Szabványt kellene váltani nem még nagyobb hülyeséget csinálni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha ez ilyen egyszerű lenne, ahogy írod, mindenki így tett volna, ehelyett drágább kábelt vettünk, aktiv repeatert, stb....
Ugyan annyira életszerű mint hogy egy 8-10 milliós rendszert naponta szétszedj és összerakj 
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Zbook Fury G7 I7-10850H
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Wacom Cintiq DTK-2260 digitális rajztábla
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest