Új hozzászólás Aktív témák
-
tulk
tag
Erröl beszélek, a tuningot nagyban befolyásolja hogy a memoid milyenek és mit birnak. Ha megy a szinkron akkor minden ok, de ha antituning ramjaid vannak akkor marad a visszaosztás hogy kitudjad hozzni a max-ot. Mindenki döntse el hogy mit szeretne és mennyi lenne az amivel még beérné.

-
tulk
tag
Csak sikerült elrontanom

Javitás: Érzékelők 3800+ terhelt:[link] -
tulk
tag
Megcsináltam a képeket:
Everest v.3.50.761
3000+(3500), 2x1Gb Kingmax SuperRam 2.5-3-3-6-1T,
CPU FSB: 250Mhz:
memória olvasás:6130 [link]
memória írás:6186 [link]
memória másolás:5331 [link]
memória késleltetés:48.0 [link]
3000+(3800), 2x1Gb Kingmax SuperRam 2.5-3-3-7-1T [link]
CPU FSB: 267Mhz:
memória olvasás:6518 [link]
memória írás:6657 [link]
memória másolás:5676 [link]
memória késleltetés:45.5 [link]
Érzékelők 3800+ terheletlen: [link]
Érzékelők 3800+ terhelt: [link]
Ha még érdekelne valami csak szólj.
Üdv: tulk -
tulk
tag
Ha megcsináltad a #871-ben kért everest testeket akkor már lessz összehasonlitási alapod. Igen, 166-ra, időzitést 3-3-3-7-2T, fsb-t 265-re, igy kb. 440Mhz-en futnak a ramok, feszt még ne emelj. Ha minden rendben akkor mehet egy everest az összehasonlitás véget. Ennyit elvileg birnia kéne a gépnek, ha tovább is akarsz menni akkor bekell szerezned 1-2 spec. teszprogit. (prime95, superPi, ...)
-
tulk
tag
Hehe
a #495-ös hozzászólásomban még megvannak a régi bios képeim.
Ha érdekel nézzd meg.
A memok 2x512 Hynix d43.
[Szerkesztve] -
tulk
tag
Akkor kezdjük.
Mit is akarunk? min.265 fsb-t 4db 500-as memóval, amiknek az időzitései 480(240) 3-4-4-8 valmint 500(250) 3-5-5-10. Betudjuk valahogy azonositani a modulon lévő chipeket? vagy ebböl az értékekböl induljunk ki? Mekkora gyári feszt igényelnek? Sajnos 4 modul esetén a stabilitás miatt csak 2T-vel operálhatunk. Kellene mérned egy everest memo olvasásit 500(250)/3-5-5-10-2T szinkron, valamint 500 visszaosztva 333(166)/ 2,5-3-3-6-2T 250fsb mellett 4xHT szorzóval! Nem kell a táblázat, csak az érték.
De a te gépednél 5:4 (vagy máshogy)arányban lassabbak a ramok, mint a proci.
Így szerintem nem tudsz akkora erőtöbbletet kihozni, mintha szinkronban menne.
Az erő a proci sebességén és memó gyorsaságán múlik. Ha ugyanazon az fsb hajtjuk a procit, de te magasabb memo frekit használsz rosszabb időzités mellett, én meg alacsonyabb frekin jobb időzitésekkel akkor kb. ugyanott vagyunk. Mert hiába van gyorsabb memod ha tovább kell várakoztatnia az adatokat.
A te vasad mi?
Chaitech vnf4 ultra, 3000+(3500) winchester, 2x1Gb/400Mhz kingmax mezei 2,5-3-3-6-1T, 4xHT, a 400(200)-as ramok visszaosztva 333(166), 250 fsb igy a memok 406Mhz futkosnak a proci meg 2250Mhz-en. Sajna a memok csak 430(215)-ig stabilak. Mindehez nem kellett sehol sem feszt emelnem.
Tesztet majd csinálok én is a hét eljén, most épp melózom.
Most viszont húzok durmolni egyet mert ragad össsze a szemem.
-
tulk
tag
Bocsánat de már nem fértem bele a módositásba.
Én a memóriákra tenném le a voksom, úgyanis sok gyártó árul olyan válogatott memoria modulokat amik egy kis plussz fesz. mellett és rosszabb időzitésel de mennek magasabb órajelen. Ezek a tipusok már nem jól tuningolhatók mivel azt a gyártó már kihozta belölük. Valószinüleg a te 500-as moduljaid is ebbe a kategóriába sorolhatók, bár jó esetben még ezeket is lehet 5-10% többletre birni.Viszont aszinkron tuningra még ezek is alkalmasak (nekem a 400-as van visszaosztva 333-ra és igy is viszi a 265-öt 2,5-3-3-6-1T mellett).
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
tulk
tag
Az 50C° akkor lenne sok ha tényleg alapon menne, de mivel te 200Mhz helyett 250Mhz-et csikarsz ki belöle ezért eleve magasabb a hőmérséklete. Bár 50C°-ot akkor sem kéne elérnie, valszeg a pasztázás segitene a dolgon. Alapérték 35-40C° húzás nélkül és 38-48C° húzva, a ház szellőzése függvényében. Game közben még rájöhet 5-10C°. Ezek az értékek az aktiv, gyári hűtésre vonatkoznak. Például nekem egy Chieftec miditoronyban, az oldallapon egy 9cm ventivel (1200-1500 ford. alaplap szabályoz) alapon 200Mhz 36C°, 285Mhz 45C°, most 250Mhz és 43C°, ha játszok ez az érték felmegy akár 52-54C°-ra is, főleg ha a háttérben folyik még 1-2 művelet amit ezen a chipen keresztűl zajlik.
-
tulk
tag
Nem a chipsettel lehet a gond a tuningnál, az simán megy 310-ig , de ha a chip gyártásbeli és az alaplap tervezési valamint gyártásából adódó szorást is figyelembe vesszük akkor is min. 265 Mhz-ig kéne mennie. Szerintem a procinál vagy a memóriáknál kellene körbenézned. 4db memóval nehezebb húzni a gépet, sajna még azonos tipusok között is nagy lehet az eltérés amint elkezded emelni az órajelet. Szinkron vagy aszinkronos tuningot alkalmazol? Próbáld meg az időzitéseket feltólni, mondjuk 4-6-6-12-re, ha itt minden jó akkor lehet visszább venni szép finoman. Türelem kell hozzá meg egy jó kis tesztprogi.

Egyébként 60-65 fokig bírnía kéne a chipsetnek, elvileg.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
tulk
tag
Pasztázd újra megéri, pár hónap használat útán úgyis bekeményedik a gyári hővezető paszta a melegtöl. Valamint ha poros a belseje a gépnek a bordák kőzé lerakodott por csökkenti a leadott hő mennyiéget, de a ventinek sem tesz jót. A pasztázásnál vigyázz nehogy lesarkazd a chipet !! A procit meg próbáld olyan ventivel hüteni ami a környező alkatrészeknek is juttat egy kis huzatot pl.CNPS7700.
[link]
[Szerkesztve] -
tulk
tag
Valamilyen cumó még bennragadhatott a registryben, ha nem értesz hozzá akkor javaslok egy új telepitést, az megoldja a gondodat. Ha elk.rod a registryt akkor úgysem úszod meg a procedúrát, tehát jobb ha beletőrődsz az elkerülhetetlenbe. Ezt mindenki mejátsza 1-2x .

[Szerkesztve] -
tulk
tag
Az alaplapi chipset driver tartalmaz minden. Az általam javasolt, ezt tartalmazza:
nForce4 AMD Edition (6.66) - Windows XP/2000 (32-Bit)
* Audio driver 4.62 (WHQL)
* Audio utilities 4.51
* Ethernet driver 4.82 (WHQL) Ez a hálókari driver
* Network management tools version 4.88
* SMBus driver 4.45 (WHQL)
* NVIDIA PATA RAID driver 5.34
* NVIDIA SATA RAID driver 5.34 (WHQL)
* NVIDIA SATA IDE driver 5.34 (WHQL)
* NVIDIA RAID Application 4.82
* Installer 4.78
Ha végképp nem megy, akkor elhozhatod a géped és feltelepitem neked az oprendszert driverekkel együtt.
[Szerkesztve] -
tulk
tag
Hali!
Xp reinstal lessz a gyógymód valamint az nforce 6.66 alaplapi chipset driver, hálózatkezelő csomag nélkül. Nekem speciel a 6.66 drivertől felfelé sz.rakodott a hálókarim, állandóan megszakadt a net, vagy be sem jött, viszont a 6.66-al tökéletesen müködik.
Innen letöltheted:[link]
Üdv: tulk -
tulk
tag
Hali mindenkinek!
Ismerem a hibajelenséget, nálam is volt anno 3db ilyen alaplap, aminek a biosból nem lehetett kiolvasni a hömérséklet, a vent.ford.értékét, a fesz.értékét, valamint ezek valamelyikét. Volt olyan hogy a lap nem tudta rendesen mérni a proc hőmérsékletét mert állandóan minuszos értéket olvasott ki a érzékelöböl, ezért ugy gondolta hogy a proci fázik és nem volt hajlandó bekapcsol ventillátort, még manuálisan sem. Küldtük vissza nagykerbe gariba, 2 hét múlva másik lap (elözö javithatatlan). Ezen lapon már müködött a venti vezérlés, állandóan. A biosból ugyanis hiányzottak a hömérséklet értékek, de ventit pörgette max. fordulaton, ellenben nem kapcsolt le a lap, csak a 220-as kábel kihúzásaával.
Ez a lap is irány a nagyker. Ismét 2 hét, szintén másik lap, elhozva, a gép összerakva, biosba belépve láss csodát,
abban a menüpontban ahol a höm., ford., valamint a fesz. értékeknek kellett volna lennie nem volt SEMMI. Namármost ha a bios nem tudja az értékeket kiolvasni az érzékelökből akkor ugrott az öszzes figyelö és szabályzó segédprogram mind hardver, mind szoftver szinten. Vagyis nem müködik megfelelöen és csak a nagy manitu tudja hogy mikor űt be a krack. Mindezért az alaplapon található ITE 82.. érzékelő és vezérlő chip felel. Tehát ha a boisban hiányzik ezen érzékelők valamelyike akkor az garanciális hiba amin a szervíz sem tud segiteni (legfeljebb a tajwani). -
tulk
tag
válasz
belaazallat
#744
üzenetére
Én egy 4200+ tervezek mert az csak 89W-ot eszik, mig a 4400 - 4800+ 110W-ot fogyaszt, és ehhez még hozzájön a tuning által felvett plussz teljesitmény. A 4200+ talán megáll 110-120W-nál, ha nem kell túl sok feszt adni neki, de a 4600-4800+ tuti hogy megzabál vagy 140-150W-ot, amit nemtudom hogy az alaplap szeretne-e ? Gondolok itt a feszültség stabilizátor FET-ekre, amiket úgy is el kéne látnom passziv hütésel. Plusszköltségként még tápot is kéne akkor vennem, mert a mostani Chieftec 420-as már nem birná. Szóval valószinüleg egy 4200+ lesz beépítve a gépbe.

(Azért ha hozzájutsz egy 4600+, ne kímélj meg az eredményektől)
-
tulk
tag
válasz
belaazallat
#742
üzenetére
Szorítok neked!
Mekkorát tervezel belerakni? -
tulk
tag
Nem tudja valaki hogy max. mekkora X2 procit lehet belepakolni a lapba ? Van egyáltalán korlátozás ? Gondolok itt a proci teljesitmény felvételére (89W v. 110W).
-
tulk
tag
up
-
tulk
tag
válasz
belaazallat
#736
üzenetére
Igen, 1T-ben nem szereti a 4db ramot semelyik nf4-es deszka, stabilan csak 2T-ben üzemel. Én is ezért cseréltem le a ramjaimat 2*1 gigára.

-
tulk
tag
Nézztem a konfigodat, szerintem a 4db memoriád miatt nem gyorsabb a memoria olvasás az everest alatt. Probáld meg csak 2-vel. Egyébként attól is függ hogy a háttérben milyen és mennyi progi fut. Össszehasonlitás képpen itt van az én mérésem, everest v.2.8.
[link]
A TSC Sync progi optimalizálja a két mag kihasználtságát azoknál a programoknál amelyek támogatják a dual procit. -
tulk
tag
Jumper alaphelyzet: 1-2 default, tehát alulról az alsó kettö zárva.
-
tulk
tag
Hello!
Én is jártam igy, én a reset jumpert felejtettem az eredeti állásba visszarakni. Reset után bebootol majd beállitottam mindent de a következő bios frissítésnél sehogysem akarta frissiteni. Mondanom sem kell hogy mire rájöttem hogy azt a k..va jumpert nem raktam vissza az eredeti állásba, addig én is mindenkiröl megemlékeztem.
-
tulk
tag
válasz
belaazallat
#692
üzenetére
Hali!
Nem, nekem már gyárilag aktiv (venti) chipsethűtés van, ami ideális esetben 34-38 fok között,
nagy melegben vagy poros állapotban felmegy 38-45 fokra is.
Link: [link] -
tulk
tag
válasz
belaazallat
#690
üzenetére
Hali!
még én is vagyok, ha ritkán is. én sem tervezem a váltást mert az am2 semmivel gyorsabb vagy jobb lenne annyival hogy érdemes lenne váltani. X2-öt meg ebbe is rakhat az ember ha van rá elég pénze. core 2-re váltáshoz meg túl sok mindent kellene cserélni szóval azért a kis többletért nem éri meg a beruházást.
még a gyári borda+venti páros van és a hőfok 38-44 között van, kb 1/2 évente a por levegővel kifújatva.
-
tulk
tag
válasz
belaazallat
#607
üzenetére
Nem, még nem futottam össze vele. Nem gondolkozom SLi-s rendszerben.

Csak halkan ...... upup!
[Szerkesztve] -
tulk
tag
énis, énis, up upup

-
tulk
tag
válasz
belaazallat
#589
üzenetére
szasz!
itt a nyár! kabocák!
-
tulk
tag
válasz
belaazallat
#582
üzenetére
Netán meglett az X2O-d és gondod akadt vele?
-
tulk
tag
up
-
tulk
tag
válasz
belaazallat
#576
üzenetére
Tudnál képeket késziteni róla? Külömböző profilokból. Küldheted a mailemre is.
[Szerkesztve] -
tulk
tag
válasz
belaazallat
#573
üzenetére
Hát igen, a viz lenne az ideális. De mennyiböl jönne ki az egész?
-
tulk
tag
válasz
belaazallat
#573
üzenetére
Szerintem elég nagy a hőleadó felület ezért eltudja majd vezetni a keletkező hőt, és nem kell majd rá venti.
[Szerkesztve] -
tulk
tag
válasz
belaazallat
#570
üzenetére
Szintén az alap lötyögös van. addig marad amig a venti nem lessz zavaróan hangos utánna ez lessz. Zalman ZM-NBF47

[link]
Legalsó kép!
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
tulk
tag
válasz
belaazallat
#563
üzenetére
Nem gond, már megszoktam a 9x-t.

-
tulk
tag
válasz
belaazallat
#549
üzenetére
-
tulk
tag
na én is 1-t

-
tulk
tag
válasz
belaazallat
#539
üzenetére
Látom azért tartod a lelket a topikban.

[Szerkesztve] -
tulk
tag
válasz
belaazallat
#535
üzenetére
hát eléggé leült ez a totyik.
-
tulk
tag
Hello!
Úgyan még nem láttam soha CT-9VJL3 bios-t, de nincs valami olyan lehetöség benne hogy a proci paramétereit ne AUTO-n hanem Manual-on lehesen beállitani? Vagy egyszerüen a biosban ez a fő menüpont el sem érhető és le van tiltva. Találkoztam már olyan biossal ahol bizonyos menüpontok levoltak tilva, mert nem úgy müködött az alaplapon a hozzárendelt hardverelem ahogy kellett volna, ezért azt a funkcioját letiltották a biosban mondván ne piszkálgassa a felhasználó mert még a végén kiderül hogy nem is működik.
-
tulk
tag
válasz
belaazallat
#508
üzenetére
Helo!
Ja, ja igen olvastam, de én ezért nem gariztatnám le a lapomat. Örülök hogy ebböl a seriából kifogtam vére egy megbizható, stabilan müködő példányt(lásd #422 hozzászólásom).Még a végén rám akarna sózni a szerviz valami javitott és visszaküldött használt szart mivel azt is el kell nekik paszolni, Újat meg nem fognak adni.
-
tulk
tag
Hali!
Itt nézzd!
PC Healt Status-->Fan speed control
Van auto, manual és disabled állás. Neked az auto állás kell. Ott szabályozza hömérsékletfüggően a ventit, de csak akkor ha a ventik az alaplapon a Fan1 ill. Fan2-re vannak dugva. A Fan1-re kell dugni a prociventit. Természetesen a ventiknek 3 vezetékeseknek kell lenni a visszajelzés miatt. A Fan3 és Fan4 venticsatlakozó szabályozatlan, az arra dugott ventik teljes fordulattal fognak forogni.
Bios kép: [link] -
-
tulk
tag
válasz
belaazallat
#487
üzenetére
Hali!
Hétfön csinálok képeket, most nincs nálam a gép. -
tulk
tag
A FID beállitásal van a gondod, a 4.0x felejtsd el kezd az 5.0x de ha ezzel is fagy akkor nézz magasabb értékeket. A legalacsonyabb szorzóhóz társitsd az 1.100V a legmagasabbhoz / nálad a 11x / meg a 1.400V, a többinél automatikussan beállitja az értékeket.
Az alaplapi ventillator fordulatszámának változtatásához az 5.0-ás Bios megléte szükségeltetik. -
tulk
tag
válasz
belaazallat
#474
üzenetére
Hali!
Melyik verzió jött be neked?
A Bios-ból melyik része érdekel most? ( már nem húzom a gépet mert jó pénzért eladtam a 600-as memokat, jelenleg D43 van benne).
Most 7800gtx project van.
Bye -
tulk
tag
válasz
belaazallat
#472
üzenetére
a C&Q-t tudod finomhangolni vele ( nameg elkurni ha szarul állitod be ).

-
tulk
tag
Szia!
Az RM Clock-ban milyen értékeket állitottál be.
Föleg ez érdekel: [link]
Egyébként a beállitásokat megtalálod a #292 hozzászólásomban.
Feszt. 1.1V alá ne nagyon menj mert nem szereti, a szorzónál meg amit felajánl annál eggyel nagyobb értéket válasz.
A C&Q-nak kéne futnia RM Clock nélkül is.
[Szerkesztve] -
tulk
tag
válasz
belaazallat
#447
üzenetére
-
tulk
tag
válasz
belaazallat
#443
üzenetére
Hali!
Biosból az v.5-t.
Szorzóból nekem megfelel a 9x.

-
tulk
tag
válasz
belaazallat
#439
üzenetére
A táp az fontosabb, a havernak a múlt hónapban szált el a codegen tápja és mindent vitt magával a videokártya meg a dvd-iró kivételével. Szóval egy jó táp megkimél némi anyagi kiadástól. Kivéve mikor kifizeted, akkor bizony szívja az ember a fogát.
-
tulk
tag
válasz
Tomcat14
#437
üzenetére
Most hogy már megy dualban 400-on a memoriád, probálgathatod változtatni az időzitéseket ( ha érzel valami késztetést ez irányban ). Legfeljebb a bios-t fogod resetelni sürün, utánna meg ne felejtsd el beállitani újra. Bios reset az elem mellett jobb oldalt (jumper).

''Még egy kérdés: szerinted a 2,5-4-4-8 időzítést variáljam? Egyáltalán honnan tudnám kideríteni, hogy a memóriáim gyárilag mit szeretnének a legjobban? Az Auto felismerés 2,5-3-4-7-je lenne az, amit a RAM-ba beleírtak?''
Igen, elvileg ezt az idözitést 400Mhz-es müködéshez állapitották meg a gyártók, ami nem jelenti azt hogy más értékekkel nem müködik. Lejebb állitva az értékeket gyorsabb, feljebb állitva stabilabb (lásd a te esetedet) müködést érhetsz el. Az optimális üzemeltetéshez egy kis kiséletezgetés ( na meg idő és türelem + Prime95 ) szükségeltetik. Mindenesetre ha belevágsz akkor sok sikert hozzá. -
tulk
tag
válasz
belaazallat
#436
üzenetére
Ha 8x-ra rakom akkor a win már be sem töltödik, a bootolásnál elakad. 9x-nél nekem megy a 9x285 stabilan szinkronban .(600-as A-DATA-val)
5-ös bios. Úgylátszik ez a lap ezt tudja. -
tulk
tag
válasz
belaazallat
#434
üzenetére
Hali!
Kipróbáltam, az én lapom sem indul 8x szorzóval
, tehát nem a te deszkáddal van a gond.
Marad a 9x . -
tulk
tag
válasz
belaazallat
#430
üzenetére
Elvileg nem lenne gond a 20 tüs táp de azért szerezz egy 20->24-re átalakitót kb.400 pénz.
Nem csak a Hammer fid beállitásra gondoltam, hanem az összes többire amit a tuninghoz állitasz. -
tulk
tag
válasz
belaazallat
#426
üzenetére
Hali!
Ird le részletesen hogy mit is csinálsz!
vagy küld el priviben. -
tulk
tag
válasz
Tomcat14
#425
üzenetére
Örülök hogy mennek a memók dualban
, viszont a Memory Timing 2T-röl 1T-re állitásához nem kell bios-t cserélned menet a köv.:
Frequency/Voltage control -> DRAM configuration ->
User config mode ->Auto-ról Manualra, majd
Memory timing -> 2T-röl 1T-re.
Ha fagyást vagy váratlan újrainditást tapasztalsz állitsd vissza 2T-re, a gép hétkönapi használata esetén úgysem tapasztalsz érzékelhető gyorsulás, legfeljebb ha tesztprogramot futtatsz akkor kapsz jobb értékeket.
Bios csere a köv.:
Új Bios és Award Flash utility letöltése, majd floppyra kiirása, gép újraindit (a lemez bent a foppyban) majd mikor elindul a bootolás akkor nyomsz neki egy Alt-F2-t , hátradölsz és szépen végignézed ahogy magától megcsinál mindent. Ennyi, kb, 2perc az egész.
-
tulk
tag
válasz
belaazallat
#423
üzenetére
Ok értem, én is szeretem a helyzetet uralni.

Ezek szerint minden rendben.
Sok sikert a laphoz! -
tulk
tag
válasz
Tomcat14
#417
üzenetére
Ezen opció alatt kerested ? ( Frequency/Voltage control -> DRAM configuration ->)
Szerintem túl szorosak a memóriának az időzitései és a proci memória vezérlője ezt nem preferálja.
A bios-od valóban v.4.0 de ennek is tartalmaznia kéne ezt az opciót !
Ghostface-röl tényleg semmi hir ( remélem gondnélkül nyúzza az új lapját )
Egyébként nekem is ez a 4. lapom, az elsőn 2 hét használat után megadta magát az alaplapi érzékelő chip, mindig -128 C mutatott és ezért lekapcsolta a proci ventillatort mondváni igy is fázik szegényke, a másodikon amit hoztak cserébe azon már rögtön 0 C volt az alap és megse mozdult, de a legjobb a 3. volt, itt már a Bios-ból is törölték azt az opciót ami ellenőrzi a hőmérsékletet, a feszültségeket és a ventiket.
Szóval ez a 4. lapom, de ez végre úgy működik ahogy kell. (kopp kopp kopp) -
tulk
tag
válasz
belaazallat
#418
üzenetére
Éppen hogy a 8-as szórzóval húzod a memot jobban az elérendő max frekiig. (szerintem)
9x275=2475
8x275=2200
9x245=2200 és a memok is kevésbé vannak kihajtva, ráadásul a C&Q is müködik simán, ha akarod. 9x245 2200 Mhz --->> 5x245 1270Mhz
[Szerkesztve] -
tulk
tag
válasz
belaazallat
#415
üzenetére
Szia!
Miért is nem jó neked a 9x275? -
tulk
tag
Ghostface ! Mi van veled ? De eltüntél ! Hogy áll a dolog?
-
tulk
tag
Müködni-e kell vele mert elvileg slotonként 1GB-ot, tehát össz. 4GB memoriát tud lekezelni. Viszont nem mindegy hogy a memokat dualban használod-e, mert igenis rengeteg (+-t) ad. Nézd meg a linket a Sempronok és a 754-es A64-s csak szimpla memoria vezérlővel rendelkezik. Első táblázat.
Bővebben: link -
tulk
tag
Igen, menni fog de a memoriákat az 1-2 és 3-4 aljzatba rakjad az 1T/2T Memory Timing-t meg állitsd 2T-re / #325 /. A Timing Mode-t maradjon Auto-n. Ha Winchester magos a procid akkor csak 333mhz fogja hajtani a memokat 4db modul esetén, ha meg Venice magos akkor 400Mhz.
[Szerkesztve] -
tulk
tag
válasz
Ghostface
#328
üzenetére
Mikor bootol a gép (Phoenix Award és vinyó detektálás stb.) akkor nyomsz egy pause-t és leolvasod az alaplap tipusa mellöl a dátumot vnf4/vnf4 ultra xx/xx/2005 vagy a kép alján is van egy dátumsor. Na ennek az idejéböl lehet következtetni a bios verziójára.
Version : 1.0 Date: 2004/05/21
Version : 2.0 Date: 2005/02/03
Version : 3.0 Date: 2005/03/15
Version : 4.0 Date: 2005/04/27
Version : 5.0 Date: 2005/06/03
Letöltés:Bővebben: link
és még ezt is:Award Flash utilityBővebben: link
majd mindkettöt kiírod egy floppyra, gép újraindit (a lemez bent a foppyban)majd mikor elindul a bootolás akkor nyomsz neki egy Alt-F2-t , hátradölsz és szépen végignézed ahogy lecseréli az újra. Ennyi.
-
tulk
tag
válasz
Ghostface
#326
üzenetére
Nézd, alapból a User config mode is Auto-n volt de igy az 1T/2T Memory timing-get 2T-re állitotta. Igy lett manual és 1T, mert igy gyorsabb a memo elérés. A többihez nem piszkáltam én sem. Hányas a bios van fent neked? Egyébként találkoztam már nem egy vnf4 lappal aminek némely részek hiányoztak a biosából.
-
tulk
tag
Nekem ez van beállitva a biosban.
Frequency/Voltage control -> Bővebben: link
Frequency/Voltage control -> DRAM configuration -> Bővebben: link -
tulk
tag
válasz
Ghostface
#322
üzenetére
''Mi ez a 939 Winchester meg 939 Venice amit írtál? Lehet hogy hülye kérdés de nem tudom! A proci is befolyásolhatja a memóriát?''
Ezek biz'ám procik amik jók a lapodba, a te procid is valamelyik a kettő közül hacsak nem egy X2-es boldog tulaja vagy. De ez most lényegtelen a problémád szempontjából, ugyanis mindegyik 939-es procinak kutya kötelessége a memoriákat dualban kezelni feltéva ha azok egyformák. Mivel a memoriavezérlö a prociba van integrálva, ezért a hibajelenség kizárásánál a procit is figyelembe kell venni. Tehát marad a próbálgatás.
-
tulk
tag
válasz
Ghostface
#320
üzenetére
Mint irtam már memoriát ha 1db van rakhatsz a 1 vagy 3 aljzatba, ha 2db van akkor rakhatod 1-2 vagy 3-4 aljzatba. 1-2 esetében müködni kell dualban 400mhz 128 bit 1T v. 2T időzitéssel, 3-4 esetében is müködik dualban csak 333mhz-en (939 Winchester) hajtja a ramokat. 4db memoria esetén 333mhz lesz 939 Winchester esetén, 939 Venice-nél meg 400mhz 2T időzités mellett. 2, 4, 1-3, 2-4,1-4, 2-3 estében az eredmény mint te is tapasztaltad hangjelzés lesz. Holnap majd megnézem a biosban a beállitásaimat és csinálok képet neked. Ha úgy se müxik akkor kunyizzhatsz kölcsönbe memot, procit ( vagy viheted te a cumodat valamelyik haverodhoz akinek szintén A64 939-es lapja van ) és lehet probálgatni hogy melyik nem működik megfelelően. Vagy marad a szerviz.

-
tulk
tag
válasz
Ghostface
#316
üzenetére
Szia!
A memóriák dualban járatásához a memot az 1-2 (alsó fekete) aljzatba kell tenni ha 2db van, ha 4db akkor megy a 3-4 (fekső kék) aljzatba is. Esetleg még az lehet a gond hogy nem tetszik neki a memória kártyán lévö chip tipusa ( bár ez egy A64 939-nél elvileg kizárva ). Nézd meg hogy mind két memókártyán lévő chipek fajtája és sorozatszáma azonosak-e. A biosba belenéztél már? Nekem a régi 2.0 bios-al is müködött szépen a dual memória vezérlés 1T idözités mellett (2x512 D43).
[Szerkesztve] -
tulk
tag
Csemegézz innen, bár ez nem egy vnf4 de mégis csak egy Chaintech lap és nem is túl régi. A Post code 75 jelentése meg ennél is ugyan az.
Bővebben: link -
tulk
tag
válasz
#11666432
#309
üzenetére
Na, itt volnék újra. Próbál meg lecserélni a bios-t at 5.0-ra /érdemes/, továbbra is az ''AMD K8 Cool'n Quiet'' - Auto, Hammer fid - Startup. Ja és ha húzod a vasat akkor csak a szinkron tuningnál müxik rendesen a C&Q / legalábbis én igy tudom /. Sajna a másik hibádra nem tudok mit válaszolni, hülyeséget meg nem akarok mondani.

Új hozzászólás Aktív témák
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Tőzsde és gazdaság
- iPhone topik
- Bestbuy játékok
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Építő/felújító topik
- 18. helyet ért a Samsung Galaxy S26 Ultra kamerarendszere a DxOMarknál
- Vezetékes FEJhallgatók
- Viccrovat
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 munkaállomás - i7 11800H 32GB DDR4 1TB SSD RTX A2000 4GB W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Precision 5530 15,6" UHD touch, i7 8850H, 16GB RAM, 4GB VGA, 512GB SSD, jó akku, számla, gar
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen 2 munkaállomás - i7 11850H 16GB DDR4 1TB SSD RTX A2000 4GB W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



a #495-ös hozzászólásomban még megvannak a régi bios képeim.
A memok 2x512 Hynix d43.

abban a menüpontban ahol a höm., ford., valamint a fesz. értékeknek kellett volna lennie nem volt SEMMI. Namármost ha a bios nem tudja az értékeket kiolvasni az érzékelökből akkor ugrott az öszzes figyelö és szabályzó segédprogram mind hardver, mind szoftver szinten. Vagyis nem müködik megfelelöen és csak a nagy manitu tudja hogy mikor űt be a krack. Mindezért az alaplapon található ITE 82.. érzékelő és vezérlő chip felel. Tehát ha a boisban hiányzik ezen érzékelők valamelyike akkor az garanciális hiba amin a szervíz sem tud segiteni (legfeljebb a tajwani).



![[kép] [kép]](http://www.kepfeltoltes.hu/view/050915/K_p_003.jpg)

