Új hozzászólás Aktív témák

  • crok

    Topikgazda

    válasz FecoGee #8763 üzenetére

    Trohohooo-lololooo.. nos, most ott tartunk, hogy van 2.. már úgy értem van egy egy laborban, van egy éles egy DC-ben. Na, szerintetek ha hozzáadtok egy eszközt és adtok meg un. user defined field-eket is (amolyan custom adatokat, mint pl. helye a rack-ben vagy városnév, cím, ilyesmi..) azt utána tudjátok-e ugyan így exportálni? Igen, talált, *nem*, nem tudjátok.. mert nem - mert csak.. de jó ötlet és javasolták, hogy adjak fel rá feature request-et! W - T - F ? Most van 4500 eszköz a rendszerben.. ne hülyéskedjünk már.. hát js-ben írtunk egy kis import file generáló dolgot és mi azzal Excelből generálunk CSV-t az LMS-nek, de áttenni másik rendszerbe.. neeeeeem.. olyat nem tud.. olyat tud, hogy csinálsz egy backupot és visszaállítod.. de mivel 10 eszközzel is 300MB és a végén úgy nem megy hogy azt írja nem volt hiba ezt inkább passzoltam (volt rá SR nyitva, persze megoldás és bármi használható nélkül le lett zárva annyival, hogy bicsibocsi, biztos rosszul csináltál valamit.. ja, rosszul kattintottam a WebUI-ban). Most az a nagy ötletem van, hogy az inventory report-al csinálok egy custom report-ot, CSV-ben (ja, ez meg annyi, hogy a CSV-ben van egy Word szerű fejléc, amit törölni kell hogy meg is tudd nyitni rendesen.. arról nem is beszélve, hogy nincs kivételkezelés, szóval ha van vessző a field-ben borul a rekord.. a rekordok elemei nincsenek idézőjelben), aztán azzal addig ickázok, míg a js megeszi (vagy a js-t írom át..). Aztán egy-egy Inventory report 4500 eszközre ilyen 15..20 perc, közben persze a böngésző lefagy, aztán ülsz előtte, hogy most akkor megállt vagy csak dolgozik, és lehet, hogy 60 percet ülsz előtte és csak utána omlik össze.. aztán kezded előlről és reménykedsz. A supported böngésző ilyen Firefox 24, de azt is csak egy un. point patch-el tudod megoldani (most 38-nél járunk!) - és még így is előfordul, hogy egy-egy gomb elcsúszik, egy-egy lista nem tölt be (pl. keresésnél ha rákattintasz az "all device" gombra akkor ilyen random számokat ír ki hogy ennyi-meg-annyi van kijelölve, de sose annyi mint amennyi a rendszerben *összesen* van - de ha azt mondom hogy kereséss és * akkor persze ki tudod jelölni mindet az "all"-al..). Nincs még rendes minor upgrade csak maintenance release - de azt sehol nem tudod megnézni, hogy mi van már fent. Amikor a TAC mondta, hogy tegyem fel az Maintenance Release 2-t *nem_tudta_megmondani*, hogy az MR1 patch-ei benne vannak-e (persze hogy benne vannak, hát a leírásában benne van..). Az upgrade-ekhez kell Internet.. (vagy persze kézzel leszedsz mindent és felpatkolod.. nem mókás..) aztán persze security a DC-ben: nem kapsz direkt netet természetesen. Szóval proxy.. ja, hogy proxy-n keresztül nem megy, hiába adsz meg nevet/jelszót.. csak mert nem és kész. megpatkoltam.. HTTP kérések mennek ki de az jön vissza a Cisco-tól hogy rossz a kérés. Namondom' tökömbe már.. aztán kiderült hogy az URL, ami benne van a classes/properties file-okban *hibás* mert igazából HTTPS kellene legyen, szóval megpatkoltam.. aztán kiderül, hogy HTTPS URL-eket meg megintcsak nem a proxy-ra küld - hiába van megadva! - hanem próbálja direktben küldeni.. Akkor pl. baseline compliance check-et ha csinálasz több mint 500 eszközre (amolyan konfig ellenőrzés template alapján, full bugos már az ellenőrzés is FYI) és a hiányzónak vélt konfigokat ha ki is akarod tolni LMS-el akkor bumm, szívtál: kapsz egy darab ablakot egy darab pirossal írt hibakóddal, amit a Cisco TAC se tud értelmezni, nincs benne egyetlen public Cisco.com dokumentációban se - ja, és nem tudják modellezni, mert az marhasok munka hogy 500+ eszközt behúzzanak egy teszt LMS-be és megnézzék ők is.. Akkor a Prime Infrastructure.. nos, abban kb ugyanez ez a helyzet, de annyira unintelligens a rendszer pl. hogy míg az LMS megpróbál a megadott névvel/jelszóval telnettel és ssh-val is belépni majd elmenti, hogy mivel sikerült (preferenciát is tudsz beállítani, hogy ha mindkettő, akkor mi a preferált) addig a Prime Infrastructure ilyet *nem* tud, meg kell adni fixen, hogy telnet vagy SSH - de *nem* jó ha az SSH ver. 1, csak a 2 a jó.. namost rengeteg switch pl. nem tud SSH v2-t, csak v1-et (nem, az 1.99 *nem* v2). Namost 4500 eszköztől beszélünk, nem egyszerű kreálni ilyen listát/CSV-t, valamint itt is igaz, hogy a user defined field-eket *nem* tudja exportálni - annyi csavarral, hogy inventory report-ot se tudsz csinálni amiben benne lenne az összes UDF és a telnet-vagy-ssh beállítás.. Az inventory list-ben a listázás pl. annyira jól működik, hogy nem tudsz WLC-ket listázni, mert nem, mert csak, mert az SQL file szarul van megírva.. de mikor megnézed az SQL-t az egy olyan 6..7 sor megjegyzéssel kezdődik, hogy itt amúgy van egy dokumentált BUG benne.. Aztán megnézed Cisco.com-on és megoldás nincs csak workaround van: contact TAC and will send you the patch.. workaround, ami nem került be a legújabb hivatalos patch-be. Agyrém, 60M forintért.. 12 SR lett eddig nyitva LMS-re.. még 10 az Infrastructure-re és holnap Webex-en beszélhetünk valami Cisco Network Management guruval.. hát' lesz kérdésem..

Új hozzászólás Aktív témák