Új hozzászólás Aktív témák

• #14101 #25583896 törölt tag BlackJapan #14099

  Új Válasz 2018-03-23 14:12:43 #14101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  válasz BlackJapan #14099 üzenetére

  FE8 = 1111 1110 1000
  FE9 = 1111 1110 1001
  FEA = 1111 1110 1010
  FEB = 1111 1110 1011

  Tehát az első 10 bit ugyanaz. Ha 12 bit lenne, akkor csak FE8 kezdetű lehetne, de mivel az utolsó 2 bit változik (ami a 3. hex része), ezért 4 lehetőség is van. 2 hex viszont még nem elég (tehát mondjuk FE), mert abba beletartozna az FE0 is, aminek az első 10 bitje 1111 1110 00, ami már nem jó.

• #13349 #25583896 törölt tag Proci85 #13347

  Új Válasz 2017-07-01 17:11:46 #13349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  válasz Proci85 #13347 üzenetére

  "1 interface-n egyszerre 1 irány lehet."
  Ez így nem egészen igaz, pontosan úgy szól a történet, hogy az interfészeken irányonként egy ACL lehet. És ez eddig csak IPv4. Tehát ha két protokoll van, akkor lehet egy IPv4 in, IPv4 out, IPv6 in és IPv6 out egyszerre.

• #13344 #25583896 törölt tag Proci85 #13343

  Új Válasz 2017-06-29 21:25:36 #13344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  válasz Proci85 #13343 üzenetére

  A szabály az ("feasibility condition"), hogy akkor lehet egy route FS, ha a hozzá tartozó RD kisebb, mint a successor route FD értéke. A 3 bejegyzés közül az első a successor, tehát marad még 2, amit nézni kell. A másodiknál nagyobb az RD (2284156 > 2172416), a harmadiknál viszont kisebb (2165432 > 2172416), tehát az lesz a feasible successor (amelynél a next-hop 10.1.5.4).
  A "soron következő legkisebb RD" ez alapján belátható, hogy nem mindig vezetne jó megoldásra, mert ha már a következő legkisebb is nagyobb mint a successor FD, akkor nincs is FS route.

• #11993 #25583896 törölt tag Zola007 #11992

  Új Válasz 2016-12-13 13:58:49 #11993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  válasz Zola007 #11992 üzenetére

  KeePass?

• #11955 #25583896 törölt tag Zola007 #11954

  Új Válasz 2016-12-08 11:32:07 #11955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  válasz Zola007 #11954 üzenetére

  Nincs felcserélve, az IP headerben előbb van a source:
  

• #11085 #25583896 törölt tag Methionyl #11084

  Új Válasz 2016-08-30 15:54:03 #11085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  válasz Methionyl #11084 üzenetére

  Neked szerintem a SPAN, avagy a port mirroring kell. Kiválasztod a source portot, amelyiket szeretnéd figyelni és választasz egy destination portot, amelyre kötöd az analizátort (ez egy PC is lehet + Wireshark). Azt is be lehet állítani, hogy a kimenő vagy a bejövő forgalmat "másolod", persze mehet mindkettő is. Mindezt a switchen kell konfigurálni, aztán az analizátorral lehet nézni, hogy mi történik.

  Config guide

• #10316 #25583896 törölt tag kmisi99 #10313

  Új Válasz 2016-03-03 19:58:00 #10316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  válasz kmisi99 #10313 üzenetére

  Routerekből tényleg nem érdemes bevásárolni, főleg ilyen régiekből. GNS3-ban el lehet játszani akár CCNP szinten is, CCNA-ra pedig még a Packet Tracer is bőven elég. A switch az már más kérdés, mivel nehéz virtualizálni (különféle ASIC-ek miatt), de pl. 2950-et vagy 3550-et abból sem feltétlenül vennék már.

• #9168 #25583896 törölt tag weiss #9166

  Új Válasz 2015-10-02 12:53:37 #9168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  válasz weiss #9166 üzenetére

  Tapasztalat az mostanában biztosan nem lesz, mert aki teheti, még a régi vizsgát fogja letenni december közepéig (hiszen eddig arra készült, és ahhoz van tananyag), a többiek pedig valószínűleg megvárják, amíg kijön az új cert guide (dec. vége) és azt még át is kell nézni és meg kell tanulni. Csak ezt követően várható, hogy az emberek megpróbálkoznak az új vizsgával.

• #9165 #25583896 törölt tag weiss #9164

  Új Válasz 2015-10-02 11:09:11 #9165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  válasz weiss #9164 üzenetére

  640-722
  200-355

• #9025 #25583896 törölt tag

  Új Válasz 2015-09-04 17:07:16 #9025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  CCNA Security v3.0: [link]

  "The current exam topics specify Cisco Configuration Pro (CCP) for nearly all router configuration elements. The new exam topics focus on CLI-based configuration for IOS router and switch configuration. "

• #8351 #25583896 törölt tag zsolti.22 #8350

  Új Válasz 2015-03-22 20:57:57 #8351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  válasz zsolti.22 #8350 üzenetére

  Én nyáron tervezem letenni a vizsgát, szóval nekem mindenképp hasznos lenne, de valószínűleg mások is örülnének neki. Szerintem érdemes lenne megcsinálni.

• #8091 #25583896 törölt tag Fricy19 #8090

  Új Válasz 2015-02-01 06:07:20 #8091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  válasz Fricy19 #8090 üzenetére

  Kb. 3 éve én is CCNA Discovery tananyagot tanultam iskolai keretek között, szerintem teljesen jó alap.
  Ha mind a négy modult teljesíted, akkor tehetsz hivatalos CCNA vizsgát - amennyiben érdekel a téma és a későbbiekben is szeretnél hálózatokkal foglalkozni, érdemes lehet megcsinálni.

• #4220 #25583896 törölt tag McReay #4219

  Új Válasz 2013-08-09 21:21:56 #4220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  válasz McReay #4219 üzenetére

  Hali!

  Ha tényleg érdekel a téma, szerintem mindenképp érdemes belevágni... A CCNA elkezdéséhez nincs szükség hálózatos előismeretekre, szóval nem gond a tapasztalat hiánya. Véleményem szerint nem nehéz megtanulni, a tananyag kellőképp "szájbarágós" ahhoz, hogy kezdők számára is érthető legyen minden.

  A CCNA inkább egy jó alapot ad, így hálózatos munkához általában kevés szokott lenni, CCNP-vel már valamivel könnyebb elhelyezkedni. Persze olyan is van, ahol nem a papírt nézik, hanem a valódi képességet, így egy jól megalapozott CCNA tudás többet érhet, mint egy olyan CCNP, amire kevésbé becsületesen készült fel az ember.

Új hozzászólás Aktív témák