2. Fórumok
  3. Notebookok
  4. Clevo notebook topic
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #55 #64791808 törölt tag
    Új Válasz #55
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #64791808

    törölt tag

    Hehe :)

    Nó jó, hagyjuk a meddő vitát, úgysem érti meg egyikőtök sem, hogy egy halmazon belül több szempont szerint is lehet részhalmazokat létrehozni, majd egyszer megértitek.

    Ha erre az lenne az első gondolat, hogy ''naugyi kisb*zi kihátrált'', akkor azt mondom: boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa.

    További jó laptopozást :)

  • #54 #64791808 törölt tag bLaCkDoGoNe #52
    Új Válasz #54
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #64791808

    törölt tag

    válasz bLaCkDoGoNe #52 üzenetére

    Egy pillanat, a 206-os példa nem a high-endre vonatkozott, ne magyarázd bele. Azt írtad, hogy az autóknál a motorikus teljesítmény nem választható el az összerakás minőségétől. Erre írtam, hogy de, és példa. Szó nem volt most itt high-endről.

    Az említett noti 2 kilóval nuku, de 2,5-3 kilóval nem is ritka.

  • #51 #64791808 törölt tag bLaCkDoGoNe #49
    Új Válasz #51
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #64791808

    törölt tag

    válasz bLaCkDoGoNe #49 üzenetére

    Mért kéne natív felbontásban játszani? TFT esetében ezt komolyan kérdezed? Ha igen, akkor mindenben neked van igazad, én kérek elnézést, és az én kedves édesanyám :)

    Autós hasonlat: motor és összerakottság, mért ne lehetne elválasztani? Pug206RC, 180ló, hasít, mint a disznó, és szétesik, mint a bohóc biciklije.
    High-end: tökmindegy mekkora, a teljesítmény a lényeg. Ha egy noti 2.1-es dothan, 1G ram, Gef6800Go vagy X800 go, akkor high-end, mégsem böhöm. A clevo d900t is high-end, csak asztali cuccokból, ezért böhöm. Ez hátrány, előnye, hogy netto 300k-val kerül kevesebbe, mint mondjuk egy márkás, centorino high-end gép.

  • #48 #64791808 törölt tag dat #47
    Új Válasz #48
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #64791808

    törölt tag

    válasz dat #47 üzenetére

    Hát... attól függ, mit értünk játék alatt, a pasziánsz is játék. Egy biztos: pl egy csounter-strike source-ot az a gép a laptop natív felbontásában nem fog jól futtatni.

    high-end-re meg annyit, hogy akkor a szuzuki high-end, elvégre az olcsóság kategóriájában verhetetlen. Nos biztos nem rossz autó, motorikusan is tűrhető, de olyat, hogy high-end, még nem hallottam rá.

    Tehát az asus w3 is erős gép a maga kategóriájában. A clevo is a magáéban. De a high-end az egy másfajta csoportosításon belüli csoport.

  • #43 #64791808 törölt tag Eryck #37
    Új Válasz #43
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #64791808

    törölt tag

    válasz Eryck #37 üzenetére

    Nohátakkor sorban.

    A képernyő MÉRETÉBEN gyengébb az asus, leszámítva a GlareType-ot, ami klasszisokkal szebb, mint a hagyományos tft, homogén képet ad, lényegesen szélesebb betekintési szögben. Meg sorolhatnám.

    CPU ugyanaz.

    RAM: jó dolog a giga ram, de egy ilyen laptopot a többi alkatrész miatt nem tudsz olyan dologra használni, ahová ne lenne elég az 512M. Egyenlőre.

    60G vs 80G ki mekkorát rendel bele.

    DVDRW ugyanaz

    VGA a Clevoban jobb

    Fú, Clevoban +1 USB

    BLuetooth 5k, kamera notira 5-7k. 7.1-es hangot nehogy azt mondd, hogy kihasználod, mer rondán kiröhögnek.

    Summáznám. A clevo 1 giga ramja játékra és fotosopra is optimális. Ezt viszont az 1,7-es dothan nem teszi lehetővé, valamint az 5400-es vinyók a laptopokban lassúak és passz. Megsúgom, hogy a 855-ös rendszerek jobban össze vannak pakolva, mint a 915-ösök, régebbi, de kiforrottabb technológia. A 7.1-es hangot nem használod ki. A bluetooth hasznos, a +1 usb-re azt mondom, usb hub.

    Arról meg ne feledkezzünk meg, hogy az asus és a clevo célcsoportja nem ugyanaz.

    Emellett hozzátenném, hogy az említett ASUS gép csak a notebook.hu és esetleg az asus szerint high-end. High-end-re ott a D900T. Főleg ha az enyim nem lenne az enyim fos és fagyna le 5 perc pihi után.

    [Szerkesztve]

  • #42 #64791808 törölt tag bLaCkDoGoNe #40
    Új Válasz #42
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #64791808

    törölt tag

    válasz bLaCkDoGoNe #40 üzenetére

    Logikus következtetés, de elfelejtettem leírni valamit, ami ezt kizárja szerintem: a gép a munkaasztal képernyővel fagy le, nem sötétül el. Képernyővédőt és a készenléti üzemmódot kiirtottam, elvileg a világ végéig is desktop képernyőt ad. Ad is, csak kb 5-10 perc után fagyottan. Egérkurzor stabilan egyhelyben, stb stb.

  • #39 #64791808 törölt tag
    Új Válasz #39
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #64791808

    törölt tag

    Üdv!

    Más fórumokban talán már előkerültek a hozzászólásaim, nem vagyok zöldfülő számteches, nagyon sok dolgot tapasztaltam már, de most egy olyan problémával állok szemben, aminek eredetéről fogalmam nincs, ezért kérem a nálam tapasztaltabb kollégákat, hogy véleményezzék az alábbi szitut:

    Adott egy Clevo D900T, 3,2-es prescott, Kingston 2x512 DDR533 RAM, 80G 7200-as HDD, DVD-RW, Gef6800Go, satöbbi. A gép örökké meleg, de ez egy ekkora dögnél rendben is van. Ha meghajtom, mint a vadbarom, pl 10 óra CS:S folyamatosan, akkor semmi baja, se fagyás, se túlmelegedés, sem semmi. Juteszembe, WinXP csücsül rajta. Egyszer egy 3 napos hétvégére hagytam magára audiokonvertálásra, simán bírta. Viszont ha akár 5-10 percre magára hagyom üresben, akkor azonnal megfagy. Csak és kizárólag a kikapcsológombra reagál, és arra is csak 4 másodperc után, instant off-ra, tehát teljesen fagyott az XP. Ezt mi okozza?

Új hozzászólás Aktív témák