Új hozzászólás Aktív témák

• SzlobiG félisten

  #542

  #541 Szten Márs

  2010-10-05 23:25:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  #541 Szten Márs

  #541 Szten Márs

  "Úgy tudom, az Acorp és a Mercury gyengébb a Codagennél. "

  Itt most a sz@r és a fos közötti különbségeket boncolgatjuk

  KB igen egy kaptafa mind3 márka.

• SzlobiG félisten

  #532

  #531 vzsryl

  2010-10-03 23:29:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  #531 vzsryl

  #531 vzsryl

  Szia!

  Hiába 4 éves az FSP, így is kb. 2x erősebb a kodegánynál. Továbbá a HD3650-es kb. 50W-ot fogyaszt maximális terhelésen, tehát a táp meg se fogja érezni. Azt az eladót meg felejtsd és kerüld el, mert vagy nem ért ahhoz, amit csinál vagy le akart húzni még egy kis pénzzel. Valószínűleg mindkettő, mert a kodegányt ha gariztatni kell, az neki se kellemes, de jól jön neki, ha több cuccot veszel tőle. Amúgy a HD3650-est melyik boltban lehet még kapni? Nagyon elavult kártya, és azóta már 2 újabb generáció jelent meg, ráadásul lassan jön a HD6000 is.

  (#530) neduddgi: Mi a különbség a 450-es és a 400-as Codegen között? Semmi, ugyanolyan veszélyes mindkettő. Van újonnan 8k-ért 350-es FSP (350-60APN), ami ezt a max. 100-120W-ot fogyasztó konfigot röhögve elviszi, és egyáltalán nem veszélyes, továbbá magas a hatásfoka és halk is.

  Csak hogy legyen egy ellenérv is másik gépbe egy 4870+e5400,1giga ram,1vinyó, már vagy 5 hónapja üzemel gond nélkül 450-es kodegány ellátással.

Új hozzászólás Aktív témák