Új hozzászólás Aktív témák
-
puttputt
őstag
válasz
darál0w
#9877
üzenetére
Úgy látszik, mert így beállítva (akár Auto, akár Enabled) stabil játéknál ill. Prime-olva is, probléma nélkül. (50 fölé nem megy a hő sem...)
Pár résznél látszik nagyobb eltérés, de tényleg nem veszettül sok... azért, azt hittem, 4,5ghz-nál 1000-es ramokkal nagyobb lesz a különbség, de totál nem éri meg azon üzemeltetni és adni neki pl. 1,38V-t a stabilitáshoz, annyit nem hoz...
Úgy emlékszem, Auto után az első adható 1,18V neki, a legfölső meg 2, valamennyi..., de még leellenőrzöm.
- Amúgy, elszúródott az Asus oldala..., most nehéz lesz megkeresni, de megnézem, hátha benne van a kiskönyvében... 1,10 a minimum, 2,26 a max.
Igen, itt van mit állítani, a Ram +opciókról még nem is beszéltem, pedig lenne mit
Az 1,8 nem kevés kicsit?
Igen, a Vista-val meg vagyok elégedve... vagy akkor XP 64?
- A ramok támogatottságának lehet, nem ártana egy x64-es rendszer...- -
puttputt
őstag
válasz
zoo8800
#9866
üzenetére
Úgy van
, de jó látni néha az eredményét is 
A Load Line abszolút ideillik, lipivel épp folytattunk róla kis diskurzust nemrég...
Lényeg, hogy olyat tud, mint a C1E, csak épp sokkal drasztikusabban droppoltatja a feszt, v. valami ilyesmi. Energiatakarékos-kütyü, az biztos.
(Ez sztem. Asus lapoknak sajátossága inkább, az Abitnál ilyennel nem találkoztam, gondolom, Gigákban sincs.)
Olvastam sok helyütt, hogy Auto beállításon a legjobb, és tényleg. Nem igazán szereti, ha ki van kapcsolva, ill., ha Enabled és nem Auto, akkor meg kicsit lassabb a gép...
Lipi figyelmeztetett, hogy volt már olyan Quad, amit megfeszelt ez a beállítás 1,7-re, mikor Load-ban volt, csak úgy ukmukkfukk, minden előzetes nélkül, úgyhogy jobb vele vigyázni... mondjuk, C1E-vel és CPU-FSB-termination bekapcs. mellett annyira nem tartok ettől... eddig figyelgettem, stabilan tartja az 1,22-1,23-at, fölé sosem, inkább aláesik.Apropó, darálnak:
Ugyanolyan környezetben futott a teszt, semmi differencia, hajszálnyira sem. Igen, ez lenne a kézenfekvő, h. valami lefogta, de nem. Minden egyezett, ezért is kérdeztem rá.Mennyi volt a NB-nek adva??? (Én max. 1,40-et tettem neki, most 1,36, az alatt ezt a sebességet-feszt nem igazán támogatja..., bár elindul 1,28-on is, valameddig...)
1,8-2,2-ig nem csoda, ha megfeküdt a gép
Most mennyi a ramfeszed?
Amúgy, milyen OP-ot használsz?
-
puttputt
őstag
Néhány memória-teszt, egyes vélemények megokolására, ill. cáfolatára, kinek hogy tetszik...(avagy variációk egy témára...):
1. A legelső, amit már leküldtem...:
[link]
Prime stabil, memteszt lement.2. Proci kicsit feljebb (4,2Ghz), VCore 1,30 körül, a többi látszik...
[link]
Prime stabilnak tűnik, memteszt lement.3. A "nagy áttörés", 10e?
, szép sebességen, tűrhető VCore (1,34 körül...)
[link]
Korántsem prime stabil
, memteszt azért még lement.4. Ahol most hagytam, itt nem melegszik annyira, mint 3.-nál prime-nál, persze továbbra is 1,23V-n...
[link]
Prime stabil, memteszt lement.
Azért, érdemes összehasonlítani az 1-et és 4-et... ugye, hogy ugyanazok az értékek???
Akkor, miért lehet jobb a 4-es? Annyit elárulok, hogy most nem Enabled a LoadLine, hanem Auto. Ennyi a különbség mindössze. Érdekes... vagy az Everest méreget félre?Konklúzió:
Szerintem, minimális a differencia, talán a 3.-nál látható némi javulás, de persze az ugye nem volt stabil, csak akkor lett volna, ha pl. 1,36-1,40 feszt adok neki, de az magával hoz (amint láttam is) 70 fok körüli max.-ot (most 38-50), ld. így, elég magas értékeknek tűnnek ezek az állandó működéshez.Na, lehet kiértékelni, az előző hsz.-emmel együtt!
Amúgy, a memóriáknak úgy tűnik, valahol 1120-30 körül lehet végük, legalább is nálam...
-
puttputt
őstag
válasz
zoo8800
#9846
üzenetére
Azért nem fogom nagyon "meglőni", mert már így is 60-62 fokra ment a prime..., nem akarok 70-ig, azért a nyeklett +0,3-0,5ghz-ért..., talán majd CPUZ Valid-ot, de azt 5Ghz-n, ha bebootol egyáltalán - a fotóig "biztos" kibírja
Nekem meg ugye alapból 9x, a 8x-ost utálja... vkik. 8,5-tel kísérleteznek...
Úgy vettem észre, hogy 500fsb felett már köhög kissé...Meg kérdezem, mi ez a "sávszélesség" itt...jólvan, annyit segítek, nem a hűtőké ám!
[link] -
puttputt
őstag
válasz
zoo8800
#9835
üzenetére
Te! Nem fogod elhinni... ma, "hajnali 7-kor" bedugtam a gépbe a zsinórt (energiatakarékos elosztó...), nyomom a kapcsolókat, semmi... erre még 1x, bekapcsol, de a monitor csak nem... Mondom, mifene... csak nem elszállt a BIOS a tegnapi ténykedés miatt...? Szórakoztam, szórakoztam, lehúztam a CMOSt, hátha, de nem. Semmi. Erre, egy hirtelen ötlettől vezérelve, kirántottam a tápkábelt, aztán 10 mp után vissza, vadul vertem a "Del-t, meg az Ins"-t, láss csodát, bebootolt.
Reménykedtem, h. nem kapta be a legyet (vmi. szép, új kis "vírusocskát"... pl.). -
puttputt
őstag
-
puttputt
őstag
válasz
kriszbon
#9813
üzenetére
Igen, olyan, mint nálam volt...
[Előző HSZ]
a memóriát legalább jobban lehet finomítgatni...A 300 is rengeteg!
Mondom, nálam anno 230 körül már eldobta magát. Hidd el, kitesztelgettem rendesen, 221 fölé az életben nem ment, ha 1-et is tettem rá, már annyi volt... bár, a ramok sem voltak igazán partnerek, az is tény.A 3,82 is szép eredmény!
-
puttputt
őstag
válasz
darál0w
#9810
üzenetére
Ezt találtam...:
[link]
15x-ös szorzó..., de sztem. auto-n, mert akkori lapomnál nem tudtam állítgatni (775 Dual Vsta)Kriszboné eggyel előbbi:
[link], de úgy tűnik, szinte ugyanaz... difi, hogy az övének fixen magasabb a VID-je, meg nem 2M, hanem 1M a cache.
Nekem, gyári hűtésen, vmikor. 3,31-re sikerült feltornászni azzal a lappal (220x15), úgy, hogy közel sem volt a boot gyors, a működés sem tökéletes...
Az elülső számot állíthattam, 15-ről szó sem volt...Amint az "ábra" is mutatja:
[link] -
puttputt
őstag
-
puttputt
őstag
válasz
Charger69
#9796
üzenetére
Nem tudom, mennyit fog változtatni, ha növeled a mennyiséget, max. gyorsabb lesz, de az állítást nem könnyíti meg. Higgy nekem, a Wintec-et és ezt sem volt egyszerűbb beállítani, s ráadásul ezek 2x2-k...
Attól független, nem elvetendő a bővítés, csak jó lehet.
Látszik, azért megy fölfele, így is, szépen Mit tettél vele? Mégis csak a 2-es szorzó volt a ludas?Annak a Realtek-nek se "színe, se bűze" nem volt... jó volt látni azt a szép barna nyákot, meg azt a vagy 10 felé elosztott 512KB memóriát rajta
-
puttputt
őstag
válasz
PH-User
#9793
üzenetére
Na, nálam aztán járt mindenféle kártya
- Az "ősidőkben" kezdtem egy Realtek 512Kb(!)-os kártyával (most a beépített hangvezérlő ilyen típus...) + Hercules Monochrome monitor + fekvő ház+286/XT/20mhz+ DOS + 16Mb Winchester+4Mb RAM + DOS - Rulez!
/Akkoriban - kb. 12-15 éve az fdisk-kel és a Bios-szal játszadoztam leginkább /más nem vót /, egyszer olyannyira sikerült, hogy a szerelő majdnem éjfélig maradt, meg belerúgott a gépbe is, ti. akkor még 4-5 karakteres, számkódos bios-paraméterek voltak..., nem betűvel kiírtak, pechjére.../
486-os szériából DX-40-es volt... irigykedtem is a 133-asokra
- Aztán jött egy "ilyen" (Trio) és egy "ilyen" (Savage 3D-t tessék nézni)
[link]
/Hogy irigyeltem a havert, akinek Savage 4-e volt /
- A köv. egy Diamond Monster 3D (3Dfx Voodoo 2-es v. 1-es alapokon...) - Ki is ütöttem szépen egyszer, tuninggal...
- Majd egy Ati 64Mb-os kártya, aminek a típusára nem emléxem... azt hiszem, hogy a 7000-es szériából...talán.
- Aztán egy közelebbi, ATI 3650-es AGP-s 512Mb-os kártya, itt a PH-n adtam túl rajta..., gyorsan, de biztosan.
- Majd, a mostani.Úgyhogy, szép kis evolúció...
-
puttputt
őstag
Prime-oltam 2x1 órát, hiba nélkül... igaz, előtte szenvedtem félórát a bios-szal, hogy végül ez összejöjjön..., most várom, hogy arra az oldalra validálva felkerüljön az egész cucc (névvel, mindennel ellátva), azt már lehet mutogatni, mert most, a kép még kicsit "meztelen"
Aztán, ha túl finnyás a laptulaj, akkor jön úgy, megkapjátok!Küldtem Privit PH-User! (Sajna, amit mondtam, pendrive-on tároltam annó, ami most Debrecenbe utazott darabjaiban, javításra, nemtom, visszatér-e még egyáltalán fizikális valójában
) - Netről viszont talán elő tudom kaparni neked, de ahhoz az kell, hogy megmondd, pontosan milyen OP-ról is van szó.Ilyet, Bios-reset (resetnél leáll, újraindul, leáll... szokott nekem is csinálni régebben..., már Abitnál megszoktam, hogy mindig kikapcsol új beállításnál, meg néha hasracsapva CMOS-cleart csinált magának...ez nem egészséges, meg az sem, hogy a rengeteg állítgatástól (ki-bekapcs) 30 percen belül 38-ról 65 lett az üzemi hőmérséklet hirtelen
)Amúgy, a Prime nem olyan vészes, mint gondoltam, 63 fokig ment maximum a teszt közben, úgy, hogy előtte azért gyilkoltam a gépet bios-állítással, most 40 fokos...
Darál! Neked küldöm majd külön a képet, a másik oldalhoz..., privátban egyelőre. (Ugye oda kell a hűtés-milyensége is? - Bár, az rajta van az Adatlapon...)Persze, ez még nem a vége a tuningnak, csak "mérföldkő"... 4,5-5,0-ig még bármi
elképzelhető, ahogy ramoknál 1100-1200-ig is... (Viszont, a hő és a felesleges terhelés (+0,4ghz) miatt egyelőre hagyom...pl. holnapig Bár, ott már nemigen fogok prime-olni...
Amúgy... boldog Április 1.-jét!
-
puttputt
őstag
válasz
PH-User
#9761
üzenetére
Chargernek sem a beta-t javasoltam, inkább a kicsivel korábbit, de véglegeset...
A moddolt bioszokról kérdeznék: Olvastam, hogy jobb velük a tuning, de veszélyesebb...igaz ez így? Megéri feltenni? Meg azt, hogy ezekkel 4,7Ghz az én lapomban simán kijöhet, meg a régebbi bios megbízhatóbb...blablabla...
-
puttputt
őstag
válasz
Charger69
#9746
üzenetére
Akkor, ha 1:1-ben vagy, nem? Én most tudtam elszakadni a proci állítástól (már egekben lenne a fesz és 4,6 körül a proci...), hogy nem 1:1-ezek, így meg 1100-at.
Tényleg, próbáld meg vhogy. CL5-ben!
(Azzal a 2-es módosítással sem megy?)(Everest csak CL5-ig ír, CL6-ot már nem is ismeri
) -
puttputt
őstag
válasz
darál0w
#9741
üzenetére
Pont nem a magas feszekhez kell? Vagy ott érdemes levenni?
Tuti lenne jobb is, ha emelném megint a proci-feszt meg az fsb-t, de nincs kedvem az instabilitás ellen küzdeni... úgy nem lenne meg a prime
(Esetleg bepróbálhatom, hogy aszinkronban veszem a köv. értékét a ramnak, ha elindul..., az úgyis prociseb. független. Akkor sztem. már produkálna 1200 körül )Mennyivel jobbra? Hogy lehetne jobbra?
Esetleg CL6?
- Amúgy, nem látok sok diff.-et 4,5ghz (ramok 1066) és a mostani között... sőt, ez most szebben fut.
-
puttputt
őstag
válasz
darál0w
#9729
üzenetére
Okés..., remélem, a [link]-nak is elég lesz a félóra..., gondolom, ez azért lehet (45nm), mert 65nm-eseknek van "kitalálva" az 1h..., nem?
Bizony.. papíron ez is tudja 2,1-en az 1066-ot... akkor az 1100-at miért nem? Lipi írta, hogy kell tudnia
(Mondjuk, lehet, hogy párhuzamosan vissza kéne vennem a NB-t 1,36-ról kb. 0,1V-t, vagy 1,28-ig legalább... nemtom.A CL4 800 azon a feszen mennyinek felel meg CL5-ben? Ha van egyáltalán ilyen öh. alap...
-
-
puttputt
őstag
válasz
darál0w
#9720
üzenetére
Igen, azt már említettem, a "2"-est feljebb lehetne még pakolni...
Szerintem is... nem fog az feljebb menni, ha ez sem válik be (2-es emelése)..., akkor marad a CL6-6-6-18,esetleg...
/Holnap művelek "egy óra prájm-ot", hogy felkerülhessek a tuning-oldalra
a kis CL5 1100-zal ilyen "kemény" kritériumok vannak / -
puttputt
őstag
válasz
Charger69
#9710
üzenetére
Az értékeid abszolút jónak tűnnek...
Így külön, nem olvastam bele, hogy mit tudnak a bios-ok, de ennél csak jobb lehet... a ramjaid akkor hivatalosan 1066-osak? Próbáld meg lazítani a CL-eket, hátha..., azzal lehet feljebb menni, aztán prime-olni. Ott kiderül, érdemes-e CL4-en hagyni.
Igen, benne kell, hogy legyen az összes eddigi javítás.
Az Asusnál rendszerint csinálnak ilyen "csodabioszokat"...
Egyszerű. Kell lennie Gigabyte bios-frissítőnek (Awdflash, ilyesmi...), akár a gyári CD-n is. Azzal a progival kell a kicsomagolt fájlt felflash-elni, közben nem nyúlni a géphez..., utána komplett Reset a CMOS-nak, újra beállítod a biost és kész is.
-
puttputt
őstag
válasz
Charger69
#9708
üzenetére
Miből? A listából? Csak annyit jelez, hogy nem mennek nálad az 1066-osok, de ezt a problémát, bios-okkal rendszerint már feloldják. (Ahogy az 1066-1333fsb-s proci-kérdést is.)
...
2,1-en "fagyit kapott", szal vissza 2,2-re... "that's all folks"... 1100-on, úgy látszik, már kell neki.
Mennyi hőt mér a proci? Ajánlom hozzá a Real Temp-et.
(Miért van az, hogy ha magasabb feszeket adok, csökken a hő? Enyhe paradoxon...)
Ezt javaslom letöltésre, nem a legutolsót, mert az "béta"...:
-
puttputt
őstag
válasz
Charger69
#9706
üzenetére
Tényleg... 1,42-nek olvastam, "nemtom mért"...
Bios-frissítés??? Csak tudnia kéne annak a jó kis lapnak a 667 felettieket is kezelni...
Igen, de szerintem 4ghz-ig az még jó (hűtés)..., így hallomásra biztosan.Erre most leltem rá: [link]
Érdemes átolvasni, lehet, hogy itt a "dög elásva"...
Magyarán, gondolom, hogy bios frissítés nélkül nem tudsz vele 1066-ot futtatni, úgy tűnik, csak kisebb sebességeken.
- Talán CL5-ben, ha felmegy 800-1066-ig.
Az OCZ mellesleg rajta sincs a listán, de lehet, hogy ez nem számít semmit...
-
puttputt
őstag
válasz
Charger69
#9702
üzenetére
Ahha.. Szóval akkor, "magyarul" C1E. Mindegy is.
Igen, tudom, hogy szorosabban gyorsabb, tul.képp, maradhat, csak akkor ugye az órajel lesz alacsonyabb, de ez független a prime-tól.
Mondjuk... nem tudom, meddig lehet a te procidat, arra emléxem, hogy az E7300-amat ugyaneddig, esetleg 3,8-ig tudtam (inkább 3,6) húzni, hogy még ne hibázzon. Nos, ez egy "alsóbb" példány, szóval el tudom képzelni, hogy emiatt... csak az összevetés végett gondolom.
Esetleg adhatsz neki még feszt 1,45-ig, lehet, hogy ez elbírja, tekintve a tényleg magas (1,34) VID-et...(bár, nem akarom, hogy "odaégesd"
)Milyen a hűtésed?
-
puttputt
őstag
válasz
Charger69
#9700
üzenetére
Javaslataim, bár nem vagyok annyira profi....:
A memory multipliert próbáld növelni, egész addig, míg nem változik 667-ről, ha egyáltalán...
Dram timing-ot mindenképp (akár auto-ra) akár manual CL5-5-5-15-re, ha akarsz magasabb szorzójú ram-működést
Azt az "overvoltage"-ot szedd ki szerintem, mert meg is színezte, mint látszik...
A PCI-express overvoltage-ot mindenképp, mert ugye erről beszéltük darál0w-vel az előbb..., milyen bajok lehetnek ebből...
Amennyiben csökkented a VCore-t, nagyon le kell szedni a proci-sebességet? (Ez a VCore is elég magasnak tűnik, bár a VID-hez képest még nem olyan sok..., ez a proci többet elbír, mint az enyém)Mi az a C.I.A? Lopott a cucc?
-
puttputt
őstag
válasz
Charger69
#9695
üzenetére
Üdv!
A lapod sajnos nem ismerem, de mindjárt megnézem.
Fura lehet..., elnézve, hogy ugyanolyan ramjaink vannak.
Miért ilyen alacsony a ramnál? Vagy ez az effektív érték lehet? Erre tudok gondolni..., bár ez is...
A 2.1V a most beállított érték? Hogy viselkedik 2,2-n?
Biosodban mi van? -
puttputt
őstag
válasz
Charger69
#9693
üzenetére
PI-t már volt szerencsém futtatni, CPUz-ID+Everest+Real Temp, amin nézek beállítást, Memset-et használgattam..., 3DMark-ot is.
A prime-ot, elárulom, még sosem... nem dicsőség, tudom.
Elég érezni, hogy az előbb "beidézett" progiból 2-3 perc után kidob, ha vmi. "fel nem fedezett" gond van, 10-15 perc után, ha kicsit nem stabil, ha fagy, kevés a fesz, vagy energiaellátási gondok vannak...
Most, hogy 30 percen keresztül ment hibátlanul, gyorsan, tudom, hogy stabilak a beállítások. Nekem ennyi. -
-
puttputt
őstag
válasz
darál0w
#9688
üzenetére
Igen, jobb is.
Na, úgy tűnik, "megfogtam"...:
1,24V+C1E+LoadLine(Enabled)=Proci (4,14Ghz)
2,2V+1,36NB=Ramok (1100mhz)
Termination Point: 1,28V
GTL: 0,65x (nem auto)
PLL: auto
SB: 1,10 (auto)
többi auto(RAM: Manual (de auto értékeken)
333-osztó, 12:10-es osztáson a processzorral.Lényeg, konklúzió...: Saints Row 2 (lassan hivatalos tesztprogramom
) nem fagyott ki 10 perce (rekord), nem lépett ki... -
puttputt
őstag
válasz
zoo8800
#9677
üzenetére
Amúgy, a mobilnet egy nagy
... nekem a Vodafone-os 3G vált be anno, az elég szépen szórta a dolgokat a Smartphone alá...
Édesapámnak munkahelyi, Pannonos-mobilinternetje van, (USB), szidja, mint a bokrot.
Most akar váltani T-Mobilra..., lehet, szólok neki, hogy ne kövessen el efféle hibátEgyébként, a sok fagyás legalább a letöltésnek nem tesz be..., hisz használom a "FlashGot"-ot... kezdem észlelni, némely Firefox-os alkalmazás nem is akkora hülyeség...
-
puttputt
őstag
Na... 2 dolog biztos:
1. Amennyiben Auto-n vagy Enable-n van a Loadline és a C1E ON, akkor hajlandó normálisan bootolni a win..., aztán a továbbiakban kiderül.
Most Auto-n van a Loadline, C1E ON, Fsb termination 1,28, GTL: 0,65x (ezeket Lipi tanácsa után...
), Ram: 2,2V, 1,36NB, többi alapon.2. Nem szereti igazán a lap a 8x-os szorzót és az 500 feletti fsbt... elindul, de gyöszösen.
Úgyhogy, maradtam a 459-es fsb-nél, 1,25V-n (stabilitás kedvéért feljebb toltam), 12:10-ben van a rammal, máskülönben, 1:1-ben égig kéne emelnem a procit ugyanezért a ram-sebességért.
Meglátjuk, mi lesz belőle...
Már nekem is csak 230 körüli a kb/sec..., francba
-
puttputt
őstag
Úgy tűnik, ez a vége..., legalább is VCore tekintetében, feljebb nem merem engedni.
A Ramok most kicsit visszavéve..., de megpróbálhatom úgy is, hogy nem 1:1...Akkor a NB jó 1,36-on is? - itt stabil
"24/7" magyarázatát kértem volna, csupán, mert sokszor találkoztam vele, de sehol sem tudták rendesen leírni, mi is azA max. a GTL-nél 0,65x..., arra tettem.
Csak az 1,10-es SB van még fixálva a Ram (2,2V), a Proci (1,36) és a SB (1,36) mellett.Közel 10 fokot ugrott a hő felfele..., még nem olyan vészes.
LoadLine és C1E bekapcsolva, mindkettő..., tényleg nem azokon múlik, igazad volt. Sztem. más miatt dobta el magát..., lehet, azon, hogy nem volt 1:1-en.:.
Akkor? Fsb termination-értékkel nem kell foglalkozni?
SATA-PCI?
ilyenek vannak még...
Meg a legalján... "Optimized"-ra van állítva egy érték, ill. a Ramoknál "tuningbarát" biosbeállítás. Kilőve Disabled-re 2 menüpont, 1 Enabled...igaz, ezek nem sok vizet zavartak eddig sem... várj, keresek egy bios-képetJa, nem. Akkor fagy nagy eséllyel, ha csak a LoadLine van bekapcsolva magában, vagy a C1E és a LoadLine sincs... gyorsabb, de fagy egy idő után.
-
puttputt
őstag
Most, hogy a LoadLine ki van véve, C1E bent (mint mondtam, ha kiveszem, nagy az esélye a fagyásnak, nemtom miért...), így jónak néz ki, bár lehet, hogy a fesz emelés is közrejátszik...
(Azonban, a letöltés végéig nem merek hozzányúlni jobban (érsd. megrángatni), mert félek, hogy kezdhetem előről...)
Az 1,36-os NB-t is leveszi a C1E, vagy az csak a procihoz nyúl?
Ezzel a 24/7-tel sokszor találkoztam már, de még nem olvastam róla egyben érthető és szakszerű leírást...+még mindig kérdéses, hova állítsam az FSB Termination-t..., vagy hagyjam Auto-n továbbra is?
-
puttputt
őstag
Köszi az infót!
Csak a ramok feszültsége miatt emlegettem fel a kettőt együtt, ill., hogy látsszon, mennyin érem el az aktuális sebességet.
(+ a Ram és a processzor együtt mozog, így is, úgy is...)Mi legyen ezekkel a "volt-kezelőkkel"? Rendben vannak így, hogy kiszedtem a LoadLine-t és C1E bent?
-
puttputt
őstag
No, igen... újabb variáns:
C1E: ON (Nem szeret elindulni a win, csak ha ez be van kapcsolva, amúgy, ha LoadLine és ez is OFF, akkor elindul, de fagy 0x00000124-es hibával egy idő után...
)
LoadLine: OFFMost jól érzi magát itt, nem dobott szét programot idáig (15 perc...), mennek a letöltések is szépen. (Most nem merek újra hozzányúlni komolyabban (progikban mászkálni), mert fut egy 3 gigás, egyfájlos letöltésem, szal...
Nem tudom lipi... tanácsodra Stabilizáltam a NB-t (1,36...ez alatt úgy tűnik, instabil...), a SB-t (legalapabbon), a CPU-t (1,23... biztosra akarok menni..., aztán, ha továbbra is, pl. 1 órát stabil, akkor esetleg visszaveszem az 1,21-re, úgyis megy, most is a C1E...).
Viszont úgy tűnik, ha a többit stabilizálom, akkor megint csak instabillá kezd válni..., úgyhogy azok Auto-n vannak.
Ram 2,2V, mert alatta szintén nem tűnik (ezen az fsb-n és proc. sebességen) megbízhatónak, s mint mondtam, ezek a "recések"... nem merem lefogadni, hogy nekem van igazam a V-t tekintve, de úgy olvastam, ezek mehetnek akár 2,3-ig is...+ egy kis derüléshez:
Nemrég akkor fagyott ki, mikor rámentem az üzenetküldésre itt (OK gomb)... Lehet, a PH teszi instabillá -
puttputt
őstag
válasz
zoo8800
#9657
üzenetére
Újra próbálkozom, egyelőre 4,06+1070 körül..., eddig bejött, hogy kilőttem a C1E-t és a LoadLine-t. Pillanatok alatt bootolt, nem fagyott, stb.
Mindent stabilizáltam (NB: 1,26+1,21V ramnak), kivéve az FSB termination...azzal nemtok mit kezdeni.
Van az az x65... beállítás..., ott az elsőre tettem, bár fogalmam sincs, mit-hogy kéne
Megyek feljebb is, mindjárt betesztelem "játékkal", aztán viszem feljebb... kív vagyok.Amúgy, Google Earth is kiváló tesztprogi, rendszerint kifagy, ill. kékhalálozik, amint belépek, ha vmi. nincs rendben..., néha kilépésnél is hibázik.
Ami még fura:
Most, komolyabb alk. indításakor, hogy ki van lőve a C1E és LoadLine, nemhogy túlmelegedne, kisebb a hő, mint előtte... -
puttputt
őstag
-
puttputt
őstag
válasz
zoo8800
#9619
üzenetére
"It is stabil volt de már nem anyira csak it már nyomatni kelet a fütést it tejesen rá tekertem a hütöventi szabájzot"
Szerintem is, nyomatni kell még a "fütést rája"..., aztán az lesz.Talán kevés a CPU-fesz... mondjuk ez várható...1,20-on, C1E és LoadLine társaságában..., szal kilépett a game-ből, de legalább nem BSOD..., ez is valami.
Emelek feszt, de előtte próbálok anélkül, kezdek vmit. ezzel a Load Line-nal és C1E-vel talán...
-
#9616
puttputt
őstag
lizakattila
#9612
puttputt
őstag
válasz
lizakattila
#9612
üzenetére
Hát... nem tudom. Nálam gond nélkül fut most, hogy stabilizáltam 2,2-re, a V-t, 1100-on CL5-ben... ugyanezt az előző Wintec 890-en, ha tudta..., pedig papíron "egytudásúak".
Ezért váltottam.
Megy az ár priviben!
Szerintem bios beállításokon is sok múlik... persze, nekem is felajánlja a 667-800-at, de az már más kérdés... -
puttputt
őstag
-
puttputt
őstag
válasz
zoo8800
#9608
üzenetére
Nah, igen..., de azért, mindenképp jogos az öröm, a Wintec CL5 860-890-je után
1,98-on van most, gondolom, ez maradhat.
Igen, meglepő, hogy azt hozza, ami elvárható...
Megnézem, meddig bírja ezen a feszen, bár lehet, hogy biztonságira-állandóra beteszem 2,2V-ra, csak nem sok az neki.
Azért, ehhez el kell találnom a CPU feszt és sebességet is..., főleg a feszt... kíváncsi leszek. Mostmár reálisabb értékekkel is ki tudok jönni, szerintem.
-
puttputt
őstag
válasz
zoo8800
#9605
üzenetére
Jól bizony.
Milyen feszt állítsak? 2,1...? Az extra hűtője miatt mertem neki ennyit nyomni...
Lehet aszinkronba állítani a procival? A proci 4,0..valamennyi, a ram 1066. Ez lenne a cél, csak a "gond", hogy a proci húzza magával a ramot is..., aztán meg nem indul. Ilyenkor CL6?
Egy CL6 pl. 1100-1200mhz-n jobb, mint 1066CL5, ha elindul úgy?Eddig nem vettem észre, hogy méri azt is, de jó volt látni ezt a "hülyeséget", már kezdtem elhinni
- PROCI HŐ -
puttputt
őstag
Na, küldöm az új "ramcsoda" eredményeit, most minden alapon, egyelőre...:
[link]
[link]
[link]
Kíváncsi vagyok a javaslatokra! Mire, hogy állítsam, hogy 1066-on menjen (legalább)..., CL6-ra tegyem esetleg? Ez is "játszadozott" kicsit a CL5-nél, nem akart elindulni... biztos van valami, amit én nem veszek észre, ezért küldöm a "beállításokat".Azért, a fesz értékre érdemes egy pillantást vetni a CPUID-nél
A CPU-nál melyik hőt kell nézni? Összegzett vagy a két mag külön? Amennyiben az első, elég jól állunk...
A 3. link listázza a ramot, ott van a lényegi infó, abból lehet kiindulni, gondolom..., de merre?
-
-
puttputt
őstag
Próbálom megválaszolni...
Lényege talán annyi, hogy a "gyengébb" lapok nagyobbat és hirtelen droppolnak, míg az erősebbek jobban tartják magukat a biosban beállított értékhez. Ugye, van a cikkes vélemény is, miszerint ez szándékos, óvó tendencia-beépítés, ennek kevésbé hiszek...
Lényeges a tápegység szerepe, minősége, fokmérője is.
Nem szabad hirtelen feszváltásoknak kitenni a procit.
Először ki kell deríteni a proci VID-jét: Auto-ban bebootol-tatni, aztán megnézni, h. milyen értéket kér magának... (angol szöveg szerint).
Javaslom, Everest-et + Real Temp-et használj mérésre, feszhez főleg, mert a CPUz hajlamos elmérni, l.alább 0,1-0,2V-t, ez a tapasztalatom. Az Everest pontos, meg kiírja a VID-et is és a memóriaértékeket..., ill. van benne CPUID-ld. CPUz. -
puttputt
őstag
Én sem szándékoztam, nem vmi. nagy eresztés
, főleg, mer' többféle ver. van és több módban lehet tesztelni, a végeredménynél meg nem látszik (amit linkeltem), hogy fullra lefuttattam mindent, 1024 fullon, szóval megette a fene, ha valaki pl. 800-on fölélő.
Azért csináltam anno, mert egy AMD X2-es haverral hasonlítgattunk, részleteznem sem kell, toronymagas győzelmemet -
puttputt
őstag
Az első kettő korábbi próbálkozások..., instabilan.
A továbbiak mostaniak.Ez pedig korábban, másnál, ugyanezen proci, "stabilo":
Azért, nem kímélem a társaságot így maholnap
OFF: Láttam, van DirectX 11, leszedhető... érdemes?
-
puttputt
őstag
válasz
zoo8800
#9510
üzenetére
Nálam bekövetkezett pedig... bár, használtan vettem, úh. lehet, hogy nem én kezdtem a "témát"
(Tudod, a szokásos szöveggel hirdette: "Sosem raktam még be, 2 hetes, ajándékba kaptam..." a paszta azért "rája volt száradva" )
Persze, h. van rá mindenféle gari. Nekem 2 is![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
1. Az általad említett - ahogy darálnak
2. 4 napon belül (7 a max. ilyen - kérdéses - ramok esetében) jeleztem, hogy cserélném, ráadásul az eladónál, személyesen, ráfizetéssel. -
puttputt
őstag
válasz
darál0w
#9504
üzenetére
Na jó... mondjuk nekem is vannak ám eredményeim, mikor első körben megtoltam a 7300-ast 1,4-gyel a 4ghz-hez..., egy boot erejéig klafa volt, utána már alapórajelhez kellett 1,32
, 1,38 a stabil 3,6-hoz..., ami innen nézve (1,21 - 4,1ghz) borzalom.
Egyre inkább filózok a CSX-en..., már ha lesz vevő a ramra, ha már a csereakció befuccsolni látszik szép lassan...
, szép sebességen, tűrhető VCore (1,34 körül...)
, memteszt azért még lement.
Én maxon járattam..., jól szellőző háznál..., kb. ilyesmi hővel. (Kicsit jobb, 60 körül...)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, 
(Mondjuk, lehet, hogy párhuzamosan vissza kéne vennem a NB-t 1,36-ról kb. 0,1V-t, vagy 1,28-ig legalább... nemtom.
a kis CL5 1100-zal 
... nekem a Vodafone-os 3G vált be anno, az elég szépen szórta a dolgokat a Smartphone alá...
), Ram: 2,2V, 1,36NB, többi alapon.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- Elektromos autók - motorok
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- BMW topik
- Autós topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- További aktív témák...
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- Intel I5-10500T / Beszámítás OK!
- Eladó Intel Core i7-6700K processzor (LGA1151, tuningolható)
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)
- Core i5 3470 (4k) + Core i5 4590 (5k) processzorok
- Xiaomi Mi 11 lite 5G NE 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba áron eladó Asus Vivobook S433EA /i7-1165G7/16GB/512 GB SSD/FHD/IPS
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4513
- Apple iPhone 12 Mini / 64GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia / Akku: 100%
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest