Új hozzászólás Aktív témák
-
old gray
addikt
válasz
fsb1000
#8204
üzenetére
Jó kérdés, hogy az energia-gazdálkodási funkciókat bekapcsolva idle állapotban a fesz.-t is automatikusan csökkenti-e a lap és ha igen akkor a BIOS 1,1V-ból mennyi lesz drop hatására.
Az tudom, hogy a szorzót leveszi 6x-ra....A másik dolog: Mivel 1000RPM-re belőttem a proci-hűtésem így fix 1,2V BIOS fesz.mellett load állapotban sem megy fel a hőmérséklet ~55foknál. Változó sebesség belövése esetén load állapotban lehet kellene 1,4V pl. a 7*500-hoz, ilyen értékeken elégtelen lenne a proci-hűtő fentebb írt beállítása. Így az a pár 0,0xV fesz.különbség és energia-takarékosság oltárán (ami ténylegesen pár W...) fel kellene áldoznom a csend élvezetét. T.illik a gépemben a vga hűtésen (ill. tápventi) kívül más venti nem található, tökéletesen halk. (vga hűtés accelero xtreme... fix minimum ford.számon, a táp meg VX450 szintén hangtalan jóformán)
Pisztoly: értem miről beszélsz, és lényegében igazad lehet (azért lehet, mert letesztelhetném, hogy 0,03V-al kevesebb BIOS fesz. esetén megy a proci...és előfordulhat, hogy igen) de úgy gondolom 0,03V-ról differenciára kár több hsz-t pazarolni.
-
old gray
addikt
válasz
fsb1000
#8196
üzenetére
Ez igaz, de LOAD állapotban is 1,2V-ot kap a cpu. Ha jól tudom az energiagazdálkodási funkció csak annyit teszt, hogy pl. esetemben a szorzót 7x-ről leveszi 6x-osra ill. a vcore-t csökkenti. Ez úgy lenne megoldható ha 7*500-on megy a proci C1, EIST bekapcsolva, idle esetén 5*600-on megy. Azonban a 7*500-hoz már 1,4125V kell, így összességében az állandó 1,2V és fix 5*600 órajel lehet energiatakarékosabb.

-
fsb1000
nagyúr
válasz
fsb1000
#8194
üzenetére
nem erre gondoltam..
Ha a feszt manuálisan beállítod, akkor kikapcsolódik az automatikus energiagazdálkodás (C1, EIST), amely terheletlen állapotban kb. 1.1V-re leviszi a proc feszültségét.
Ha a Te lapodon nem igy van, akkor bocs!EZért gondoltam, hogy amennyiben a géped többet van idle állapotban (szerintem ált. ez a helyzet) akkor a direkt fesz csökkentéssel kevesebb energiát és hőkibocsátást sporolsz, mint auto fesszel.
-
laragirl83
őstag
válasz
fsb1000
#8173
üzenetére
Nem hiszem, hogy bírná 1200MHz-et, ha igen, akkor is kéne fesz mint állat, illetve csak CL5-ben menne, ez nem kérdés.
Innentől kezdve pedig nem téma a dolog, mert annó kiteszteltem SuperTalent Micron D9GKX ramokkal mi a gyorsabb, 1000MHz CL4 vagy 1200MHz CL5..
Kitalálod mi volt a jobb? Naná h CL4
-
Telefunen
őstag
válasz
fsb1000
#8159
üzenetére
A tRD és a PL ugyanaz, a Giga BIOS-okban a memory enhance állása (standart, turbo, extreme) befolyásolja, vagy Static tRead Value (itt szépen értékenként állítható 1-15-ig) néven megtalálod a memóriaidőzítések között. 1 tRD-nyi különbség kb. 200Mb/s-et hoz everest olvasásban.
-
Tyberius
aktív tag
válasz
fsb1000
#8141
üzenetére
Kösz mindenkinek az infókat!
A lapommal az a helyzet, hogy ez egy VIA PT880 Pro chipsetes darab, amire a DDR/AGP kompatibilitás miatt volt szükség. Az FSB vége 300 körül van másoknak is, az alap 266-hoz képest ez nem nagy előrelépés
RAM visszavétel sem segít, egyszerűen ennyit bír a chipset (viszont a RAM is bír ennyit, aminek örülök, mert ez csak egy noname DDR).E2140-et talán jobban lehetne húzni benne, de hát ezt vettem, ez van, vigasztal a 2M cache.
A BIOS-ban nem is láttam chipset/proci feszelési opciót.Speedfan-ban végül 70 fokot céloztam meg, 75 a warning. Idle-ben így sem megy 60 fölé minimális fordulatszámon (~900), 50 % terhelés körül áll be a 70 fok, Orthos alatt is annyi marad. A venti el sem éri a 100%-ot, amit nem is bánok, mert elég hangos. Ha választani kell, hogy hideg legyen a proci vagy csöndes, én a csöndet választom.

Nem tudom, működik-e még a tuning lista, de azért posztolok egy képet.
Mod: ne tévesszen meg senkit a CPU-Z, single channelben megy a memória! Ez a lap minden programot képes összezavarni

-
Telefunen
őstag
-
Telefunen
őstag
válasz
fsb1000
#8081
üzenetére
Az E6xxx szériának már nem lesz folytatása, a 8-as szériában kell keresgélned (hamarosan érkezik az E8600 11x333-as órajellel, esetleg ott a 10,5x333-as 8500) -arról nem is beszélve, hogy ezek a 45nm-en készült procik jóval kevesebbet fogyasztanak (még ha ugyanabba a 65W-os TDP osztályba is vannak sorolva)
-
parandroid
félisten
válasz
fsb1000
#8081
üzenetére
A feszültségcsökkentés jótékony hatását ismerem, a notim procija 0,7V-on megy.
Amit te keresel (minél kisebb fogyasztással elfogadható teljesítmény), ahhoz igazság szerint érdemes lenne talán egy kisebb/olcsóbb processzort venni, már csak a kisebb L2 cache miatt is, végtére is az is fogyaszt/melegszik. Az ultimate megoldás persze a mobil processzor, és az azt fogadó alaplap lenne, ott aztán vígan downclockolhatsz bármit. Más kérdés, hogy milyen áron.p
-
parandroid
félisten
válasz
fsb1000
#8069
üzenetére
Tudtommal a C2D procik mindegyike szorzólockos - a user felé. A szorzó visszavételét viszont mind tudja, ha a BIOS-ban bekapcsolod ezt a funkciót.
Mondjuk az olyan alapmodellek, amik eleve magasabb FSB-vel és kisebb szorzótartománnyal rendelkeznek, kevésb hatékonyak e téren.
Az előző procim egy E4300 volt. Ez alapból 9-es szorzóval ment (9x200), azaz 6 és 9 között tudta állítani a szorzóját terheléstől függően (azaz 9x200 és 6x200 között). A mostani E6550 alap szorzója 7-es (7*333), és mint írtam, legfeljebb 6-os szorzóig tud lemenni. Ez 500-as FSB-nél már elég bizarr tud lenni, amikor 3500-ról leveszi az órajelet 3000MHz-re (7x500 helyett 6x500).

p
-
fsb1000
nagyúr
válasz
fsb1000
#8073
üzenetére
Lehet, hogy van egyszerübb megoldás is, de utoljára NW procikat tuningoltam az akkori egyszerű lapokkal. Ott elég volt a CMOS clear, az tényleg clear volt.....
***
E6750 procit tuningolgatok most.
Meglepő hogy elindul 3.96 GHz-en 1,4V-vel + lég
WinXp betölt 3.86-on.
De stabil csak 3.75-ön.Normális hogy ekkora különbségek vannak?
Régebben pár tiz Hz választotta el a stabil állapotot a Boot haláltól.A 3.96 után reménykedtem hogy 3.90-en stabil lesz....
-
parandroid
félisten
válasz
fsb1000
#8063
üzenetére
A minimum szorzó 6-os. A legszélesebb szorzótartománya általában azonos processzorcsaládon belül a minél magasabb típusszámú prociknak van. Más kérdés, hogy ezek általában kevésbé tuningolhatók, viszont drágábbak.
Alapvetően azt tudom tanácsolni, hogy alapból hajtsd alacsonyabb órajelen a procidat, és ha tudod, hogy játszani akarsz, vagy egyéb teljesítményigényes feladatra készülsz, akkor emeld csak az órajelet.
Bár mire nem elég manapság egy alapórajeles bármilyen E4/6/7/8xxx proci?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
p
-
-
Yeehaw
csendes tag
Üdv srácok. Na volna olyan kérdésem hogy Core duo E6300as procim van egy Asus P5K lapban, és mahináltam kicsit a biosban a ti észrevételeitek alapján, belőttem a frekiket és feltoltam 400ra az FSB-t. Így megy most 2800on, ami nemrossz, de hallottam itt ilyen űberhúzásokat is
A ramom 800as A-Data de még csak 1 modulom van belőle ami 1 gigás, de már folyamatba van a másik is. Szóval a helyzet hogy 400as fsb-n atomstabil, tesztek is végigmentek minden, de amint 420ra vagy 425re tolom nem indul el a gép. PCIE 100on van a biosban. Van ennek valami köze a dolgokhoz? Vagy esetleg a ramoknak? Ha valaki tud valami jó megoldást arra hogy hogy tolom legalább 3k fölé a procit stabilan szóljon
Ja, és nem gyűri hűtő van rajta.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Apple iPhone 14 Pro Max 128GB Purple / 12 hó jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- SZÁLCSISZOLT FÉM HATÁSÚ Dell Latitude 5420 14" Touchscreen i5-1135G7 16GB 256GB 1 év garancia
- Xiaomi Mi 11 lite 5G NE 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! BESZÁMÍTÁS! Részletfizetés 0% THM ÚJ RTX 5090 több típusban 3 év garanciával 27% áfával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Az tudom, hogy a szorzót leveszi 6x-ra....

RAM visszavétel sem segít, egyszerűen ennyit bír a chipset (viszont a RAM is bír ennyit, aminek örülök, mert ez csak egy noname DDR).
de winrar, everest lefut, biztos van még benne
Amit te keresel (minél kisebb fogyasztással elfogadható teljesítmény), ahhoz igazság szerint érdemes lenne talán egy kisebb/olcsóbb processzort venni, már csak a kisebb L2 cache miatt is, végtére is az is fogyaszt/melegszik. Az ultimate megoldás persze a mobil processzor, és az azt fogadó alaplap lenne, ott aztán vígan downclockolhatsz bármit. Más kérdés, hogy milyen áron.


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

