Aktív témák
-
matuu
tag
Na hátha most, hogy így reggel van, valakinek van valamilyen ötlete, hogy miért nem stabil a kapcsolat a routerem, és a laptop között. Lehet, hogy a titkosítás az ok? Nem tudom, de nagyon kezd zavarni az ügy.
Van valaki akinek hasonló gondja volt egy ilyen routerrel???
Az is lehet, hogy egyszerűen nem jó a router? De azt meg honnan lehet megtudni? -
matuu
tag
Szevasztok!
Az miért lehet, hogy a gépem, csak úgy néha, nem kapcsolódik a Wireless hálózathoz. Csak annyit ír ki, hogy nincsen elérhető Wireless, de amikor kézzel keresem akkor megtalálja, ,sőt rendesen kapcsolódik is. A jel erőssége, kiváló. A router d-link 514. Csak egy gép van rendesen rákötve. Egy meg Wifi-n keresztül kapcsolódik. Nem tudom, hogy mi lehet az oka. Most installáltam. Minden megy, csak nem tartós és biztos a kapcsolat. Annyira nem idegesít a dolog, csak jó lenne, ha nem kellene ezzel cseszekedni, minden nap legalább egyszer. Bármi ötlet? Reset, meg ilyenek már voltak. -
mr_ricsi
veterán
''mind Surecom, mind SMC wlan kártyákkal kiválaóan üzemel, ... de egy D-Link G650-es kártyával képtelen rendesen együtt dolgozni.''
Ebből arra lehet következtetni, hogy a router jó, és a G650-nel van valami gond. (Ami lehet hogy csak beállítási probléma.)
Adok neked is egy magyar nyelvű telepítésit:
[link] -
#155
mr_ricsi
veterán
dr_karcsika
#145
mr_ricsi
veterán
válasz
dr_karcsika
#145
üzenetére
''csak nem hajlandó kapcsolatot létesíteni.''
A Status fülön a ''Device Info'' lapon Connect és a Disconnect gombbal lehet netkapcsolatot létesíteni és bontani, megkerülve a windowsod hülyeségeit.
Ezeket használva sem csatlakozik?
(A router resetálásakor a 10mp-et úgy érts, hogy legalább 10mp, vagyis a valóságban nyomd inkább 15-ig.)
A quick telepítés magyarul:
[link] -
dat
senior tag
Van egy kis problémám. A címben szereplő router mind Surecom, mind SMC wlan kártyákkal kiválaóan üzemel, még a pincében is van jel, de egy D-Link G650-es kártyával képtelen rendesen együtt dolgozni. Nem kapcsolódik rá, ha mégis akkor 5 perc múlva megszakad vagy csak simán nem jön adat, ha csatlakozni akar nem kap IP-t, stb....
Röhejes....
Tipp, ötlet valaki? -
#152
steve@prhw
őstag
dr_karcsika
#151
steve@prhw
őstag
válasz
dr_karcsika
#151
üzenetére
Ha úgyis ráérsz: a modemet kihúzod 5 percre, visszadugod, majd kábellel rákötöd a laptopot, és próba újra.
-
#151
dr_karcsika
tag
dr_karcsika
tag
up
-
dr_karcsika
tag
válasz
steve@prhw
#149
üzenetére
hát tudom, hogy érdekes, egyenlőre nézek mint rozi a moziba
a notin minden rendben van, hiszen elötte 2-3 órval egy másik t-online-os hálozatot simán beüzemeltem vele, csak pesze azt a kapcsolatot töröltem és létrehoztam az újat.
A router-el próbáltam a tápresetet és a 10mp-ig nyomom a reset gombot is.
a siemens modemél csak táp reset volt, de semmi
már el sem tudom képzelni mi lehet a baj.
legalább a laptop csatlakozna, mert akkor a routert visszavinném, de nem..... -
#149
steve@prhw
őstag
dr_karcsika
#148
steve@prhw
őstag
válasz
dr_karcsika
#148
üzenetére
Tehát régen ment ezzel a routerrel is? Egyre érdekesebb...
A notin minden alapbeállításon van a hálókártyánál, nincsenek belőve véletlenül valami korábbi hálózat ip-adatai? A routert is resetelted?
Esetleg még egy kábelcserét megejthetsz, de ez eléggé fura... -
dr_karcsika
tag
válasz
steve@prhw
#147
üzenetére
Régi fehér siemens modem.
Ezért nem értem én sem!!!
Hogy miért csak azzal az egy géppel megy.
Régen ment ezzel a routerrel is, csak voltak változások és mivel nem kellett a wireless kiiktatták.
az meg hogy a laptoppal miért nem megy. örülnék ha tudnám a választ..... -
#147
steve@prhw
őstag
dr_karcsika
#145
steve@prhw
őstag
válasz
dr_karcsika
#145
üzenetére
Milyen modemed van?
PPPoE-nél mac-szűrés nem hinném, hogy lenne, tehát a laptoppal mindenképpen működésre kellene bírni. Olyan elképzelhető, hogy a modem összeveszik a routerrel, de hálókártyával kizárt. -
#146
musclemuseum
aktív tag
musclemuseum
aktív tag
és még talán annyi, hogy ne a windows konfigurálja a netes beállitásokat.
Asszem a vezetéknélküli (hálózati csatlakozás) tulajdonságainál találod.
Magyarul: ki kell venni a pipát a kis négyzetből. -
dr_karcsika
tag
válasz
steve@prhw
#144
üzenetére
Szia!
Igen, a modemből a router van portjára, a gép pedig az 1-e portbe, ip-vel behívm amiket leírtál beállít és jönne a hajrá, csak nem hajlandó kapcsolatot létesíteni.
Én a modemre gyanakodnék, de volt nálam laptop és ha a modemet közvetlenül abba dugtam, akkor azzal sem tudtam kapcsolatot létesíteni, sehogy sem, mindig csak tárcsáz..... Semmi hiba kód.
A laptopnak meg mennie kell, mert elötte 2 órával csináltam egy hasonlót ugyan így t-online-ossal és ott ment, minden probléma nélkül, elsőre.
A routeres kisérletnél ahogy írtad el is volt távolítva a pppoe kapcsolat. -
#144
steve@prhw
őstag
dr_karcsika
#143
steve@prhw
őstag
válasz
dr_karcsika
#143
üzenetére
Tehát a routered wan-portjába kötötted az adsl-modemet, egy gépet pedig a router lan-portjára.
Böngészőt indítasz, behívod a router konfig felületét (ip-címével), majd ott kiválasztod a pppoe kapcsolódást, beírod a felhasználónevet, jelszót, s hajrá.
A gépeiden az ip-cím kérése automatikus legyen, és távolítsd el a pppoe kapcsolatot (mivel a gépednek már nem kell kapcsolódnia a nethez, azt a router végzi). -
#143
dr_karcsika
tag
dr_karcsika
tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan problémám, hogy van egy dinamikus IP-s hagyományos ADSL kapcsolatom a T online-nál.
Namost ezt szerettem volna egy D-Link DI-514 wireless-es routerrel vezeték nélkül használni.
Rá is kötöttem, de nem megy. A beállítás helyes, mert így ment régen. Reszeteltem, magát az ADSL modemet is, de nem hajlandó kapcsolódni, sem a router, sem egy idegen laptop, csak az a gép, amivel eredetileg is össze volt kötve (kábellel).
Próbálok csatlakozni laptoppal, routerrel, nem megy, de amit bedugom a modemből a (régi) gépbe a kábelt, már tudok is csatlakozni.
Ez miért lehet? Itt lehet mac szám probléma? tudtommal nem, de lehet rosszul tudom.
Jó lenne ha valaki adna ötleteket, mert már én kezdek kifogyni.
Elöre is köszi minden segítséget!
karesz
Ja a használt op rendszerek amelnnyiben ez lényeg, XP sp2-vel. -
#142
mr_ricsi
veterán
steve@prhw
#141
mr_ricsi
veterán
válasz
steve@prhw
#141
üzenetére
V1.05.05
2005/06/30
1) Fix Bug: Remote Manergemant will be redirect to block web page if you connect with the WAN IP, e.g. using <http://www.di514.router:8080> not <http://217.22.16.33:8080>. -
mr_ricsi
veterán
Az 1.05.05-ös firmware-t már megtaláltátok?
Bővebben: link -
seaky77
tag
Sziasztok van egy ''kis'' problémám!
DLINK 514 WLAN routerem van a notiban XMICRO vevő XP oprendszer! WEP titkosítás! A problémám a következő kb 3 percenként bontja a kapcsolatot és ujra kell konektálnom. Ez mitöl lehet?
Fura módon a PDA-mmal nem bontja a kapcsolatot!
Köszi,
Seaky -
#137
mr_ricsi
veterán
steve@prhw
#132
mr_ricsi
veterán
válasz
steve@prhw
#132
üzenetére
steve@prhw:
Ha mailben elküldök egy FTP hozzáférést, kipróbálnád nekem?
(Visszatért az egy hónappal ezelőtti problémám...) -
mr_ricsi
veterán
válasz
Blackmate
#134
üzenetére
''Milyen hibai vannak meg? Csakmert epp ilyet szeretnek venni''
Vegyél.
Egy hibát vettem észre: nem tudom csökkenteni a WLAN adóteljesítményét, mert mindig visszaáll 100%-ra.
Én minden nap áramtalanítom a routert (is), és 3 hónap alatt ez volt az első eset, hogy törlődött az agya. (Ma már ellenőriztem, minden úgy van, ahogy tegnap elmentettem.) -
mr_ricsi
veterán
Tegnap megszívatott a routerem. Törlődött az agya, és teljesen elfelejtette a beállításokat.
Kis időbe került, mire mindent visszalőttem, de most -eső után köpönyeg- elmentettem fájlba a beállításaimat.
Remélem nem csinál ebből rendszert, mert úgy éljek, kib...om az ablakon.
-
#131
Blackmate
őstag
steve@prhw
#130
Blackmate
őstag
válasz
steve@prhw
#130
üzenetére
Ooo, az nagyszerü lenne, ha kiprobalnad
. Elöre is köszönöm. -
-ádám-
csendes tag
Ha tudnád hány embert kérdeztem meg h ez a problémám és mit lehetne vele csinálni....f*ngja nem volt senkinek!
Írtam a dlink.com-nak is, sőt még a D-link Mo.-i képviseletének, természetesen rám se bagóztak. Aztán megkérdezem még1x itt a fórumon, hipp-hopp válasz, király vagy! -
Mészike
aktív tag
Tedd fel a legújabb firmware-t. Régivel nekem se ment a tracert. Az új már megoldotta ezt.
/*****************************************************************************/
D-Link DI-514
Release Note
/*****************************************************************************/
v1.04b1
2004/09/15
1) Bug fix:
fix tracert timeout problem. -
-ádám-
csendes tag
Segítsen valaki! Kiderült időközben, hogy a cFos Speed egy bizonyos ''tracer'' parancsot használ a kalibráláshoz, ami nekem nem működik! Ezért nem működik a Cfos sem! Bemegyek a cmd-be, és beírom hogy tracert www.cfos.de, és nincs válasz! Viszont ez a tracert vmi ping-hez hasonló dolog, és a ping www.cfos.de tökéletesen megy! Viszont nekem ez a tracert parancs kéne hogy működjön... Tud vki segíteni, hogyan lehet engedélyezni?
-
#115
Marell
csendes tag
steve@prhw
#114
Marell
csendes tag
válasz
steve@prhw
#114
üzenetére
Igen, pontosan a DHS-sel és DYNDNS-sel.
Ime egy log:
23:58:21 DDNS : services updete success
Mar/26/2005 23:58:21 DDNS : 81.182.209.215 update success...
Mar/26/2005 23:58:21 DDNS : read message from server end
Mar/26/2005 23:58:20 DDNS : read message from server
Mar/26/2005 23:58:20 DDNS : send update command end
Mar/26/2005 23:58:20 DDNS : send update command
Mar/26/2005 23:58:20 DDNS : connecting to members.dyndns.org:80
success
Mar/26/2005 23:58:20 DDNS : Connect the socket success
Mar/26/2005 23:58:20 DDNS : Set up the socket success
Mar/26/2005 23:58:20 DDNS : Gethostbyname success
Mar/26/2005 23:58:20 DDNS : Start to do connect
Mar/26/2005 23:58:20 DDNS : Start DYNDNS update entry
Mar/26/2005 23:58:20 DDNS : services updete start
Mar/26/2005 23:58:20 DDNS : Get update interface address :
81.182.209.215
De hatása nincs .... -
-
#111
mr_ricsi
veterán
steve@prhw
#108
mr_ricsi
veterán
válasz
steve@prhw
#108
üzenetére
''MAC-szűrés - ezek mennek most, egy darabig azért ellene vele a gaz sápadarcúja...''
Ha jól olvasom, a MAC szűrés csak azt akadályozza meg, hogy a Netre menjen a sápadtarcú.
Viszont nem tesz boldoggá az a gondolat, hogy már a routeremben van. És onnan nem csak a net felé, hanem a routeren lógó gépe(i)m írányába is próbálkozhat rosszszándékúlag...
Szóval: én inkább megpróbálnám a routeren kívül tartani (a sápadt pofáját.)
[Szerkesztve] -
Marell
csendes tag
Dlink guruk figyelem !
A következő két problémával kapcsolatban várnám a véleményeteket:
Az eszköz egy DI-514 ver.1.03
1.)Elvileg a wireless transmit power állításra lehetőség lenne DE hiába állítom át mindig 100%-on marad.??? Talán a firmware rendetlenkedik ?
2.) Az eszköz által felkínált Dinamikus DNS szolgáltatók (dydns, dhs ...) egyikével sem sikerült egy működő dyndns konfigurációt létrehoznom, Véleményem szerint jól felkonfiguráltam,( myname.dyndns.org, user, pass) a log szerint sikeres az update DE valójában sosem frissül a szolgáltatónál a rekordom. ?????
A gépre telepített kliens programmal (Dyndns updater) kiválóan megy DE ha van egy ilyen routerem én ki szeretném használni ezt a funkcióját.
Várnám az építő javaslatok !
Előre is köszönettel: Marell -
#107
mr_ricsi
veterán
steve@prhw
#105
mr_ricsi
veterán
válasz
steve@prhw
#105
üzenetére
''Frissebb driver nem volt fenn a kártyához''
Ezt nézted?
Bővebben: link
''Mondjuk családi házak, úgyhogy nincs túl nagy veszélye, hogy benézzen valaki...''
Ha csak 128bites WEP-et használsz, és mással nem nehezíted az életét, akkor 5 órát kell a sápadtarcúnak a házatok előtt egy autóban dekkolni egy WLAN laptoppal.
(Ha minden úgy működik, ahogy én elképzeltem, akkor most 7 óránál tartok.) -
Peet86
csendes tag
Üdv!
Tapasztalataim az routerrel kapcsolatban:
Megbízható ketyere, de korán sem tökéletes..
Én sokat szívtam az idő beállításokkal, mert ha beirod kézzel azt 2 nap mulva elfelejti. Mi a haverral 2en Wireless (is) használjuk 5 géppel és az internet használat miatt fontos volt az idő beállítása. Sajna az NTP szervert elég döcüögősen (hetente visszaáll 1978-ra) kezeli..
Ettöl eltekintve 2 hónapja hibátlanul müködik!!! -
#105
steve@prhw
őstag
mr_ricsi
#103
steve@prhw
őstag
válasz
mr_ricsi
#103
üzenetére
Ha a router IP-je nem az alapbeállítás szerinti, az segít valamelyest. Ötletnek jó!
Frissebb driver nem volt fenn a kártyához, így maradtam a wep + ssid-szórás kikapcsolása + MAC-szűrés kombónál... Mondjuk családi házak, úgyhogy nincs túl nagy veszélye, hogy benézzen valaki... -
#104
mr_ricsi
veterán
steve@prhw
#100
mr_ricsi
veterán
válasz
steve@prhw
#100
üzenetére
''510-es) nem tudja, csak a WEP-et...''
Néztél hozzá új firmwaret és drivert? Úgy sem? -
#103
mr_ricsi
veterán
steve@prhw
#102
mr_ricsi
veterán
válasz
steve@prhw
#102
üzenetére
''Ha mindezt a csúnya sápadt mókusa beállítja magának, akkor vígan randalírozhat....''
De ha a routerem nem a gyári beállítás szerinti DNS-t és átjárót használja, akkor a sápadtarcú honnan tudhatja ezeket beállítani? -
#102
steve@prhw
őstag
mr_ricsi
#101
steve@prhw
őstag
válasz
mr_ricsi
#101
üzenetére
Igen, sajna fix IP-vel tud majd csatlakozni, ha beállít egy megfelelő IP-t. A DHCP nem tud szűrni, csak annyit csinál, hogy a dhcp-kérést küldő ügyfeleknek megadja az ip-t, a dns-t meg az átjárót. Ha mindezt a csúnya sápadt mókusa beállítja magának, akkor vígan randalírozhat....
-
#101
mr_ricsi
veterán
steve@prhw
#100
mr_ricsi
veterán
válasz
steve@prhw
#100
üzenetére
''Viszont ha kicsit is fondorlatos, akkor beállítja manuálisan az IP-t, és kész...''
De a #96 2. ben azt írtad, hogy a statikus DHCP-vel MAC-hez rendelt IP-ket más eszköz nem kaphatja meg.
Eszerint fix IP-s eszköz mégis csatlakozhat, csak DHCP-snek nem osztja a router?
Ebből következik: ha a DHCP-s fülön beállítom, a 192.168.22.133-136 címtartományt kioszthatónak, akkor egy pl. 192.168.10.123 fix IP-s eszköz csatlakozhat a routerhez? -
#100
steve@prhw
őstag
mr_ricsi
#99
steve@prhw
őstag
Én viszont jobban szeretném a ''sápadtarcú'' életét megnehezíteni, vagyis hogy kapcsolódni se' tudjon. Ötletnek nem rossz... Viszont ha kicsit is fondorlatos, akkor beállítja manuálisan az IP-t, és kész...
Authentication
For added security on the wireless network, when enabling Encryption, the Authentication type can also be selected. If Shared Key is selected, the Access Point will not be seen on the wireless network except to the wireless clients that share the same WEP key with MAC Addresses allowed access as specified in Filter List. If Open System is chosen, only the wireless clients with the same WEP key will be able to communicate on the wireless network, but the Access Point will be visible to all devices on the network. The default value for Authentication is set to ''Auto''. - eszerint igen, van köze a wireless dolgokhoz. Érdekes dolog, az ssid broadcast-hez hasonló lenne a shared key.
Ha a routerhez egy D-link wireless csatlakozik, ami ''Infrastucture'' módra van állítva. Van valami elvi akadálya, hogy ezek úgy működjenek együtt, hogy a routerben az ''SSID broadcast'' tiltva van? - nincs, nálam így működnek. A legelején még nem volt letiltva az ssid broadcast, belőttem a hálót, majd később letiltottam. Így nem jelenít meg semmit az elérhető vezetékes hálózatoknál, de a már beállított hálómhoz gond nélkül kapcsolódik.
A WPA-PSK -t hogyan kell használni? A routerben gond nélkül beállítottam, de a kártyám (ami nem 520-as, mint egy másik topicban említettem, hanem 510-es) nem tudja, csak a WEP-et...
szerk: elírás...
[Szerkesztve] -
#99
mr_ricsi
veterán
steve@prhw
#98
mr_ricsi
veterán
válasz
steve@prhw
#98
üzenetére
''Ha korlátozni akarod a hozzáférést, a MAC-szűrés egyszerűbb''
A MAC szűrésnél azt láttam, hogy csak a netelérést tilthatom vele:
''Only allow MAC address listed below to access internet from LAN''
Én viszont jobban szeretném a ''sápadtarcú'' életét megnehezíteni, vagyis hogy kapcsolódni se' tudjon.
Uff!
Köv. kérdések:
Az Advanced->Performance fülön van olyan hogy:
Authentication: Open system - Shared key - Auto
Az Auto-t hogyan kell érteni, ill. ennek van-e köze a Home->Wireless fülön lévő ''Network Authentication''-höz?
Ha a routerhez egy D-link wireless csatlakozik, ami ''Infrastucture'' módra van állítva. Van valami elvi akadálya, hogy ezek úgy működjenek együtt, hogy a routerben az ''SSID broadcast'' tiltva van?
A WPA-PSK -t hogyan kell használni? -
#98
steve@prhw
őstag
mr_ricsi
#96
steve@prhw
őstag
Megérkeztem az ország túlvégéről...
1. Átjárónak és DNS-nek is a router IP-jét add meg.
2. A DHCP menüben beállított statikus IP-címek elvileg ''forever'' státuszban vannak kiosztva a megadott MAC-című eszköznek, azaz más eszköz nem kaphatja meg.
(Ha korlátozni akarod a hozzáférést, a MAC-szűrés egyszerűbb, de elviekben ez is működő dolog lehet.)
szerk: elírás...
[Szerkesztve] -
mr_ricsi
veterán
1, Mitől lehet az, hogy ha a gépemen fix IP címet adok a LAN kártyának, akkor a netre nem tudok kimenni, de a routerem beállítómenüjét elérem? (A DNS-hez adhattam meg rossz címet?)
2, A routerben a DHCP kiosztható címtartományát lekorlátoztam 4 db-ra. Mindegyikhez rendeltem 1-1 eszközt statikus DHCP-vel, és megadtam a MAC azonosítókat is. (3db WLAN, 1 LAN)
Azt szeretném megtudni, hogy amikor nem minden eszköz csatlakozik, a nemhasznált IP címet a ruoter kioszthatja-e másik DHCP-s eszköznek, vagy ezzel a beállítással csak az általam megadott 4 MAC azonosítójú eszközt lehet használni a hálózatomon, és semmi mást? -
mr_ricsi
veterán
Van még egy ötletem:
A Start->Beállítások->Vezérlőpult->Rendszer->Hardver->Eszközkezelő
Menj rá itt a hálókártyádra, és valamelyik lapján (esetleg) találsz 2 pipálnivalót:
A nem használt eszköz energiatakarékosságból lekapcsolható (nálam itt van pipa)
A eszközről a számítógép éleszthető (itt ne legyen pipa) -
#92
-ádám-
csendes tag
steve@prhw
#91
-ádám-
csendes tag
válasz
steve@prhw
#91
üzenetére
Érdekes, most babráltam a cFos Speed-del (visszaraktam egy régebbit), és lám ottermett a DHCP-ben az én gépem is. Ki érti ezt? Remélem nem sz@r ez a router
-
#89
-ádám-
csendes tag
steve@prhw
#88
-ádám-
csendes tag
válasz
steve@prhw
#88
üzenetére
Köszi, megnéztem. Viszont okosabb sokkal nem lettem, mivel teljesen más a LAN/WAN MAC-je, mint a hálókártyámé (Everest Home-mal néztem). És a DHCP résznél még mindig nincs ott a kapcsolatom. Mintha nem is lenne hálókártyám, pedig a net megy simán...
-
topee
tag
/*Mert én olyat találtam a BIOS-ban, hogy Wake up on chip LAN, de tökmindegy mire állítom (enable/disable), ugyanúgy bekapcsolva marad a hálókártya (integrált), és a routeren is látszik ez (világít tovább az ''1''-es LED)...*/
A Wake Op on Lan arra szolgál, hogy egy olyan alap készenléti módot állít be a hálókarinál, hogy egy erre való programmal hálózaton keresztül be tod kapcsolni... Pl. Több géped van otthon, és vlannal laptopozol, és nincs kedved felmászni az emeletre belőni a gépedet, akkor én ezt szoktam csinálni. Szóval összességében UTP porton keresztüli bekapcsolást jelent az...
Nem lehet hogy u.a. a AP mac je mint a tied? Nekem a régi AP-m mindig lefagyott mikor hozzáadtam saját magát, aztán megtaláltam miért...
Szerk: Az előző kérdésemet azért ne feledjük el
[Szerkesztve] -
#84
-ádám-
csendes tag
steve@prhw
#83
-ádám-
csendes tag
válasz
steve@prhw
#83
üzenetére
Igen, ha ezt teszem teljesen ''kifagy'' a router DHCP menüje (minden más egyébként elérhető marad), és resetelni kell az egészet (default settings-re)! Ez olyan mintha nem is látná a hálókártyámat, pedig minden jól megy!
Az érdekelne még, hogy miután kikapcsolt a gép, hogy lehet megcsinálni, hogy a hálókártya is kikapcsoljon... Mert én olyat találtam a BIOS-ban, hogy Wake up on chip LAN, de tökmindegy mire állítom (enable/disable), ugyanúgy bekapcsolva marad a hálókártya (integrált), és a routeren is látszik ez (világít tovább az ''1''-es LED)... -
#82
-ádám-
csendes tag
steve@prhw
#81
-ádám-
csendes tag
válasz
steve@prhw
#81
üzenetére
Köszi, de van egy kis gond.
Megvan a DHCP, és minden felcsatlakozott gépet hozzá tudok adni a MAC address-hez, de az én gépem pont nincs a listán! És így nem tom ''clone''-olni a címet! Ilyenkor mi van...?! -
-ádám-
csendes tag
Én egyszerűen nem tom beállítani aktívra. Egyszer működött rendesen a kereső is meg minden, de másnapra meg már nem! Pedig ugyanazokat a beállításokat állítgattam (virtual server, applications)... Ha más volt az IP cím akkor átírtam, de nem értem most úgy se megy...
-
#78
-ádám-
csendes tag
steve@prhw
#77
-ádám-
csendes tag
válasz
steve@prhw
#77
üzenetére
Azt hogy tudnám beállítani, hogy a router nekem mindig a 192.168.0.100-as IP-t ossza, még ha később kapcsolom is be a gépet?
-
#77
steve@prhw
őstag
-ádám-
#75
steve@prhw
őstag
Advanced / Virtual server. Választasz egy portszámot, pl. 6669. Ezt a portot adod meg, both (tcp és udp is) protokollokra, és beírod a géped ip-jét. Ilyenkor az erre a portra érkező csomagok közvetlenül a gépedre mennek. A dc-ben meg beállítod, hogy ki-be ezt a portot használja.
(Természetesen a gépednek fix (esetleg statikus) ip-vel kell rendelkezni) -
-ádám-
csendes tag
Köfi! ;)
Tudna vki segíteni DC++ aktív módban ezzel a routerrel kapcsolatban? Ugyanis vmit beállítottam, amikor megvettem, és ment mindenkitől a letöltés de a keresés nem! Viszont most már egyik sem megy! Szal' letölteni sem tudok...
Tudnak vki így step-by-step segíteni, vagy vmi magyar leírást mellékelni? Hálás lennék...
Dyndns-en regisztráltam, és frissíti a router az IP-t, szal' ez megvan... De hogy pontosan mit kell engedélyezni...
Kösz előre is -
-
mr_ricsi
veterán
''Mit jelent az hogy ''ismerős eszköz'' tud csak csatlakozni?!''
A routerben beállítod -mondjuk- az SSID-t ''ADAMnet01''-re. Ha az SSID broadcast be van kapcsolva, akkor router folyamatosan sugározza, hogy itt van egy ADAMnet01 nevű WLAN hálózat.
A szomszéd a laptopjában rákattint a SCAN gombra, akkor megjelennek nála az elérhető hálózatok, és nekiláthat feltörni a WEPet.
Ha a broadcast ki van kapcsolva, akkor a router kussol, és annak az eszköznek kell a kapcsolódást kezdeményezni, amelyik kapcsolódni szeretne.
Az eszköz kiküldi, hogy az ADAMnet01 hálózathoz kapcsolódna, hallja-e valaki.
Erre a router válaszol.
Viszont ha az eszköz nem tudja a hálózat nevét(SSID), akkor kussban marad.
Ezért idegen eszköz csak akkor fedezheti fel a hálózatodat, amikor kapcsolat van a router és egy ''baráti'' eszköz között.
[Szerkesztve] -
#69
mr_ricsi
veterán
steve@prhw
#68
mr_ricsi
veterán
válasz
steve@prhw
#68
üzenetére
''Még jó, hogy vannak számítógépek...''
Ráadásul tegnapelőtt Linuxszal próbáltam legutóbb, ezért a HDD a gépen kívül, a polcon foglalt helyet. Tehát senki és semmi nem módosíthatta a beállításokat.
Nem baj, a megoldhatatlan problémák közül ezt kipipáltam. Most jön a TVkártyám... -
#67
mr_ricsi
veterán
steve@prhw
#61
mr_ricsi
veterán
válasz
steve@prhw
#61
üzenetére
''Na, most mi a helyzet?''
Köszönöm a segítséget, megváltoztathatod a jelszót.
Beledőltem a kardomba!
A tar.hu-ra működik, majd kipróbáltam ismét a sajátomat, és az is.
Azóta újraindítottam a gépet, és úgy is. -
-ádám-
csendes tag
-
mr_ricsi
veterán
''Ténylegesen mennyi falat visz át, ha átvisz, ez a router? Sima betonfal van a házban vagymi, nincs ilyen fémbeton vagymiarák ''
Erre senki sem fog választ adni, mert ez olyan ''próba-cseresznye'' dolog.
Én vasbeton födém+ 6m-t át tudok lőni vele, de ha adóirányban van a gép háza (fém is és földelt is), akkor iszonyatosan lecsökken a térerő.
''Mi az a WEP? Valami titkosítás, azt tudom, de arra jó, hogy a szomszédból mondjuk ne tudják ''lopni'' a netet? ''
Igen, de kb. 5 perc alatt feltörhető.
Ha nem akarod, hogy lopják a neted, az 514-es menüjében találsz olyat hogy ''SSID broadcast'' Enabled/Disabled.
Ezt tedd disabledre, mert így nem sugároz folyamatosan, csak akkor, ha egy ''ismerős'' eszköz megszólítja. -
#63
mr_ricsi
veterán
steve@prhw
#61
mr_ricsi
veterán
válasz
steve@prhw
#61
üzenetére
''Bocs, még1x.. Na, most mi a helyzet?''
Estig a türelmedet kérem, mert ezt csak otthonról tudom majd kipróbálni. -
-ádám-
csendes tag
Yo!
Én tegnap vettem egy ilyen routert, eddig jól megy.
Igazából 2 dologra lennék kíváncsi, hátha vkinek vanmár tapasztalata.
1.
Ténylegesen mennyi falat visz át, ha átvisz, ez a router? Sima betonfal van a házban vagymi, nincs ilyen fémbeton vagymiarák Még csak sima UTP-vel használom, csak előre gondolkodtam, ezért vettem WiFi-set
2.
Mi az a WEP? Valami titkosítás, azt tudom, de arra jó, hogy a szomszédból mondjuk ne tudják ''lopni'' a netet? Mert egy másik routernél olvastam hasonlót, de az nem biztos hogy ez a funkció volt. De ha a szomszéd nem tudja fogni, akkor a házban sem egy laptop, nem?
Kösz előre is
u.i.: ja, vasbeton
[Szerkesztve] -
#60
mr_ricsi
veterán
steve@prhw
#59
mr_ricsi
veterán
válasz
steve@prhw
#59
üzenetére
''a tar.hu elé írd be a www-t! Anélkül nem megy.. ''
Számomra is gyanús volt, de csekélyke fantáziámmal csak az ''ftp.tar.hu'' kipróbálásáig jutottam. -
#59
steve@prhw
őstag
mr_ricsi
#58
-
#58
mr_ricsi
veterán
steve@prhw
#57
mr_ricsi
veterán
válasz
steve@prhw
#57
üzenetére
A megadott ftp-vel nem boldogultam, nem tudok csatlakozni, mert a logint nem fogadja el. Egy ''Távoli könyvtár'' nem tartozik még a megadott adatokhoz véletlenül?
Egyébként már a CuteFTP-t is bevetettem, és 8192byte felmegy, és ott megáll az átvitel, és nem történik semmi.
Viszont az abit ftp-jén a TMP könyvtárba sikerrel feltöltöttem egy 18kB-os fájlt, tehát valószínűleg nem nálam van hiba. -
#56
mr_ricsi
veterán
steve@prhw
#55
mr_ricsi
veterán
válasz
steve@prhw
#55
üzenetére
Majd este otthonról tudom kipróbálni. (Addig légyszi ne változtasd meg a jelszót. Nem mondom el senkinek.
)
Alapban nem passzív volt, de próbáltam passzívval is.
A TCMD-ben a ''proxy'' nálad ki van pipálva? (1 sorral a passzív felett) -
#54
mr_ricsi
veterán
steve@prhw
#53
mr_ricsi
veterán
válasz
steve@prhw
#53
üzenetére
Igen TotalCMD-vel, de próbáltam már a böngészőmmel is, és úgy sem.
-
mr_ricsi
veterán
Van egy D-Link DI-514-es routerem.
LAN-on csatlakozik hozzá a gépem, amiről minden működik a neten, amit használni szeretnék, kivéve az FTP feltöltés. (Tehát letölteni tudok, az FTP-n lévő fájlokat törölni is, de a feltöltés nem működik. Pontosabban ez valami méretlimithez kötődhet, mert 1888byte-os fájl felment, ennél kisebbek is, de egy 2766bytos-os fájl már nem.)
Ha esetleg van valakinek ötlete, vagy ha esetleg valaki tudna mondani egy olyan ftp szervert, aminek van szabad upload könyvtára, hogy másik szerverrel is tudjak egy próbát tenni... -
#51
steve@prhw
őstag
Orcsi
#50
steve@prhw
őstag
Nem is volt? Mert úgy vettem észre, hogy látszólag kivesz dolgokat, de nem mindig felejti el véglegesen... Ha a tűzfalnál van arra a portra vonatkozó szabályod, töröld, mivel azt is belövi önmaga a virtual server létrehozásakor. Hátha...
Ha nem, akkor resetelj (a hátulján van egy kis lyuk), azután lődd be újra. -
Orcsi
aktív tag
van valakinek ötlete, hogy miért lehet az hogy a routeren (D-514) szeretnék egy új virtuális szervert konfigurálni és mikor mondanám hogy apply ... akkor kiírja hogy conflict a DC nevű virtuális szerver range-el?! Mikor a listában nincs is ilyen szerver ?!
Igazából DC++ beállítással szívók hogy aktív tag legyek ...... (jah és zone alarm van a gépen ..)
Ha valakinek van ötlete PLS
[Szerkesztve] -
#49
imi69
csendes tag
steve@prhw
#48
imi69
csendes tag
válasz
steve@prhw
#48
üzenetére
Igen igy gondoltam, durván 40 centis a föfal, amit nálam már nem akart megfelelö erőséggel átvinni, de egy válaszfalat ami kb 15 centis azt simán átviszi, ebböl akár kettöt is, de ennél többet nem igen akart.
-
drpele
senior tag
Ugy ne is probálkozzál, hogy a fal takarásába teszed a routert és a hálokártyát, ezt tapasztalatbol mondom, ugy 1000 % hogy nem fog menni a dolog.
Ez mit jelent?
''semmi nincs útban, csak egy pár meggyfa ág, meg a két vékony téglafal''
Bár az már kérdéses, hogy kinek mit jelent a vékony fal -
#46
imi69
csendes tag
musclemuseum
#45
imi69
csendes tag
válasz
musclemuseum
#45
üzenetére
Látom sokfele érdeklödsz, de hidd el én tapasztalatbol mondom amit mondok.
Nem tudom, de lehet hogy 514-es rutert már nem fogsz kapni, mert kivonják a forgolombol a 11Mbit-es termékeket. Én az smc 12500-ért vettem, ezerrel volt drágább mint a d-link, de a két antenna biztosabb egy kicsit.
Ugy ne is probálkozzál, hogy a fal takarásába teszed a routert és a hálokártyát, ezt tapasztalatbol mondom, ugy 1000 % hogy nem fog menni a dolog.
A router 2-3 tizenöt centinél vatagabb falat nem visz átt, és egy 40 centiset pedig egyáltalán, ha át is vinné a jel a haverodig nem fog elérni, és még ott is van fal.
Ne a legolcsobb terméket vedd meg mert azzal sem jársz jol, mi sokat kiprobáltunk, mert volt rá lehetöség cserélgetni a cuccot a boltossal.
A szembeszomszédod mindenképpen usb-s hálokártyát vegyen, mint ahogyan ezt már leirtam, mert azt ki lehet tenni az ablakba, és nem kell az antenna kébellel küzdeni, lehet hozzá venni usb hosszabbito vezetéket is (igaz a vezeték 3 méteres 600 forint,) a usb hálokártya egy kicsit drágább mint a normál de ez biztosan müködni is fog. Ezt ajánlani tudom:Bővebben: link
[Szerkesztve] -
#44
drpele
senior tag
musclemuseum
#43
drpele
senior tag
válasz
musclemuseum
#43
üzenetére
Ebben az antenna dologban nem igen van tapasztalatom, de a józan paraszti logika azt mondatja velem, hogy ha külső antenna kell akkor igen, kettő kell. De ez csak tipp...
Megosztást pl. úgy tudod beállítani, hogy jobbklikk a könyvtár nevén -> Megosztás
Ilyen step-by-step leírást nem hiszem, hogy fogsz találni, de rengeteg, a témával foglalkozó könyv kapható.
A user manualokat (használati útmutató) meg inkább hagyjuk, leginkább csak azért adják, hogy legyen a dobozban 1 olyan is.
Bár a drágább cuccokhoz lehet, hogy komolyabb leírást is mellékelnek. -
#43
musclemuseum
aktív tag
drpele
#42
musclemuseum
aktív tag
Köszi.
Ha külső antenna használatára kerül sor, akkor mindenképpen 2 db kell?
Vagy elég csak a pci-os karihoz, és azt a router felé nyomatni?
A megosztást hol tudom beállítani?
Még fingom sincs, hogy fogok belekezdeni az egész összerakásába, pedig sokat nézelődtem már itt is...
Ekkora információmennyiségből kibogarászni a léyneget rohadt nehéz. Ezért kérdezem inkább, hátha valakinek kedve van leírni ide. Vagy valami lépésről-lépésre link magyarul...
A wlan cuccokhoz mellékelt gyári leírás mennyire korrekt egy lámának? -
#42
drpele
senior tag
musclemuseum
#40
drpele
senior tag
válasz
musclemuseum
#40
üzenetére
Ezt igazából 100%-os bizonyossággal nem lehet megmondani, esetleg olyan embert találhatsz aki hasonló távra használja ezt a cuccot.
A Dlink a DWL-510-nek 100 méter beltéri hatótávot ad meg ami akár elég is lehet.
Ha mégsem, akkor venni kell hozzá 1 külső antennát és azzal val'szeg jó lesz.
Ha megvan helyi háló és meg is vannak osztva a gépeken egyes könyvtárak akkor azok között mehet a file-csere-bere. De csak ahhoz a cuccokhoz férsz hozzá amik a másik gépen be lettek állítva. -
#41
musclemuseum
aktív tag
musclemuseum
#40
musclemuseum
aktív tag
válasz
musclemuseum
#40
üzenetére
Upsza.
-
#40
musclemuseum
aktív tag
musclemuseum
aktív tag
Üdv.
Egy ilyen routert tervezek venni, egy dwl-510 vagy egy Asus wl-130b társaságában.
Szerintetek át tud lőni kb 60m-t?
Rálátás a másik házra jó, kb 45fokos szögben, semmi nincs útban, csak egy pár meggyfa ág, meg a két vékony téglafal. Az én gépem ablak mellett van, a másik meg a szoba belsejében, pár méterre az ablaktól...
Még annyi kérdésem van, hogy a két gép közötti másolást hogy lehet beállítani?
Többek között arra gondolok, hogy pl én hozzáférek-e minden file-hoz a másikon, illetve ezt hogy lehet letiltani?
Thx!! -
Wektor
csendes tag
Sziasztok!
SURECOM routerrel nem boldogulok!
Printer szerveres a router, a hálózat meg a net probléma nélkül megy de a nyomtato nem akar működni a routerrel.
CANON ip 4000
3 gép van hálózatban és valami driver problémára hivatkozik.
Arouter drivere telepitvevan a nyomtato drivere szintén.
Megköszönném a segitséget!!!!!!!!!!!!!!!!!
(Ha a gépbe van dugva a nyomtato minden tökéletes!) -
#37
steve@prhw
őstag
Flashback
#36
-
#36
Flashback
addikt
steve@prhw
#34
válasz
steve@prhw
#34
üzenetére
és akkor a dc-n aktív leszek?
-
#35
steve@prhw
őstag
andorax
#33
steve@prhw
őstag
A WEP elviekben visszafoghatná, de valószínűbb, hogy valamelyik eszköz 11Mbit-es, így ez lesz a kapcsolat max sebessége. Ez a gyakorlatban 4-5 Mbit-et jelent, ezen osztoznak. Ha még vételi gondok is vannak, akkor simán normális lehet ez a sebesség.
Ki kellene próbálnod úgy, hogy az egyik gépet kábellel kötöd rá!
Közben próbálgatom:
- centrinos laptop és 11Mbit D-link PCI-kártyás gép között 290 kbyte a sebesség TotalCommander szerint, 17 MB-os állománynál.
- PCI-os gép és egy kábellel rákötött között ugyanezzel az állománnyal 600kbyte.
-centrino-kábeles: szintén 600-610kbyte.
Mindez 64bit-es WEP-pel, D-Link 514-el (11Mbit), úgyhogy szvsz a második feltételezés lesz igaz. -
#34
steve@prhw
őstag
Flashback
#32
steve@prhw
őstag
válasz
Flashback
#32
üzenetére
Allow emule.. *,* *,* IP(0),6667
Allow WAN Ping WAN,* *,* ICMP,8
Deny Default *,* LAN,* IP (0),*
Allow Default LAN,* *,* IP (0),*
No, nálam pl ennyi az össz szabály a firewall-ban, (mindegyik előtt pipa), és a virtual servernél írtam egy új sort (elején pipa), és minden OK. Persze az emule-ben ezt a portot kell megadni.
emule 192.168.0.102 Both 6667/6667
Ha DC-zel, akkor hasonló a dolog, de pl. a dyndns.org-on kell regisztrálnod egy címet, amit a rotuterbe és a DC-be is be kellírni, így ''behelyettesíti'' az aktuális IP-det.
szerk: a 192-es ip helyére a saját géped címét kell beadni (statikusra kell választani a dhcp-ben, vagy a gépen fix ip-t kell megadni.)
[Szerkesztve] -
andorax
csendes tag
Sziasztok!
Van valakinek ötlete, hogy X-MICRO 54g-s routeren keresztül egy X-Micro USB adapter és Centrinos gép között miért csak 200-250KB/s-kel tudok másolni. Minen más müxik simán, a másoláson nem tudok gyorsítani.
Beállítások: 128 bit WEP, shared key, DHCP mindkét gépben, különböző workgourp-domain.
Tapasztalat? -
#32
Flashback
addikt
steve@prhw
#31
válasz
steve@prhw
#31
üzenetére
Ne erről írhatsz bővebben!
-
#30
steve@prhw
őstag
lotus
#28
steve@prhw
őstag
Üdv! A kedvedért kipróbáltam. A házban felül van a router, a net, minden, a földszinten műhely. Lesétáltam, épp egy félkész bútor tetejéről írok. Van a födém, és kb 10 m-re arrébb a router, tehát közé jön még 1-2 normál téglás válaszfal. 11Mbit-en működik (míg mozogtam, átváltott 5,5-re, de már OK), a vétel minősége ugyan rossz, de a kapcsolat stabilan megvan. Szvsz ha komolyabb antennát teszel rá, akkor simán megy, de valszeg így se lesz gond!
szerk: elgépelés...
[Szerkesztve] -
Hát necces...
1.) Próbálj valakitől kölcsönkérni.
2.) Cserélhető az antennája tehát tudsz hozzá venni nagyobbat!
Nekem 1 szobát kell átsugároznom. A fal összetételét nem tudom, de szvsz egyszerű téglafal. Légvonalban kb 10 méter.
Tapasztalatok:
-Windows aszongya kiváló a vétel
-A térerő fullon van a windows szerint
-Az asus control panel szerint (a vevő gépben asus pci kártya van, szintén cserélhető antennával) A jelerősség ''JÓ'' asszem 50-60% között, a minősége pedig ''KIVÁLLÓ'' 80-95% majd printscreenelek ki képeket! -
lotus
csendes tag
Sziasztok!
Ma csak azért nem vettem meg egy ilyen Dlink routert, mert elbizonytalanított az a tudat, hogy a felettem lévő, azaz emeleti szobából kellene neki átsugározni a jelet a földszinti szobában lévő géphez... és eladó sem volt benne biztos, hogy megbírkózik a kicsike egy vasbeton mennyezettel és esetleg +1 fallal. Valaki tudna segíteni ebben a kérdésben?! Menni fog? -
#21
Flashback
addikt
steve@prhw
#20
válasz
steve@prhw
#20
üzenetére
OK már összehoztam!
De a Dc++ról nem tudok semmit tölteni. Pedig keres csatalkozik meg minden. Jah és aktív tagoktól próbálok tölteni! -
#19
Flashback
addikt
steve@prhw
#18
válasz
steve@prhw
#18
üzenetére
Ciscozom ugyhogy valami fogalmam van a dolgokról.
A hálót belőttem! Tökéletesen műxik, de én nem látom magam a hálón és a másik gép sem lát... Miért? -
#18
steve@prhw
őstag
Flashback
#17
steve@prhw
őstag
válasz
Flashback
#17
üzenetére
Szvsz nem sokra mész a magyar leírással, ha nincsenek hálózati ismereteid, legalább alapfokon... Akkor meg ki tudod bogarászni minimális időráfordítással a menüjéből, nyugi, egyáltalán nem bonyolult a nyelvezete!
szerk: van bug az 1.03-as firmware-ben: ha MAC alapján letiltom az egyik gépet a netről, akkor később hiába engedélyezem, nem megy... Mindegy, jövő héten talán lesz kis időm, és resetelem...
[Szerkesztve] -
#10
gex75
tag
steve@prhw
#9
gex75
tag
válasz
steve@prhw
#9
üzenetére
Ritkán szoktam játszani, de lassulást eddig még nem tapasztaltam se ezzel
se másmilyen routerrel. -
#9
steve@prhw
őstag
gex75
#8
steve@prhw
őstag
Many THX!
A céges proxy mögül nem nagyon tudok keresgélni, de ezt a linket pont elérem (a dlink.com-ot már nem...). Egész korrektnek és áttekinthetőnek tűnik a menüszerkezet.
Ha netán, esetleg, véletlenül valaki játszott Wlan-os kapcsolatán keresztül netes játékot, mit mond a pingek leromlására? (kollégát érdekelné csak, sajna nekem erre nincs időm...) -
#8
gex75
tag
steve@prhw
#3
gex75
tag
válasz
steve@prhw
#3
üzenetére
Boldogul
Bővebben: link -
#7
steve@prhw
őstag
steve@prhw
#6
steve@prhw
őstag
válasz
steve@prhw
#6
üzenetére
No, akkor az utolsó, halovány, kicsike up...
-
#5
micro
addikt
steve@prhw
#3
micro
addikt
válasz
steve@prhw
#3
üzenetére
Dinamikus IP-t nem használétam vele.
Eddig minden WLAN eszközt felismert! Centrinos gépek, PC Card, USB-s WLan... -
#3
steve@prhw
őstag
micro
#2
steve@prhw
őstag
És boldogul a dinamikus IP beállítással (mert ugye DC...)?
Egyik kollégának asszem 614-e van, és arra panaszkodott, hogy ha a laptopjával (cisco pcmcia WLAN adapter) rácsatlakozott, akkor az otthoni géppel (routerhez anno m*távnál csomagban adott pci-os wlan kártya) nem tudott csatlakozni. Ez is érdekes dolog... Ilyesmit nem próbáltál? -
#2
micro
addikt
steve@prhw
#1
micro
addikt
válasz
steve@prhw
#1
üzenetére
Én használtam már mind a kettőt. Csak a sebességben különböznek, na meg persze árban.
Mind a kettőn ugyanazokat lehet beállítani. -
#1
steve@prhw
őstag
steve@prhw
őstag
Konkrétan ezzel a típussal nem találkoztam egyik fórumtémában sem, úgyhogy nyitás jobbról...
No, a nevezett ketyere 12.500 br a M*troban, sokat gondolkodtam, hogy 624-est vagy ilyet vegyek, de elég az a 11Mbit WiFi (és árban fele...). A lényeg: ha valakinek van ilyen készüléke, pls. írjon a tapasztalatokról. A MAC-cloning alap, gondolom, azt tudja. De hogy boldogul a dinamikus IP-cím trükközéssel (dyndns.org pl.)? Hogy tolerálja a különböző WLAN eszközöket(Centrino-s laptop+D-Link 11Mbit-es PCI-os kártya)? Úgy általában megbízhatóan működik?
(Ch*llos internet megosztásra kell a jószág.)
. Elöre is köszönöm.
![[kép]](http://vnet.hu/kiralyzs/router.JPG "[kép]")
Bocs, még1x.. Na, most mi a helyzet? Oda megy a feltöltés normális sebessággel?
Aktív témák
- XPS 7590 15.6" 4K IPS érintő i7-9750H GTX 1650 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- Samsung Galaxy S24 Ultra (újszerű, Független, 256 GB, 12 GB RAM, Titánium sárga)
- Azonnali készpénzért veszek iPhone-t!
- Apple iPhone 16e (használt, Független, 128 GB, 8 GB RAM, fehér)
- Apple MacBook Pro készlet készletkisöprés!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Zalman N4 FSP 700W
- 138 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Eladó egy wittings steel hr sport hibrid okos óra dobozával töltővel
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest