Új hozzászólás Aktív témák

• #6288 yolan őstag adamssss #6286

  Új Válasz 2009-12-30 16:08:29 #6288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yolan

  őstag

  válasz adamssss #6286 üzenetére

  jedec szerint valszeg spd 800mhz-re és 4-4-4-12-re fogja belőni, 1.8v-al.
  1066-ost kézzel szokás beállítani, a megadott értékekre, pld 2.0v meg 5-5-5-15

  kezdő tuning topikban nemrég írtam, idézem:

  vegyünk két beállítást

  800Mhz, 4-4-4-12, 1.8v
  1066Mhz 5-5-5-15, 2.0v

  Ez a két beállítás gyakorlatilag egyenlő teljesítményt ad, az egyik lassabb órajelen de feszesebb időzítésekkel megy, a másik fordítva, de kb kiegyenlítik egymást.
  Ha te mégis 1066mhz-n szeretnéd járatni, 5-5-5-15-ös időzítések mellett, és 2.0v-on, akkor én erre azt mondom, hogy hagyd meg a 2.0v-ot, mert az ami megérezhető, pld fogyasztás, hőtermelés, ha már az 1066mhz miatt 2.0v-ot adnál neki, akkor használd ki jobban. Egy korrekt ram 800mhz-t cl4-ben 1.8v-on stabilan bír, ha a feszt 2.0v-ra emeled, valszeg tudod szűkíteni az időzítéseket, vagy növelni az órajelet. Vegyük azt hogy növeled az órajelet. Mondjuk 900Mhz-t fog bírni 4-4-4-12-őn 2.0v-on. Mit is jelent ez? Ha 800mhz 4-4-4-12-őn volt egyenlő az 1066mhz 5-5-5-15-el, akkor a 900mhz 4-4-4-12 egyértelműen nagyobb teljesítményt fog adni mint az 1066mhz 5-5-5-15-ben, ugyan azon a feszültségen.
  Az 5-5-5-15 arra való, hogy 1100 és fölötte tud hajtani, 1:1-es fsb:ram aránnyal.

  Én azt mondom tuti receptnek, 4-4-4-12-es időzítést használja, add meg a ramnak azt a feszt amit az 1066mhz maitt megadnál neki, és nézd meg mit bír, ha már 800 felett megy, már jobb lesz mint az 1066mhz 5-5-5-15-ben.

  Ennél még tutibb recept, ha pld a ramod bír 900mhz-t, 4-4-4-12-ben, akkor a procid lődd be 450-es fsb-re, és hajtsd 1:1-es aránnyal, tehát 2.00-ás szorzóval a ramokat, így lesz a legtutibb

Új hozzászólás Aktív témák